摘 要:提問是課堂教學中老師和學生交流的重要方式,也是完成教學任務的重要手段一,它是教師必須具備的一項基本技能。在課堂教學中,提問起著溝通教材、學生、教師的橋梁作用。有效的課堂提問可以激發學生的學習興趣,發展學生思維,培養學生口語表達能力。同時,科學合理的提問,可以優化課堂教學結構,進而提高課堂教學效益。
關鍵詞:課堂提問;培養能力;發展思維
提問在課堂教學中起著連接教師、學生和教材的紐帶。沒有了提問,課堂就沒有了師生之間情感的傳遞,缺少了師生的情感交流,也就碰撞不出思維的火花。而課堂提問是一門藝術,教師必須遵守課堂提問的基本原則,掌握課堂提問的基本要求和技巧,才能使課堂提問起到激發學生學習興趣,訓練學生語言思維,引導學生積極探究,從而達到提高課堂教學質量的目的。
一、 課堂提問應遵循的基本原則
提問是課堂教學的一種手段,而一切教學手段的運用都是為了完成教學任務,提高教學質量服務的。為了使課堂提問起到事半功倍的效果,切實達到提高課堂就學效率的目的,教師在備課時必須牢牢抓住提問設計這一重要環節,有針對性地設計科學、合理而精當的問題。課堂提問要達到應有的效果,就必須遵守以下幾個基本原則。
(一)目的性原則
課堂提問必須要有明確的目的,只有這樣才能設計出有效的問題,讓其問這一教學手段很好地為課堂教學服務。因此,教師在設計每一個問題之前,都要三思而后行,認真想一想為什么要設計這一問題,所設計的問題能否起到完成教學目標,突破教學重點,激發學生興趣,訓練學生思維,引導學生主動參與,進行情感滲透和思想教育服務等目的。同時在提問時,還要考慮所提問題學生是否明白,問題的難易程度學生能否接受,問題是否科學合理,問題是否具有啟發性。切忌課堂提問的隨意性,問題不能為問而問,否則,就失去了課堂提問的意義,偏離了課堂提問的目的。
(二)針對性原則
課堂提問具有很強的針對性,要從教材的特點、教學要求、學生的學習需要以及學生年齡特點和心理特點出發,做到精準設計,有的放矢。設計問題要換位思考,教師要站在學生的角度,充分考慮學生的需要。同時,為了達到某種教學效果,教師要巧妙設疑,激發學生的求知欲望和主動探究知識的意識,以達到“投一石激千層浪”的效果。總之,對課堂提問的設計,絕對不能隨心所欲,盲目提問,必須具有一定的指向性和針對性。
(三)系統性原則
對一節課的問題設計,必須集中簡潔,緊扣重點,要具有一定的系統性。問題設計應先從整體著眼,全盤考慮,形成一個個問題串,并讓每一個問題相互關聯,形成問題系統。一般來說,問題的設計要遵循從整體到部分或從部分到整體的原則。在設計問題時,要根據教學目標,不同學段,學生需要來設計形式多樣,梯度適中,水平各異的問題,以滿足課堂教學和學生學習的需要,達到預期的教學效果。
(四)啟發性原則
課堂提問應富有極強的啟發性。只有啟發性地提問,才能有效調動學生學習的積極性。達到拓展思維,獲取知識,培養技能,發展智力的目的。在課堂提問的設計上,不能片面地認為只要應用了提問就是啟發式教學,這是淺顯地、表面地看待問題,只有能夠啟發學生思考、調動學生思維的問題才是啟發式提問。教師必須熟讀課程標準根據課程標準,根據課程標準關于提問必須遵循的原則和要求,設計切合學生實際的問題,讓教師的問很好地為學生的學服務,啟迪學生思維,打開學生智慧之門,觸類旁通,舉義反三,以深入理解所學內容。
(五)層次性原則
問題的設計要有層次性,由易到難,由簡單到復雜,由具體到抽象,有梯度,有臺階,做到層次分明,難易適中。問題太簡單,學生能對答如流,就難以激發學生的探究欲望。問題過于難時,學生一臉茫然,不知所措,無從答起,就會抑制學生的學習興趣和學習積極性。提問要根據學生實際,難度逐漸增大,給學生討論的問題不能太多。只有這樣才有利于學生掌握知識,增強自信,克服畏難心理,敢于提出問題和回答問題。
例如,有一位教師在教學《泊船瓜洲》這首古詩時,這對“春風又綠江南岸”這句詩的意思的理解上,他提出了這樣三個問題:
1. “綠”是一個表示什么的詞語?(表示顏色的詞語)
2. 江南岸是怎樣綠的?(春天到了,春風吹拂,江南岸就綠了。也就是說,江南岸是被春風吹綠的。)
3. 我們能不能把這個“綠”字換成其他的詞語?(如果把“綠”字換成“來、到、滿、過、入”等詞語,只能說明春天到了。而“綠”字不僅說明春天來了,還表現了春天景物的變化,具有鮮明的色彩,展示了春天的生機勃勃,所以不能換成其他的詞語。)
這三個問題層層推進,環環相扣,由淺入深,符合事理,有利于學生對作者寫作意圖的掌握,幫助學生理解這首詩所表達的思想感情。
(六)價值性原則
有價值的問題才是好問題,才能調動學生學習的積極性,有利于學生思維的訓練。問題過于簡單膚淺,缺乏應有的深度,只停留在“是不是”“對不對”上,學生就無需思考了。這樣的問題,學生無疑可答,無坡可爬,只能是讓學生越來越懶惰,長期下去就會消磨學生的睿智。所以提問要有一定的深度和價值,切忌淺、雜、碎,要讓學生跳起來才能摘到蘋果,不要一張口就能吃到蘋果。
在教學提問時,要區分開有價值的問題和大問題,不要把二者混為一談。有價值的問題不一定是大問題,有些小問題也具有一定的價值,他能啟發學生由表及里的探究,尋找問題的“本核”。同時,不要把有價值的問題理解成深奧的問題或難以捉摸的問題,而是要根據學生的需求,在學生所能企及的能力范圍內設計問題,使學生理解和掌握所學內容,達到知識的重組和思想的升華。
二、 問題設計的類型
(一)引發性問題
引發些問題一般用于新課的導入,明確學習目標,調動學生情感,引起學生探究的興趣,使學生以良好的狀態進入新課學習的軌道。這類問題具有一定的定向性和引發性,在設計新課導入語和揭示課文題目時巧妙設問,可以很好地激發學生的探究欲望。
引發新問題還可以應用到課文的朗讀。在課文朗讀時,如果沒有問題引導,學生的朗讀就無目的性,導致學生朗讀興趣不高,朗讀效果不佳。因此,在朗讀課文時,教師讓學生帶著問題去讀,就能誘發學生的閱讀積極性,讓他們趣味盎然地去朗讀,進入到朗讀的情境。
(二)疏導性問題
疏導性問題一般用于文本初讀時的字、詞、句段的教學,其目的是讓學生能夠很好地理解字義詞意,了解課文內容,把握故事梗概,明確作者的寫作意圖等,為文本的深入學習做好準備和鋪墊。
(三)深究性問題
深究性問題一般用于對文本的精讀品味,引導學生在了解文本基本內容的基礎上,研讀品味重點句、段所表達的情感和含義,掌握文本所采用的寫作手法和作者所要表達的思想感情或寫作目的。
(四)總結性問題
總結去問其應用于知識的歸納梳理和文本內容的總結。目的是使學生深入領會文本內容與作者寫作意圖的關系。掌握課文脈絡,深入理解文本實質,獲得普遍性的規律和知識。提問側重于對文本脈絡的梳理,內容的理解,段落或整個文本與中心的關系的把握。
(五)感想性問題
感想性問題是在學習文本之后,教師在引導學生進行拓展練習時設計的問題。比如寫讀后感,學習本后和現實生活的對照。學習《少年閏土》一文后,可以設計這樣的問題:你認為閏土知識豐富還是魯迅知識豐富?在學生討論交流后,讓學生動筆寫出自己的看法。問題的設計,加深了對文本內容的理解,更好的文章的寫作背景和作者的寫作意圖,深化了內容,提高了認識,升華了思想。
三、 問題設計的方法
(一)揭示矛盾,引起思索
1. 利用本身的矛盾設計問題
教學時,在課堂教學問題的設計上,有時要尋找文本本身存在的矛盾,用矛盾沖突,巧妙地設計問題。文本中的人物、故事情節本身就存在著一定的矛盾,牢牢抓住矛盾的焦點設計問題,可以引發學生的閱讀興趣和探究意識。比如《將相和》一文,起初藺相如和廉頗就是一對矛盾人物,而故事的起因、經過和結果也存在著一定的矛盾性。
2. 利用文本與學生已有經驗之間的矛盾設計問題
文本和學生經驗之間也存在著一定的差別,形成了一對矛盾。從學生已有的經驗出發,深入挖掘文本與學生已有經驗之間的矛盾焦點來設計問題,激起沖突,學生在與自己已有經驗的對比中,萌發了刨根究底的想法,在問題的漩渦中激起興趣,喚醒思維,探究問題的本質,從而理解了文本內容,把握了文本的靈魂。
(二)由淺入深,連貫追問
設計問題時,一定要注意問題設計的層次性。對一堂課所設計的問題,要層次分明,前后聯系,由易到難,由淺入深,層層遞進,魚貫而行。只有這樣來設計問題,才能統領全文,學生在學習活動中,就能順藤摸瓜地去解決重點,突破難點。
(三)橫向展開,促進遷移
在學習文本時,圍繞教學要求、課題、作者思路、文章脈絡和中心來設計一組問題,讓學生在問題的漸次解決中,進行已有知識和經驗的不自覺遷移,促進知識的重組和建構,形成新的知識系統。
(四)精減數量,直入重點
一堂課的問題設計不宜過多,要圍繞學生學習的疑難點,找準突破口來設計精練的問題。小學語文課本中,有些字、詞、句、段就是文章的“眼”,讀教學中理解文章內容的突破口。只有找準突破口有設計問題,才能直擊要點,學的重點得到突出,難點得到突破。
(五)搭橋鋪路,化難為易
對于難度較大的問題,學生往往會“老虎吃天爺”無從下手,思維受阻,茫然無措。在這時,教師就要逐層地設計問題,為整體理解文本鋪下“墊腳石”,在問題的層層抽筋剝濾中化繁為簡,化難為易,使問題得到迎刃而解。
總之,有“問”必有思,有思必有果。課堂是發展學生思維的主陣地,而提問是師生交流的重要手段,是教師開啟學生思維發展的鑰匙。有效的課堂提問能夠激發學生的求知欲望,引導學生探究知識,幫助學生較快地理解掌握文本內容,促進學生的思維能力的發展。
參考文獻:
[1]袁微子.小學語文教材教法[M].北京:人民教育出版社,2016.
[2]李玉學.小學語文課堂教學技能訓練[M].長春:東北師范大學出版社,2015.
作者簡介:
余列榮,甘肅省平涼市,甘肅省靜寧縣界石鋪中心小學。