貴州赤水河流域土壤容重特征及其影響因素

江秋菊 黃興成

摘 要：土壤容重是土壤物理性質的一個重要指標，也是評價坡地土壤抗侵蝕能力的重要指標。對赤水河流域土壤容重的分析結果表明，貴州赤水河流域內土壤容重平均為1.230 g/cm3，容重偏高（>1.3 g/cm3）的比例達到37.7%，不同土壤類型、土地利用方式、地形條件均對土壤容重有一定影響。紫色土容重（1.353 g/cm3）最高，其次為土壤石灰（巖）土容重（1.218 g/cm3）、黃壤容重（1.102 g/cm3），粗骨土容重（1.061 g/cm3）、水稻土容重（0.964 g/cm3）最小;水田容重平均為1.013 g/cm3，顯著低于旱地（1.212 g/cm3）、園地（1.258 g/cm3）、林地（1.255 g/cm3）和草地（1.275g/cm3）;平地土壤容重（1.174 g/cm3）和緩坡（1.170 g/cm3）較小，顯著低于斜坡（1.339 g/cm3）和陡坡（1.330 g/cm3）。

關鍵詞：土壤容重;赤水河流域;土壤類型;土地利用方式

文章編號：1004-7026（2020）20-0089-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號：S151.9 ? ? ? ?文獻標志碼：A

1 ? ?研究背景

土壤是森林生態系統水源涵養功能的主要載體，生態系統水源涵養以土壤蓄水為主[1]。土壤容重可以判斷土壤的松緊程度及孔隙狀況，反映了土壤的透水性、通氣性和根系整張的阻力狀況，是土壤物理性質的一個重要指標，也是評價坡地土壤抗侵蝕能力的重要指標[2-6]。赤水河流域作為水源地，生態位置十分重要，生態環境非常脆弱[7]。研究該地區土壤持水能力對提高該地生態系統的可持續發展及水源涵養能力有重要作用，對繼續加強該地生態保護和環境治理具有重要意義。

相關研究表明，土壤容重增加會降低土地利用轉變后土壤水源涵養功能，土壤容重對土壤水源涵養功能影響作用最大[8]。目前研究赤水河流域土壤持水能力相關研究較少[9-10]。通過赤水河流域野外調查與采樣，結合實驗室數據分析不同土壤類型、不用土地利用方式及不同地形條件等方面對土壤容重的影響，為赤水河流域水源涵養功能及生態環境保護提供參考依據。

2 ? ?材料與方法

2.1 ? ?研究區概況

貴州境內赤水河流域主要分布于播州、七星關、大方、金沙、仁懷、習水、赤水、桐梓8個縣區。流域海拔在218～2 107 m之間，地形以西南高東北低，山勢陡峭，巖溶地貌發育，河谷深切狹窄，河床比降大。流域土壤類型復雜多樣，地帶性土壤為黃壤;巖性土壤有石灰（巖）土和紫色土;耕作土壤以黃壤、紫色土、石灰（巖）土及其發育的水稻土為主，水土流失較重。土地利用方式主要區分為旱地、水田、園地和其他用地。

2.2 ? ?樣品采集

根據不同土壤類型、地形條件和土地利用方式，選擇每種類型有代表性的地塊設置采樣點，每個采樣點用100 cm3（高50 mm，直徑50.46 mm）的環刀采集0～20 cm的土層中部土壤原狀樣品，兩端削平，用環刀底蓋加封，帶回室內分析。

詳細記錄采樣點的地理位置（經度、緯度）、土壤類型、土地利用方式和地形條件等信息。共采集162個土壤表層0～20 cm土樣。

2.3 ? ?土壤容重測試

將采集的土壤原狀土樣帶回室內，采用《森林土壤水分-物理性質的測定》（LY/T 1215—1999）方法，測試土壤容重。土壤在105 ℃烘干至恒重，測定干土質量（W1）。土壤容重（g/cm3）=W1/100，據此算出土壤容重。

2.4 ? ?數據統計與分析

應用經典統計學方差分析不同土壤類型、地形特征和土地利用方式的土壤容重差異。

3 ? ? 研究結果

3.1 ? ?赤水河流域土壤容重特征

對貴州赤水河流域內162個土壤樣點的容重分析見圖1。結果表明，貴州赤水河流域土壤容重呈左偏態平頂峰分布（Sk<0，Ku<0），土壤容重在0.762～1.732 g/cm3之間，平均值1.230 g/cm3。土壤容重較低（<1.0 g/cm3）的比例占12.9%，容重中等（1.0～1.3 g/cm3）的比例占49.4%，容重偏高（≥1.3 g/cm3）的比例占37.7%。

3.2 ? ?不同土壤類型容重特征

對不同土壤類型容重特征進行測試，見表1，結果表明不同土壤類型容重特征差異顯著（p<0.05）。紫色土容重最大，平均達1.353 g/cm3;其次為石灰（巖）土（1.218 g/cm3），黃壤（1.102 g/cm3）和粗骨土（1.061 g/cm3），石灰（巖）土容重顯著高于黃壤和粗骨土，黃壤和粗骨土容重大小差異不顯著;水稻土容重最小，僅0.964 g/cm3。

3.3 ? ?不同土地利用方式容重特征

對不同土地利用方式容重特征進行分析，見表2，表明水田與其他土地利用方式容重差異顯著。水田容重平均為1.013 g/cm3，顯著低于旱地（1.212 g/cm3）、園地（1.258 g/cm3）、林地（1.255 g/cm3）和草地（1.275 g/cm3）。

3.4 ? ?不同地形條件容重特征

對不同地形條件容重特征進行分析，見表3，表明不同地形條件土壤容重特征差異顯著。平地和緩坡土壤容重較小，平均值分別為1.174 g/cm3和1.170 g/cm3，顯著低于斜坡（1.339 g/cm3）和陡坡（1.330 g/cm3）。

4 ? ?結論

（1）貴州赤水河流域內土壤容重平均為1.230 g/cm3，容重偏高的比例達到37.7%。

（2）土壤類型對容重的影響顯著，紫色土容重最大，水稻土容重最小。

（3）土地利用方式對土壤容重有顯著影響，其中水田土壤容重最小，顯著低于其他利用方式。

（4）斜坡和陡坡土壤容重顯著高于平地和緩坡。

參考文獻：

[1]徐翠，張林波，杜加強，等.三江源區高寒草甸退化對土壤水源涵養功能的影響[J].生態學報，2013，33（8）：2388-2399.

[2]朱萬澤，盛哲良，舒樹淼.川西亞高山次生林恢復過程中土壤物理性質及水源涵養效應[J].水土保持學報，2019，33（6）：205-212.

[3]王瑞，武威，劉濤，等.耕地土壤容重作用及其調控途徑研究進展[J].北方園藝，2020（4）：135-141.

[4]崔松云，李顯鴻，胡俊波，等.不同土地利用類型對城市水源地的涵養能力分析[J].中國農村水利水電，2018（12）：70-76.

[5]劉訊，葉紅環，廖佳元，等.喀斯特小流域不同土地利用方式下土壤容重分析[J].山地農業生物學報，2014，33（4）：63-66，75.

[6]劉宇，郭建斌，鄧秀秀，等.秦嶺火地塘林區3種土地利用類型的土壤潛在水源涵養功能評價[J].北京林業大學學報，2016，38（3）：73-80.

[7]喻陽華，劉桂華，楊蘇茂.赤水河上游水源涵養林的土壤特征[J].貴州師范大學學報（自然科學版），2017，35（4）：23-30.

[8]文志，趙赫，劉磊，等.土地利用變化對海南土壤水源涵養功能的影響[J].應用生態學報，2017，28（12）：4025-4033.

[9]鄒翔，薛小紅，趙健.赤水河流域水土流失特點與分區防治研究[J].長江科學院院報，2010，27（8）：12-15.

[10]丁訪軍，王兵，鐘洪明，等.赤水河下游不同林地類型土壤物理特性及其水源涵養功能[J].水土保持學報，2009，23（3）：179-183，231.