奧氮平與阿立哌唑治療首發精神分裂癥的效果及其對患者認知功能的影響

黃美英 符奇

摘要：目的 ?觀察奧氮平聯合阿立哌唑治療首發精神分裂癥的效果及對患者認知功能的影響。方法 ?選取我院2017年12月～2019年12月收治的76例精神分裂癥患者作為研究對象，根據隨機數字表法分為A組（n=39）和B組（n=37），A組采用奧氮平治療，B組采用阿立哌唑治療。比較兩組精神癥狀評分（陰性癥狀評分、陽性癥狀評分、一般病理癥狀、PANSS總分）、臨床療效及認知功能。結果 ?兩組治療前及治療后精神癥狀評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后兩組精神癥狀評分均低于治療前（P<0.05）。A組治療總有效率為82.05%，與B組的81.08%比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，A組記憶能力及詞語學習（HVLT-R）、記憶能力及視覺學習（BVMT-R）、非詞語工作記憶能力（SSS順行、SSS逆行）認知評分均低于B組，DST評分高于B組（P<0.05）;兩組選擇性注意領域（SCT、SWT、SCWT）、VF認知評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 ?奧氮平與阿立哌唑均可改善患者的精神癥狀，阿立哌唑側重于改善患者的詞語學習及記憶能力、視覺學習及記憶能力及非詞語工作記憶能力，奧氮平側重于改善患者信息處理速度，建議臨床根據患者實際情況酌情用藥。

關鍵詞：奧氮平;阿立哌唑;首發精神分裂癥;認知功能

中圖分類號：R749.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.21.046

文章編號：1006-1959（2020）21-0149-03

Abstract：Objective ?To observe the effect of olanzapine combined with aripiprazole in the treatment of first-episode schizophrenia and its influence on patients' cognitive function.Methods ?A total of 76 patients with schizophrenia admitted to our hospital from December 2017 to December 2019 were selected as the research objects. According to the random number table method， they were divided into group A（n=39） and group B（n=37）， group A Olanzapine was used for treatment， and group B was treated with aripiprazole. The psychiatric symptom scores （negative symptom score， positive symptom score， general pathological symptoms， PANSS total score）， clinical efficacy and cognitive function were compared between the two groups.Results ?There was no significant difference in the scores of psychiatric symptoms between the two groups before and after treatment （P>0.05）; the scores of psychiatric symptoms in the two groups after treatment were lower than those before treatment（P<0.05）. The total effective rate of treatment in group A was 82.05%， compared with 81.08% in group B， the difference was not statistically significant （P>0.05）; after treatment， memory ability and word learning （HVLT-R）， memory ability and visual learning in group A （BVMT-R）， non-verbal working memory （SSS anterograde and SSS retrograde） cognitive scores were lower than group B， DST score was higher than group B（P<0.05）; There was no statistically significant difference between the two groups of selective attention areas （SCT， SWT， SCWT） and VF cognitive scores （P>0.05）.Conclusion ?Both olanzapine and aripiprazole could improve the mental symptoms of patients. Aripiprazole focused on improving the patient's vocabulary learning and memory ability， visual learning and memory ability， and non-verbal working memory ability， while olanzapine focused on improvement For the speed of patient information processing， it was recommended that the clinic use drugs according to the actual situation of the patient.

Key words：Olanzapine;Aripiprazole;First-episode schizophrenia;Cognitive function

精神分裂癥（schizophrenia）是一組病因不明的重性精神障礙疾病，患者主要表現為感知覺、思維、情感、意志行為、認知功能等方面的障礙[1]。其中，認知功能障礙是影響患者預后效果、導致病情反復發作的主要原因[2]。目前，臨床治療精神分裂癥主要采用藥物治療、心理治療及經顱磁刺激、電休克等物理治療。藥物治療是首選的治療措施，強調早期、足量、足療程、單一用藥及個體化用藥原則。多巴胺（DA）D2受體阻滯劑其雖能有效改善精神分裂癥患者的陽性癥狀，但是對于患者陰性癥狀及認知功能的改善無明顯作用[3]。有研究顯示[4，5]，奧氮平、阿立哌唑等非典型抗精神病藥物是臨床治療首發精神分裂癥的一線用藥，兩種藥物作用機制不同，均能夠有效改善患者的精神癥狀及認知功能，但是關于兩種藥物治療精神分裂癥的療效及對患者認知功能的影響大小尚存在爭議。本研究進一步探討奧氮平與阿立哌唑治療首發精神分裂癥的效果及對患者認知功能的影響，以期為臨床合理用藥提供參考，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料 ?選擇上饒市第三人民醫院2017年12月～2019年12月收治的76例精神分裂癥患者作為研究對象，根據隨機數字表法分為A組（n=39）和B組（n=37），A組男性21例，女性18例;年齡19～50歲，平均年齡（30.04±4.17）歲;病程1～12個月，平均病程（6.92±4.09）個月;B組男性20例，女性17例;年齡18～52歲，平均年齡（30.53±4.12）歲;病程1～12個月，平均病程（6.85±4.23）個月。兩組性別、年齡、病程等比較，差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。本研究經我院倫理委員會的審批通過，患者家屬知曉本研究，并簽署了知情同意書。

1.2納入與排除標準 ?納入標準：①納入患者均符合《中國精神障礙分類與診斷標準》[6]中關于精神分裂癥的診斷;②患者均為首次發病;③PANSS總分>60分;④患者近期未服用其他抗精神病藥物及影響認知功能的藥物。排除標準：①存在嚴重的腦部疾病及軀體疾病;②患者依從性較差者;③對奧氮平或阿立哌唑藥物過敏者。

1.3方法 ?A組給予奧氮平治療（江蘇豪森藥業股份有限公司，國藥準字H200526880，規格：5 mg），B組給予阿立哌唑治療（成都康弘藥業集團股份有限公司，國藥準字H20060521，規格：5 mg），奧氮平與阿立哌唑初始劑量均為最小推薦劑量5 mg，根據患者的治療情況及耐受力調整用藥劑量，2周內達到最大推薦劑量，奧氮平最大推薦劑量為20 mg/次，阿立哌唑最大推薦劑量為30 mg/次后維持最大劑量不變，1次/d，兩組的治療周期均為6個月。

1.4觀察指標 ?比較兩組精神癥狀評分（陰性癥狀評分、陽性癥狀評分、一般病理癥狀、PANSS總分）、臨床療效及認知功能。①精神癥狀評分：采用PANSS量表，該量表包含33個條目，其中陰性癥狀及陽性癥狀分別占7個條目，一般病理癥狀占16個條目，補充條目3個。量表采用1～7分制描述精神癥狀的嚴重程度，1～7分分別表示無、很輕、輕度、中度、偏重度、中度、極重度，總分越高，說明患者的精神癥狀越嚴重;②臨床療效：根據PANSS減分率評定，PANSS減分率≥75%表示痊愈，PANSS減分率在50%～74%表示顯效，PANSS減分率在25%～49%表示有效，PANSS減分率<25%表示無效，PANSS減分率=（治療前評分-治療后評分）/治療前評分×100%。總有效率=（痊愈+顯效+有效）/總例數×100%;③認知功能：采用認知測驗檢測患者認知功能，包括記憶能力及視覺學習（采用簡易視覺空間記憶測試評價，BVMTR）、記憶能力及詞語學習（采用霍普金斯詞匯學習測驗評價，HVLTR）、非詞語工作記憶能力（采用空間廣度測驗評價，SSS）、處理速度領域[采用詞語流暢性測驗（VF）及WAIS數字符號測驗（DST）共同評價]，選擇性注意領域[采用Stroop單詞測驗（SWT）、Stroop顏色測驗（SCT）及Stroop色-詞測驗（SCWT）共同評價]。

1.5統計學處理 ?采用SPSS 24.0對本研究的數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，兩組間比較用t檢驗，計數資料用[n（%）]表示，兩組間比較用？字2檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組臨床療效比較 ?兩組治療總有效率比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2兩組精神癥狀評分比較 ?兩組治療前后精神癥狀評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后兩組精神癥狀評分均低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3兩組認知功能比較 ?A組記憶能力及詞語學習（HVLT-R）、記憶能力及視覺學習（BVMT-R）、非詞語工作記憶能力（SSS順行、SSS逆行）認知評分均低于B組，DST評分高于B組，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組選擇性注意領域（SCT、SWT、SCWT）、VF認知評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表3。

3討論

據統計[7]，我國精神分裂癥的發生率約占重性精神障礙疾病的48%，嚴重影響患者的日常活動及生活質量，且精神分裂癥具有病情遷徙、反復發作的特點，導致臨床治療難度增加，病程延長，給患者家庭及社會帶來了沉重的負擔。

目前，臨床治療精神分裂癥主要采用藥物治療，典型的精神病藥在精神分裂癥的治療中雖具有一定的療效，但是主要是針對患者的陽性癥狀，對于陰性癥狀及認知功能幾乎無改善作用，且在用藥過程中患者易出現錐體外系反應、過度鎮靜、心血管反應等多種不良反應[8]。精神分裂癥患者多存在認知功能的障礙，嚴重影響患者的預后效果。因此，選擇一種能夠有效改善患者認知功能的藥物用于精神分裂癥的治療具有重要意義。現階段，非典型抗精神病藥在精神分裂癥的治療中應用廣泛，常用的包括阿立哌唑和奧氮平。有研究顯示[9]，阿立哌唑和奧氮平均能夠有效改善精神分裂癥患者的認知功能，效果較好。與傳統抗精神病藥相比，患者耐受性更好，且不易出現錐體外系反應、過度鎮靜等不良反應。阿立哌唑和奧氮平均為治療精神分裂癥的一線用藥，臨床應用廣泛，兩種藥物的作用機制不同[10]。奧氮平主要通過調節精神分裂癥患者內側前額葉中c-fos基因的表達，改善前額葉功能，實現治療精神分裂癥疾病的目的[11]。阿立哌唑能夠有效拮抗5-HT2A受體，激動部分5-HTiA受體及D2受體，尤其是激動突觸前膜D2受體，從而改善額葉不足的DA功能，維持患者DA功能穩定[12]。兩種藥物均能有效治療精神分裂癥，但是關于哪種藥物治療效果更好，對認知功能的影響更小尚未有明確定論。

本研究選擇76例精神分裂癥患者分別給予奧氮平和阿立哌唑治療，進一步探討奧氮平與阿立哌唑治療首發精神分裂癥的效果及對患者認知功能的影響。結果顯示，兩組治療后與治療前相比，精神癥狀評分均得到有效改善（P>0.05），兩組治療前后精神癥狀評分無明顯差異（P>0.05）;兩組患者的治療總有效率無明顯差異（P>0.05）。表明奧氮平與阿立哌唑均能夠有效改善患者的精神癥狀，且兩種藥物的治療療效相當，臨床可根據患者的具體情況進行選擇。認知測驗是臨床常用的檢測患者認知功能的方法，本研究中治療后，A組患者HVLT-R、BVMT-R、SSS順行、SSS逆行認知評分較B組低，DST評分較B組高（P<0.05）;兩組患者SCT、SWT、SCWT、VF認知評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結果表明兩種藥物均能夠改善患者的認知功能，但是側重的領域不同，阿立哌唑側重于改善患者的詞語學習及記憶能力、視覺學習及記憶能力及非詞語工作記憶能力。奧氮平側重于改善患者處理速度，對于其他認知方面兩種藥物的改善作用相當。

綜上所述，奧氮平與阿立哌唑均可改善患者的精神癥狀，提高患者的認知功能水平，治療療效相當。

參考文獻：

[1]侯凌峰，沈素花，王艷婷，等.伴認知功能損害的精神分裂癥患者癥狀歸因分析[J].醫學臨床研究，2016，33（12）：2492-2495.

[2]徐逸，陸崢.精神分裂癥患者認知功能障礙評估與治療[J].世界臨床藥物，2016，289（1）：8-12.

[3]潘麗紅，王繼軍，姚琳，等.精神分裂癥患者多巴胺D2受體基因多態性與利培酮治療效應的關聯分析[J].臨床精神醫學雜志，2019，29（3）：161-164.

[4]成瑞博，邱亞峰，王娟.奧氮平與阿立哌唑對首發精神分裂癥患者神經認知功能的影響[J].新鄉醫學院學報，2016，186（2）：41-44.

[5]李國寧，張俊，熊慧琳，等.不同抗精神病藥物對首發精神分裂癥患者認知功能的影響[J].國際精神病學雜志，2017（1）：26-29.

[6]中華醫學會精神病學分會.中國精神障礙分類與診斷標準第三版（精神障礙分類）[J].中華精神科雜志，2001，34（3）：184-188.

[7]羅濱，房超青，陳秀云，等.福建泉州、三明兩地區精神分裂癥流行病學調查分析[J].黑龍江醫藥科學，2018，41（05）：200-201.

[8]莫亞莉，夏泳，陶云海，等.3種非典型抗精神病藥對首發精神分裂癥患者血糖血脂，泌乳素，甲狀腺激素的影響[J].中華全科醫學，2017，15（3）：479-482.

[9]梁立俠.阿立哌唑與奧氮平治療精神分裂癥患者的療效和對糖脂代謝影響的對比研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017（39）：7692.

[10]張竹蓮，徐清.奧氮平與阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床研究[J].中國現代藥物應用，2014（17）：85-86.

[11]張云瓊.奧氮平治療老年精神分裂癥患者的臨床效果及對認知功能的改善作用[J].中外醫學研究，2018，16（16）：9-11.

[12]李建華，鐘華，沈衛民，等.阿立哌唑治療精神分裂癥的血藥濃度與臨床效應關系研究[C]//2011年浙江省心理衛生協會第九屆學術年會論文匯編.2011.

收稿日期：2020-08-13;修回日期：2020-08-31

編輯/馮清亮