?？思{長篇小說的創作流變及研究現狀

陳君

摘? ?要： 梳理總結國外研究成熟階段和回顧國內學術界對?？思{長篇小說的研究成果，可以看出：福克納的多部作品，引起了中外學者多重視角的研究。研究內容和角度的不斷深化和發展，研究方法的更加多樣，要求后繼研究者在批判吸收前人研究成果的基礎上，研究多維思維空間，豐富觀念，創新研究方法以推動研究。

關鍵詞： ?？思{長篇小說研究? ??？思{研究? ?研究現狀

作為美國南方歷史上著名的小說家，?？思{既屬于美國，也屬于全世界。這不只是因為他用自己的作品向世界打開了通往南方的途徑，使人們清楚地了解到南方文化的獨特魅力，而且因為他以博大的創作思想、新奇的寫作技巧、準確的藝術表現手法和非凡的語言風格，給世界文壇帶來了沖擊力，吸引了世界范圍內眾多的模仿者和評論者。其中，中國學者對福克納的文學藝術研究很具代表性，體現了世界?？思{研究的發展歷史和發展規模。

一、福克納作品在國外研究的成熟階段

?？思{在文學史上的地位毋庸置疑，進入二十一世紀歐美學者對福克納的研究更加關注將作品中的時間與南方社會、傳統與現實及人類的生存等問題聯系在一起。隨著二十世紀末人類生存條件的惡化，現代人從單純的文學欣賞轉向對生存的關注，不可避免地把?？思{的文學藝術同南方人生存狀況聯系在一起。歐美學者更多地表現為從單純的文本研究轉向為福克納作品中對現代人生存問題的研究。既體現了歐美學者對內戰后南方社會問題的關注，又體現了對當代社會和現實問題的理性思考。這個時代的觀念重視對文學作品的客觀性把握，將作品看成是一個完整的、封閉的、多層次的獨立藝術客體的文藝觀念。

在2003年出版由羅伯特·韓布林等人主編的《福克納在二十一世紀》中收錄了多篇論文。如拉伊·安妮·達克所著的《難以忘懷的約克納帕塔法：?？思{與創傷記憶》，該論文分析了近幾年美國學者對福克納時間研究中存在的問題，認為他既沒有重視過去，也沒有排斥現在，而是把二者有機融合。另一篇由帕特克·奧迪奈爾著的《?？思{的將來時：一種瞬時和持續的批評》，提到?？思{在眾多場景中都顯示了南方的未來，只不過他的未來以瞬時或持續的時態出現，或展現在過去中，或體現在現在中。應該說，這本書的出版化解了人們對二十一世紀的恐懼心理，所收集的論文讓人感到既有對逝去的二十世紀的懷念，又有對未來世紀寄予的希望。多羅西·斯特林格2009年在著作《“過去尚未過去”：福克納、拉森和范·維克騰筆下的種族、歷史創傷與主觀性》中從文化創傷的視角，提出了美國文學批評傳統和當代創傷理論的產生與反對黑人種族主義的創傷經歷有著必然聯系，對?？思{來說，現在始終要受到過去的影響。當然，多羅西的觀點頗具新意，較為符合?？思{本人對南方傳統文化的認識。查爾斯·貝克在2001年出版的《?？思{的后殖民主義南方》中，從帝國的核心、人民的兩種聲音、記憶中的神話崛起、折磨與拯救、未來的發展等方面，分析了福克納作品中后殖民主義現象及對未來的看法。這種看法既是對南方歷史的評述，也是對?？思{文學藝術的闡釋，反映了美國學者對南方文化的關注。此外，泰特·哈古德2008年出版了著作《福克納的帝國：空間、地域和虛構的實質》。這部作品從后殖民主義、文化學和新南方人視角分別分析了作品中種種文化現象和社會問題，得出結論：引發?？思{創作動機的根本原因在于南方神話，因為他在對神話的價值和意義進行了重新審視后，提出了戰后南方人在回憶過去的同時必須面對現實生活。泰特系統地把過去與現實問題聯系在一起，展現了?？思{作品中一些人物形象在面對過去所表現出的態度，特別是在克服內心矛盾和痛苦之后，他們的目標仍直指南方未來。

同樣，傳統文化依然在二十一世紀受到人們的廣泛重視，研究傳統文化的熱情也融入了?？思{的研究之中。如大衛·伊凡斯在著作《威廉·?？思{，威廉·詹姆斯與美國實用主義傳統》中從實用主義視角分析了以?？思{為代表的美國作家作品中的傳統文化，其中多次涉及歷史、現實和傳統之間的關系及福克納對這些問題的態度。此外，這一時期還有一些著作，如瑪格麗特·布蓋的《威廉·?？思{的遺產：什么陰影、什么污點和什么標記》（2005）、查爾斯·S·艾肯的《威廉·福克納與南方景色》（2009）等，分別探討了現代人所關心的主題，如生態、自然、遺產、和平及戰爭等方面，分析了福克納作品中對歷史的重現，特別是提及歷史與現實的結合是處理好南方現實問題的有效方式。總體來說，這一時期的研究為人們提供了多種角度來透視?？思{時間藝術的形式和內容，同時把該領域的研究推向了更高層次，展現了更豐富的藝術內涵。

歐美評論者對?？思{的文學藝術進行了細致認真的研究，許多方面的研究都具有創新性。就研究深度看，一些論文和著作從藝術形式到表現方式等方面都有獨到的見解，為讀者了解福克納的文學藝術提供了重要參考依據;就研究廣度來看，有些論文或著作無論是從一般意義上的藝術感受或精神分析理論的闡釋，還是從歷史、神話、宗教等視角下對文本研究的綜合論述，幾乎涉及?？思{作品的各個層面。不僅如此，除了從文學和哲學角度研究，對福克納的研究提供了更加廣闊的研究視角，取得了令人稱贊的成果以外，歐美學界在福克納研究過程中形成的思路和研究方法也為我們重新分析?？思{的文學藝術打開了寬廣的思路，提供了堅實的理論和實踐基礎。

二、福克納長篇小說在中國的研究著作概況

國內學術界對?？思{長篇作品的總體研究主要圍繞?？思{的創作思想、福克納與南方歷史文化、?？思{與宗教、神話和哲學、?？思{的婦女觀和?？思{的創作藝術等方面展開。這些論文散見于《外國文學評論》《外國文學研究》《國外文學》和《外國語》等雜志及各大學學報和幾家報紙上。

從研究主題和發展歷程來看，國內早期的研究者所關注的是?？思{作品中的技巧運用和表現形式，主要從創作技巧和美學等方面研究了福克納作品中的藝術特征;二十世紀八十年代的研究主要是把?？思{作品闡釋為南方的縮影，并借助時間對比反映南方過去和現實的差距及對作品人物造成的影響;二十世紀九十年代初期，評論者從時間視角和當代文化語境研究福克納作品中黑人、婦女、同性戀者和其他少數民族角色的演變過程。從二十世紀九十年代后期到目前，隨著生態批評等新的文學研究方法出現和影響逐漸擴大，福克納的研究引起了越來越多的評論者的關注，研究動向更加趨向與歷史、現實和未來等問題結合在一起。這不能不說是國內學者對世界?？思{研究的貢獻。當然上述研究反映了國內學者對?？思{作品的接受過程，突出表現了對其文學藝術的理解和重視過程。

在宏觀方面有三部專著，肖明翰的《威廉·福克納研究》在1997年由北京外語教學與研究出版社出版，這部作品全面介紹了?？思{的生平，討論了其同南方社會、文化文學傳統之間的關系，從主題思想、人物塑造、創作手法等方面透視了創作取向和取得的藝術成就，并且具體分析了包括《喧嘩與騷動》在內具有代表性的6部長篇小說。該著作最重要的一點是指出了福克納思想的核心是帶有明顯基督教特征的人道主義思想，給研究者在理解?？思{作品時提供了一個立足點，有利于福學研究工作的開展。另外，作者還比較了福氏筆下的昆丁和塞林格筆下的霍爾頓。另外一部是2004年朱振武的著作《在心理美學的平面上：威廉·福克納小說創作論》，由學林出版社出版，該著作從心理美學的視角分析了?？思{成長過程和作品中的表現形式，主要觀點是福克納的過去是由成長過程中的一些心理因素造成的，其時間藝術表達了復雜的心理過程。最后一部是李常磊、王秀梅的《傳統與現代的對話：威廉·?？思{創作藝術研究》，在2010年由外語教學與研究出版社出版，這是最近一部對福克納小說創作進行系統研究的專著。這部專著既包括宏觀的理論研究，又包括微觀的文本分析，將?？思{及其作品的研究置于美國南方特定的歷史時期、文化背景和世界文學發展的思潮下，同時涉及了當前文學批評的一些熱點理論，其所提出的“?？思{新歷史主義思想”“意識流表現形式”等思想在國內學界具有一定的開拓性。

三、?？思{長篇小說在中國的研究論文現狀

?？思{所有長篇小說中有關《喧嘩與騷動》的論文最多。本節試圖從“對時間掌控”視角綜述《喧嘩與騷動》中福克納時間藝術的論文。1993年高奮在《杭州大學學報》第3期發表的《時間的割裂與錯置：〈喧嘩與騷動〉的敘述結構與時間藝術》認為，福克納作品中的時間運用突破了傳統時間使用的局限，表現為駕馭想象的變異時空，并融合審美主客體意識以達到創新求變的目的。徐立京1995年在《外國文學評論》第2期發表的《走不出的時間：從昆丁的表談起》認為，福克納從時間入手，敏銳地捕捉到集中體現現代人生活危機并使現代人變形的時間表現形式，原因在于在高速發展的社會化產業和消費中，人們賴以生存的時間從未像現在這樣收尾顛倒和秩序混亂，結果是平面和有序的時間被割裂了，人們只能置身于動蕩不定的時空之中，變成無所依托的存在。徐文培等人1996年在《外語學刊》第4期發表的《從〈喧嘩與騷動〉看?？思{的時空觀》中提出，福克納在寫作技巧上大膽突破時空順序，在對人物的塑造方面融入了前人研究基礎上獲得的獨到的對時空的理解，使這部小說不僅成為一部關于康普生家族的興衰史，而且成為一部關于時空這兩個抽象世界中最基本問題的哲學思考和探索工作。

進入二十一世紀，一方面研究者不僅立足國內，更放眼國際，使我國福學研究能夠及時吸收國際上的先進研究成果。另一方面，大多數研究者比較注重結合社會歷史文化與?？思{的思想來探討作品，使文本研究更深入。王苗苗2007年在《名作賞析》第27期發表的《淺談時間在?？思{作品〈喧嘩與騷動〉中的應用》著重論述了時序顛倒的敘事手法在《喧嘩與騷動》中的應用。張福勇2007年在《魯東大學學報》（哲學社會科學版）第3期發表的《一部關于時間的小說：評福克納的〈喧嘩與騷動〉》認為，?？思{對時間的獨特處理不僅有利于塑造具有鮮明個性的人物形象，而且深化了作品的思想內蘊。呂方源2007年在《商丘師范學院學報》第11期發表的《論〈喧嘩與騷動〉中的心理時間和多角度敘事》中提出，?？思{打破了傳統的時空界限，用心理時間代替傳統的時空觀，表現了人物的時空錯位感，且用多視角的敘述方法增強了故事多義性及敘事藝術效果。楊波2008年在《邵陽學院學報》（社會科學版）第2期發表的《解析?？思{〈喧嘩與騷動〉中的敘事時間》中，從順序、時空和頻率三部分對該小說的敘事時間進行分析，探討了這部作品的時間主題。李寧等人2008年在《河北理工大學學報》（社會科學版）第1期發表的《開放的結構多元的意義：〈喧嘩與騷動〉敘事中的時空藝術》中認為，福克納在時間和空間上的表現形式拓展了傳統文學的內涵，對傳統敘事構成了變革性的挑戰。

在作品評析方面，吳童在2000年11月由當代外國文學出版的《魔怪形象之畫廊——小議?？思{小說中的怪誕人物形象》通過分析以昆丁和達爾等人物為代表的典型現代“病例”探討了這些“怪誕”人物的“病因”。易曉明的《碎片化與整體性——〈喧嘩與騷動〉的歷史感之建構》（《外國文學評論》，2003，2）認為《喧嘩與騷動》因為運用了碎片化與完整性對立、轉換與統一的結構與敘事手法，所以做到了不直接書寫歷史而又成功地表現出豐富的歷史感。?？思{“向后看”的歷史意識和伯格森哲學“心理時間”和意識流動性的理論，奠定了小說敘事藝術基礎。此類文章有朱振武的《?？思{對審美心理時空的超越》（《上海師范大學學報》，2005，7）、黎明的《論?？思{小說的結構藝術》（《西南民族大學學報》，2005，11）、朱賓忠的《敘事比故事更重要——論威廉·?？思{對敘事角度多元化的追求》（《武漢大學學報》，2006，11）、劉道全的《論福克納小說的空間形式》（《國外文學》，2007，5）與葛紀紅的《?？思{小說意象的審美解讀》（《國外文學》，2011，1）等。

四、結語

歐美評論者對?？思{及其作品的研究所涉及的范圍包括哲學、政治學、倫理學、文學、語言學、社會學、人類學等學科領域，表現了南方現代社會中出現的異化、種族、暴力、死亡等突出問題。國內學者對?？思{的研究可以說涉及范圍廣，既有宏觀理論探討，又有具體文本分析，為進一步研究其文學藝術奠定了堅實的基礎。固然，福克納作品充滿了悲劇性的氣氛，但即使在一些悲劇性事件中也或多或少地透露出微弱的人性光芒，如同他在接受諾貝爾文學獎致辭中提到了“一絲微弱聲音”依然反映了人類不朽的論斷一樣，南方人的希望始終流淌在作品的字里行間之中。對我國學者來說，感悟到?？思{的文學藝術真諦的有效方法就是認真閱讀文學作品，仔細體會那些悲劇事件背后的深刻含義。

參考文獻：

[1]李文俊.福克納評論集[C].北京：中國社會科學出版社，1980.

[2]劉建華.北京福克納國際研討會綜述[J].國外文學，1998（3）.

[3]潘小松.福克納：南方文學巨匠[M].長春：長春出版社，1995.

[4]李文俊.?？思{評傳[M].杭州：浙江文藝出版社，1999.

[5]劉侟波.南方失落的世界：?？思{小說研究[M].成都：西南師范大學出版社，1999.

[6]肖明翰.威廉·?？思{研究[M].北京：外語教學與研究出版社，1997.