社區旅游與生態保護文獻梳理

陳家祺 吳泳琪

摘 要：在現代化的進程中，旅游與社區的關系愈加緊密，其中生態旅游作為一種涉及多個利益相關者的旅游類型，與社區的環境、經濟、社會都有著密切的聯系。生態旅游是當道德價值觀和積極的環境和文化的成果得到實現時的旅游方式，本文通過閱讀三篇層層深入地探討社區旅游的經濟、社會相關要素與生態保護之間互動的英文文獻，以生態旅游對社區的影響為主題梳理了學者的相關研究成果，從而形成社區旅游與生態保護關系的認識。

關鍵詞：生態旅游;社區;旅游開發

DOI：10.12249/j.issn.1005-4669.2020.25.188

1 研究問題

1）生態旅游的社區效益。社區旅游與生態保護之間的關系以及生態旅游與社區發展之間的關系一直備受學術界爭議。有學者認為生態旅游是“新自由主義保護工具包”，加劇了社區不平等的產生。Carter A. Hunt、William H. Durham等學者對生態旅游產生的消極反饋進行質疑，并圍繞三個研究問題以哥斯達黎加的奧薩半島作為案例地，采用半結構化訪談的方式對半島上的旅游活動主體、中介體進行田野調查，將該地區從事生態旅游活動的居民與不從事生態旅游活動的其他居民做對比。與非生態旅游的經濟活動對比，探討了生態旅游在就業機會、地方環境道德的貢獻以及獲取重要資源三個主要方面

作用。

2）生態旅游社區效益產生的原因。學者Carter A. Hunt、William H. Durham等肯定了生態旅游的社區收益，而Véronique Sophie Avila-Foucat和Karla Juliana Rodríguez-Robayo從經濟角度出發，對Carter A. Hunt等學者的研究成果進行了豐富。以墨西哥瓦哈卡四個沿海社區的野生動物旅游為案例，通過建立計量經濟模型，考察了農村家庭資產與經濟活動之間的關系，尤其是野生動物觀光旅游作為家庭的多樣化戰略與自然環境的可持續發展有關。分析了野生動物旅游作為一個多樣化策略與生態系統服務保護相聯系對于社會福利來說的必要性及其可持續性;通過探究居民參與野生動物旅游給家庭資產帶來的影響。

3）保護公平在生態旅游開發中的作用。從相關學者的研究中可以發現，生態保護與社區權益之間有時會存在一定的博弈，由此，學者Weiye Wang、Jinlong Li和John L. Innes以中國九寨溝生物圈保護區三個不同發展時期的四個村莊為例，研究了保護公平在社區生態旅游開發中的作用機制。通過單一描述案例的研究方法，探討了在保護區建立和旅游發展過程中不同利益相關者如中央政府、地方政府和當地人之間對于公平性的認識。

2 案例地概況

1）奧薩半島。本文梳理的第一研究中的案例地為奧薩半島位于哥斯達黎加南太平洋海洋，是該國生物多樣性的寶石Corcovado國家公園的所在地，該地區的管理一直充滿了沖突。在管理方面，半島大致經歷了大型權威組織進而導致奧薩半島經歷了較長時間的多方利益相關者博弈的境地;近幾十年來，由于對地區的嚴格的保護而影響了當地居民的生活福祉，這大概是導致有關學者認為生態保護、生態旅游導致社區不平等現象的原因。但是隨著近年來奧薩半島生態旅游的發展，有關居民的生活狀況得到了不同程度的改善。

2）墨西哥瓦哈卡州。瓦哈卡州位于墨西哥太平洋海岸，是墨西哥在生態和文化方面最多樣化的州之一種族多樣性，同時也面臨極端貧困的條件，因此，瓦哈卡的家庭采取了許多生存戰略，如移民和多樣化，包括旅游業;此外，瓦哈卡旅游辦公室還確定了自然旅游路線，其中包括野生動物旅游。在社會發展方面，自1992年通過的聯邦禁止狩獵法，迫使農民尋找新的收入來源，非政府組織在該區域努力鼓勵各城鎮參與在可持續活動中作為一種生計戰略來管理經濟沖擊。

3）九寨溝。九寨溝生態保護區位于四川省阿壩州的青藏高原，位于成都以北約400公里處，具有一系列多樣的森林生態系統和喀斯特地貌，同時還生活著許多瀕危的動植物。

3 研究發現

1）生態旅游比其他經濟活動更具優勢。通過對Carter A. Hunt、William H. Durham等學者的研究結果梳理得知，從事生態旅游活動的居民比不從事生態旅游活動的居民更愿意出生在奧薩半島，原因是生態旅游活動的參與能夠讓生態旅游活動從事者感受到經濟優勢;生態旅游被視為最有助于改善奧薩半島居民生活質量和增加對平等財產和態度支持率以及環境保護的活動，即居民對于生態旅游項目的認可度很高。

2）野生動物旅游與多樣化戰略。通過對兩個社區的研究，學者發現多樣化戰略是瓦哈卡州鄉村家庭的主要選擇。Vainilla社區從事兩項活動的家庭比例最高達到46%，Ventanilla社區從事三項活動的家庭比例最高達到41%。自然資本變量表明，78%的家庭認為從事與環境有關的活動使他們有一種幸福感。而在參與度方面，戶主和家庭的平均年齡在社區居民參與野生動物旅游活動的意愿上具有顯著性

差異。

3）生態旅游與社區公平。研究發現，在生態保護區旅游開發過程中，地方政府對于相關政策的執行力度與落實情況是影響社區公平的重要因素，中央政府制定的政策通常涉及公平問題，但當這些政策由地方政府實施時，公平性有所忽視。社區居民的獲得感一方面是對社區公平的反應，另一方面也是社區公平的正向反饋，當地人民為改善生計而采取具體直接行動時，他們能夠更好地追求公平參與和感知到公平。

4 研究貢獻

1）肯定生態旅游的價值。對奧薩半島的研究證實了生態旅游在解決社區貧困或資源方面的作用較明顯，并否定了生態旅游作為新自由主義的工具從而加劇了不平等現象的發生。

2）生態旅游影響社區發展的機制。采用資產方法來驗證家庭決策背后的決定因素，相關研究闡述了墨西哥居民參與野生動物旅游的影響因素為平均年齡、環境意識、土地特征、在合作社中的地位以及政府轉讓。

3）論證保護公平在生態旅游中的作用機制。從保護公平的概念出發，學者論證它在實踐中起作用的方式以及存在的問題，對于生態保護區的旅游開發具有一定的指導作用。

5 研究述評與展望

從三篇文獻的閱讀梳理可見社區旅游與生態保護的關系密切相關，單一的生態保護不僅限制社區旅游的發展，也嚴重影響了社區居民生計方式從而影響居民的幸福感;合理的生態旅游開發能夠顯著促進社區經濟、社會的發展，并且正向影響社區居民的重要資源獲取能力、社會價值觀以及環境道德觀等;社區旅游與生態保護的和諧發展需要政府部門的極力促進。未來相關研究中可以關注生態旅游對居民的社會價值觀以及道德價值觀的影響機制，進而形成有效的社區生態環境教育策略。

參考文獻

[1]Carter A. Hunt， William H. Durham，Laura Driscoll， Martha Honey.Can ecotourism deliver real economic，social， and environmental benefits？ A study of the Osa Peninsula， Costa Rica[J].Journal of Sustainable Tourism.2015，25-39.

[2]Véronique Sophie Avila-Foucat，Karla Juliana Rodríguez-Robayo.Determinants of livelihood diversification： The case wildlife tourism in four coastal communities in Oaxaca， Mexico[J].Tourism Management.2018，223-231.