遺囑繼承糾紛新的解決方式

摘 要：繼承制度是我國婚嫁家庭的重要制度，是受民族傳統影響較強的制度之一。在社會發展的今天如何來適應社會發展是我們要面對的課題，本文從當前遺囑繼承新變化即中華遺囑庫的設立來分析我國今后遺囑發展的方向。

關鍵詞：繼承 遺囑繼承 中國遺囑庫

中圖分類號：K244 文獻標識碼：A 文章編號：1006-026X（2013）03-0000-01

一、 遺囑繼承的概述

遺囑繼承，按繼承法理論，是指按照立遺囑人生前所留下的符合法律規定的合法遺囑的內容要求，確定被繼承人的繼承人及各繼承人應繼承遺產的份額，是按照被繼承人所立的合法有效的遺囑而承受其遺產的繼承方式。我國《繼承法》規定，公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人中的一人或數人繼承。遺囑繼承可以是法定繼承人以外的其他人，由誰繼承，由被繼承人生前所立遺囑決定，如果被繼承人生前其法定繼承人不履行贍養義務，而法定繼承人以外的其他人卻盡了贍養義務，使被繼承人在生活上得以照顧，在精神上得以慰藉，被繼承人生前立下遺囑，可以指定贍養義務人（法定繼承以外的）繼承其遺產。①本條規定從遺囑處分方式上體現了遺囑自由原則。盡管遺囑處分的方式不限于但卻主要為以下兩種：遺囑繼承與遺贈。②同時我國《繼承法》規定，在有遺囑的情況下，必須按遺囑處理遺產③，這體現法律對遺囑的重視，但現實中卻存在多種情況，第一種情況是，很多老人生前未立遺囑，而繼承人又不滿于遺產的法定繼承分配；第二種情況是，老人雖然立了遺囑但由于對法律不了解而導致遺囑無效；第三種情況是，繼承人對老人所立遺囑的真實性有爭議；以上三種情況都導致了繼承糾紛的產生。

二、遺囑繼承糾紛產生的原因及現狀

我們都知道有一句這樣的古話“天有不測風云，人有旦夕禍福”，但對中國人來說，提前訂立遺囑似乎一直是一個很忌諱的話題。而與之相反的是，財產繼承在當下卻已經成為社會普遍關注的熱點問題，這當然與人們諱談遺囑的傳統觀念有關。我們應當轉變觀念，處于社會的每個公民都需要采取負責任的態度，提前安排家庭事務，防止糾紛隱患。缺乏遺囑專業知識是導致財產繼承糾紛增多的主要原因之一，公民在立遺囑時，往往隨便一寫了之，缺少必要的法律要件，很容易造成遺囑無效或繼承人對遺囑真實性質疑。人們應該認識到訂立遺囑是一個專業非常強的事情，必須由專業人員辦理。另一個原因是遺囑管理機構的缺失。在財產繼承糾紛中，許多案件的爭議焦點是遺囑人是否身體和精神狀況正常，遺囑人是否受到脅迫，遺囑上的簽字是否本人簽署，遺囑是否被隱匿或篡改，以及是否為最后的遺囑等問題。如果出現一個第三方專業機構見證遺囑的訂立過程并對遺囑加以嚴格保管，將會減少大量財產繼承糾紛的出現。

事實上，財產繼承糾紛已經成為影響一個家庭幾代人親情關系的“頭號殺手”，舉例，“一對年輕夫妻共同出資購買了一套房產，雙方生有一子，丈夫逝世而未立遺囑，如果丈夫的父母健在，那么按照法定繼承分配結果是，妻子擁有這套房子八分之五的份額，兒子僅能分得八分之一的份額，因為還要分給丈夫的父母四分之一的份額。這顯然不能讓妻子滿意，因為在她看來房子是我們夫妻共同購買的，為何還要分給公公婆婆？而公公婆婆也會擔心兒媳婦再婚而把房子給了外人；作為獨生子女的兒子僅能分得八分之一的份額，也一定因此而郁悶。”

此外，許多老人有藏存折的習慣，一旦老人未來得及將財產告知子女便逝世，如何去了解老人的存款，對繼承人來說也是一道費解的難題。

未立遺囑繼承人之間容易產生糾紛，那么立了遺囑就能完全避免這種糾紛嗎？答案也是否定的，因為我國《繼承法》對遺囑的形式有很多細致的規定，如果未按照規定所立的遺囑很可能被認定無效，重新回到法定繼承的程序。

再有就是老人立了遺囑，遺囑在形式上也合法，但繼承人對遺囑的真實性也有爭議，也會因此產生糾紛。如老人子女很多，不可能都在父母身邊，而老人生前又沒有把自己的財產情況告訴其他子女，這就很容易導致其他子女與在老人身邊的子女發生糾紛。如果說上述糾紛尚屬親屬內部矛盾的話，還有一種情況則讓親屬根本喪失了繼承權。目前我國存在有不少空巢老人靠保姆照顧，往往會產生不是親屬的其他人（比如保姆）與子女財產爭議案件，例如保姆手持遺囑聲稱老人把數百萬遺產和一套房子遺贈給了自己，而未留給其子女。

三、解決遺囑繼承糾紛新探索-中華遺囑庫設立

為了盡可能的避免上述糾紛的產生，讓家庭和睦，2013年3月21日，我國首個關注遺囑的公益項目“幸福留言——中華遺囑庫”在北京啟動，該項目由中國老齡事業發展基金會和北京陽光老年健康基金會聯合發起，其位于北京西交民巷73號的第一個登記中心當天正式掛牌運行。中華遺囑庫將為60歲以上老年人提供免費辦理遺囑的登記、保管和傳遞服務，以協助老年人處理好家庭問題，建設和諧家庭。中華遺囑庫作為一個第三方的專門機構，見證整個訂立遺囑的過程，而且作為保存遺囑的專門機構有效解決我國當下遺囑繼承的書寫難，保存難，保密難的難題。

為了解決保密難的難題，保護遺囑訂立者的隱私，中華遺囑庫采取了極其嚴格的保密措施。遺囑訂立者可以將查詢遺囑或提取遺囑的權利授權給自己指定的人；也可以設置查詢遺囑或提取遺囑的時間節點和條件要求，只有滿足其所設置的全部條件的人方可查詢或提取遺囑。筆者認為，此舉不但保護了遺囑訂立者的隱私權，還解決了遺囑的安全保管和順利傳遞的問題，避免了因未立遺囑或遺囑遺失所可能產生的糾紛隱患。

為了解決遺囑書寫難，為提高百姓訂立遺囑的專業知識并方便百姓訂立遺囑，中華遺囑庫組織多名法律專家起草了14個免費遺囑范本，涵蓋了遺產安排中的絕大部分內容，可以基本滿足訂立遺囑的需要。前文，筆者已經強調，遺囑專業專業知識的缺乏是導致公民書寫的遺囑不詳細，不具體，容易引起糾紛的原因之一，中華遺囑庫提供的以上服務確好可以彌補這一公民這一不足，可以滿足他們的要求，有效的避免因遺囑本身內容問題而引起的財產繼承糾紛。

為了解決遺囑保存時間短的難題，中華遺囑庫專門從國外進口了特種用紙，免費提供給登記人使用。因為，當前人們訂立遺囑所用的紙張一般都是普通打印紙或便箋紙，有些人甚至隨便找到一張紙就寫遺囑，這樣用紙難以符合遺囑需要長期保存的要求，眾所周知，公民在訂立遺囑時，往往是有長期保存一準的目的，所以對作為遺囑的載體—紙張是有特殊的要求，為此，筆者認為，中華遺囑庫此舉是提高遺囑載體-即紙張保存期限的有效措施，基本解決了人民對于遺囑書寫之后保存不方便的難題。

綜上所述，中華遺囑庫，作為第三方的專業機構，為解決人們訂立遺囑難的窘境提供有益的幫助，同時也為財產繼承糾紛提供一條可行的解決途徑。第三方專門機構解決遺囑糾紛當是以后我國的發展方向之一。

注解

① 《中華人民共和國繼承法》第16條。

② 王利明，《中國民法典學者建議稿及立法理由-人格權編、婚姻家庭編、繼承編》，第562頁，北京，法律出版社。

③ 《中華人民共和國繼承法》第5條