過失危險犯的規范構造

摘? 要：在法理上予以探討過失危險犯的構成要件上的刑法解釋論，主要圍繞過失危險犯的保護法益、行為定型、行為主體和有責性類型四個方面進行闡釋。

關鍵詞：過失危險犯;法益;行為

一、過失危險犯的保護法益是社會公共安全

學界過失危險犯支持者普遍認為，過失危險犯的保護法益只能是社會公共安全。理由在于：過失危險犯從客觀后果上來說，畢竟還只是出現危險（即使是非常嚴重且又非常迫近的危險），還沒有發生實害結果;從主觀上來說，畢竟對犯罪結果持過失心理，主觀惡性相對較小。另有學者認為，過失危險犯以違反規章為前提，觸犯了社會管理秩序，即在侵犯國家對社會的管理活動和社會管理秩序的同時，侵犯了不特定和多數人的生命、健康和重大公私財產安全。作者認為，對社會管理秩序的違反只是行為的表面特征，使社會公共安全（包括社會公共衛生安全）處于危險狀態才是行為構成犯罪的最本質因素。所以，對過失危險行為應嚴格限制犯罪化的范圍，除非嚴重威脅到社會公共安全這一重大特殊法益，否則一般不處罰。我國刑法中關于過失危險犯的兩個立法例（妨害傳染病防治罪與妨害國境衛生檢疫罪），反映了對社會公共衛生安全這一重大法益的特殊關切。

二、過失危險犯的行為定型表現為嚴重違反安全管理規范的行為

過失危險犯的行為定型主要關涉兩個問題：一是違反安全管理規范的行為引起了危險，二是該行為引起的危險由于偶然的介入因素才沒有實害化。

1.行為人違反安全管理規范的行為引起了危險

過失危險犯以特定危險的出現作為犯罪成立的必要條件，如何恰如其分地界定過失危險犯中的“危險”成為整個過失危險犯理論與實務中的一個關鍵問題。有學者提出：“過失危險犯中‘危險的準確表述應當是危險狀態，危險狀態應是指由危害行為所造成的、引發實害結果發生的、現實的、達到嚴重程度的威脅。”作者贊同此種觀點，但是，危險狀態又該如何認定呢？

過失危險犯中的危險狀態首先應被限定于具體的危險，需以行為當時的各種具體情況以及已經判明的因果關系為根據，認定行為是否具有發生侵害結果的緊迫、高度危險的具體可能性。例如，違反傳染病防治法規定的行為具有足以引起甲類傳染病傳播的具體危險，需要根據供水單位供應的飲用水是否不符合國家規定的衛生標準以及不符合的程度，被傳染病病原體污染的污水、污物、糞便是否有進入人們日常生活的渠道以及進入的程度等得出判斷結論。

2.危險由于偶然因素的介入才沒有實害化

行為人違反安全管理規范使社會公共安全處于危險狀態，如果不是由于行為人意志以外的第三人的及時介入或者其他意外原因的介入導致因果鏈中斷，就會合乎邏輯地使危險狀態實害化，使不特定多數人的生命、健康和重大公私財產遭受嚴重損害。有觀點認為，這種偶然因素還可來源于行為人自身方面，但考慮到行為人主觀惡性的發展程度與對“偶然”的語義分析，作者對此不予贊同。另外，還有觀點認為，沒有發生嚴重的實害結果還包括出現了較為輕微的實害結果，作者對此也不予贊同。過失危險犯在危險狀態存在時就已呈既遂狀態，輕微的實害結果應作為量刑情節予以考慮。

三、過失危險犯的行為主體包括特殊主體與一般主體

從我國刑法存在的過失危險犯的立法例來分析，過失危險犯的主體可分為兩類。一類是一般主體，如刑法第332條規定的妨害國境衛生檢疫罪中違反國境衛生檢疫規定的主體可以是任何人的普通過失危險犯。另一類是特殊主體，即有關職務人員和業務人員才能構成的職業過失危險犯。

四、過失危險犯的有責性類型是過失

過失危險犯的罪過形式，包含了違反安全管理規范的行為的故意和行為人對公共安全處于嚴重危險狀態的過失兩個層次上的罪過心理。但過失的判斷應立足于行為的結果而不是行為，否則將陷入故意行為過失結果的混亂邏輯之中。過失危險犯具有其特殊性，行為時的主觀心理可成為限定過失危險犯罪范圍的一個重要標準。

1.行為人有違反安全管理規范的故意

首先，過失危險犯不等于過失犯+危險犯，其本身具有獨立的復雜特性。其次，在過失危險犯中，行為人違反安全管理規范這一行為對應的主觀心態只能是故意。以安全管理規范對不同主體的注意義務的要求程度與不同主體對注意義務違反的不同程度為根據來判斷行為對應的主觀心理狀態的話，作者認為，在業務或職務過失犯罪中，行為對應的是故意心理，在普通過失犯罪中，行為對應的心理狀態既有故意也有過失。換句話說，從事特殊職業的人員具有更高的注意義務要求，其對安全管理規范的內容是明知的，不可能成立過失違反安全管理規范的說法。最后，就普通過失犯罪而言，為避免刑法處罰范圍過度，應將行為對應的主觀心態限定在故意上。

2.行為人對危險狀態的出現是出于過失

行為人對社會公共安全處于危險狀態之下是出于過失，包括應當預見違反安全管理規范的行為可能導致社會公共安全處于危險狀態之下，因為疏忽大意而沒有預見的疏忽大意的過失，或已經預見而輕信能夠避免，以致社會公共安全處于危險狀態下的過于自信的過失。

參考文獻

[1]劉仁文.過失危險犯研究[J].法學研究，1998（03）.

[2]張建林.過失危險犯研究[J].中山大學研究生學刊（社會科學版），2003（03）.

[3]臧冬斌.過失危險犯之危險研究[J].法商研究，2006（03）.

作者簡介

唐書玲（1997.04—），女，云南省會澤人，成都市雙流區四川大學刑法學專業，碩士研究生。