音韻學視閾下勞氏三種“簡字方案”研究

王 彬

（吉林大學文學院，吉林長春130012）

勞乃宣（1843-1921），字季瑄，號玉初，又號韌叟。籍貫浙江省嘉興府桐鄉。中國近代音韻學家。清末修律，禮、法之爭中禮教派主要代表人物之一。主要著作包括《各國約章匯錄》《義和拳教門源流考》《簡字叢錄》《籌算淺釋》《共和正解》《續共和正解》。

勞乃宣在清末民初的“切音字運動”中也起了關鍵性的作用，他創制了三種合聲簡字方案收錄在他的著作之一《簡字叢錄》中。勞乃宣所創造的“合聲簡字方案”實際上是對王照《官話合聲字母》的拓展，由于《官話合聲字母》只用于拼合北京音，不適用于南方，并且王照統一全國語音的手段是“強南就北”。所以勞氏在王照創造的切音字方案基礎上，結合南方各地方言增加了與該方言區實際語音相適應的聲、韻、調等。創制出了南京音方案、蘇州音方案等。其方案在南方推行的范圍很廣，影響力也很大。并且勞乃宣認為統一全國語音應該“引南歸北”而不是“強南就北”。

勞乃宣《簡字譜錄》共分為五冊，前兩冊均出版于1906年，分別是《增訂合聲簡字譜》（拼寫南京話的方案）和《重訂合聲簡字譜》（拼寫蘇州話的方案）。后三冊均出版于1907年，分別是《簡字叢錄》（主要記錄了關于在切音字運動中勞氏所發表的論文、演講稿以及書信等）、《京音簡字述略》（主要介紹了王照的《官話和聲字母》）和《簡字全譜》（主要記錄了京音、寧音、吳音和閩廣音的方案），本文主要論述與簡字方案相關的《增訂合聲簡字譜》（簡稱“寧音譜”）、《重訂合聲簡字譜》（簡稱“蘇音譜”）以及《簡字全譜》中的“閩廣音簡字譜”。

一、《寧音譜》音韻研究

《增訂合聲簡字譜》簡稱“寧音譜”，創作于1906年，勞乃宣認為王照創作的切音字方案《官話合聲字母》僅限于拼合北方話，不適用于南方，所以勞氏在此基礎上著錄了專門拼寫南京話的方案——《增訂合聲簡字譜》。

（一）“寧音譜”聲韻系統與現代漢語聲韻系統對比分析

勞氏創制的《增訂合聲簡字譜》中五十六聲母與現代漢語相對應分別是“加聲調單獨成字衣、五（烏）w、于（迂）V，拼合開口呼的戈（g）、科（k）、禾（h），拼合齊齒呼的基（j）、其（q）、希（x），拼合合口呼的孤（g）、枯（k）、呼（h），拼合撮口呼的居（j）、趨（q）、虛（x），拼合開口呼的德（d）、特（t）、訥（n）、勒（l），拼合齊齒呼的低（d）、題（t）、尼（n）、離（l），拼合合口呼的都（d）、土（t）、奴（n）、盧（l），拼合舌尖中音n、l的呂（V）、女（v），拼合開口呼的之（zh）、遲（ch）、詩（sh）、日（r），拼合合口呼的朱（zh）、初（ch）、書（sh）、入（r），拼合開口呼的姿（z）、辭（c）、絲（s），拼合合口呼的租（z）、麤（c）、蘇（s），拼合齊齒呼的必（b）、皮（p）、米（m），拼合合口呼的卜（b）、撲（p）、木（m），以及夫（f），還有在《官話合聲字母》基礎上新增的輕齒音聲母祭（j）、妻（q）、西（x）、咀（j）、趨（q）、須（x）”五十六聲母與普通話差異不大，但是聲母數量多于普通話聲母，其原因是：

第一，勞氏對于聲母劃分更加細致，普通話中的聲母按照發音部分和發音方法劃分，而勞氏把聲母按發音部位、發音方法、拼合四呼的不同以及結合入聲進行劃分，例如：普通話中的舌根音g、k、h被分為兩類，一類拼合開口呼，一類拼合合口呼。

另一方面是因為普通話是以北京語音為標準音，以北方方言為基礎方言，以典范的現代白話文著作為語法規范的漢民族共同語。所以與以南京音為代表的南方話的聲母系統存在一定差異，例如：南京話的聲母系統中還保留濁音聲母，北方話已經全部清化。

十五韻與現代漢語語音對應分別是：阿（a）、我（e）、哀（ai）、危（uei）、豪（ao）、歐（ou）、亢（ang）、翁（eng）、安（an北音）、恩（en）、爺（ie）、兒（er）、安（an南音）、延（ian）、吳（u蘇音）。“寧音譜”中韻的數量遠遠少于現代漢語包含的韻母，其原因是：

第一，這個方案是在南京話的基礎之上、結合當地口語創造出來的方案，并且勞氏創制此方案的目的是為了能夠普及大眾知識，讓人們認識生活基本所需的漢字即可，是為了教授“凡民”而不是為了培養“秀民”，此方案才羅列了三千四百八十字，全部為口語用字，相對較為簡單，所用的韻母較少，既能達到普及教育的目的也更易于學習。

另一方面也是因為該方案記錄的南京口語，有許多韻母發音相同，所以韻母相對于現代漢語較少。

（二）“寧音譜”與《官話合聲字母》的聲韻調系統對比分析

勞氏《增訂合聲簡字譜》中的聲母相對于王照創制的五十音增加為五十六音是因為“京音輕齒母之齊齒撮口呼與牙音無異，故用牙音六母已足，南音則不能不分，故于牙音之外別增輕齒音六母以配之，共為五十六母。”即：《增訂合聲簡字譜》把《官話合聲字母》中合為一組的輕齒音與牙音分開，增加了六個輕齒音聲母“祭（j）、妻（q）、西（x）、咀（j）、趨（q）、須（x）”。

原本的十二韻變為十五韻的原因是“北音元寒刪先覃鹽咸韻之字收音俱相同，用以一韻已足，南音則如關與官、間與堅之類收聲俱不同，而官與堅又不同，故于一韻外增兩韻。又江寧揚州等處有穿鼻一音，其音如蘇州音之吳字，復增加一韻共為十五韻。”即：由于寧音中關與官韻、堅與間韻收聲不同，官與堅韻又不同，所以《增訂合聲簡字譜》把《官話合聲字母》中的關與官韻、堅與間韻分開，增加了兩韻“安（an南音）、延（ian）”。由于江寧與揚州等地穿鼻音，因此增加了一韻“吳（“u”與蘇州話的“吳”字音類似）”。

聲調由王照創制的四聲變更為五聲，增加了一個入聲。

王照和勞乃宣創制的方案體例大致相同，只是聲韻調的內部有調整和增加，因為王照的方案適用于拼合北方話，而勞乃宣的方案適用于拼合南方話，并且是以南京方言作為拼合對象的。由于清末南北方的語音在時代演變的過程中演進的步伐不一致，導致語音出現了南北差異。例如：北方話中濁音完全清化、入聲全部消失，但是南方話（例如南京話）中仍保留部分濁音與入聲。所以在方案內部聲韻調上肯定是存在差異的。

相對于王照的《官話合聲字母》在編排次序上有所改變，五十六聲母按喉牙舌齒唇之次，各以開口齊齒合口撮口分列。十五韻前十字仍兩層對列，而后五字則各獨為一行以示區別。有入聲之四韻，各韻增一入聲加撇于右為號。全方案共拼三千四百八十字，注重記錄口語，勞氏認為“人口中之音全矣”。在該方案中“支微齊虞”這四個韻的字，只需母字加四聲就可以成字，不需要拼合韻字。而“影喻”母的字，只需要韻字加上四聲就可以成字，不需要拼合母字，這說明此時“影喻”兩母在南方口語當中已經演化為零聲母。

勞氏還在方案中詳細介紹了教學次序，也就是教學流程，第一天到第十八天每天的教學任務是什么，寫的非常詳備。并且舉了大量的例子，包括四字短句或熟語。例如：不要輕薄、話少不如話好等。

二、《蘇音譜》音韻研究

《重訂合聲簡字譜》（簡稱“蘇音譜”）與《增訂合聲簡字譜》（簡稱“寧音譜”）同一年創作而成，后者先于前者，“蘇音譜”即蘇浙方言合聲簡字方案。前者與后者的創作原因與創作意圖大致相同，方案的整體框架也不盡相同，都是在王照的《官話和聲字母》基礎上添加符合當地方言口語的聲母、韻母、聲調而成。

（一）“蘇音譜”聲韻系統與現代漢語聲韻系統對比分析

勞氏創制的《重訂合聲簡字譜》中六十三聲母與現代漢語相對應分別是“加聲調單獨成字衣（y）、烏（w）、于（V），拼合開口呼的戈（g）、科（k）、禾（h）我（w），拼合齊齒呼的基（j）、其（q）、希（x），拼合合口呼的孤（g）、刳（k）、乎（h）吾（w），拼合撮口呼的居（j）、趨（q）、虛（x），拼合開口呼的德（d）、特（t）、訥（n）、勒（l），拼合齊齒呼的低（d）、題（t）、尼（n）、離（l），拼合合口呼的都（d）、土（t）、奴（n）、盧（l），拼合舌尖中音n、l的呂（V）、女（v），拼合開口呼的之（zh）、遲（ch）、詩（sh）、日（r），拼合合口呼的朱（zh）、初（ch）、書（sh）、入（r），拼合開口呼的姿（z）、辭（c）、絲（s），拼合合口呼的租（z）、麤（c）、蘇（s），拼合齊齒呼的必（b）、皮（p）、米（m），拼合合口呼的卜（b）、撲（p）、木（m），非母合口呼夫（f）、非母開口呼弗（f）、非母齊齒呼飛（f），重唇開口呼聲母百（b）、潑（p）、墨（m），輕齒音聲母祭（j）、妻（q）、西（x）、咀（j）、趨（q）、須（x）”。與現代漢語聲母系統差異較大的原因在《增訂合聲簡字譜》部分已經做了詳細的敘述。

十八音與現代漢語語音對應分別是：阿（a）、我（e）、哀（ai）、危（uei）、豪（ao）、歐（ou）、亢（ang）、翁（eng）、安（an北音）、恩（en）、爺（ie）、行（ing）、安（an南音）、延（ian）、兄（iong）、吳（u）、你（i）、姆（u）。除了根據吳音增加的姆、你、兄、行四韻外，減少了而韻，可能在蘇音當時的口語語音系統中韻母而還沒有出現。與現代漢語韻母系統差異較大的原因在《增訂合聲簡字譜》部分已經做了詳細敘述。

（二）“蘇音譜”與《官話合聲字母》的聲韻調系統對比分析

《重訂合聲簡字譜》相對于《官話合聲字母》的聲韻調又有增加，主要表現在：

聲母上，《重訂合聲簡字譜》比《官話合聲字母》多了十三母：

《重訂合聲簡字譜》把《官話合聲字母》中的牙音聲母之外增加了六個輕齒音聲母“祭（j）、妻（q）、西（x）、咀（j）、趨（q）、須（x）”。

《重訂合聲簡字譜》在《官話合聲字母》中已經合流的“疑、喻”兩母分開，把“疑”母獨立出來，增加了兩個聲母“我（w）、吾（w）”。

《重訂合聲簡字譜》把《官話合聲字母》中重唇的開口呼與合口呼分開，增加了重唇開口呼三母“百（b）、潑（p）、墨（m）”。

《重訂合聲簡字譜》在《官話合聲字母》中的輕唇非母增加了開口呼與齊齒呼兩母“非母開口呼弗（f）、非母齊齒呼飛（f）”。

京音的聲調不分清濁，吳音平上去入皆有清濁，并且清濁均賦于六十三母之上，所致吳音簡字譜的聲母加上清濁后共一百二十六母。

韻母上，《重訂合聲簡字譜》比《官話合聲字母》多了六韻：

《重訂合聲簡字譜》把《官話合聲字母》中官與關韻、咸與寒韻分開，因此增加了一韻“安（an南音）”。

《重訂合聲簡字譜》把《官話合聲字母》中官與堅韻、寒與延韻因收聲不同而分開，又增加了一韻“延（ian）”。

《重訂合聲簡字譜》把《官話合聲字母》中庚韻、陽韻分開，又增加了一韻“行（ing）”。

吳音中的“你字、姆字”自為一音，不能與其他的韻結合，所以又增加了三個韻“吳（u）、你（i）、姆（u）”。

聲調和編排次序上與《增訂合聲簡字譜》同。

由于《重訂合聲簡字譜》所拼合的蘇音包括清濁，所以在聲母表示清濁和聲調表示方面很復雜，也很不好分辨，并且該方案所包含的字比《增訂合聲簡字譜》多很多。“全譜橫列喉音及六十三母，喉音縱列十八韻，余縱列十四韻，每母一清一濁，相次各橫列四聲，合母韻聲而成一字，共六千一百六十六字，而人口之音全矣。”在凡例后的易記一部分簡要介紹了該方案如何使用以及如何學習更加方便，與《增訂合聲簡字譜》大致相同。

與《增訂合聲簡字譜》的內容順序安排大致相同，最后依然介紹了教授次序與雜識。《重訂合聲簡字譜》雖然以吳音即蘇州話為主要拼合的對象，但是不僅僅限于蘇州話，還包括蘇浙各屬土音。即“庶語音不同而不甚相遠之處，彼此可以互通，不致為一隅土音所囿。”在雜識一章中，勞氏詳細介紹了蘇浙各地在語音上的異同，為我國明清時期蘇浙方言學的研究提供了資料。

三、《閩廣音簡字譜》音韻研究

“閩廣音簡字譜”中聲母共八十三個，韻母二十個。較之《重訂合聲簡字譜》多了二十母（主要是舌上母）、兩韻（唇部閉口陽聲覃鹽咸韻和陰聲侵韻）、四聲（聲調分清濁）。

《閩廣音簡字譜》聲母被分為喉音、鼻音、重舌音、輕舌音、重齒音、輕齒音、重唇音、輕唇音等九類。

二十韻結合清濁和平上去入四聲相配。二十韻被分陰聲韻和陽聲韻兩個部分，陽聲韻包括“麻韻、蕭肴豪韻、江陽韻、元寒刪先韻、佳韻、陽庚韻、“兄音”韻、“吳音”韻、“你音”韻、“姆音”韻、還有一個新增的唇部閉口陽聲覃鹽咸韻。陰聲韻包括歌韻、灰韻、尤韻、江陽韻、東冬庚青蒸韻、真文元韻、麻韻、元寒先韻、元先韻、還有一個新增的唇部閉口陰聲侵韻。”

在《閩廣音簡字譜》后勞氏記錄了用各地方言的簡字方案編寫的文章，即勸人自強說（京音）、天足說（江寧話）、勸人戒鴉片煙白話（蘇州話）、勸人要有心足（廣東話），由于《閩廣音簡字譜》沒有像前兩個方案一樣單獨成書而是包含在《簡字全譜》之中，并且《閩廣音簡字譜》是在前兩個方案的基礎上創作而成的，所以著述相對較少。

四、三種簡字方案的創制動因、目的及關系

（一）三種簡字方案創制動因

關于三種方案的創制動因在各簡字方案中均有提及。在“增訂合聲簡字譜序”中勞氏提及他創作《增訂合聲簡字譜》的原因，即“顧其書專用京音，南方有不盡相同之處，然所差無幾，略加增改即能相通。不揣固陋，與二三同志考訂商榷，于其原定五十音母加六字為五十六母，于其原訂十二喉音加三字為十五韻，于其電發四聲加一入聲之號”。在《重訂合聲簡字譜》的序中，勞氏更明確提出了創制簡字方案的原因與目的，即：“中國文字淵懿浩博，其義蘊之精深，功用之宏遠，為環球所莫及。顧學之甚難，非淺嘗所能捷獲，但能教秀民而不能教凡民，天下秀民少而凡民多，此教育之所以不易普及也……一切音文與言一致能言者即能文，故人人能識字實為教凡民之利器。”從上述可以看出勞氏根據南方各地方音創制簡字譜的原因大致有三：

第一，因為漢字繁難，不易學習，我國底層人民識字率低下，導致我國落后于世界列國，簡字有利于下層人民的學習，

第二，因為王照創制的簡字方案只適用于北方，不適用于南方，所以創制了關于拼合南方方音的簡字方案，

第三，因為“音文一致”的簡字在西方，包括日本通行，取得了很大的成績，使得人人能識字。

（二）三種簡字方案創制目的

三種簡字方案創作的目的勞氏在各方案中均有提及，在“寧音譜”中提到“京師為四方之極，又其聲音最簡，欲統一天下語言，當以京師為主，是以增而不減，使京音之母韻聲人人全習，一效其口吻，即能通曉矣”。在“蘇音譜”中提到“語言劃一必先以文字簡易為始基。……今于官話原譜別增母韻符號以合南音，似于語言劃一之道相反，不知此字之長專在肖聲，先通此字則無論何等語音皆能以聲狀出，于學官話至為易。易是相反，而適以相成也。俟此字本地語音習熟后，即當教以京音，使閱官話各書報自能收事半功倍之效。”

可以看出勞氏創作各種拼合南方各地方音簡字方案的最終目的其實與王照的目的是一樣的，只不過使用的方法不同，勞氏在王照簡字方案的基礎上添加聲韻調，以致能夠拼合南方各地方音，使得“凡民”也能夠得到教育，識字看書并且也認識了包括《官話合聲字母》中所列的各個“字母”。在達到這個目的之后再提倡以北方話為標準統一全國語音，能夠更有成效。因此他承認簡化漢字是使語言統一的前提，簡易漢字普及了之后再教授人們京音的話收效會更大，他舉了日本統一國語的例子，也是先創制普及假名然后才統一國語。

（三）三種簡字方案的關系

由于《閩廣音簡字譜》《簡字全譜》創作于1907年，其中包括王照創制的“京音簡字方案”、前面已論述過的“寧音簡字譜”和“蘇音簡字譜”以及隨后根據閩廣地區的方音撰著的“閩廣音簡字譜”。后三個簡字方案幾乎能夠拼合大部分南方地區的方音。這四種簡字方案創制的時間不同，但四者之間有一定的繼承關系，勞氏稱“全譜包括全國語音，而一處不能全用，當各就其音之所有，于全譜中取之。今列為京音、寧音、吳音、閩廣音四譜，簡者列于前，繁者列于后，后包乎前，繁賅乎簡，俾京音母韻人人全習，為人人皆習官話計也。”也就表明京音譜、寧音譜、蘇音譜、閩廣音譜之間是越來越復雜的，也就是聲韻調的數量越來越多，拼合越來越麻煩，但是四者之間有承襲關系，后者方案都是在前者方案的基礎上撰著而成的。