劉江
(武威市中醫(yī)醫(yī)院,甘肅 武威 733000)
在急診普外科手術(shù)中,急腹癥是常見的臨床病癥。急腹癥是一類以腹部急痛為特征的疾病總稱,種類很多,臨床癥狀表現(xiàn)多樣,且病情可在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)展甚至惡化,引起多種并發(fā)癥甚至死亡。患者起病時(shí)一般無先驅(qū)癥狀,通常因腹部突然發(fā)生劇烈疼痛緊急入院,如急性闌尾炎、膽囊炎、空腔器官穿孔等。患者入院后,需緊急處理,通過體格檢查、B 超、CT 或MRI 影像學(xué)輔助檢查明確病灶的具體位置及嚴(yán)重程度后,才能制定手術(shù)方案[1]。但是,對于病灶較為隱匿或病情復(fù)雜的急腹癥患者,需要開腹做進(jìn)一步探查,明確病因。微創(chuàng)治療是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的必然趨勢,腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)廣泛開展后,診療水平迅速提高,使患者獲益[2]。在本次研究中,通過與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,探討了腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)在急診普外手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2018 年3 月至2019 年3 月急診普外科收治的54 例急腹癥患者,將其納為研究對象,并隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組和參照組,每組27 例。實(shí)驗(yàn)組男15 例,女12 例,年齡38-61 歲,平均(49.5±2.2)歲,腹痛發(fā)作時(shí)間1-4小時(shí),平均(2.5±0.2)小時(shí),其中急性炎癥感染12 例,空腔穿孔9 例,婦科疾病6 例;參照組男13 例,女14 例,年齡35-60 歲,平均(49.2±2.1)歲,腹痛發(fā)作時(shí)間1-5小時(shí),平均(2.6±0.3)小時(shí),其中急性炎癥感染15 例,空腔穿孔8 例,婦科疾病4 例。兩組一般資料在差異上無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在本次研究中具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①入組對象均確認(rèn)為腹膜炎體征,符合急診手術(shù)指征;②均知曉并同意參與本次研究;③本次研究已取得院倫理委員會的批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤或存在肝、腎等器質(zhì)性病變者;②有麻醉禁忌癥者;③嚴(yán)重心肺功能損傷者,無法耐受CO2氣腹;④已發(fā)生中毒休克者[3]。
兩組均取仰臥位,行全身麻醉和氣管插管操作。參照組采取常規(guī)開腹手術(shù),根據(jù)術(shù)前檢查以及疼痛位置,在腹部作手術(shù)切口,逐層切開皮膚、皮下組織等進(jìn)入腹腔,對可能發(fā)生病變的器官進(jìn)行探查,明確病灶后,進(jìn)行手術(shù)治療,術(shù)畢,逐層關(guān)閉腹腔[4]。
實(shí)驗(yàn)組采取腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù),在臍輪下緣作一個(gè)約1cm 的切口,將氣腹針刺入腹部,開啟氣腹機(jī),注入CO2,形成人工氣腹。將腹腔鏡自套管插入腹腔,在攝像系統(tǒng)輔助下,依次探查肝臟、膽管、十二指腸、闌尾等組織器官,懷疑婦科疾病者,還需進(jìn)一步探查盆腔,確認(rèn)病灶后,根據(jù)手術(shù)需要,在腹部再作2-3 個(gè)手術(shù)操作孔進(jìn)行治療。操作完畢后,退出腹腔鏡,縫合切口。兩組術(shù)后均予以抗生素治療,積極控制感染[5]。
①統(tǒng)計(jì)兩組手術(shù)指標(biāo):手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和住院時(shí)間;②觀察并統(tǒng)計(jì)兩組并發(fā)癥情況:切口感染、疼痛、腹腔出血和電解質(zhì)紊亂,計(jì)算并發(fā)癥發(fā)生率。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),以(n/%)的形式表達(dá)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),用χ2檢驗(yàn);以()的形式表達(dá)計(jì)量數(shù)據(jù),行t檢驗(yàn)。以P<0.05 作為統(tǒng)計(jì)值差異標(biāo)準(zhǔn)。
從表1 可知,實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間短于參照組,術(shù)中出血量少于參照組。組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組的手術(shù)效果更加顯著。
表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較()

表1 兩組手術(shù)指標(biāo)比較()
從表2 可知,實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥僅1 例,占3.70%,參照組共8 例,占29.63%,差異顯著(P<0.05)。

表2 兩組并發(fā)癥情況比較[n(%)]
急診普外科的急腹癥患者起病急,病情重,需要及時(shí)作出診斷,開展手術(shù)治療。由于急腹癥起病可能是由于急性炎癥、穿孔、梗阻、出血等造成,涉及到腹部多個(gè)不同的組織器官,表現(xiàn)形式多樣,在手術(shù)方案擬定前,必須明確病灶的具體位置以及病情發(fā)展?fàn)顩r,特別是一些復(fù)雜病例,常規(guī)檢查無法明確病灶時(shí),必須開腹作進(jìn)一步探查[6]。傳統(tǒng)的開腹方式由于切口大,在手術(shù)過程中容易造成周圍組織的損傷,且出血量多,導(dǎo)致患者受到的手術(shù)創(chuàng)傷嚴(yán)重,不利于術(shù)后康復(fù)[7]。
通過對本次研究工作得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),在對兩個(gè)小組患者并發(fā)癥情況的比較中,參照組患者并發(fā)癥的發(fā)生率為29.63,%,而實(shí)驗(yàn)組的發(fā)生率僅為3.7%。從這一數(shù)據(jù)的對比上,可以直觀看出腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)的優(yōu)勢所在,以及將腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用于臨床實(shí)踐是具有現(xiàn)實(shí)意義的。該技術(shù)手段能夠有效降低患者出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性,尤其是對于中老年患者而言,能夠促使其身體盡快得到恢復(fù)。另外在手術(shù)時(shí)間等指標(biāo)上,基于腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)所開展的手術(shù)同樣具有優(yōu)勢[8]。
在腔鏡種類和功能日益豐富的背景下,腔鏡微創(chuàng)技術(shù)已成為手術(shù)治療的重要手段之一。腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)作為微創(chuàng)外科的代表,被廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域,可完成膽囊切除術(shù)、闌尾切除術(shù)、潰瘍病穿孔修補(bǔ)術(shù)等。在急診普外科中,通過腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù),可以有效縮短急腹癥患者的診療時(shí)間,有利于疾病的及時(shí)確診,為患者爭取了更多的搶救時(shí)間。同時(shí),腹腔鏡手術(shù)的微創(chuàng)性有利于降低手術(shù)引起的機(jī)體局部創(chuàng)傷和全身反應(yīng),明顯減輕了患者的術(shù)后疼痛,對身體的生理干擾小,減少了并發(fā)癥的發(fā)生幾率,有利于患者的快速康復(fù)。另外,由于術(shù)后留下的瘢痕小,更符合人們對美觀的需求[9]。本次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組在腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)治療下,手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間明顯短于參照組(P<0.05),術(shù)中出血量和術(shù)后并發(fā)癥明顯少于參照組(P<0.05)。
綜上所述,在急診普外手術(shù)中,腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)對患者的創(chuàng)傷小,能夠有效改善手術(shù)指標(biāo),提高了手術(shù)效果,同時(shí)減少了并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)了患者的術(shù)后康復(fù),值得在臨床上進(jìn)一步推廣。而作為醫(yī)護(hù)人員,在借助腹腔鏡微創(chuàng)技術(shù)對患者進(jìn)行手術(shù)的時(shí)候,還需要嚴(yán)把手術(shù)流程:一方面應(yīng)當(dāng)從術(shù)前準(zhǔn)備入手,醫(yī)生需要和患者及其家屬進(jìn)行深入的溝通,緩解患者的恐慌心理;另外一個(gè)方面,術(shù)中醫(yī)生應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范開展手術(shù),并注意動作的舒展性,避免對患者造成不必要的損傷[10]。此外,術(shù)后還需要對患者進(jìn)行觀察,密切關(guān)注患者各項(xiàng)生理指標(biāo)的變化情況,一旦檢測到異常應(yīng)及時(shí)確定原因,保證患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的可能性盡可能較低。當(dāng)然,醫(yī)護(hù)人員要按時(shí)對病房進(jìn)行消毒,避免術(shù)后患者出現(xiàn)感染的癥狀。