楊青松
(寧波市海曙區第二醫院,浙江 寧波 315000)
突發性聾是一種發作突然、原因不明的感音神經性耳聾,在短短幾分鐘或是數小時內,患者聽力會降低到最小,同時伴隨有耳鳴、眩暈的癥狀表現,該病具有起病急驟、病情發展速度快、致殘率高的特點[1]。臨床對突發性聾的治療目前并未發現非常有效的手段,常是采用單純藥物治療,例如抗凝、抗病毒、激素等,但總體療效尚不令人滿意。因內耳微循環障礙和血液流變學的改變有一定關聯,有研究提出,突發性耳聾的發生與血液流變學改變有密切關系[2]。高壓氧能促使血液氧分壓增高,對內耳組織缺氧問題、微循環有一定的緩解作用。因此,本次實驗提出采用高壓氧與激素聯合的治療方案,并考察其具體治療效果。
對我院2017 年6 月至2019 年6 月收治的突發性聾患者76 例,按計算機表法劃分兩組:激素組、聯合組,各組歸入患者38 例。激素組中男、女組成各有21 例、17 例,年齡22-70 歲,平均(46.3±3.5)歲,病程1-12d,平均(6.4±0.5)d,發作部位:左耳20 例、右耳18 例。聯合組中男、女組成各有22 例、16 例,年齡21-67 歲,平均(45.1±3.3)歲,病程1-14d,平均(7.3±0.6)d,發作部位:左耳21 例、右耳17 例。兩組實驗觀察對象皆經臨床診斷被確診為是突發性耳聾,且已將符合以下條件者剔除在外:①由明確病因致聽力受損者(梅尼埃病、噪聲性耳聾等);②對糖皮質激素禁用、慎用者;③有心血管疾病、凝血功能障礙者;④妊娠和哺乳期女性。兩組之間差異性不大,符合下文對比要求(P>0.05)。
入院確診后所有患者皆常規使用擴血管、營養神經、活血化瘀等對癥藥物治療。
(1)激素組。經鼓室灌注甲潑尼龍琥珀酸鈉治療,使用劑量為40mg,指導患者取平臥、側頭位,先用濃度為75%的酒精對外耳道進行消毒,借助耳內鏡,在鼓膜前下或者是后下象限開始鼓膜穿刺,當觀察到中耳腔內有液體,即代表注入成功。注入藥物后,在平臥位下、保持患耳向上,半小時內盡量避免有吞咽、講話或是擤鼻的行為,盡量延長鼓室內藥物作用時間。每2 天治療1 次,共計治療5 次,療程10 天。
(2)聯合組。高壓氧治療:將高壓氧艙設定好治療的壓力:0.25MPa,加壓時間20 分鐘,穩壓時戴面罩吸氧1h,之后休息10 分鐘,再減壓30 分鐘。每天1 次,治療10 次,療程10 天。激素治療方法與激素組相同。
①聽力改善[3]:記錄患者治療過程當中的最佳聽閾值,計算與治療前的差值,作為聽閾提高水平判斷依據:痊愈:恢復癥狀,或達到健耳水平;顯效:提高水平超過30dB;有效:提高水平未達到30dB、但超過15dB;無效:提高水平低于15dB。②血液流變學:治療前、后,在清晨、患者空腹狀態下,采集其4mL 靜脈血,肝素抗凝,并使用全自動血流變快測儀做血液流變學各項指標的測定。③統計兩組患者癥狀改善時間以及住院時間的長短差異。
數據當中的效果評價值、血液流變學指標值,使用t與χ2分別檢驗計量與計數資料,若結果為P<0.05,則代表差異存在統計學意義,所有數據皆經由SPSS 19.0軟件統計。
聯合組38 例患者,其中痊愈15 例、占39.5%,顯效10 例、占26.3%,有效9 例、占23.7%,無效4 例、占10.5%,治療總改善率為89.5%(34/38)。
激素組38 例患者,其中痊愈9 例、占23.7%,顯效6 例、占15.8%,有效11 例、占28.9%,無效12 例、占31.6%,治療總改善率為68.4%(26/38)。
聯合組患者聽力總改善率89.5%要更高于激素組的68.4%(χ2=5.067,P<0.05),檢驗值有意義。
治療之前兩組患者血液流變學指標值并無差異性(P>0.05),經治療皆有一定改善,同時聯合組各項血液流變學指標值皆要低于激素組(P<0.05),檢驗值有意義,見表1。
聯合組患者癥狀改善平均時間(5.2±0.6)d 以及住院平均時間(10.3±0.9)d 均顯著較對照組患者癥狀改善平均時間(7.2±0.8)d 以及住院平均時間(15.2±1.3)d 短(t=7.155,13.859),比較差異顯著(P<0.05)。
突發性耳聾也叫做特發性耳聾,雖然并未明確其確切病因,但大都認為和內耳循環障礙有關[4]。內耳當中僅有1 條內聽動脈予以供血,并沒有側支循環,毛細胞和毛細血管又相隔甚遠,當氧從毛細血管擴散至毛細胞處時、已不再具有很高的張力,因此造成內耳供氧不足問題,由于缺氧,毛細胞脆弱、易損傷,最終造成突發性耳聾。
臨床治療突發性耳聾的方法有很多,包括擴張血管改善微循環、使用激素抗炎抗水腫、進行神經營養治療等。其中糖皮質激素屬于是常用的基本方法了。糖皮質激素作為治療突發性聾的首選藥物,兼具抗炎、抗病毒以及免疫抑制等作用,通過與人體耳蝸中的受體相結合,起到減少亦或是增加基因轉錄的作用,對內耳細胞中的毛細胞擴張加以抑制,緩解水腫問題、消除血管痙攣,能因此對耳蝸中的一系列物質代謝產生影響,改善內耳微循環,繼而對人體當中的耳內系統供血、供氧均有所改善,藥物快速到達內耳,隨著免疫抑制作用、抗炎作用的發揮,局部藥物起效,恢復內耳聽覺與平衡功能,實現治療目的[5]。目前臨床使用激素治療突發性聾的給藥途徑有口服、靜脈滴注、鼓室注射與耳后注射等,本文采用鼓室內灌注途徑給藥,這樣一來可避開血-迷路屏障,直接經圓創模吸收、在內耳中擴散,從而保證藥物在內耳當中的高濃度,確保藥效得以最大化發揮,這種給藥途徑操作簡單,患者的依從性也高。
表1 各組患者血液流變學各項指標變化()

表1 各組患者血液流變學各項指標變化()
注:與本組治療前比較,*P<0.05。
本文實驗結果發現,相比較于單一采用激素治療,聯合高壓氧治療更有利于改善患者血液流變學指標,并且患者聽力改善情況也更好,能縮短患者癥狀改善時間、住院時間[6]。分析原因可能是突發性聾患者由于耳內血管紋功能出現障礙、內耳迷路血管痙攣,形成了耳蝸供血動脈血栓,因此單一使用激素治療時作用有限,配合高壓氧治療更好的促進藥物滲透,改善耳內缺血、缺氧問題,由此也提示,改善血流變指標的藥物可能會對突發性耳聾的治療有一定效果,這也為今后的治療提供了新的研究方向。
高壓氧療法可迅速提高人體的血氧分壓,從而對人體耳內缺氧的狀態予以糾正,有利于為患者耳力的快速、良好恢復奠定基礎;同時,高壓氧還能對免疫球蛋白活性加以抑制,緩解免疫反應的發生對人體內耳的損傷程度,大幅發揮抑制免疫反應的作用。通過鼓室內注射激素與高壓氧的聯合治療,更進一步實現了從各個方面緩解病人內耳免疫反應的目的,為患者已受損細胞的修復提供良好基礎,因此兩種治療方案的聯合應用,更有利于改善患者血液流變學指標,療效相較單一使用激素治療更佳。
總結上文可知:高壓氧聯合激素的治療方案能明顯改善突發性聾患者的血流變指標,有利于促進患者聽力恢復。