限定有害生物的植物檢疫處理研究

摘 要：限定有害生物的植物檢疫處理對于國家整體檢疫工作的發展具有重要意義，隨著人們對植物病蟲草害的深入研究，關于限定有害生物的了解程度也隨之加深，需要制定形成更加科學的植物檢疫處理評估手段。因此，本文介紹了限定性有害生物，并從有害生物風險評估方面入手，全面分析植物檢疫性有害生物風險分析方法，并且結合實際案例進行進一步分析，以供參考。

關鍵詞：限定有害生物;植物檢疫處理;外來入侵物種;有害生物風險

中圖分類號：S41 文獻標識碼：A DOI：10.19754/j.nyyjs.20201130013

1 限定性有害生物

縱觀國家現行的相應辦法條例和定義內容來看，限定性有害生物指的是一種具有檢疫（隔離）性或者非檢疫（隔離）性的有害生物。近幾年來，逐漸將限定性有害生物定義為檢疫性有害生物或者限定的非檢疫性有害生物[1]。

在我國，主要的植物檢疫法律法規均未涉及有關風險分析的規定。在檢疫實踐中，對進境植物及其產品進行有害生物風險分析工作的主要依據是國家質檢總局于2002年公布的《進境植物和植物產品風險分析管理規定》，部門規章在效力等級上不如法律大，導致有害生物風險分析的執行力和效力難以執行。在我國實施有害生物風險分析的機構不統一，質檢總局的風險分析任務的承擔機構是中國檢驗檢疫科學研究院、標準與法規中心和各直屬出入境檢驗檢疫局，農業部的風險分析任務的承擔機構是各級農業科學研究所，國家林業局的風險分析任務的承擔機構是林業有害生物檢驗鑒定中心、各類林業科研機構和院校。

2 有害生物風險評估

通過上文分析，對限定性有害生物有了一定了解，在此基礎上，進一步分析有害生物風險評估情況，以此為植物檢疫性有害生物風險分析方法的研究奠定基礎。所謂有害生物風險評估就是對一些有害性生物對受威脅地區帶來的影響，包括傳入、擴散的概率以及可能造成的后果。此外，有害生物風險評估也特指一些有害性生物對種植用植物帶來的影響，包括寄生、傳入、擴散的概率以及相應產業鏈上的經濟后果。在國家限定有害生物的植物檢疫處理的過程中，逐漸完成對有害生物風險評估的定義內容，其中“檢疫（隔離）性有害生物”被改為“檢疫性有害生物”，而“管制的非檢疫（隔離）性有害生物”被改為“限定的非檢疫性有害生物”，本文研究的限定有害生物的植物檢疫處理，則從“限定非檢疫性有害生物”改為“限定的非檢疫性有害生物”[2]。

3 植物檢疫性有害生物風險分析方法

植物檢疫是一種通過科學方法確定某種生物是否為有害生物的過程，在這個過程中，進一步判斷該生物是否需要管制。在植物檢疫措施實施限定有害生物的植物檢疫處理過程中，保證合理性非常重要，因此絕大部分情況下，會對檢疫性有害生物各方面的定義展開研究，這也是檢疫性有害生物的評估方法之一。主要使用到的定義內容包括進入、擴散等，從而可以得出某有害生物在受威脅地區是否具備檢疫性特點。根據評估結果，確定發生危害的可能性并且預估該有害性生物會造成的危害損失程度，也被稱為有害生物的植物檢疫處理過程。在此基礎上，還要對該有害性生物的傳播途徑、在受威脅地區的適生性、寄主（植物）情況以及隱性經濟、環境影響進行研究。現階段，在進行限定有害生物的植物檢疫處理的過程中，主要參考的方法：ISPM02，ISPM11，GB/T27616-2011。

通過檢疫處理結果，會形成檢疫性有害生物名單，而這其中就包括限定的非檢疫性有害生物，這也是國家重點防控對象。在實際發展過程中，會根據檢疫性有害生物名單內容，制定相應的防控措施以及預防外來生物入侵控制計劃，保證國家植物免受影響。由此可看出，檢疫性有害生物名單的重要性，必須要對植物檢疫進行科學合理處理，確保名單的科學性，讓其充分發揮出自身的指導性和參考性作用。如，在制定檢疫性有害生物名單的過程中，可以從實際出發，針對當下有害生物分布動態及時更新名單。可參考的數據包括國外地區新發或突發的疫情、有害生物入侵的前沿地區等。此外，口岸截獲、邊境調查等工作中得到數據也可以作為參考的一部分。在此基礎上，結合專家評估所得到內容，對檢疫性有害生物名單進行優化完善，就能夠最大程度提高數據的專業性和可靠性[3]。

4 限定有害生物的植物檢疫處理案例

4.1 基本概況

在此基礎上，本文根據國際上的有關標準和規定，對進境芍藥屬植物上的限定有害生物進行檢測處理，并且展開全面分析研究。近幾年來，國家不斷引進國外的芍藥、牡丹等新品種，根據不完全統計，中國先后從海外其它國家引進460種牡丹、290種芍藥，在提高國家牡丹芍藥種植水平上起到了至關重要的作用。但是一些有害生物也由此進入，對國家花卉行業的整體發展造成了一定沖擊，甚至造成了較大經濟損失。從目前國家掌握的情況來看，芍藥有害生物包括43種，按照國家植物保護公約中規定的內容來看，限定的有害生物24種，而檢疫性有害生物有13種。常見的有害生物包括非洲大蝸牛、球蝸牛、螺旋粉虱、紅緣燈蛾、吹綿蚧、拉美豌豆斑潛蠅、日本金龜子、斜紋夜蛾、長尾粉蚧、桑白盾蚧、草地夜蛾、太平洋細須螨、黃胸薊馬、疣蝗、尼氏粉螨、鏈格孢菌（花梗腐、葉斑）、牡丹灰葡萄孢菌（灰斑病）、牡丹變色尾孢菌、松芍柱銹菌、芍藥根黑斑病菌、葉斑病、芍藥枝孢霉、耬斗花白粉菌、尖孢鐮刀菌（枯萎病）、牡丹炭瘋病菌、惡疫霉、黑座假尾孢（輪斑病）、立枯絲核菌（根腐病）、整齊小核菌（白絹病）、褐座堅無菌、銹病、胡蘿卜歐文氏菌（軟腐病）、菊歐文氏菌（軟腐病）[1]。

4.2 檢疫處理

上述病毒來自于不同的地區，寄主植物各不相同，所造成的危害也存在一定差別，需要根據實際情況展開不同的限定有害生物的植物檢疫處理工作，從而保證處理工作穩定有效落實。以太平洋細須螨為例，其主要分布在日本、泰國、新加坡、菲律賓、印尼、歐洲、美國等區域，主要寄主植物為芍藥、牡丹等溫室花卉。太平洋細須螨屬于溫室害蟲，一般會寄生在同一個葉片上，葉片背面或者正面都可能出現，以密集小斑點為發病特征，發病后逐漸變成暗褐色斑塊，最后枯黃脫落。太平洋細須螨一旦發生，會對花卉品質和觀賞價值產生直接影響，嚴重情況下，還會導致花卉大量死亡。由此可以看出，在實際處理過程中主要針對分布、寄主植物、危害3個方面展開調查研究[2]。

4.3 檢疫評價

在此基礎上，對限定有害生物的植物檢疫處理工作有效性評價展開進一步研究分析，包括技術標準、設施設備、實施過程、監督管理等方面的有效性評價，從而準確衡量限定有害生物的植物檢疫處理的最終效果，確保其滿足建議安全要求。具體的檢疫處理效果評價指標體系如下。

技術標準的評價指標體系。技術指標主要分為2大類，分別為適應性和實施可行性，前者可以進一步劃分為目標限定有害生物、處理對象、環境條件等，后者則可以劃分為限定有害生物的植物檢疫處理單位的技術規范操作能力、設施設備情況以及影響效果因素的可控性。設施設備的評價指標體系。設施設備則被分為了熏蒸設施、熱處理設施、冷處理設施以及各種檢測監測防護設備等內容，具體包括設施設備的氣密性、循環能力、計量準確性、設備數量、精度和靈敏度、廢氣處理方式、排放安全性等。

從實際的效果評價方式來看，主要采用使用性評價、實驗室評價、設施設備有效性評價等方式。為了保證技術標準、設施設備、實施過程、監督管理等方面評價得到落實，還需建立形成完善技能評價考核的制度，從而確保每個環節得到落實，所有的考核工作落到實處。在這個過程中完善相應的考評組織結構，形成考核團隊，獨立于企業其它部門，保證部門人員的公正性和公平性。近幾年來，國家逐漸展開了對限定有害生物的植物檢疫處理工作的有效評價，以此進一步推動國家檢疫工作的開展，為國家種植業的可持續發展奠定了良好基礎[3]。

5 總結

綜上所述，限定有害生物的植物檢疫處理工作標準化是現階段的重點，包括植物檢疫限定有害生物名單、限定有害生物的風險評估等內容，是輔助國家開展植物檢疫和生物入侵防控工作的關鍵。從目前來看，國家在限定有害生物的植物檢疫處理工作上還有待進一步完善，受到多方面因素的影響，和國際標準存在一定距離，需要得到進一步創新。

參考文獻

[1]任荔荔，呂飛，劉波，等.植物檢疫處理效果評價體系初探[J].植物檢疫，2018，32（06）：16-20.

[2]周微.森林植物檢疫工作中的問題分析[J].農民致富之友，2018（19）：177.

[3]包文哲.論如何加強林業植物檢疫標準化[J].農民致富之友，2018（08）：83.

（責任編輯 周康）

收稿日期：2020-05-28

作者簡介：王昕（1989-），男，本科，中級農藝師。研究方向：植物檢疫。