淺談新時代加強高校網絡意識形態治理的戰略意義

摘要：新時代，為了遏制并和平演變中國，西方國家正在對華進行著一場史無前例的網絡意識形態戰略攻勢，互聯網成為意識形態滲透與反滲透的無硝煙戰場和輿論斗爭的主戰場，給我國網絡空間安全帶來嚴重隱患。網絡空間意識形態關乎黨和國家的政治穩定和長治久安，關乎高校馬克思主義意識形態話語權的影響力，關乎高校正確辦學方向及大學生“四個自信”的培養。高校師生齊心協力共同進行網絡空間意識形態治理，堅守網絡意識形態主陣地，其戰略意義非同凡響。

關鍵字：網絡意識形態;治理;戰略意義

高校向來都是意識形態爭奪的前沿陣地，由于西方國家憑借先進的技術優勢對我國進行網絡意識形態滲透，給我國高校網絡空間意識形態安全帶來嚴峻挑戰。加強高校網絡意識形態治理，對于鞏固馬克思主義在網絡空間的主導地位，有效抵制西方國家的意識形態滲透，增強大學生四個自信、四個意識，落實兩個維護，具有重大的戰略意義。

1.網絡空間意識形態關乎黨和國家的政治穩定和長治久安

意識形態關乎旗幟、關乎道路、關乎國家政治安全。意識形態安全是國家安全和社會穩定的重要思想基礎。如果意識形態工作出現失誤，人心就會渙散，政權就會旁落，社會就會動亂。馬克思曾說“一定的意識形式的解體足以使整個時代覆滅”[1]，東歐劇變、蘇聯解體充分印證了這一論斷的正確性。重視包括高校在內的意識形態安全工作是我們黨一以貫之的方針政策，毛澤東曾說“文化思想陣地我們不去占領敵人就會占領”，鄧小平則把意識形態領域的斗爭形容為“沒有硝煙的戰爭”。新時代，習近平總書記明確提出“意識形態工作是黨的一項極端重要的工作”，它“事關黨的前途命運，事關國家長治久安，事關民族凝聚力和向心力?！盵2]在網絡信息時代，不同國家制度之間的意識形態滲透愈演愈烈，任何組織、個人都可以通過互聯網發布實時互動、跨越國界的信息，任何信息平臺都可能變成敵對勢力意識形態滲透和攻擊的潛在場所。如果任由網絡社會輿論自由發展，個別網民的負面情緒可能會被蓄意利用、甚至惡意炒作直至引發社會輿論風暴，造成社會不安、政權動蕩。西方國家策劃的中東和非洲地區發生的所謂“顏色革命”，就是發端于互聯網上的言論挑唆，終致禍起蕭墻的慘烈后果。隨著我國經濟實力不斷增強，全球影響力不斷上升，西方國家通過網絡對我國實施“西化”和“分化”的滲透圖謀進一步加強。去年開始持續發酵的香港暴力騷亂事件，顯然也是受域外敵對勢力的網絡煽動而引發，不僅對香港民眾和執法人員造成財產損失和人身傷害，而且對國家主權安全造成極其惡劣影響。因此，加強網絡意識形態治理是維護我國政治安全和社會穩定的重中之重。

2.網絡空間意識形態關乎馬克思主義話語權在高校的影響力

在信息技術高度發達的今天，網絡空間已成為人們充分行使發言權的自由場所。人人都有麥克風，都能通過互聯網自由發布各種亦善亦惡的言論，自主獲取各種亦真亦假的信息?；ヂ摼W信息來源龐雜，真假良莠難辯，虛假不良信息經某些人刻意渲染，造成網絡謠言滿天飛，容易誤導大學生的視聽。更有一些西方國家居心叵測、惡意釋放虛假信息、混淆視聽、推波助瀾，在一定程度上削弱了馬克思主義話語權在網絡空間的影響力、凝聚力。蘇聯和東歐社會主義國家因為在意識形態領域放棄了馬克思主義的主導地位，導致人心渙散，最終亡黨亡國。高校師生要嚴格約束自己的言行，科學謹慎使用網絡，注意鑒別網絡信息的來源途徑和真假良莠，人人行動，從我做起，各司其職，加強網絡空間意識形態工作的監管與治理，堅守網絡空間意識形態主陣地，堅決捍衛馬克思主義在意識形態領域的主導地位，對網絡空間的歪風邪氣敢于發聲、主動亮劍，決不允許廣闊的網絡空間成為負面信息和西方國家抹黑中國社會主義制度言論肆意泛濫的場所。

3.網絡空間意識形態關乎高校的正確辦學方向

丹·希勒指出：“互聯網絕不是一個脫離真實世界之外而構建的全新王國，相反，互聯網空間與現實世界是不可分割的部分?！盵3]在網絡空間里，任何個人、組織、群體都可以通過網絡生產和再生產社會意識，表達對現實的訴求、不滿和態度，既可表達自身的經濟利益訴求，也可表達政治見聞見解;既有多元文化的交流、交融，也有不同文明的沖突、交鋒;既有他國別有用心發布的煽動性言論，也有境外敵對組織密謀的意識形態滲透。網絡空間儼然已成為各種利益爭奪和意識形態滲透的角逐場。根據中國互聯網絡信息中心（ CNNIC） 發布的第44次統計報告，截至2019年6月，我國網民規模達8.54億，普及率達61.2%，而大學生又是網絡空間最為活躍的重要群體之一，尤其在今年疫情期間，學校停課不停學，線上教學成為大學生課程學習的主渠道和新常態，網絡在高校的普及率可想而知。要讓網絡空間成為大學生學習先進文化知識、掌握科學理論、開闊視野、增長才干的大課堂，成為踐行社會主義核心價值觀、培養高尚道德情操的訓練場。

4.網絡空間意識形態關乎大學生“四個自信”的培養

新時代，我國經濟社會正處于深刻變革和調整時期，各種思想文化交流交融異常頻繁，相互滲透交鋒異常激烈。國際上，某些西方國家把我國的發展壯大視為對資本主義價值觀和發展模式的挑戰，竭力抹黑、唱衰、妖魔化中國，惡毒攻擊我國社會主義制度，企圖把高校作為進行意識形態的滲透和破壞、策動“顏色革命”的重要突破口，從根本上動搖我國大學生對中國特色社會主義的道路認同、制度認同、理論認同和文化認同，瓦解我國經濟社會穩定發展的思想和文化根基。

與此同時，某些高校在網絡空間意識形態治理方面存在思想上不夠重視、舉措上不夠得力、監管上流于形式等問題。比如各職能部門協調配合缺乏默契，網絡意識形態治理工作缺乏成效;對線上教學、網絡課堂、學生論壇等環節疏于管理，對網絡宣傳思想工作引導不力，面對負面信息和網絡謠言不敢主動發聲亮劍，導致馬克思主義意識形態在網絡空間有被邊緣化的危險，嚴重影響大學生“四個自信”的培養。

面對新形勢新任務，高校必須加強網絡意識形態監管與治理，做到守土有責、守土盡責，把握正確輿論導向，在敏感問題上要響亮發聲，對妖魔陰霾要重拳出擊，牢牢掌握網絡意識形態工作的主動權和話語權;強化政治意識、責任意識、陣地意識和底線意識，講好中國故事，傳播中國聲音，弘揚主旋律，堅定大學生對中國特色社會主義道路自信、制度自信、理論自信和文化自信。

參考文獻

[1]馬克思恩格斯全集（30卷）[M].北京：人民出版社，1971：539.

[2]中共中央宣傳部.習近平總書記系列重要講話讀本[M].北京：人民出版社，2016：193.

[3]（美）丹·希勒.數字資本主義[J].楊立平，譯.南昌：江西人民出版社，2001： 287.

作者簡介：閆春娥，廣西職業師范學院馬克思主義學院教師。研究方向：高校思想政治教育。