陳之祥
在初中語文教學中,教師常常以問題為載體,為學生提供明確的思維導向,引領學生逐漸達成教學目標。但部分教師設計的問題過于細碎,針對的知識點過多,提出的問題過細,不利于學生對整體知識的把握。教師要以“主問題”貫穿課堂主線,為學生提供一個明確的學習線索,讓學生對文本產生宏觀的認識,完善學生的知識結構。主問題的設計能化繁為簡,層層遞進,引領學生層層探索,在解決問題的過程中獲得語言能力的發展。主問題的設計能讓教學內容得到充分的整合,能幫助學生理清文本的脈絡;主問題的設計能營造良好的學習氛圍,充分提高學生的積極性;主問題的設計能調動學生的學習興趣,引領學生積極地閱讀文本。
一、分析問題,提升意識
在當前的語文教學中,部分教師“主問題”的設計較為空泛,沒有為學生提供明確的指向。教師為提問而提問,未能引發學生的積極思考,違背了提問的初衷。部分教師設計問題的難度不確切,存在難度過大的情況,學生經過認真思考也未能獲得準確的答案。部分教師在設計時未能把握細節,留給學生思考的時間不充足,學生的思維無法得到充分發揮,影響了學生思維的拓展。教師忽視了問題的生成,對問題的處理方式比較單一。教師要營造良好的答問氛圍,要“讓學于生”,鼓勵學生質疑、思考,促進學生問題意識的培養。
二、把握成因,有效處理
部分教師在教學時過多地加入了自己的主觀意愿,沒有立足生本,設計的主問題沒有為教學目標進行明確的指引,出現問題設計空泛、遠離教學目標的情況。主問題應有明確的指向,必須促進學生對于主問題內涵的理解。主問題設計的優劣,與教師對文本的解讀有關。教師要引領學生品讀文本,融入自己獨特的理解。如果刻意模仿或囿于教參,設計出的主問題必將是低效的。部分教師對學情缺乏關注,以一成不變的講解應對靈活多變的課堂,結果總是不盡如人意。學生是學習活動的主體,只有立足生本,才能建立教學與學情之間的關聯。設計聯系學情的主問題,因生施教,才能動態地處理教學內容。教師要針對學生問題意識不強的現狀,引領學生積極思考、提問,養成勤學善思的習慣。教學是師生雙邊的活動,需要師生之間的密切配合,教師要培養學生的閱讀能力,掌握閱讀的方法,促進信息提取、理解、鑒賞、評價等能力的提升。教師要拓展學生的閱讀廣度,幫助學生掌握一定的閱讀方法,促進他們自身閱讀能力的提升。
三、優化教學,促進發展
教師要轉變自己的閱讀身份,從自己的角度去閱讀文本,融入自己的經驗,理性剖析文本,把握文本的內涵。但光有理性解讀還是遠遠不夠的,教師要轉變身份,放下包袱,讓自己成為知識的學習者,引領學生沉浸在文本中,從不同的角度去感知文本,理解其中的魅力。教師要挖掘深層閱讀,從多層次進行有意義的探索。如在《背影》一課的教學中,要讀出父親對兒子的關愛。通過第一層次的閱讀,能滿足學生的好奇之心;在第二層次的學生閱讀中,學生能讀出父子之間情感的波折,讀出兒子對父親的厭煩,再到父親買橘子的場景,從而由厭煩轉化為感動;在第三層次的閱讀中,學生要以開放、包容的態度進行閱讀,融入個性化的理解,設計出教學主問題。教師要優化主問題的設計,將主問題與知識整合起來。
教師要從情感層面設計主問題,充分挖掘文本的深度,從情感的層面去感受文本的精神力量。如在《老王》一課的教學中,教師設計主問題如下。主問題一:幸運的人、不幸者分別是誰?主問題二:從全文來看,楊絳對待老王一直禮遇備至,為什么她還會覺得“愧怍”呢?主問題三:在特殊的時代背景中,作為知識分子的一家,才是真正不幸的人。“幸”與“不幸”又從何談起?教師以問題引導學生深入文本、體驗情感,才能體現語文學科的育人價值。
總之,在初中語文教學中,教師要設計主問題,激發學生的興趣,開啟學生的思維,引領學生分析、思考,促進對文本內涵的深度理解。