沈志淼 劉榮星 周貴發(fā)
摘?要:近年來我國未成年人的犯罪率持續(xù)下降,總體情況顯示了依法治國在預(yù)防和教育、懲戒未成年人犯罪方面取得了巨大成效。但犯罪率的下降并不意味著沒有了未成年人犯罪的現(xiàn)象,曾有數(shù)起手段殘忍、后果嚴(yán)重、影響惡劣的未成年人犯罪案件引發(fā)社會廣泛關(guān)注,為此社會各界一致呼吁立法機(jī)關(guān)下調(diào)刑事責(zé)任年齡。本文從分析部分未成年人犯罪的案例出發(fā),解讀背后法律對未成年人犯罪的應(yīng)對機(jī)制,探討法律機(jī)制的缺陷及完善。
關(guān)鍵詞:未成年人犯罪;法律機(jī)制;預(yù)防;懲戒
一、案例解讀
(一)13歲少年強(qiáng)奸殺人案
2004年7月,13歲的少年趙某強(qiáng)奸了同村的少女,少女的家人報(bào)警后趙某被捕,但由于未到法定刑事責(zé)任年齡,趙某很快便被無罪釋放。后來,趙某對少女家人的報(bào)警行為心生怨恨,便深夜?jié)撊肷倥抑校瑲埲虤⒑α松倥哪赣H。警方接警后立刻對趙某進(jìn)行抓捕,案發(fā)后的第三天,警方抓到了躲在鎮(zhèn)上一家小旅館中的趙某。面對警方的詢問,趙某對其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。2006年3月7日,警方宣布對趙某判處1年零6個(gè)月的勞動改造。
刑法規(guī)定,未成年人相對負(fù)刑事責(zé)任的年齡為14周歲,但在當(dāng)今社會,14周歲以下的未成年人實(shí)施犯罪時(shí)的手段不亞于成人,個(gè)別案件的未成年犯手段的殘忍程度更是超乎所有年齡階段人的想象,對此,社會各界不斷呼吁下調(diào)刑事責(zé)任年齡標(biāo)準(zhǔn),不讓“未成年”成為惡魔的擋箭牌。
(二)杭州蕭山區(qū)女高中生被害分尸案
該案中被害者名叫阿紅,17歲,就讀于蕭山某高中。案件起因是阿紅與同學(xué)阿潔因?yàn)橐稽c(diǎn)小事發(fā)生爭執(zhí),之后阿潔懷恨在心,召集阿華等四名同學(xué),一行五人將阿紅騙至阿華家中,用圍巾將阿紅勒死并肢解,隨后棄尸野外。案件處理過程中,一位辦案多年的資深警官曾感慨:殺人分尸,出自連殺雞都害怕的青少年之手,讓人震驚。文靜的青春少女看起來無論如何也不會與暴力兇殺聯(lián)系在一起,可令人震驚的是,5名殺人分尸的青少年中竟有四名女生。
對于一個(gè)雙手沾滿鮮血的未成年罪犯,在其成長的過程中必定伴隨著法制意識的淡薄、生命教育的缺失、不良環(huán)境的影響等諸多因素,因此,預(yù)防未成年人犯罪,需要構(gòu)筑起社會、學(xué)校、家庭以及法制多重防線,讓一個(gè)人從小提高法律意識,知道什么是“不能觸碰的紅線”。
二、從法律角度分析如何預(yù)防和懲戒未成年人犯罪
(一)加強(qiáng)對未成年人法制教育。
通過法制教育提高青少年的法制觀念,從思想上預(yù)防未成年人犯罪。要做好對青少年的法制教育,家庭、學(xué)校和社會三方面共同努力,采取切實(shí)可行的方法對未成年人進(jìn)行引導(dǎo),例如:利用互聯(lián)網(wǎng)平臺,開通未成年人法律網(wǎng)站,聘請法律專業(yè)人士,用各種易于讓未成年人接受的方式進(jìn)行法制宣傳;新聞媒體、各大社交平臺也應(yīng)該積極參與對未成年人法律知識的宣傳及普及工作,引導(dǎo)未成年人辨析合法行為和違法行為。
(二)凈化社會環(huán)境
以網(wǎng)絡(luò)環(huán)境為例,現(xiàn)在的未成年人對網(wǎng)絡(luò)的熟悉程度和使用頻率絲毫不亞于成年人,未成年人在使用網(wǎng)絡(luò)的過程中會接收大量信息,其中不乏部分網(wǎng)絡(luò)服務(wù)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員惟利是圖,大量制造和傳播含有淫穢、色情、賭博、兇殺、暴力、恐怖等內(nèi)容的信息,未成年人若不懂得分辨,極易受到不良信息的侵蝕。因此,凈化社會環(huán)境就是凈化未成年人的思想成長環(huán)境,讓未成年人在健康向上的環(huán)境中,樹立正確的思想方向。
(三)制定和完善相關(guān)法律、法規(guī)
法律、法規(guī)是震懾犯罪分子最有力的武器。當(dāng)前,《未成年人保護(hù)法》和《預(yù)防未成年人犯罪法》正在修訂中。社會各界普遍關(guān)注未成年犯罪的早期干預(yù)問題。由于未成年人處于人生中最重要的學(xué)習(xí)知識階段,要讓犯罪的未成年人既能接受教育矯治,又不中斷文化知識的學(xué)習(xí),為走向社會做好準(zhǔn)備,法律設(shè)立了專門學(xué)校教育,該制度也是此次修法的重點(diǎn)問題。專門教育措施具有強(qiáng)制性,當(dāng)未成年人犯罪時(shí),家庭監(jiān)護(hù)和一般學(xué)校教育難以正確引導(dǎo)、規(guī)范,這時(shí)就需要國家介入予以干預(yù)。在我國,存在大量留守、流動未成年人,家庭監(jiān)護(hù)缺位或不當(dāng)?shù)膯栴}比較突出,這也是引發(fā)未成年人犯罪的重要因素。因此,通過專門學(xué)校教育解決這部分未成年人的教育矯治,及時(shí)對他們進(jìn)行有效的教育感化挽救,就顯得尤為必要。
三、總結(jié)
預(yù)防未成年人犯罪,不僅需要國家制定相關(guān)強(qiáng)制性的法律制度來進(jìn)行震懾和約束,更需要社會各界及原生家庭給予未成年人健康的成長環(huán)境,引導(dǎo)未成年人形成正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,促進(jìn)和保障更多的未成年人健康成長。
參考文獻(xiàn)
[1]?莊舟. 淺談我國未成年人犯罪低齡化的原因及對策[J]. 消費(fèi)導(dǎo)刊,2020,000(001):153.
[2]?于志強(qiáng). 關(guān)于未成年人刑事責(zé)任年齡問題的整體修法思索[J]. 預(yù)防青少年犯罪研究,2020(3):58-65.
[3]?劉煜宇. 法律面前人人平等視角下的未成年人犯罪分析[J]. 山東青年,2019,000(006):284-286.