萬旭仙


摘?要:近年來,隨著金融市場的發展和金融產品的創新,越來越多的實體企業配置金融資產。本文以2008-2018年A股實體企業為研究樣本,以了解實體企業金融資產配置的現狀。研究發現:實體企業金融資產配置水平呈逐年上升趨勢,而非國有企業金融資產持有水平顯著高于國有企業。本文進一步的分析可能的原因和提出相應的對策建議。
關鍵詞:實體企業;金融資產配置;產權;現狀;對策
近年來,隨著金融市場的發展和金融產品的創新,越來越多的實體企業配置金融資產,金融資產已成為實體企業資產的重要組成部分。本文以2008—2018年所有A股上市公司為樣本①,分析實體企業金融資產配置水平②的變化趨勢和原因,以了解當前我國實體企業金融資產配置的現狀。
一、實體企業金融資產配置水平趨勢
(1)總體發展趨勢
2008-2018年,非金融企業金融資產占總資產的均值水平總體上呈上升趨勢(如圖1所示)。從具體年份來看,2008年,非金融企業金融資產配置水平為3.57%,在2009年-2011年,非金融企業金融資產配置水平呈現下降趨勢,2011年期配置水平達到了最低點2.84%,而在2012年之后,非金融企業金融資產配置水平呈現逐年上漲的趨勢,2017年金融資產配置高達12.3%,2018年金融資產配置水平雖有小幅下調,但是還是處于12.2%的較高水平狀態。
(2)產權異質性視角下金融資產配置水平
產權異質性視角下的金融資產配置狀況對比分析。從表1可以得到:就國有企業和非國有企業總體金融資產配置水平差異而言,2008-2018年,國有企業金融資產持有水平為7.21%,非國有企業為8%。進一步的對均值差異進行T檢驗,其t值為6.7668,在1%的水平上具有顯著性,表明非國有企業金融資產持有水平顯著高于國有企業。從具體年份來看金融資產配置水平,自2014年之前,國有企業金融資產配置水平高于非國有企業,2014兩者配置水平相當,2014年之后,非國有企業金融資產配置水平大幅度增加,其配置水平也遠遠高于國有企業。
二、原因分析
導致實體企業金融資產配置水平變化的外部因素可能是:
(1)2008年全球金融危機之后,資本市場表現不佳,而上市公司中絕大部分金融資產中以公允價值計量,造成了2009-2011年金融資產配置水平的整體下降。
(2)近年來,金融業的高速發展和中國經濟進入結構轉型期。一方面,近十年來,金融業得到了快速的發展,主要表現為金融業增加值占GDP的比重持續攀升,由2008年的5.73%上升到2018年的7.68%。這期間,金融業的快速發展和金融的不斷創新,金融監管的缺失,推高了金融資產的套利空間。另一方面,2012年之后,我國經濟進入“新常態”,實體經濟普遍面臨市場需求低迷,利潤率不斷下滑的困境。因此,企業高層管理人員,尤其是非國有企業的高層管理人員,有動機將資金投資于具有“短平快”的金融資產。作為特殊金融資產的投資性房地產,其房價的攀升也誘使企業將資金轉投房產。在此背景下,非金融企業金融資產配置水平大幅上升。
三、對策建議
綜上,實體企業金融資產配置水平呈逐年上升趨勢,而非國有企業金融資產持有水平顯著高于國有企業。據此,本文提出如下對策建議:(1)積極執行和落實國家監管政策,堅持“房住不炒”的政策和落實“資管新規”。(2)引導企業長期投資,避免企業將有限注意力放在金融資產投資導致企業“脫實向虛”。(3)加強對國有企業金融資產投資行為的監管,限制國有企業金融資產配置水平。
參考文獻
[1]?張成思.金融化的邏輯與反思[J].經濟研究,2019,54(11):4-20.
[2]?杜勇,王婷.管理者金融危機經歷影響企業金融化水平嗎?——基于中國上市公司的實證研究[J].商業經濟與管理,2019(08):58-71.
[3]?杜勇,張歡,陳建英.金融化對實體企業未來主業發展的影響:促進還是抑制[J].中國工業經濟,2017(12):113-131.
[4]?謝家智,王文濤,江源.制造業金融化、政府控制與技術創新[J].經濟學動態,2014(11):78-88.
注釋
①?按照證監會2012版行業分類,剔除金融業和房地產業企業;剔除 ST 和*ST公司;剔除數據缺失的公司,剔除產權屬性無法確定的樣本觀測值,得到19043個樣本量,數據來源于國泰安數據庫。
②?金融資產配置水平=期末金融資產總額/期末總資產。