趙曉輝
(臨潁縣人民醫院檢驗科,河南 漯河 462600)
哮喘是氣道的一種慢性炎癥性疾病,由免疫系統的多種細胞與上皮細胞共同作用,引起支氣管高反應性。同時上皮細胞和T淋巴細胞釋放白介素和其他炎癥介質,導致肌肉收縮和氣道收縮。許多非特異性刺激(例如冷空氣和運動)也是誘發哮喘的主要因素。CXCL5是來源于上皮中性粒細胞的趨化因子家族成員之一,可趨化中性粒細胞參加炎癥反應,在炎癥性疾病中有明顯變化,參與多種疾病的發生、發展過程[1]。新發現的細胞因子白介素-29(Interleukin-29,IL-29)屬于III型干擾素(Interferon,IFN),具有IL-28A和IL-28B兩個亞家族。研究表明,IL-29在炎性自身免疫性疾病的發病機理中發揮了重要作用,可以上調血清中IL-6、IL-8、IL-10水平[2]。本研究通過檢測支氣管哮喘患兒外周血中CXCL5和IL-29水平,分析其與支氣管哮喘患兒的進展及嚴重程度的關系。
選擇2016年1月至2019年1月在我院接受治療的212例支氣管哮喘患兒(哮喘組)作為研究對象,均符合支氣管哮喘的診斷標準。納入標準:①所有患兒均符合支氣管哮喘的診斷的標準;②患兒均伴有突發喘息、咳嗽、氣促、胸悶等臨床癥狀;③所有患兒家屬均被告知本研究并簽署知情同意書。排除標準:①嚴重心血管、消化系統疾病患兒;②伴有免疫系統疾病的患兒;③伴有支氣管擴張、肺部感染以及其他肺部疾病的患者。
依據《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南》將哮喘組患兒分成四個亞組,包括間歇性支氣管哮喘組(間歇組)、輕度持續性支氣管哮喘組(輕度組)、中度持續性支氣管(中度組)、重度持續性支氣管(重度組),其中間歇組50例,男29例,女21例;年齡2~8歲,平均6.47±2.15歲;病程1-4年,平均1.41±0.87年。輕度組51例,男28例,女23例;年齡2-8歲,平均6.52±2.26歲;病程1-4年,平均1.43±0.85年。中度組49例,男27例,女22例;年齡2-8歲,平均6.38±2.19歲;病程1-4年,平均1.39±0.85年。重度組46例,男25例,女21例;年齡2-8歲,平均6.48±2.32歲;病程1-4年,平均1.45±0.83年。
另選擇同期參加體檢的50例健康兒童作為對照組,其中男28例,女22例;年齡2-8歲,平均6.47±2.18歲。對照組兒童均無哮喘及過敏性疾病史和家族史,排除呼吸系統感染疾病,近2周均未使用過皮質激素等免疫調節劑。間歇組、輕度組、中度組、重度組、對照組患兒的性別、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。所有患兒家屬在治療前均簽署知情同意書,并經院倫理委員會的批準。
1.2.1 血清CXCL5和IL-29水平
入院當天采集空腹血3 ml,經肝素抗凝后以4℃3000 rpm離心分離血漿,置于-80℃冰箱凍存,備用。應用多抗體夾心酶聯免疫吸附(Enzyme linked immunosorbentassay,ELISA)法檢測CXCL5和IL-29水平。
1.2.2 肺功能指標的檢測
所有患兒入院后當日采用Master Screen肺功能儀(德 國Jaeger公司生產)檢測肺功能,包括第 1 秒用力呼氣量(Forced expiratory volume in 1 second,FEV 1)、用力肺活量(Forced vital capacity,FVC)和FEV1/FVC。
選擇SPSS 18.0統計學軟件處理數據。計量資料以均數±標準差(±SD)表示,采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗;計數資料以百分比(%)表示,采用X2檢驗。Pearson進行相關性分析。P<0.05為差異有統計學意義。
哮喘組患兒血清CXCL5和IL-29水平明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 CXCL5和IL-29水平(±SD)

表1 CXCL5和IL-29水平(±SD)
注:與對照組相比,*P<0.05。
組別 例數 CXCL5 (pg?mL-1) IL-29(pg?mL-1)對照組 212 938.46±352.46 21.46±10.52哮喘組 50 1478.37±437.28* 42.27±21.37*
重度組CXCL5和IL-29明顯高于中度組、輕度組、間歇組(P<0.05)。中度組CXCL5和IL-29明顯高于輕度組、間歇組(P<0.05),輕度組CXCL5和IL-29水平明顯高于間歇組(P<0.05),見表2。
重度組FEV1、FVC、FEV1/FVC水平明顯低于中度組、輕度組、間歇組(P<0.05),中度組FEV1、FVC、FEV1/FVC水平明顯低于輕度組、間歇組(P<0.05),輕度組FEV1、FVC、FEV1/FVC水平明顯低于間歇組(P<0.05),見表3。
表2 不同組CXCL5和IL-29水平比較(±SD)

表2 不同組CXCL5和IL-29水平比較(±SD)
注:與間歇組比較, *P<0.05;與輕度組比較,#P<0.05;與中度組比較,△P<0.05。
組別 例數 CXCL5 (pg?mL-1) IL-29(pg?mL-1)間歇組 51 1321.26±378.55 27.35±12.47輕度組 49 1389.17±398.46* 32.45±15.26*中度組 46 1469.37±412.25*# 43.45±21.33*#重度組 50 1515.28±448.28*#△ 56.32±23.46*#△
表3 肺功能指標的比較(±SD)

表3 肺功能指標的比較(±SD)
注:與間歇組比較, *P<0.05;與輕度組比較,#P<0.05;與中度組比較,△P<0.05。
組別 例數 FEV1(L) FVC(%) FVC(L) FEV1/FVC間歇組 51 2.79±0.32 83.14±6.32 3.68±0.32 81.27±5.17輕度組 49 2.26±0.31* 78.27±5.82* 3.19±0.42* 72.33±4.57*中度組 46 2.01±0.36*# 73.38±5.76*# 2.89±0.27*# 67.46±3.86*#重度組 50 1.33±0.24*#△ 56.27±6.42*#△ 2.59±0.36*#△ 51.35±4.68*#△
CXCL5和IL-29呈現正相關(r=0.674), 與FEV1、FVC、FEV1/FVC呈現負相關(r=-0.412--0.713);IL-29與FEV1、FVC、FEV1/FVC呈現負相關(r=-0.398--0.713),見表4。

表4 CXCL5和IL-29水平和肺功能相關性指標分析
CXCL5和IL-29水平評價支氣管哮喘患兒嚴重程度的ROC曲線下面積(AUC)分別為0.698、0.781,二者聯合檢測的評價支氣管哮喘患兒嚴重程度的AUC為0.781,靈敏度和特異度分別為79.6、94.2,見表5,圖1。

表5 CXCL5和IL-29水平評估支氣管哮喘患兒嚴重程度的價值
研究顯示,兒童支氣管哮喘與多種細胞、多種細胞因子、Th2 的異常激活以及環境密切相關,是一種氣道炎癥性疾病。CXCL5 是趨化因子家族成員,主要來源于上皮中性粒細胞,可趨化中性粒細胞參加炎癥反應和免疫應答。有文獻[3]報道,CXCL5作為炎性因子,在慢阻肺患者的氣道中表達增加,并通過CXCL2傳遞信號,因此,阻斷CXCL5可減少氣道中中性粒細胞的趨化作用。而且CXCL5還可以參與先天性、后天性免疫應答,并激活STAT3、NF-κB信號通路,促進炎癥因子的釋放,加速炎癥反應,顯示出明顯的促炎作用[4]。另外上皮細胞在IL-1β或TNF-α刺激下,可釋放CXCL5水平,增加機體的炎癥反應[5]。

圖1 ROC曲線
新發現的IL-29屬于III型IFN,對某些組織具有特異性,在腫瘤臨床治療中具有潛在用途,尤其IL-29在系統性紅斑狼瘡、風濕性關節炎、牛皮癬和干燥綜合征等炎性自身免疫疾病的發病機理中表現出色[6],參與過敏性炎癥的發生和發展過程[7]。已有研究顯示,IL-29可通過提高患者血清中單核細胞分泌的 IL-6、IL-8、IL-10 水平加重哮喘的嚴重程度[8],并調控STAT1和STAT2激活下游Janus激酶信號通路和轉錄激活子(JAK-STAT)信號通路,誘導炎癥成分的產生[9]。并能激活NF-κB信號通路,誘導Th2過度活化,在此基礎上促進細胞因子過度釋放,加重患者的病情。
本研究顯示,支氣管哮喘患兒血清中CXCL5和IL-29水平明顯高于正常兒童,并隨患兒哮喘嚴重程度加重而逐漸增加,并與FEV1、FVC、和FEV1/FVC等肺功能指標呈明顯的負相關,提示CXCL5和IL-29可能通過促進機體的炎癥反應加重患兒的病情。其中IL-29水平的增加,促進Th2過渡活化,導致細胞因子、促炎因子水平的增加,并通過激活NF-κB信號通路,加重炎癥反應。另一方面,CXCL5可通過募集免疫抑制細胞、中性粒細胞,促進炎癥因子的釋放。本研究還顯示,CXCL5和IL-29水平呈現正相關,進一步驗證了IL-29對單核細胞和T細胞的影響,IL-29的水平的增加,能促進外周血單個核細胞中IL-6、IL-8、CXCL5、CXCL10等表達,從而促進氣道炎癥性反應。本研究還進一步分析了CXCL5和IL-29水平評估支氣管哮喘患兒嚴重程度的價值,結果顯示,CXCL5和IL-29診斷兒童支氣管哮喘具有較高水平的ROC曲線下面積、靈敏度和特異度,尤其聯合檢測更加明顯。
總之,CXCL5和IL-29參與了支氣管哮喘的發生和進展,促進了機體的炎癥反應,可以作為評估哮喘診斷和嚴重程度的指標,值得臨床推廣。