以財務報告為目的的資產評估研究

勞錫輝

摘要：隨著經濟的快速發展，我國進入了資產增值的黃金時期，許多資產在進行評估的過程中出現了一些不科學的現象，包括資產評估的誤差，資產評估錯誤等。資產評估有很多作用，其中一項是為財務報告服務，尤其是在企業的收購過程中，也經常會需要對被并購企業進行凈資產的評估。而資產評估和財務報告之間最基礎的聯系正是公允價值，那么接下來我們通過對公允價值進行分析，來研究以財務報告為目的的資產評估。

關鍵詞：財務報告；資產評估；意義

引言

在20世紀，美國最先采用公允價值計算。采用過去的計算資產價值的方式，在金融風險來襲之時，很多資產得不到兌現，許多負債得不到清償，導致了一些管理部門對財務狀況的錯誤認識，對風險來臨情況的錯誤判斷。因此，公允價值概念和公允價值計算方法被引入資產評估和財務分析的工作中來，對于科學地進行資產評估和財務分析都有著重要的意義。

一、公允價值的內涵和意義分析

公允價值是指在完全自由的市場環境下，對資產或者負債清償的一種成本價格的計算方式。公允價值對于現代財務報告以及企業凈資產的計算都有著非常重要的意義，有以下幾方面特點。一是信息公開。公允價值的計算，首先要在信息公開的環境下進行，如果市場信息不對稱，那么就會產生交易價格出現難以掌控和不真實的情況，會影響財務報告的真實性。二是雙方自愿，公允價值的計算原則是在統一市場的前提下，秉著雙方自愿的原則來進行的成本價格計算，如果在雙方不自愿的情況下，有一方出于某種特殊原因而不能夠出真實價格，將會誤導資產評估的科學性以及財務報表的準確性。三是公平交易。公平交易是指在統一公正的交易平臺上進行公開公正的交易，不能違反相關原則，否則將會影響公允價值的計算。

公允價值對于財務報告有重要的作用。一有效提高財務報告的科學性和準確性。公允價值的引入使得對資產的負債及凈資產值的計算都更加科學有效，在這種有效的基礎指導下，對于財務報告的準確性、科學性和質量的提升都有重要的作用。二是發揮資產評估的價值。由于公允價值的引用，資產評估也變得更加科學，在這種科學的準確的資產評估進入市場之后非常受到大家歡迎，尤其是在一些企業并購過程中，能夠運用資產評估的方法，有效地反映被并購企業的凈資產值以及負債值，為收購企業方提供更準確的數據和更科學的依據。三是能夠使得評估業務良好發展。由于公允價值的引入使得評估業務被更多行業所接受，拓寬了評估業務服務的范圍，使得原本的評估行業有了更好的發展動力，擺脫了評估行業發展的困境。四是資產評估當事人的合法權益可以受到保護。通過公允價值的應用，能夠更科學準確地分析資產及負債的成本價格，對于資產評估當事人的合法權益也是一種有效的保護。

二、財務報告及資產評估研究

第一，財務報告研究。企業的財務報告主要分為管理者報告、政府報告、企業的社會責任報告等，目前我們很鼓勵通過網絡來獲取財務信息。財務報告是反映企業財務狀況的重要工具，是為管理決策者提供決策依據的重要報告之一。在進行財務報告制作的過程中，要遵循科學準確的原則，財務報告中主要反映以下幾方面問題。一是企業的財務狀況要在財務報告中準確反映出企業目前的財務情況。資產負債以及凈收入等都要在資產報告中反映出。二是經營成果。要將企業的經營成果反映在財務報告上。三是現金流量。在財務報告中要能夠準確地反映企業目前的現金流量以及可以動用的現金流量。

第二，資產評估對象種類。目前，資產評估是對企業的資產以及負債進行評估的一種評評估方式，在社會企業并購以及經營方面都有重要的實用實踐意義。資產評估的主要評估種類是不動產、動產、無形資產、企業價值和其他經濟效益。一是對不動產的評估。資產評估的過程中可以對不動產進行評估，包括企業的辦公樓、公寓、宿舍等不動產，是企業資產組重要的組成部分，要合理準確地采用公允價值的方式對企業不動產進行合理準確的評估。二是動產。企業動產包括很多方面，例如，轎車、辦公設備、工廠器材等都是企業動產組成部分，這一部分的資產評估相對較為復雜，要在統計方面遵循公允價值的計算原則，來保證評估的準確性。三是無形資產和企業價值。無形資產和企業價值，現在被越來越多的企業重視，也是企業價值中的重要環節。由于無形資產和企業價值的存在，使得資產評估行業也有了較大的應用范圍。

第三，資產評估特性分析。資產評估有下面幾種特性，一是咨詢性。資產評估是一種咨詢性的行業，能夠為當事人提供有效的數據和有科學準確的依據，尤其是提供一張準確科學的財務報告。二是公正性。資產評估有很強的公正性，它不受制于當事人雙方，而是一種第三方的獨立評估體系。三是專業性。資產評估，要有很強的專業性，它是建立在會計、審計知識基礎上的一門新興行業，具有很強的專業性。如果沒有經過系統科學的理論和實踐學習，就不能完成這些工作。三是現實性。現實性主要是指資產評估要有很強的實效性，因為很多資產，例如動產和不動產的價值都隨著時間的變化而不斷發生變化，因此資產評估報告的有效性也在某一階段、某一時間點內是合理的。

第四，資產評估的依據。一是資產評估要遵守相關的會計法律法規，以及資產評估的相關準則。在企業會計準則和會計核算的基礎上進行科學合理的資產評估。要建立強效的資產評估體系，對于企業的資產進行完全科學合理的評估。這種長效機制和體系的建設，對于以財務報告為目的的資產評估，會有重要的建設作用。二是要不斷地落實相關的準則。這樣有利于更好地指導以財務報告為目的的資產評估工作。三是要不斷地提高資產評估質量。在現代，隨著我國經濟和行業的不斷發展，對財務會計工作以及資產評估工作都提出了更高的要求，因此高質量地完成資產評估工作具有重要的意義。

三、以財務報告為目的的評估體系建設方法

第一，樹立財務報告為標準的管理理念。雖然資產評估在我國的發展時間并不長，早期發展也得益于國有企業的改制浪潮，但現代社會的資產評估體系建設工作仍然停留在傳統的思維約束當中，無法開展更加與時俱進的高水平業務。按照《國際評估準則》的相關要求，評估的服務對象不僅包含企業的價值結論使用者，同時也包含了財務報告的使用者，也表明財務報告為導向的服務目標為財務報告使用者。在新的管理理念下，我國的資產評估和規范制定也不會單純地停留在交易服務意識層面，而是轉變為行業服務基礎下的財務報告導向方式。

第二，法律法規制度的完善。資產評估行業的咨詢性特征顯著，需要通過法律層面展開制度化的約束工作，從而確定行業發展的要求。現階段的市場經濟環境下，評估程序的濫用、財務舞弊現象仍然存在，我國的評估行業管理部門也應該推動相應的法律法規制度建設工作，將行業發展要求上升到法律高度，彌補我國的評估準則在這一方面存在的缺陷。需要注意的是資產評估高度重視理念和技術方法的結合，這也和審計工作有著類似之處。評估部門在構建資產評估的制度建設時，也應該始終保持客觀公正的工作原則和態度，避免評估過程中的信任危機、道德危機情況。

第三，確定業務評估的范圍。以當前的國內外財務報告結果來看，會計行業和評估行業基于不同的利益訴求，導致以財務報告為目的的業務評估范圍界定并不清晰，使得相關的評估部門和人員在展開工作時不明確自身的責任和義務，也給監管工作帶來了困難。諸如此類的影響因素都在不同程度地影響評估業務的有序發展。我國的新會計準則中已經引入了公允價值會計計量模式，所以評估行業的管理部門也應該以財務報告結果為基礎，確定業務評估的范圍。具體來看，包括初始計量中的公允價值評估、后續計量中的公允價值評估和金融工具的公允價值評估等。而對于某些附加業務，在開展評估之前還應與評估委托方達成共識，降低評估風險。

第四，業界合作下的協同資產計量體系。公允價值計量體系當中，評估和審計、會計之間的聯系緊密，外部評估的結果作為計量工具，讓會計人員根據評估結果進行賬務調整，將結果體現在財務報告當中，最終成為審計對象。在這種業界合作模式下，會計、評估、審計都需要保障信息的關聯性，也產生了三個層面的責任。在實際工作中，應強調三者之間的不同責任。特別是在行業管理層面，要促進評估和審計、會計行業關系的協調統一，保障相互支持和認同的工作模式。在評估行業內部，也應該形成管理規范，樹立行業準則和業務管理模式，包括在機構管理和人員調配方面的統一性，構建協同化的資產計量體系。按照公允價值的經濟內涵，還應該在評估協調的工作當中模擬市場定價機制和市場環境，考慮到不同條件下的現實需求。例如市場中必然存在需求方和供給方的意見矛盾，雙方對于資產價格持有不同觀點，因此協調環節需對市場信息進行客觀分析，再利用公允價值的基本理論進行分別說明。■

參考文獻：

[1]溫云濤.PPP模式中以財務報告為目的的資產評估業務探討[J].中國資產評估，2016（2）.

[2]金婧，王惠.以財務報告為目的的無形資產評估新探——基于層次分析法的研究[J].中國鄉鎮企業會計，2014（4）.