馬麗峰 高幼華
[摘 要] 馬鈴薯是世界第四大作物,用途廣泛,生產潛力巨大。本試驗采用整薯播種,大壟雙行模式種植,隨機區組試驗設計,研究3個行距下不同種植密度對馬鈴薯地上鮮質量、地下鮮質量及產量的影響,為馬鈴薯生產提供理論指導。結果表明,隨時間變化,3個密度下的地上鮮質量均呈單峰曲線,地下鮮質量均呈雙峰曲線,地上鮮質量和地下鮮質量均是隨密度增大呈遞減趨勢;馬鈴薯產量隨密度的增大呈遞增趨勢,不同種植密度對馬鈴薯產量的影響存在顯著差異,密度為121 200株/hm2的產量與密度為90 900株/hm2和72 700株/hm2的產量存在極顯著差異。
[關鍵詞] 馬鈴薯;種植密度;大壟雙行;整薯播種;產量
[中圖分類號] S532 [文獻標識碼] B [文章編號] 1674-7909(2020)32-79-3
馬鈴薯具有糧食、蔬菜、飼料和輕工業原料等多種用途[1],所以在世界范圍內得到了廣泛的種植和應用[2]。塊莖是馬鈴薯最為主要的繁殖器官,栽培目的是獲得高產的塊莖。從匍匐莖末端開始膨大一直到干物質積累結束,綠色植株通過光合作用制造的有機物源源不斷地向塊莖輸送[3],由此可見地上鮮質量的變化與地下產量的形成有一定關聯。
雖然我國馬鈴薯總產量位居世界前列,但是我國是馬鈴薯單位面積產量較低的國家,限制產量提升的因素之一就是栽培模式[4]。黑龍江省北部的二龍山農場土地肥沃、氣候冷涼、晝夜溫差較大,適合種植馬鈴薯[5]。墾薯1號為黑龍江八一農墾大學馬鈴薯研究中心培育的中晚熟新品種,紅皮白肉,抗逆性強。本試驗通過探究不同種植密度對馬鈴薯地上、地下鮮質量重及產量的影響,旨在為馬鈴薯生產提供理論依據。
1 材料與方法
本試驗以墾薯1號(2級原種)為試驗品種,在黑龍江省北安管理局二龍山農場第四管理區第17連隊開展試驗,土地以黑鈣土為主。選取薯質量在50~75 g的小整薯,采取隨機區組試驗設計,整薯播種,壟上雙行種植。壟長4.5 m,壟寬1.1 m,壟臺寬0.8 cm。設立3個行距(15、20、25 cm),每個行距下設立3個株距(15、20、25 cm),組成3個種植密度(121 200、90 900、72 700株/hm2)共9個種植結構(見表2),試驗重復4次。在不同生育期對馬鈴薯進行地上鮮質量和地下鮮質量(去除薯質量)的測定,每10 d為一個周期。收獲時對產量進行測定,比較不同種植密度對馬鈴薯地上鮮質量、地下鮮質量和產量的影響。
2 結果與分析
2.1 同一行距下不同種植密度對馬鈴薯地上鮮質量的影響
由圖1可以看出,行距為15 cm時,不同種植密度的馬鈴薯地上鮮質量隨時間的變化呈單峰曲線,3個密度的馬鈴薯地上鮮質量均在8月4日達到高峰,以密度為72 700株/hm2最高,達到425.9 g??傮w來看,隨種植密度的增大,馬鈴薯地上鮮質量呈遞減趨勢。
由圖2可以看出,行距為20 cm時,不同種植密度的馬鈴薯地上鮮質量隨時間的變化呈單峰曲線,3個密度的馬鈴薯地上鮮質量均在8月4日達到高峰,以密度為72 700株/hm2最高,達到416.6 g。總體來看,隨種植密度的增大,馬鈴薯地上鮮質量呈遞減趨勢。
由圖3可以看出,行距為25 cm時,不同種植密度的馬鈴薯地上鮮質量隨時間的變化呈單峰曲線,3個密度的馬鈴薯地上鮮質量均在8月4日達到高峰,以密度為72 700株/hm2最高,達到397.1 g。總體來看,隨種植密度的增大,馬鈴薯地上鮮質量呈遞減趨勢。
2.2 同一行距下不同種植密度對馬鈴薯地下鮮質量的影響
由圖4可以看出,行距為15 cm時,不同種植密度的馬鈴薯地下鮮質量隨時間的變化呈雙峰曲線,3個密度的馬鈴薯地下鮮質量均在7月25日和8月14日達到高峰,以密度為72 700株/hm2最高,兩次高峰分別達到38.13 g和40.51 g??傮w來看,隨種植密度的增大,馬鈴薯地下鮮質量呈遞減趨勢。
由圖5可以看出,行距為20 cm時,不同種植密度的馬鈴薯地下鮮質量隨時間的變化呈雙峰曲線,3個密度的馬鈴薯地上鮮質量均在7月25日和8月14日達到高峰,以密度為72 700株/hm2最高,兩次高峰分別達到36.29 g和38.48 g。總體來看,隨種植密度的增大,馬鈴薯地下鮮質量呈遞減趨勢。
由圖6可以看出,行距為25 cm時,不同密度的馬鈴薯地下鮮質量隨時間的變化呈雙峰曲線,3個密度的馬鈴薯地上鮮質量均在7月25日和8月14日達到高峰,以密度為72 700株/hm2最高,兩次高峰分別達到37.87 g和38.28 g??傮w來看,隨種植密度的增大,馬鈴薯地下鮮質量呈遞減趨勢。
2.3 同一行距下不同種植密度對馬鈴薯產量的影響
通過表2可以看出,行距為15 cm時,馬鈴薯產量隨種植密度的降低呈遞減趨勢,其中以密度為121 200株/hm2的產量最高,達到4.37 kg/m2。3個密度對馬鈴薯產量的影響存在顯著差異,密度為12 1200株/hm2的產量與另外兩個密度的產量存在極顯著差異。行距為20 cm時,馬鈴薯產量隨
密度的降低呈遞減趨勢,其中以密度為121 200株/hm2的產量最高,達到4.28 kg/m2。3個密度對馬鈴薯產量的影響存在顯著差異,密度為121 200株/hm2的產量與另外兩個密度的產量存在極顯著差異。行距為25 cm時,馬鈴薯產量隨密度的降低呈遞減趨勢,其中以密度為121 200株/hm2的產量最高,達到4.25 kg/m2,密度為121 200株/hm2的產量與另外兩個密度的產量存在極顯著差異。
3 結論與討論
3.1 結論
①綜合3個行距下不同種植密度對馬鈴薯地上鮮質量的影響,不同種植密度的馬鈴薯地上鮮質量隨時間的變化呈單峰曲線,3個密度的馬鈴薯地上鮮質量均在8月4日達到高峰,以密度為72 700株/hm2最高??傮w來看,隨種植密度的增大,馬鈴薯地上鮮質量呈遞減趨勢。
②綜合3個行距下不同種植密度對馬鈴薯地下鮮質量的影響,不同種植密度的馬鈴薯地上鮮質量隨時間的變化呈雙峰曲線,3個密度的馬鈴薯地上鮮質量均在7月25日和8月14日達到高峰,兩個生長高峰均是以密度為72 700株/hm2最高??傮w來看,隨種植密度的增大,馬鈴薯地上鮮質量呈遞減趨勢。
③綜合3個行距下不同種植密度對馬鈴薯產量的影響,馬鈴薯產量隨密度的降低呈遞減趨勢,其中以密度為121 200株/hm2的產量最高,3個密度對馬鈴薯產量的影響存在顯著差異,密度為121 200株/hm2的產量與另外兩個密度的產量存在極顯著差異。
3.2 討論
通過試驗數據分析顯示,馬鈴薯地上鮮質量與地下鮮質量的生長高峰期正好錯開,分析原因可能是7月15日墾薯1號馬鈴薯處于控秧階段,所以地上部分生長減緩,加速了地下部根系生長和塊莖發育,因此7月25日地下鮮質量出現第1次峰值;盛花期末期墾薯1號塊莖處于快速膨大期,生長重點由地上轉移至地下,根系隨之快速生長,因此8月14日地下鮮質量出現第2次峰值。8月4日墾薯1號馬鈴薯處于盛花期,是營養生長和生殖生長并進階段,地上部生長需肥需水達到臨界值,所以8月4日地上鮮質量出現一次峰值。本試驗只選取了3個株行距的組合,組成3個密度進行比較,后續可適當增加株行距的個數、組合更多個密度進行研究。
參考文獻
[1]Jackson S D. Multiple Signaling Pathways Control Tuber Induction in Potato[J].Plant Physiology,1999(1):1-8.
[2]于立河,李佐同,鄭桂萍,等.作物栽培學[M].北京:中國農業出版社,2010.
[3]田再民.馬鈴薯高效栽培與儲運加工一本通[M].北京:化學工業出版社,2013.
[4]楊艾如.黑龍江省馬鈴薯脫毒種薯技術的開發與應用[J].馬鈴薯雜志,1987(2):42-46.
[5]陳伊里,屈冬玉.馬鈴薯產業與水資源高效利用[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學出版社,2012.