動(dòng)物檢疫中檢測(cè)試劑存在的問(wèn)題及對(duì)策

韋悅廣/廣西柳州市柳江區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心 545100

現(xiàn)階段人們生活水平和質(zhì)量不斷提高，人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的生活需求與不平衡發(fā)展間產(chǎn)生的矛盾，是現(xiàn)階段社會(huì)的主要矛盾。當(dāng)前人們不斷增強(qiáng)食品安全意識(shí)，然而現(xiàn)階段需要檢疫的動(dòng)物數(shù)量過(guò)多，使得檢疫工作量大，加上一些疫病處于潛伏期，在檢疫過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)漏檢的情況，導(dǎo)致一些帶有疫病或是違禁藥殘留的動(dòng)物進(jìn)入市場(chǎng)，進(jìn)而威脅人體健康。而對(duì)于無(wú)法確定的情況應(yīng)提高檢疫動(dòng)物工作的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，可以在動(dòng)物疫病中使用檢測(cè)試劑，有利于檢疫工作的順利開(kāi)展。對(duì)動(dòng)物進(jìn)行檢疫也是保證生物安全的良好措施，為確保順利完成檢疫工作，應(yīng)保證檢測(cè)試劑的合格性和規(guī)范性。

1 動(dòng)物檢疫使用檢測(cè)試劑存在的問(wèn)題

1.1 不同檢測(cè)靶標(biāo)使得結(jié)果存在差異現(xiàn)階段市場(chǎng)需求不斷增加，相同疫病的檢測(cè)方法在市場(chǎng)上會(huì)有很多不同品牌的試劑，例如ELISA試劑盒存在不同抗原，PCR方法由于針對(duì)不同基因都會(huì)使得檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生差異。

1.2 不同檢測(cè)方法使得結(jié)果存在差異為了更準(zhǔn)確的檢測(cè)疫病，面對(duì)相同的疫病通常使用很多種檢測(cè)技術(shù)，而檢測(cè)方法不同將會(huì)使結(jié)果存在差異。針對(duì)副結(jié)核病經(jīng)常應(yīng)用的檢測(cè)方法有DTH及ELISA法等，我國(guó)新疆在2013年出入境檢驗(yàn)檢疫局使用DTH及ELSIA法對(duì)兩批總數(shù)2106只澳大利亞種羊開(kāi)展副結(jié)核病檢測(cè)：使用DTH檢測(cè)了1344只羊，其中有69只呈現(xiàn)陽(yáng)性，接著使用ELSIA方法來(lái)檢測(cè)同一批羊，最終一只羊結(jié)果為陽(yáng)性；使用DTH來(lái)檢測(cè)剩余762只羊，其中有68只呈現(xiàn)陽(yáng)性，接著使用ELSIA方法來(lái)檢測(cè)，最終有2只羊結(jié)果呈現(xiàn)陽(yáng)性，以上意味著DHT與ELISA這兩種檢測(cè)方法最后的結(jié)果存在一定差異?，F(xiàn)階段在國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)常使用的檢測(cè)方法有虎紅平板凝集、補(bǔ)體結(jié)合、血清凝集試驗(yàn)與酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)。

1.3 不同檢測(cè)試劑性能使得檢測(cè)結(jié)果存在差異在具體的檢測(cè)中，一些檢測(cè)試劑沒(méi)有較高的特異性，容易和同種屬疫病產(chǎn)生特異性反應(yīng)，將會(huì)使檢測(cè)結(jié)果呈現(xiàn)假陽(yáng)性，對(duì)于檢疫的準(zhǔn)確性造成嚴(yán)重影響。2011年在德國(guó)發(fā)現(xiàn)了施馬倫貝格病，其屬于蟲(chóng)媒性病毒病，大多發(fā)生在歐洲國(guó)家。由于這一病原和赤羽病都是正布尼亞病毒，屬于辛波血清群，其中基因序列為同源，在具體檢測(cè)過(guò)程中，對(duì)這兩種疫病進(jìn)行檢測(cè)的試劑，通常無(wú)法完全區(qū)分兩者差異，并產(chǎn)生非特異性反應(yīng)[1]。

2 檢測(cè)試劑問(wèn)題的解決措施

動(dòng)物檢疫中的試劑質(zhì)量是否存在問(wèn)題，對(duì)于檢測(cè)結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性有直接影響?，F(xiàn)階段市售試劑盒的質(zhì)量存在參差不齊的情況，怎樣在復(fù)雜的市場(chǎng)中有效選擇適合檢疫工作并滿足其需求的檢測(cè)試劑，應(yīng)該采用以下措施。

2.1 構(gòu)建規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)體系在近幾年，根據(jù)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局的動(dòng)植物監(jiān)管司要求，我國(guó)檢疫科學(xué)研究院開(kāi)展6種動(dòng)物疫病常用檢疫試劑質(zhì)量評(píng)價(jià)的工作，從而對(duì)試劑的敏感性、診斷特異性、診斷敏感性、批內(nèi)及批間變異系數(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，將其作為試劑盒的評(píng)價(jià)指標(biāo)。而實(shí)驗(yàn)室的評(píng)價(jià)指標(biāo)有試驗(yàn)室檢測(cè)資質(zhì)和樣品盤代表性，對(duì)評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)室和試劑供應(yīng)商進(jìn)行雙招標(biāo)，保證獲得客觀、科學(xué)、公正的評(píng)價(jià)結(jié)果。然而因?yàn)檫@一工作還處于起步階段，在未來(lái)的工作中應(yīng)該吸取相應(yīng)的工作經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以便有效構(gòu)建起標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的評(píng)價(jià)體系。

2.2 根據(jù)檢測(cè)目的選用試劑，使用多種配套方法雖然檢測(cè)疫病的方法有著較多種類，但不具備一個(gè)方法適合所有個(gè)體及群體流行病學(xué)的調(diào)查，在篩查個(gè)體時(shí)每一種方法都存在一定局限性。在具體檢測(cè)中，可按照其不同檢測(cè)目的，選用合適的檢測(cè)試劑。例如在篩查疫病和開(kāi)展調(diào)查流行病學(xué)工作時(shí)，應(yīng)選用具有較高診斷敏感性的“廣譜”檢測(cè)試劑，將檢出率提高；在確定臨床發(fā)病病例及疑似疫病時(shí)，應(yīng)選用具有較高診斷特異性的檢測(cè)試劑，保證獲得可靠的檢測(cè)結(jié)果。有機(jī)結(jié)合兩者，在開(kāi)展初篩工作時(shí)可選用具有較高診斷敏感性的檢測(cè)試劑，避免出現(xiàn)“漏檢”情況，保證初篩的安全性，針對(duì)可疑的陽(yáng)性樣品可使用具有較高診斷特異性的檢測(cè)試劑來(lái)復(fù)核驗(yàn)證，確保檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性[2]。與此同時(shí)，可根據(jù)世界動(dòng)物衛(wèi)生組織制定的《陸生動(dòng)物診斷試驗(yàn)和疫苗手冊(cè)》中的“金標(biāo)準(zhǔn)”，最后確認(rèn)樣品狀態(tài)，確保獲得準(zhǔn)確、可靠的結(jié)果。

2.3 強(qiáng)化自主研發(fā)，確保檢測(cè)水平現(xiàn)階段實(shí)際工作中應(yīng)用的試劑，相同樣品可能出現(xiàn)不同的判定結(jié)果。其原因可能是試劑盒自身存在不同的質(zhì)量，或是因?yàn)橹笜?biāo)優(yōu)化環(huán)節(jié)使用的臨床樣品是國(guó)外動(dòng)物血清等，從而臨床樣品背景值和本土品種有一定差異存在著。因此可結(jié)合科研院所以及產(chǎn)業(yè)化機(jī)構(gòu)的力量，有效研發(fā)出與我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)符合的檢測(cè)試劑，避免出現(xiàn)檢測(cè)試劑不適用的情況。除此之外，我國(guó)應(yīng)該加大培訓(xùn)檢測(cè)人員能力的力度，不斷提升檢測(cè)水平，最大限度降低人員操作錯(cuò)誤而產(chǎn)生的結(jié)果差異。

綜上所述，動(dòng)物檢疫工作中之中檢測(cè)試劑將發(fā)揮出非常重要的作用，并具有十分廣闊的應(yīng)用前景，通過(guò)合理、有效的手段將動(dòng)物檢疫質(zhì)量提升。不同檢測(cè)試劑應(yīng)用到不同疫病檢測(cè)中會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果，因此在使用前，加強(qiáng)對(duì)試劑的研究，確保在檢測(cè)中使用更加合理的試劑，也可在初篩和再次檢測(cè)中使用不同的試劑，以保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。