淺析黨報評論的斗爭功能

[內容提要]黨報評論是政治性特別強的新聞產品，斗爭性是其一個基本屬性。評論的斗爭性有其特定的對象和范圍，也需要有戰斗的文風、內容的深刻性及立意的政治性。在實踐中，評論還存在一些不足，比如套路化、模板化、呆板化、找不到靶子、缺乏思想性等。要發揮評論的斗爭性，需要我們提高評論員背靠馬列，增強斗爭本領和斗爭意識，提高評論的政治站位、有直擊人心的戰斗文風等。

[關鍵詞]黨報;評論;斗爭

習近平總書記多次強調斗爭并深刻指出，當前和今后一個時期，我國發展進入各種風險挑戰不斷積累甚至集中顯露的時期，面臨的重大斗爭不會少，而且越來越復雜，面臨的各種斗爭不是短期的而是長期的。新聞媒體，尤其是黨報黨刊，就要為這種斗爭服務。評論，尤其是黨報評論，就要讓斗爭屬性更加鮮明，為黨和人民的利益搖旗吶喊，為做好新時代輿論宣傳工作貢獻評論力量。

一、斗爭性是黨報評論的一個基本屬性

評論的功能有很多，比如，引導、監督等。但黨報姓黨，第一屬性，最根本的屬性，應該就是政治性。作為黨報的評論，講政治，維護黨和人民的利益，斗爭就是它的一個最基本屬性，也是一項基本功能。

（一）報紙旗幟鮮明講政治的體現

旗幟鮮明講政治，是我們黨對黨員干部的鮮明要求，也是對黨報的根本要求。因為，在當代中國，黨報就是黨的意識和主張的重要載體，擔負著“耳目喉舌”的重要功能。毛澤東同志曾強調指出，“報紙，這是屬于意識形態范圍的”，提出要堅持“政治家辦報”。而意識形態工作是一場看不見硝煙的斗爭，在戰爭年代是你死我活的生死斗爭;在和平年代，也關系到事業興衰成敗。是做“騎墻派”“看風派”，還是敢于發聲亮劍，就是黨報評論講政治的重要體現。同時，我們的黨報，也是在斗爭中誕生、在斗爭中發展、在斗爭中壯大的。作為報紙的靈魂和拳頭產品，評論就要鮮明體現出黨報的這種政治屬性，體現在斗爭上，就是要敢于斗爭、善于斗爭。

（二）新時代斗爭的輿論宣傳需要

當今世界正處于百年未有之大變局，國際國內都呈現出一種新的特征，改革發展穩定任務艱巨繁重，黨仍然面臨四種考驗、四種危險。在新的歷史條件下把黨和國家各項事業繼續推向前進，必須一以貫之地進行偉大斗爭。新時代的黨報輿論宣傳就要為這種大變局服務，就要為這種斗爭服務。因此，黨報評論理所當然的就要擔負起這種沖鋒陷陣的作用，就要發揮其輿論引導等作用。比如，2019年7月6日至15日，《人民日報》在要聞版連續刊出10篇評論員文章，對由美國主動挑起的貿易戰發表系列評論，堅定維護國家和人民利益、堅定維護國際經貿秩序，準確鮮明闡述中方立場，有力駁斥回擊美國的荒唐論調，引領斗爭方向，獲得廣泛關注，引起強烈反響。

（三）黨報評論自身功能的重要方面

黨報評論要體現自身優勢，離不開自身一系列功能的發揮。尤其是在開放多元的互聯網時代，新媒體成為了社會大眾表達意見、交流觀點重要場所和介質的情況下，黨報作為守護輿論底線的中流砥柱的角色沒有發生變化，引領輿論方向、提供輿論準繩的功能和作用也不變。要讓黨報傳播主流思想，在激濁揚清上更加大有可為，就需要評論發揮其斗爭功能，既春風化雨的講道理，也能直擊對方軟肋。因此，從黨報評論自身發展的角度來看，也需要充分體現斗爭功能。

二、評論的斗爭功能體現的主要方面

評論員文章，對既定的戰略進行闡釋，無疑可以起到理清思路、統一思想的作用。作為新聞的一個種類，評論的斗爭性有其特殊的特征，這種斗爭性主要體現在以下幾個方面。

（一）對象的特定性

評論都有靶子，有相對應的評論對象。對斗爭的屬性決定了評論的斗爭性的對象范圍。因此，評論的斗爭性，不是針對所有的新聞事件，也不是針對所有的社會群體，不是什么時候都要去講斗爭，而是有其特定的對象。比如，那些危害我國人民根本利益的各種風險挑戰，那些危害我國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰等等。具體來說，像腐敗問題、社會惡習、形式主義官僚主義問題及影響廣泛的各種謠言等，就是評論斗爭的對象。面對這些風險挑戰時，評論就要有充分發揮斗爭功能，敢于斗爭、善于斗爭。而在面對經濟社會中出現的群眾內部矛盾、鄰里關系等，評論就不能講斗爭了，而是要和風細雨講道理，講究以理服人。

（二）文風的戰斗性

文風體現評論的力量。有什么樣的評論，有什么樣的讀者群體，需要發揮什么樣的作用，就決定了需要什么樣的文風。不同的對象，所需要的話語體系也各不相同。比如，對待群眾切身利益、內部矛盾，需要春風化雨。加強典型宣傳，就需要強調正面鼓勁兒，以正確輿論引導人、塑造人、鼓舞人。對待錯誤立場，就要針砭時弊、激濁揚清，旗幟鮮明地反對和駁斥一些錯誤思想觀念。而對于斗爭問題，就需要直擊人心，有奔著問題去、跟著問題走、圍著問題論的戰斗姿態。充分發揮評論的斗爭功能，就要體現鮮明的戰斗風格，在群眾普遍關注的社會熱點問題上，短而犀利，理直氣壯亮明立場、表明態度，在對與錯、左與右、進與退的選擇上給予明確指引。

（三）思想的深刻性

斗爭離不開思想的深刻性。這就要求評論在直面輿論的同時，就要善于針砭時弊，看問題有高度，想問題有深度，要以思想新來體現出強烈的批判性和戰斗性。這就需要黨報評論能精心設置議題，找準切入點，做到精準發聲，用接地氣的文風、讀者喜聞樂見的形式把問題說透，做到專業、準確，讓外行看清，讓內行解渴，把事物或問題透明可見。

（四）立意的政治性

斗爭是政治的重要體現，黨報評論核心在于觀點，這個觀點就要服務于黨和人民的利益的需要，就要服務于黨和國家的事業大局。如果這個評論看起來戰斗味十足，可其出發點不是維護黨和人民的利益，而是相反，那就犯了根本性的錯誤，就不是我們需要的斗爭性。

三、一些黨報評論在斗爭方面存在的問題和不足

黨報的性質決定了評論的斗爭性。但是，一些評論看起來具有戰斗性，可實際上卻是徒具斗爭皮囊，缺乏斗爭的意識，缺乏斗爭的內涵，感覺不到斗爭的氣息。這些評論的斗爭功能沒有充分發揮出其應有的作用，主要存在以下不足。

（一）板起面孔，高高在上

不少評論文章在批評或者批判別人時，錯誤的以為高高在上就占據優勢，不顧讀者感受，以命令的口氣、霸道的文風、生硬的語氣、呆板的面孔，居高臨下去批評別人，不是去說服別人，讓人感覺很不舒服，不愿意去讀，更別說去直擊人心。在這些評論里最典型的，就是“要”字到底，滿篇都是下指示，要求人家怎么樣，好像自己就是老大，就是一切。

（二）套路化，模板化

有些黨報評論找不到新的角度、找不到新的切入點，只好用一些自己過去常用的模板，或者照抄照搬領導人的講話，成為八股文，既不中看也不中用的櫥柜展品。比如，有的只知道在開頭用領導人講話，不懂得用問題開頭;還有的是大路貨，就看看別人評論說了什么，自己也照著說，開不出自己的藥方，提不出自己的觀點。

（三）抓不住要點，打不中靶子

每一件事情、每一個人、每一個社會熱點，都有其主要矛盾，有其矛盾的主要方面。抓住了問題的關鍵和主要矛盾，評論才能發揮其應有的戰斗性、斗爭性。然而，一些評論卻眉毛胡子一把抓，以情緒宣泄為主，沒有精準、明確地進行論證，讓人不知所云。

（四）可讀性有余，思想性不足

有些評論看起來既有故事，也有例子，文學色彩也比較濃厚，可實際上讀完后并不能給讀者留下深刻的印象。其中一個原因，就是注重就事論事，不注意從具體事件找背后的規律性的東西，不觸及問題實質，不注重挖掘本質，缺乏厚重感和思想性，因而也就缺乏那種戰斗感。

四、增強評論斗爭功能，為新時代新聞輿論宣傳做貢獻

增強評論斗爭功能，提高評論的戰斗性，需要多方面下功夫。這既要提高評論員的政治能力和斗爭能力，對斗爭屬性的深刻認識，也需要有評論的基本功，善于講究評論技巧。

（一）評論員要背靠馬列，增強斗爭意識和斗爭本領

理論上清醒，政治上才能堅定，斗爭起來才有底氣、才有力量。寫出一篇具有真知灼見、直擊人心、充滿戰斗性的黨報評論，需要評論員能背靠馬列，有深厚的理論根基，掌握馬克思主義的方法論、辯證法，并能運用于評論寫作中。但是，要看到，在實踐中，一些評論員還缺乏相應的斗爭本領，或者對斗爭沒有深刻的認識，缺乏斗爭意識。有的政治敏銳性不足，不善于從政治上來看待新聞事件，對一些苗頭性傾向性的新聞問題感覺不到、發現不了，面對一些低級紅高級黑的文章，不會辨別、不懂鑒別;有的認為新聞工作者只要寫好新聞、做好版面、選好來稿就可以了，有無斗爭本領不重要;有的斗爭本領不強，愿當新聞“紳士”，不當新聞戰士;有的對明顯的政治問題，視而不見、麻木不仁，面對大是大非不敢亮劍，面對矛盾不敢迎難而上，面對危機不敢挺身而出;有的認為斗爭本領沒有什么標準，無須重視;等等。這些問題的出現，根本在于評論員的政治意識不強、理論根基不足、斗爭意識和本領不強。這些問題，如果不加以重視，就會嚴重影響評論員的成長，影響評論作用的發揮，傷害新聞事業，影響黨的事業發展。因此，寫出高質量的、有戰斗力的評論，體現斗爭性的文章，首先就要求評論員學懂弄通做實黨的創新理論，掌握馬克思主義立場觀點方法，夯實敢于斗爭、善于斗爭的思想根基。如果評論員都是軟綿綿的，就不可能產生有力量的作品，也不可能有斗爭的力量。

（二）善于提高評論的站位

高度決定力度、站位決定方向。站在什么位置，體現什么高度，就決定了你評論的方向和力度。對于評論來說，抓住規律性的東西，抓住全局性的問題，往往更能說服人、啟迪人。在延安時期，毛澤東胸懷全局，登高望遠，站在歷史的高度，從大處落筆，親自為我黨的報紙寫評論。立意高、站位高，不僅使文章“管大用”，而且是文章恢弘致遠、大氣磅礴的基礎。比如，新中國成立前夕，毛澤東撰寫了《將革命進行到底》《評戰犯求和》《丟掉幻想，準備戰斗》《為什么討論白皮書》《“友誼”還是侵略》《別了，司徒雷登》等大量膾炙人口、影響深遠的名篇，利用筆桿子打擊敵人、團結人民、鼓舞士氣、指導工作。因此，發揮評論的斗爭性，提高戰斗力，就要從政治的高度來立意，從問題的本質上去挖掘，從現象后面的規律上去研究。

（三）增強評論的戰斗文風

如何在評論中體現斗爭水平，需要一種適合斗爭的文風。在斗爭中，一篇直擊人心、深入靈魂的評論，是實行心理戰、精神戰的“撒手锏”。戰斗的文風，就是評論進行斗爭的銳利武器，扎入不法分子或敵方的內心，造成巨大的精神壓力，提振群眾信心，鼓舞斗志，穩定人心。評論如果簡潔明了又生動犀利，用事實說話，直揭敵人痛處，給人酣暢淋漓的感覺，就能產生斗爭的強大力量，有時能產生“力量之大勝過千軍萬馬”的效果。因此，評論要保持鮮明的戰斗風格，針鋒相對進行斗爭和批駁，不回避、不繞圈、不含糊，勇于把偽裝揭穿，敢于把謬誤駁倒，把模棱兩可、似是而非的東西澄清，引導黨員干部保持政治上的清醒、信念上的堅定。要做到潤物細無聲，用高質量的新聞作品，生動形象地告訴人們什么是需要弘揚的，什么是需要批評和否定的。

（四）找準評論的角度與尺度

矛盾無時不在、無處不有，事物矛盾的法則是自然和社會的根本法則。有矛盾就會有斗爭，關鍵在于找準問題的主要矛盾和矛盾的主要方面。對于評論來說，也如此。要充分發揮評論的斗爭功能，就要善于找準問題的矛盾所在，做到有的放矢、對癥下藥。比如，中美貿易戰是一個重大而復雜的敏感話題，需要把道理講深講透、把本質講清講懂，不能泛泛而談、大而化之，要挖掘其本質，就需要一種評論的智慧，找準合適的尺度與角度，客觀看待，科學分析。《人民日報》的系列“十評”文章，針對美國提出的貿易“吃虧論”“零和論”“不平衡論”等錯誤觀點，以及可能造成的“冷戰陷阱”“反契約陷阱”“恐怖陷阱”等嚴重后果，既針鋒相對、有理有據地展開論述，又注意不走極端，把握好尺度。

作者簡介：劉序明，《中國組織人事報》主任記者、博士

編輯：王洪越