李江濱,陳 嘉,戴 彤,肖沁韻,劉 琦,李 雪
(廣東醫(yī)科大學,廣東 東莞 523808)
傳統(tǒng)的實驗教學大多是乏味性、停留于課本的機械性教學,許多實驗教師只是帶領學生單一地根據(jù)實驗書本內(nèi)容去做實驗,學生缺乏思考。有些學生僅是看組員做實驗,自己不動手,甚至做完實驗都不知道做了什么實驗,不知道自己究竟在實驗室學到了什么。傳統(tǒng)實驗教學中,實驗試劑已經(jīng)配好待用,實驗目的、原理都淺顯易懂。大部分學生獲取的是短時記憶,成績只是對其短期強化復習的紙上反映。學生主觀能動性低,往往被動獲取相應知識,難以形成知識體系,較難將課本與當代科技發(fā)展相聯(lián)系[1]。
為推進教學改革不斷深入,廣東醫(yī)科大學臨床生物化學教研室自2006年以來連續(xù)進行了實驗設計競賽,收到了良好的教學效果。
對學校而言,有助于落實教育改革方案,發(fā)現(xiàn)教學漏洞,優(yōu)化教學體系,構建具有現(xiàn)代教育特色的教育模式。通過教師引導學生進行自主學習的教學方式,提高教學質(zhì)量和學生素質(zhì),培育高素質(zhì)、高水平、高能力的“三高”優(yōu)秀醫(yī)學人才[2]。
對教師而言,減小了教師在教學中所占比重,教師從多講向少說轉(zhuǎn)變,注重引導學生自主學習。實驗設計涵蓋范圍較廣,包括儀器、試劑、材料等。教師需要主動查閱相應的文獻資料,擴大知識面。當遇到自身無法解決的問題時,教師間通過溝通交流想法,解決問題,這既能調(diào)動教師積極性,還能促進教師間就教育方法進行交流,培養(yǎng)教師科研思想,提高教師科研水平[3-4]。
對學生而言,能有效提高綜合素質(zhì)。設計實驗需要回憶書本知識,從淺層了解到深層探索,理解、復習所學知識,調(diào)動主觀能動性,提高獨立思考能力。在設計實驗前需查閱大量文獻,確定實驗方案,鍛煉文獻檢索能力以及時間安排能力。實驗設計的原理、目的、意義、材料選擇、儀器選取等對學生來說都是挑戰(zhàn),能調(diào)動學生學習主動性。實驗設計競賽的開展,能將索然無味的實驗課堂教學轉(zhuǎn)變?yōu)樾蜗笊鷦拥膶嶒炘O計。實驗設計要求學生全面分析每一步操作可能出現(xiàn)的問題以及解決辦法,之后通過小組討論,不斷發(fā)現(xiàn)新問題,提出新問題并解決,從而提高團隊協(xié)作能力、交流能力、表達能力。通過制作PPT和設計書,學生熟悉Office軟件、頁面設計及文本格式方面知識。比賽時的PPT講解,能考驗學生主持、口頭表達以及臨場發(fā)揮和應對能力[5-6]。
實驗前準備包括課題確定、文獻資料查閱、設計實驗、實驗設計書和PPT制作、準備答辯。由授課教師發(fā)布競賽通知并且進行賽前解說。解說內(nèi)容包括組別安排、課題確定、實驗設計思路、文獻檢索、PPT制作格式和答辯技巧等。
3.1.1 組別安排 由4~5名學生組成一個小組,一個班分為若干組。
3.1.2 課題確定 如選擇易獲取、價格相對便宜、容易提純的材料等。
3.1.3 實驗設計思路 所選材料要與教學內(nèi)容相符,實驗原理和方法以課本內(nèi)容為基礎,實驗儀器在學校提供的范圍內(nèi)選取。
3.1.4 文獻檢索 通過校園網(wǎng)圖書館進入萬方、中國知網(wǎng)等查閱文獻,步驟為:搜索主題或者關鍵詞→選擇期刊/文獻/博士碩士論文等→進行檢索→下載論文/文獻/期刊→通過篩選的資料確定設計思路,依照相關文獻制訂實驗方案。
學生通過1~2周的時間進行文獻查閱,分析實驗中該物質(zhì)提取所需儀器,學校是否能夠提供,濃度測量是否困難,試劑是否昂貴、無毒,操作是否無害,應用是否廣泛。預測實驗經(jīng)費及其可能存在的問題,最后擇優(yōu)確定主題。選定幾篇具有代表性的文獻作為設計參考。
3.3.1 主題初定 學生依據(jù)書本和權威文獻,制訂初步的實驗方案:初定主題、原理、實驗意義、實驗方法、預期結果、數(shù)據(jù)處理、結果的可能性分析。
3.3.2 確立實驗步驟 學生進行小組討論,最終得出最優(yōu)解決方案。
3.3.3 預期結果和數(shù)據(jù)分析 探討實驗中可能出現(xiàn)的結果(成功或者失敗),實驗成功說明整體可操作性比較強;假若實驗失敗,探討失敗原因。接著對實驗進行預期數(shù)據(jù)分析,制作表格,用于后期分析,并用圖形描述實驗數(shù)據(jù)的變化趨勢。
3.3.4 PPT以及實驗設計書制作 根據(jù)教師要求制作PPT與實驗設計書,學生在制作過程中熟悉Office相關操作。PPT中補充適當?shù)谋砀窈蛨D形,用于闡述實驗操作步驟以及結果。
賽前通過抽簽決定比賽的出場順序,各組學生依次進行PPT展示及答辯。每組展示時間為10分鐘,答辯時間為5分鐘。每組PPT介紹人對PPT的標題、課題背景、選取該課題的原因及研究結果進行講解,重點介紹實驗過程,其次是創(chuàng)新性和可行性部分。PPT展示完畢后,學生進行激烈討論。其他組學生踴躍發(fā)言,從不同角度對PPT上的材料來源、實驗步驟、濃度設定、實驗意義提出疑問。答辯人員通過回答相應問題,讓聽眾充分了解其實驗。每組答辯完成后,由教師歸納總結,并選出進入決賽的小組。
各決賽參賽組進一步完善實驗設計和PPT,使答辯人員講解更熟練、更簡潔、更生動,同時要求答辯人員統(tǒng)一著裝。除授課教師外,還可邀請學校專家及學院領導擔任評委嘉賓,對各小組實驗設計進行評分。
實驗設計競賽的開展,彌補了教師教學方式的不足,營造了良好的教學氣氛,緩解了教師教學壓力,教師還可以借機更新自身知識,提高對學科進展的認識。實驗設計競賽給學生提供了能力展現(xiàn)的平臺,有利于提高學生動手能力、應變能力和操作能力。對于競賽中的某些設計,一些學生甚至申報了課題并進行實質(zhì)性研究,最后發(fā)表了相關研究論文。通過實驗設計競賽,學生對臨床生物化學與分子生物學檢驗技術的學習興趣明顯提高。在后續(xù)的實驗課中,學生不再只盯著課本操作,會不斷深思和提出問題,由被動學習轉(zhuǎn)化為主動學習,與教師進行問題交流的次數(shù)明顯增加,課堂氣氛逐步活躍。
(1)時間和精力投入較多。實驗設計競賽對于教師而言,需要花費較多時間查閱資料和評閱設計方案;對學生而言,實驗設計難度大,學生知識面較窄,花費時間較多,還要在兼顧其他課程學習的同時完成實驗設計任務,而這便需要其投入更多時間和精力。(2)學生設計的實驗多種多樣,有些實驗需要的儀器較多且相對精密度高,學校的儀器主要用于教學,較難找到符合條件的儀器設備。(3)學生的某些實驗設想不切實際,花費金額過高;某些實驗過于追求創(chuàng)新性,沒有體現(xiàn)實驗的可行性和連貫性,導致實驗無法正常進行等都是常見問題。
隨著教育改革不斷深入,教學方式逐漸多元化。實驗設計競賽是一種能全面提升學生能力的教學方式,將其融入各學科教學中,有利于提高學生創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)。雖然實驗設計競賽還存在各種問題,但是總體而言對教師和學生綜合素質(zhì)提高與動手能力增強起到了積極作用,在培養(yǎng)創(chuàng)新型人才方面具有較好的引導作用。