江蘇省蘇州市吳江區盛澤實驗小學 朱秋虹
有效的教學指教師遵循教學活動的客觀規律,以盡可能少的時間、精力和物力投入,取得盡可能多的教學效果。但現實的教學中,不難發現老師教得很累,學生學得也很累,反思自己的教學,反思學生的學習,作為老師的我們又教了什么?學生在課堂上到底學到了什么?不少老師會說:“我該教的知識點都教了,學生還是不會做,缺乏靈活解題的能力,我也沒辦法。”這是怎么造成的?筆者認為,可能在教學中沒有關注到學生新舊知識的銜接,新授時,學生的親身體驗不夠,學生不善于甚至是不會進行自我反思,以及教師忽視了知識技能之外的東西。于是,筆者提出以下觀點。
數學教學內容有其特殊性,它有完整的知識體系和結構,一般具有連貫性。一個新內容的教學經常需要已有知識的鋪墊。如果學生先前的知識點沒有掌握好,在新課的學習中,他會越學越糊涂,越學越混亂。所以,教師在備課時必須留心新知所需的知識起點,了解本班學生對這一知識點的掌握情況,存有哪些疑問,切實地做好新舊知識的銜接工作,使學生順利進入新知的學習。
如,教學圓柱側面積和表面積時,必須用到有關圓的知識,包括圓的周長、面積等,這內容是舊知。學生中可能有遺忘的,可能有原先就沒有掌握好的,在新知的教學前,對舊知的適當整理與復習是極其必要的。不少老師常認為,以前學的重點知識,學生必定是會的,也不應該不知道。這一觀念導致課前的復習做得不到位,阻礙了學生新知的順利學習。正所謂“以舊引新”,每一節新授內容前,必須明確它與以往知識的聯系,及需要用到哪些舊知,及時地對舊知進行整理復習。
在教學實施中,新課程倡導學生主動參與、樂于探究、勤于動手,也就是讓學生親身體驗學習的過程,經歷數學結果的形成過程。只有真正體驗了,印象才能深刻,理解才能到位。
在日常的教學中,原本應該每位學生動手做一做的實驗,教師在教學中就改為了老師做,學生看。雖然學生也能得到規律,但印象一定沒有自己親自發現規律來的深刻。因為把動手實踐改為看老師操作,必定有一部分學生注意力不集中,沒有知曉整個過程,僅聽到老師多次重復的結果,不知道結果是怎么得出來的。
教學中,我們不能以節省時間為由,剝奪學生的“嘗試”;不能因為麻煩,剝奪學生的“操作”;不能想當然地以為學生一看就懂,而剝奪了學生的“交流”。應該讓學生通過“手腦并用”來學習新知,在課前充分考慮好如何讓學生自己去體驗、去獲得新知。
數學應當包含思考、質疑。現如今的教材在編排特點上,特意在每個單元后增加了“評價與反思”一欄,用意非常之明確。可實際情形如何呢?在一次調查中,共有30多位數學老師,沒有一位老師指導學生完成“評價與反思”一欄的。教材的用意很好,許多一線教師的觀點沒有轉變,所以在某種程度上還是“虛設”。作為老師,先要轉變自己的觀念,認識到反思能力對于學生的重要性。
看看我們的學生,總以為自己懂了、會了。每每問他們,還有不懂的嗎?很少有人會提出自己的疑問。他們永遠是“一教就會”“沒有疑問”。這種現象的產生,實則就是學生自我反思能力的缺失。事實上,某些學生學會的是公式的重復使用,而并非靈活應用。舉一個簡單的例子,所有學生都知道怎樣計算圓錐的體積,而告訴他們圓錐的體積和高,反過來求底面積時,許多學生就束手無策了。他們常以做完題目為目的,不以“我能否用學過的知識解釋結果”為宗旨。所以,教師在教學中必須讓學生經常說、反復說解題思路,還應讓學生回顧今天所學,是怎樣做的,為什么這樣做,以及自己的疑問,甚至是發現的規律,以反思促使學習更有效。
《數學課程標準》將基本思想、基本活動經驗單列出來,目的是真正落實創新精神、實踐能力的培養,真正落實培養終身學習的愿望和能力。但平時的課堂只重知識技能的教學,“雙基”的認識仍然固守傳統,說明老師們還沒能把新理念內化為自己的東西。就題講題儼然成為了一種習慣。因為老師自己首先缺少對學生數學思維訓練、習慣養成、方法指導等方面的思考,沒有思考一節課背后的數學思想方法。
作為數學教師,在制定教學目標時應突破顯性知識的“雙基”傳統,應關注隱性知識的雙基,即基本思想和基本活動經驗。在上一節課前,我們不妨想一想:學生學的內容到底是什么?學這個內容是為了什么?這些數學知識背后的方法、思想有哪些?我這樣教可以達到怎樣的目的?如,《軸對稱圖形》一課的最高境界是發展學生的空間想象;《用字母表示數》讓學生領悟到方程思想;五年級下冊的《找規律》可以培養學生的秩序感。明確了最高目標后,再來設計自己的教學,此時我們的眼光才會放長遠。
一天一節數學課,怎樣讓學生在40分鐘的時間內獲得最大的收益,是老師第一要關注的事情。我深信,老師課前準備得越充分,考慮得越多,課堂定會越有效,學生習得的也會越多!