牙槽嵴條件對于全口義齒修復效果影響的臨床研究

何迎

[摘要]目的：探究牙槽嵴條件對于全口義齒修復效果的影響。方法：選取2016年3月至2019年3月收治的68例無牙頜患者，根據牙槽嵴條件分為牙槽嵴良好組（36例）與牙槽嵴不良組（32例），分析兩組咀嚼效率、口腔健康影響程度量表（OHIP-14）以及全口義齒滿意度調查表。結果：治療3個月、6個月后兩組咀嚼效率提高，OHIP-14評分降低（P<0.001），且牙槽嵴良好組的咀嚼效率高于牙槽嵴不良組，OHIP-14評分低于牙槽嵴不良組（P<0.001）;治療6個月后，牙槽嵴良好組的咀嚼功能以及固位效果滿意度評分高于牙槽嵴不良組（P<0.001），兩組語言功能、美觀程度、舒適性能滿意度評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論：良好的牙槽嵴條件有助于全口義齒修復效果的提升。

[關鍵詞]牙槽嵴;全口義齒;咀嚼效率;口腔健康影響程度量表;

[中圖分類號]R783.6

[文獻標識碼]A

[文章編號]2096-5249（2021）17-0245-02

全口義齒修復術是一種利用大氣壓以及義齒基托與無牙頜黏膜組織緊密貼合產生的吸附力，吸附在牙槽嵴上的技術，屬于目前無牙頜患者最主要的修復治療方式之一[1-[2]。目前關于無牙頜患者口腔固有條件對全口義齒修復效果的影響的研究較多，但是關于無牙頜患者牙槽嵴條件對全口義齒修復效果的影響的研究較少，因此，本文選取2016年3月至2019年3月我院收治的68例無牙頜患者，探究牙槽嵴條件對于全口義齒修復效果的影響，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2016年3月至2019年3月收治的68例全口無牙頜患者，根據牙槽嵴條件分為牙槽嵴良好組（牙槽嵴較高，形態豐滿，靜止狀態下口腔濕潤，36例）與牙槽嵴不良組（牙槽嵴低平，唾液量少，出現主訴口干現象，32例）。牙槽嵴良好組（36例）男16例，女20例，年齡55～80歲，平均（65.57±7.39）歲;牙槽嵴不良組（32例）男15例，女17例，年齡55～79歲，平均（64.31±7.24）歲。兩組性別、年齡比較，具有可比性（P>0.05）。本研究已獲得醫院倫理委員會批準，受檢者對本次研究內容均知情同意。

納入標準：無牙頜且牙列缺失≥12個月者;無顳下頜關節疾病史者;生命體征穩定，無意識、聽力障礙，能夠配合醫師治療者。

排除標準：長期服用激素類藥物以及對義齒材料過敏者;近期參與過其他臨床研究者;骨量嚴重不足以及合并口腔黏膜疾病、免疫系統疾病，不能進行義齒修復者。

1.2修復方法先用藻酸鹽印模材料取患者牙頜模型，然后灌注白石膏，制成初模，用紅藍鉛筆沿黏膜轉折處畫線，制作樹脂個別托盤。利用個別托盤制取細模，邊緣整塑，超硬石膏灌注，待石膏結固后，消毒修整模型后備用，記錄頜位關系，根據制取的模型及咬合記錄進行全口義齒的制作，經試戴后制作完成，戴入患者口中并觀察修復效果。

1.3觀察指標1對比兩組咀嚼效率：采用722型分光光度儀（上海屹譜儀器有限公司）對患者治療3個月、6個月后的咀嚼效率進行評價。清水漱口3次，將去皮分瓣后的花生米放入口中正常咀嚼0.5min（咀嚼過程中不可將其咽下），咀嚼完畢后將咀嚼物全部吐入容器內，并反復漱口直至將口腔內的殘留物漱凈，漱口水同咀嚼物一并收集入容器，并用蒸餾水稀釋定容至2L，充分搖勻1min，靜置2min后，吸取上三分之一層懸濁液5ml，并將其放入分光光度計中，在590nm波長處測定其吸光度值。吸光度值越大，說明咀嚼效率越高，咀嚼的越細。2對比兩組生活質量：采用口腔健康影響程度量表（Oral Health Impact Profile-14，OHIP-14）對患者治療后3個月、6個月后的生活質量進行評價。OHIP-14包括社交障礙、生理障礙、心理不適、心理障礙、軀體疼痛身體殘障、功能限制7個領域，總分56分，分數越高說明生活質量越差[3]。3對比兩組治療效果滿意度：于患者治療6個月后由專業牙科醫師發放全口義齒滿意度調查表對兩組患者的治療效果滿意度進行評價。全口義齒滿意度調查表包括語言功能、咀嚼效能、舒適性能、美觀程度、固位效果5個方面，每個方面100分，分數越高代表治療效果滿意度越高[4]。

1.4統計學方法采用SPSS22.0統計軟件（SPSS公司，美國）分析數據，計量資料（咀嚼效率、OHIP-14評分、全口義齒滿意度調查表評分）以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組咀嚼效率比較治療前兩組咀嚼效率比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后3個月、6個月兩組咀嚼效率均提高（P<0.001），且牙槽嵴良好組優于牙槽嵴不良組（P<0.001），詳見表1。

2.2兩組OHIP-14評分比較治療前兩組OHIP-14評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后3個月、6個月兩組OHIP-14評分均降低（P<0.001），且牙槽嵴良好組優于牙槽嵴不良組（P<0.001），詳見表2。

2.3兩組全口義齒滿意度調查表評分比較治療6個月后，牙槽嵴良好組咀嚼功能、固位效果滿意度評分高于牙槽嵴不良組（P<0.001），兩組語言功能、美觀程度、舒適性能滿意度評分相比，差異無統計學意義（P>0.05），詳見表3。

3討論

全口義齒修復術是一種采用人工材料替代缺失的上下頜牙列，以恢復患者的缺損組織和面部外觀的修復技術。研究顯示[2]，牙槽嵴的條件（高度、寬度是低平還是豐滿）會影響義齒的固位和穩定，是義齒能否取得良好修復效果的關鍵因素之一。因此本文探究牙槽嵴條件對于全口義齒修復效果的影響。同時，目前國內對于全口義齒修復效果的研究主要在固位力分析，附著體類型的比較等方面，而關于全口義齒修復前后患者的主觀感受如生活質量以及滿意度的相關研究相對較少，而評價一項修復的效果成功與否患者的主觀感受是占主導地位的，另外在臨床工作中也有患者反饋行全口義齒修復后生活質量和口腔功能方面并沒有太明顯改善的現象。

咀嚼效率是指定量時間內牙齒對定量食物的咀細程度，是衡量義齒咀嚼能力的一個重要生理指標，其大小反映了義齒對口腔咀嚼功能恢復的實際效果[5]。OHIP-14評分是評價口腔健康對患者生活質量影響程度的指標，屬于目前口腔健康相關領域應用較為廣泛的一個量表。義齒的滿意度是指全口義齒修復后，患者使用義齒的感受以及滿意程度，評分高低反映的是患者對義齒使用情況的評價以及態度，在當今醫學領域生物-心理-社會三位一體的模式中，患者的評價決定了修復效果，所以患者滿意度是評價義齒修復效果的一個重要參考指標。

本研究結果顯示，治療3個月、6個月后兩組咀嚼效率提高，OHIP-14評分降低（P<0.001），且牙槽嵴良好組的咀嚼效率高于牙槽嵴不良組，OHIP-14評分低于牙槽嵴不良組（P<0.001）;治療6個月后，牙槽嵴良好組的咀嚼功能以及固位效果滿意度評分高于牙槽嵴不良組（P<0.001），兩組語言功能、美觀程度、舒適性能滿意度評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），說明與牙槽嵴條件不良者比較，牙槽嵴條件良好者的全口義齒的修復效果更佳。牙槽嵴是全口義齒修復的主要承托區，其豐滿度決定了義齒基托的面積大小，良好的牙槽嵴條件有助于義齒的固位和穩定，低平的牙槽嵴所能使用的義齒承托面積較小，義齒的吸附力較弱，所以固位和穩定效果不佳。喬彥等[7]研究顯示，患者的牙槽嵴會對義齒修復的咀嚼能力產生一定影響。張容昊等研究表明，無牙頜患者的牙槽嵴條件、頜弓水平位置以及唾液量會影響全口義齒的修復效果。以上研究和分析說明，牙槽嵴條件會影響全口義齒的修復效果，且牙槽嵴條件良好者的全口義齒修復效果優于牙槽嵴條件不良者[9]。

綜上所述，與牙槽嵴條件不良者比較，牙槽嵴條件良好者的全口義齒的修復效果更佳。

參考文獻

[1]門慶林，周憲華，王偉，等.單側平衡舌側集中牙合在全口義齒修復中的療效觀察[J].現代口腔醫學雜志，2020，34（1）：37-41.

[2]黃玉喜，張振庭，李京榮，等.兩種[牙合]型全口義齒在重度牙槽嵴吸收患者臨床修復效果的比較[J].口腔頜面修復學雜志，2015，16（5）：289-292.

[3]潘玉霞，翁升欣，鄭蓉，等.OLP患者人格特征對口腔健康相關生活質量的影響[J].臨床口腔醫學雜志，2017，33（5）：300-302.

[4]王若冰.3種改良[牙合]型的全口義齒在牙槽嵴重度吸收無牙頜患者中的臨床應用[J].檢驗醫學與臨床，2015，12（18）：2770-2770.

[5]夏雨凝，馬楚凡，苗強，等.低牙槽嵴全口義齒修復患者咀嚼效率測試材料的改良探索簡[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2018（3）：143-147.

[6]陸建志，黃冬梅，張天，等.影響3種傳統口腔修復治療方式患者滿意度相關因素的調查分析[J].廣西醫科大學學報，2015，32（4）：662-665.

[7]喬彥.無牙頜患者口腔固有條件對全口義齒修復效果的影響[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，72（4）：14087，14090.

[8]張容昊.無牙頜患者口腔固有條件對全口義齒修復效果的影響[J].世界最新醫學信息文摘，2015，15（97）：59-60.

[9]曾劍玉，洪流，李國珍.牙槽嵴條件對全口義齒修復影響的臨床研究[J].北京口腔醫學，1999（2）：5-7.

（收稿日期：2021-4-17 接受日期：2021-5-28）