新企業會計準則對企業財務管理的影響分析

周曉燕

(中審華會計師事務所(特殊普通合伙)湖北分所，湖北 武漢 430000)

由于舊會計準則存在不少的缺陷，所以新企業會計準則在頒布后，將原先會計準則的部分內容進行了系統性的調整，不僅改善了原有會計準則所包含的漏洞，而且隨著時代的迅速發展，企業的財務運作與管理模式也及時進行了相應的調整，讓會計和財務的信息供應者者與使用者彼此聯系更加緊密，使會計信息對企業的監管決策更有價值。本文主要探討新會計準則下對企業施工財務管理的影響進行分析。

一、研究背景與優勢

1.優勢

(1)新會計準則已被廣泛引入實際的會計法則，這是遵循修訂流程的基本方法，尤其是在各種延期付款的相關修訂中，以及在公眾可以接受價值和現金流現值的應用研究中。這也是公司在披露修訂信息時應遵循的一項重要國際規則，主要是在財年結束時評估資產并為資產減少作準備。未來現金流和資產分組的應用將主要表現在資產減少、固定資產、無形資產等方面，這些原則也將出現在資產交換、投資和業務合并方面。這為解決長期困擾人們的資產減少問題提供了更深層次的根據。

(2)會計準則的國際化是提高國內外資本市場信息可比性的關鍵。構建新會計準則體系的主要思路是參考國際上的財務報告準則，遵循與國際會計準則接軌的原則，并充分考慮到目前中國的現狀。它極大地提高了國內企業在國際經濟活動中提供的會計信息的可比性，降低了會計信息轉換的實際成本，并減小了國際經濟活動中對企業產生的負面影響。

2.研究背景

(1)財務和會計之間的關系由來已久，但是也存在著許多差異，其中之一就是財務和會計之間的緊密關系。但是，我國的現狀是，無論理論研究和勞動實踐如何，財務管理和會計之間都存在著很嚴重的脫節問題。

(2)新的企業會計準則為適應市場導向的經濟改革帶來了重大的制度變革。由于時代的迅速發展，為了提高企業的財務管制能力，原來的會計準則已經不能完全滿足市場的需求。因此，為了讓財務管理更具技術性、現代化性與靈活性，中國正在采用新的企業會計準則。在技術和專業化方向上繼續管理企業的財務管理為機構提供了保證，使企業可以采取適當的措施來最大程度的降低市場風險是規范企業財務行為方式的有效方法。

(3)所以說，現在我國的財務管理研究進展是非常緩慢的，對其熱點問題相關的討論是認識財務管理的主要特點與發展的一般財務管理培訓的理想選擇。在財務管理理論的研究中存在貧困的問題，即財務管理與會計之間沒有明確的聯系。改變財務管理研究的視角是擺脫貧困的重要途徑，以會計準則對財務管理的影響為出發點，在財務管理理論研究中找到解決貧困的新方法。

二、新準則對整體企業發展帶來的重大影響

1.新會計準則的主要變化

(1)重新定義“預期凈殘值”，并引入預期未來現金流量的折現值概念。原標準的估計凈殘值是最終值，新標準的估計凈殘值是現值。此外，將處置成本(即固定資產的估計處置成本)計入固定資產成本，同時取消后續確認支出的原則。

(2)闡明了資產損壞測試的前提條件。此項準則明確指出，是否在會計期末按計劃提財產損失資金，首要判斷該資產是否產生任何損害的跡象。若沒有資產的損壞現象，則不需要估算資產本來的可收回金額。

(3)更具操作性。新企業會計準則要求，資產本身的可收回財產金額必須根據財產的凈值相應減去處置得成本與資產在未來可能消耗的現值中的最大數來確定，從而更好地實現實際操作。

新的會計準則是根據原始會計系統得出的新內容。原始會計準則的幾個方面已經進行了較為全面的調整。主要的修改主題是資產的減值與處理，估值方法，計量方法，報表方式，債務的管理，財務以及所得稅，等等。由于會計的標準越來越高，在實際執行中，為財務發展提供了正確有效的指導，使會計工作的管理方式愈加規范化，從原則上提高了會計管理工作的質量與效率。新準則還符合國際會計準則，并具有促進與其他國家的經濟交流的作用。

2.新會計準則的特點

新會計準則討論最廣泛的是新的會計準則是否具有高度技術性或者集中社會性，即“技術的規范性”與“經濟后果效益性”。“技術法規的作用”認為，會計準則帶來的社會效益與經濟效益必須保持中立性，其內容要對整體的利益相關人員呈現中性。想法、決策、績效評估等因素會影響利益相關者。在會計思想發展的歷史上，曾經有過“實際收入流派”，它們起到技術規范的角色，并且是倡導者。從純粹的理論觀點來看，這種觀點是正確的。在一個完整的資本市場中，假定存在企業資產和收入的原型，并且會計本身的技術工作是傳遞反映該原型的信息，因此，會計準則的建立純粹是技術問題，建立的會計準則也是完善的會計準則。

(1)闡明了企業合并的概念。根據我國企業合并的實際情況，將企業合并定義為經營者獲得另一家企業的控制權并吸收多家企業的凈資產的行為。

(2)企業合并與分類。就目前來說，國際通用的企業合并相關準則而言，默認方法是購買。換句話說，業務集成交易是一個企業購買另一家企業的股票或凈資產的過程。但是，購買方法會計不包括受國際和美國標準相同控制的企業合并。在中國實踐中，許多的企業合并案例都受同一因素影響的。如果在同一控制下的合并排除了超額范圍，那將無法真正解決本地會計慣例中的不足之處。此外，兩種業務合并的會計處理已經標準化。

(3)規范企業合并會計基本原則。企業合并還有其他處理原則，這些原則在同一控制下且不受控制。在同一因素下參與的企業合并，從根本上必須依照權益法的核算。非控制性企業合并通常根據采購的會計方法進行。同時，從另一家子企業的少數股東那里購買母企業或集團子企業的少數股份的行為也受嵌入式法原則的約束。

(4)明確規定企業合并中發生的合并費用。在相同控制下的合并中，合并雙方應該直接將發生的各種費用計入到企業合并中，例如律師費，咨詢費和與發行權益性證券直接相關的費用。它不構成企業合并中獲得的長期股權投資成本，也不能從已發行股份的溢價中扣除。不受控制的企業合并產生的直接或間接相關成本計入當期收益。

(5)從實施的角度來看，會計工作非常復雜。這主要是因為由于一些重要的會計問題(例如資產評估，損益確認和全面暴露)，它包括許多會計政策選擇和專業判斷，影響企業其他部門之間存在關系。例如，在確定資產是否損壞時，需要與供銷部門和評估部門以公允價值進行更多的溝通，并與設備管理部門進行更多的溝通。

(6)有效利率法通常引入新的會計準則，尤其是在考慮各種遞延以及當前公允價值和現金流量的應用時，必須遵循新的會計準則，然后是基本方法、價值研究。這也是企業在公開提供其會計信息時應遵循的重要國際慣例，這主要體現在資產的期末估值和資產損失準備的計量中。未來現金流量應用程序和資產組拆分主要反映在資產損壞，固定資產和無形資產中[1]。

三、新準則對企業財務風險的影響

在促進創新和研發資本化方面，新會計準則與國際準則非常一致，并繼續強調市場化程度。新標準包括特定企業的稅法和其他一些特定標準，財務管理部門企業對所面臨的問題提供解決方案，并提供先進的解決方案和高質量的服務來幫助企業做出適當的決策。有義務提供新準則給企業帶來了一定的財務利益，使企業受益。例如，新的會計準則通過輕松共享資本和可獲利的支出促進了企業創新，減少資產的新規定有助于財務穩定并防止企業利潤收到損害的風險。但是，管理層可能濫用“公允價值”來違反新準則的精神目標，這可能導致大量收入的過度分配，從而對企業的財務風險大大提高。

1.國家新政策對企業的管理

(1)新準則規定，所有衍生工具均應以“公允價值”計量的資產負債表外反映在資產負債表中。這要求上市銀行和證券企業充分利用衍生品的“雙刃劍”。由于資產負債表的內部化對企業使用衍生工具進行風險管理有重大影響，因此企業不僅應考慮現金流等經濟因素，還應考慮衍生工具的影響，以避免過多的金融工具暴露出更嚴重的問題。

(2)按照舊的標準，金融企業的壞賬大部分采用賬外公開聲明和表外債務法。但是新標準強調“公平價格”。換句話說，市場價格記錄在報告中，企業報告肯定不好。這樣做的好處是可以量化企業面臨的不確定性風險。企業可能會每季度和每年大幅波動。例如，國際金融市場價格的大幅波動或價格的大幅下跌會對金融企業產生最大的影響。因此，金融企業需要保持足夠的準備金來保護資產，包括受資產破壞標準嚴格管制的計算方法和公告。

(3)此外，新標準將對兩種類型的企業產生較大影響。一是企業受到原材料價格波動以及鋼鐵和貴金屬國際市場的巨大影響；二是價格受季節性周期影響很大的企業。

2.新企業對企業財務管理的決策

財務管理的概念對新企業不再成為一個陌生的概念。從經濟學的角度來看，企業的財務行為可以定義為與企業的日常工作相關的任何經濟任務。在市場經濟中，可以說企業的業務圍繞資本展開。如果一家企業持續發展運作的時候，其資金必須保持良好的業務以實現可持續發展。

每年，相關財務管理的最終目標都與每個企業的不同受益人緊密相關。這些福利受益人主要是各種企業和高級管理機構的債權人背后的受益人。財務管理的最終目標是使這些利益集團采取集體行動或做出結論。從理論上來說，每個利潤組的目的都是損害企業的長期穩定迅速的發展和企業整體價值的可持續增長，每個利潤組都以此為基礎做出最終決定，可以實現不同的目標。因此，目前的理論通常認為財務管理最終的目的是使企業的價值效益最大化。最大化企業的價值效益就意味著要通過準確考慮企業的財務管理，最佳財務政策的應用，資金的時間價值與風險和報酬之間存在的關系，從長期上最大化企業的總價值，發展企業的期限價值和信譽的堅實基礎[2]。

四、新會計準則對企業業績的影響

新會計準則構成了新的默認會計制度。首先，在所得稅方面，新準則要求企業在收購資產和負債時確定其稅基，而在舊會計準則中，大多數企業都使用稅收會計。新準則生效后，將采用資產負債表的負債法計算所得稅，增加當期遞延所得稅資產和增加當期利潤。另外，新準則規定，與損失相關的所得稅利益將在未來應納稅所得額范圍內增加利潤，從而可以確認遞延所得稅資產，并可以扣除損失和稅收抵免。其次，根據新準則的要求，考慮公允價值變動的影響，在損益表中單獨設置了“因公允價值變動引起的損益”項目。用于買賣金融資產或企業損益的房地產。公允價值變動產生的非正常損益不包括在新準則中。金融資產出售的公允價值變動對企業經營業績的影響主要體現在對實收資本增加和凈收益的影響。再次，作為債務調整一部分的重組收益包括在利潤表中。通過企業合并取得的非同一因素控制下的企業的資產與負債預計將進行計量，合并時采用嵌入式法計量的公允價值預計將予計量，最后得出最終的經濟效益予以計量才可以。

1.集中轉回部分資產減值準備的處理

由于資產減值準備的支付和注銷等程序，企業的利潤逐年置換，企業的年度利潤保持穩定。對于具有明確周期性的上市企業而言，當行業蓬勃發展時，如果經過改進的行業遭受損害，則可以在一定程度上平衡利潤并確保企業利潤的穩定性。新企業會計準則規定該標準在2019年以后不能取消。因此，備有大量資產減值準備的企業可能會在2018年和2019年返還部分資產減值準備。可以使用該技術的企業是那些過去通過積累各種減值準備來掩蓋其利潤的企業，或者是那些需要滿足某些經濟指標并可以償還的減值準備的企業。在季度和中期報告中，審計師不需要提供審計意見，所以，在實際中，可以相對輕松地調整相關的資產的減值準備。對于家用電器等公開交易的企業，黑色金屬，食品和飲料，這部分將帶來更好地效果[3]。

(1)企業的特點及業務流程

建筑企業是經營房屋建設，土木以及多種建筑和安裝項目的生產企業。 他們的主要收入通常來自合同中規定的原始收入和建筑合同的收入，包括項目變更、補償等多種形式產生的經濟收入。建筑企業簽訂建筑項目，例如分包建筑工程或更換各種建筑材料，將其轉變為具有特定用途的產品，與其他行業對比，存在很大的不同。

(2)對企業短期收益的影響

建筑合同確認收入和支出對建筑企業短期收入的影響。新的建筑合同標準根據完工的建筑企業的百分比確認收入，根據實際成本確認收入和支出，但是僅可以確認成本。因此采用新會計準則后，是減少企業的短期損益，從更深遠的層次來分析得出不影響最后的總收入。新會計準則提出規定，若預計的總成本大于或等于預計總收入，則應將該差額計入到當期損益中，合同減值損失于期末發生。這些都是將來與“建筑企業會計系統”相關的費用。相反，將會減少企業的短期損益。此外，新會計準則執行后的收入和支出主要根據進度確認，在施工合同的施工期間平均分配利潤，但如果施工時間較長，則很難反映某一點的實際損益[4]。

(3)企業結算方法的特殊性

企業的工程實施通常是由一個或幾個單項工程所組成的相對整體的工程，最后產品的工程造價是根據實際工程組合現狀計價。建筑產品的造價相對較高，施工建設時間很長，如果產品實施完工之后才能進行結算，企業在進行實施工作時需要墊付大量資金，這將對施工單位的業務活動產生影響，也會阻礙到施工部門的資金周轉。通常在這種情況下，若工程建設時間短，投入的原始成本低，可在項目完工后進行一次性結算。若項目投入成本過高，建設時間過長，那么此時的完工進度將采用分段確認的方法，依據進度或期間等節點進行結算，由相對的項目單位，依據合同對應的條款定期向企業支付工程款，但往往相對滯后。

2.新企業會計準則對融資決策與成本的影響

企業融資是一種金融管理活動，利用金融機構和金融市場根據生產和經營、海外投資以及資本重組的需要，以適當的方式籌集必要的資金。 企業必須以某種方式為企業融資，如果現金流出超過現金流入并且銀行存款無法完全彌補該差額，會計會以貨幣計量企業活動并將其記錄在賬戶中。因此，提供了賬戶對企業而言，這是一種跟蹤企業活動的系統方法，它是對企業交易的審查，披露交易發生的時間、金額、權利和義務，提供完整的業務記錄對于決策者來說非常重要。只有這樣，決策者才能完整公正地評估這些活動。

企業的新會計準則首先實現了國際融合，并得到了IASB、歐盟和其他組織的認可。同時，中國的市場經濟地位已被世界廣泛接受。在全球經濟中，它提高了中國企業會計信息的可比性，降低了財務信息的報告、理解和應用會計信息的成本。這兩個方面的進展和成就是提高中國資本市場的效率，減少國內外投資和融資成本，減少國際貿易摩擦以及提高超國家運營管理水平。所有這些不僅減少了融資成本，而且還擴大了企業投資和籌集資金的渠道和市場。

國際綜合會計準則的重要性是顯而易見的。這同樣是國際經濟的發展現狀的要求，顯示了經濟進步的規律性。由于涉及會計本身的各種利益相關者的親密性質，會計準則的變化需要伴隨著各種利益，從而導致相關利益的相應變化。由于建筑企業的工作復雜，每個建筑項目的建筑組織、工期要求和會計計算都大不相同，這與新會計系統的要求不完全匹配。在此前提下更好地完成與會計、財務管理和會計發布有關的任務[5]。

五、結論

新的收入準則將原始收入基礎納入了建設合同基礎，規范了相關業務的會計處理，并統一了收入確認模型。它的實施對建筑公司的財務活動產生了重大影響。為了使企業能夠在修訂后的標準的影響下順利應對，有必要對新收入標準下的變化進行深入分析。簡單來說，新會計準則的施行為上市企業帶來了巨大的挑戰。雖然新會計準則的相關技術難度增加，但會計自由裁量權也會隨之增加，對會計師專業判斷的依賴性增加。增加了處理財務數據的可能性。引入的新會計準則可以稱為挑戰。此外，實施新準則對上市企業的影響不僅限于財務報告流程，還深入到業務活動的許多方面。