何水英
摘要:所謂“導學案”教學模式是指以導學案為載體,以導學為手段。學生自主學習為主體,教師啟迪引領為主導,師生共同合作完成教學任務的一種教學模式。“導學案”是建立在教案基礎上針對學生學習而開發的一種學習方案。從“教案”到“導學案”的轉變,其本質是由教師如何“教” 向學生如何“學”的轉變,是教學目標向學習目標的轉化。是把學習目標設計成學習方案交給學生,再通過教師有效地 “導”,促進學生自主的“學”,把自主性學習變成可操作的程序。
關鍵詞:導學案、學法指導
中圖分類號:A 文獻標識碼:A 文章編號:(2021)-50-
“導學案”教學模式在我校推行以來,大多數教師都是以“導學案”為依托進行教學,取得了一定的效果,學生主動參與學習的積極性有很大提高。但由于理念和經驗的限制,在我們的教學中還存在諸多誤區,“自主·合作·探究”的新課程理念還沒有得到充分體現。下面就從物理學科在設計、編寫、使用“導學案”過程中存在的問題進行探討。
1 導學案、課件相統一
在教學過程中,學生的導學案和教師的課件主體是一致的,可以使教學更有針對性,重難點更突出。配合統一的課件,使學生看到的、聽到的、想到的保持高度一致,用有限的精力,在有限的時間內,獲取最大的課堂教學效益。
2.學思小組的建設
導學案在使用過程中需要對學生進行分組,組里學優生要起帶頭作用,當老師的得力助手。按照學力的好、中、差來分學生,分好后要充分的培訓學優生,讓學優生起到教兵、帶兵的作用。同時課前有目地的分配學習任務,把容易完成的交給程度較差的學生,使他們能夠較容易的完成學習任務,提高他們的自信心,把學習興趣慢慢的吸引過來,使得學習成績逐步提高。對于程度中等的學生也要用這個辦法。這樣既保證學困生“吃飽”,又保證學優生“吃好”,所以我個人認為在導學案的使用過程中學思小組的建設很重要。
3.導學案的預習
導學案預習的好壞,直接影響課堂展示。因此要抓好導學案的預習。預先告訴學生哪些是基礎知識,是全體學生必須做的;那些知識是提高的,是中等以上學生必須做的;哪些是延伸題,是學優生必須做的。這樣就使不同程度的學生在預習時不會出現眉毛胡子一把抓的情況,學生學習目標都很明確。同時可以利用學優生對其他學生進行課前預習的檢查。發現問題和老師及時溝通。這樣才可能做到沒有學生的自學不新授,沒有學生的獨立思考不交流,沒有發現學生的問題不點撥。才可能實施“三先”:題目讓學生先做,問題讓學生先想,答案讓學生先說。
4.給每個學生展示的機會
課堂展示,不能都是學優生的展示,老師應與各小組長進行溝通,在小組展示處理那些簡單問題時,要盡可能多給學困生展示的機會,以提高他們的自信心。否則學困生在交流中只有聽得份,學習上很被動,久而久之,學習越來越落后;否則對于那些調皮的學生來說,展示簡直是一種放松,以此有說話的正當理由,說話不少卻全是廢話,學生與學生之間的分化會日趨嚴重。總之要通過大部分學生的展示,發現學生學習中的不足之處,并對這些內容做精細講解。要充分體現課堂就是師生合作、生生合作,積極互動共同發展的過程。
5.導學案的有效使用和管理
根據學情,從“練習、修正、消化、吸收”等方面來思考學生有效的使用導學案。通過作業布置與評講,有針對性地對學生進行導學案使用和管理的培養(如導學案書寫要求、改寫要求、修正和總結要求、管理和保存要求等)。并制定定期檢查與隨機檢查制度,保證每個人的導學案都有人批,每一個解決不了的問題都會集中到課堂上,從而使學生重視導學案的使用和管理。
6.導學案使用中存在的問題
在導學案的使用上,有的教師仍重“講評”而輕“探究”,習慣“講學案”而不是“用學案”,忽視了學生自學和探究能力的培養。課堂上教師線和學生線沒有和諧共振。只有學生經歷“自主學習→合作探究→展示點評→整合提高→達標檢測”5個環節;教師線則以“學案導學→引導探究→動態生成→點撥升華→反饋矯正”5步與學生互動呼應,才能師生相長,共同發展。在操作上,要求多落實少。導學案發了,但因為時間緊,學生疲于應付像雪片一樣飛來的導學案。教師上課的檢查也是走馬觀花。導學案上很多練習,來不及講評,一些題目甚至連答案都沒有公布。美國教育學家西蒙說過:“只有當學習者知道學習的效果如何時,才能發生學習興趣。”練習無檢查,其結果可想而知。
看得出來,導學案這一新事物所涉及的工作和管理領域比較寬,很多工作我們可能還沒有想到或做到。很多問題并不是很難,只要不斷的總結和思考,終會豁然開朗。葉瀾教授曾指出:“一個教師寫一輩子教案不可能成為名師,如果一個教師能寫三年反思,就有可能成為名師。”因此,我們應該積極反思,不斷總結,不斷創新,努力推進導學案的教學改革。
參考文獻
[1]劉成德.導學案在初中物理教學中的價值及實踐[J].甘肅教育,2021(15):87-89.
[2]周燕.初中物理教學中應用導學案的策略研究[J].文理導航(中旬),2021(07):43-44.