明清淮安地方文獻述略

葉飛

（淮安市淮安區圖書館，江蘇 淮安 223200）

淮安位于江淮平原東部、江蘇中北部，淮河為其淮安境內最早記載的主要河流，稍后自吳王夫差至隋煬帝時代陸續開鑿的運河對其境內的城鎮與鄉村影響更為深遠。因此，淮安地方文獻呈現著以運河文化文獻為中心的鮮明特色。

必須指出的是，淮安境內的“淮安”之名，最早出現于南朝齊永明年間，即“割直瀆、破釜以東淮陰鎮下流雜一百戶置”淮安縣①，故而彼時的“淮安”轄域較小，不能與后世之淮安軍、州、路、府境相提并論。南宋紹定元年，“改楚州名為淮安軍，自是淮安之名至今不改矣”②。淮安軍的設置，標志著“淮安”作為高層政區名稱的開始，元代為淮安州、路，明清為淮安府。為了行文方便，以及避免歧見的產生，筆者所說的“淮安地方文獻”的“淮安”，主要依據現今的行政區劃建置，即清江浦區、淮安區、淮陰區、洪澤區、盱眙縣、金湖縣、漣水縣。以上區域內的地方文獻，包括地方志書、掌故逸聞、文集詩集、筆記日記、河漕鹽關文獻等③，筆者重在對其產生、流傳與保存情況，作以概觀式地觀照。

1 官修方志與私撰方志

因地方志文獻所涉內容相對齊全，藉此可以了解到一個地方最為基本的知識框架，故而成為開展區域史研究中的核心文獻。上世紀80年代編纂的《中國地方志聯合目錄》，仍是迄今為止全國范圍內方志文獻數據統計的參照標準。今淮安市境的方志數量近40部④。不過關于淮安地方志文獻的梳理與概論，當以丁志安先生的工作最為重要，可資參考⑤。淮安地區最早見于記載的方志文獻當為唐代的《淮陰圖經》，其中有10字留存于陸羽的《茶經》之中⑥。除此之外，較早記載的淮安方志文獻，尚有宋代的《楚州圖經》、南宋嘉定《山陽志》⑦，而且嘉定《山陽志》至明代可能仍然見存，正德《淮安府志》、胡應恩的《淮南水利考》等文獻中曾有援引。淮安地區的散佚方志，安東縣與盱眙縣亦有類似情況，其中安東佚志集中于明代，盱眙縣則有數部宋代佚志⑧。

不過這些終究屬于散佚方志，今人恐已無緣見及，所以注意力還是應該集中于現存方志。茲以淮安地區現存最早的方志文獻正德《淮安府志》為例，嘗試說明相關問題。一般來說，方志的編纂當為鄉鎮志、縣志、府志、全省通志直至全國總志的層級遞進式⑨。所以府志的部分內容，應該摘選于當時尚可見及的鄉鎮志、縣志，以及前朝府志，彼時嘉定《山陽志》、成化《淮安府志》仍可得以參照。另外，對于前代淮安地方的故實，正德《淮安府志》亦采納了歷代官修正史、紀傳與編年體史書以及詩詞賦文等，同時參照了自唐代以來所形成的全國地理總志，其中尤以南宋王象之的《輿地紀勝》為其主要文獻來源。這里想說明兩點：其一，府志編纂的套路，為我們提供了解方志文獻形成的具體過程，也提示我們應該注意前代大型文獻中地方歷史故實的蒐集；其二，明清方志文獻系摘抄，其間可能會有訛誤，而且由于編纂者的水平參差不齊，對某些記載亦未加考訂，所以引用的時候需以辨析的態度視之。

需要指出的是，明清時期的淮安方志文獻，主要由官方組織人員進行編修，不過在此之外仍有地方人士以一己之力進行修志，吳玉搢就是其中較具代表性的人物。吳玉搢為清乾嘉時期著名古文字和金石考據學家，有《說文引經考》《金石存》《別雅》等著作刊行于世，這使他在全國具有一定的學術地位和影響力。他對地方文獻極為熱衷，比如，鑒于山陽縣志編纂的缺漏與訛誤，他嘗試予以增補與辨析⑩，遂成《山陽志遺》一書，該書為關于山陽縣境內古跡風物的綜合考證與鄉邑先賢的生平爬梳，雖然其中有不實之言，不過并不能因此否定它的史料價值。

2 地方藝文與掌故逸聞

這是地方文獻中比較典型的一種，其內容與地方志書多有相合之處，區別在于這類文獻的非官方性。

其一，地方藝文。這類文獻編者多系關注地方的學者，經過自我閱讀、消化、甄別，將世人著述匯編成冊，使得淮安地方前賢的吉光片羽得以代繼相傳。其最早者當為明代潘塤的《淮郡文獻志》?，清代邑人沈卹孺承繼先賢，輯有《續淮郡文獻志》?，惜未見傳本。這種將淮安邑人著述合編成冊的不乏其例，比如張鴻烈的《淮南詩鈔》、吳玉搢的《山陽耆舊詩》、吳進的《續山陽耆舊詩》、丁晏的《山陽詩征》、丁晏的《淮安藝文志》、范以煦的《淮流一勺》、段朝端的《山陽藝文志》、王錫祺的《山陽詩征續編》、盧福臻的《詠淮紀略》。這些文獻所收詩文未必屬于上乘之作，不過均系淮人所作或與淮事、淮地相關，而且踵跡前賢，代有論出，體現了淮郡士人階層濃厚的鄉土認同感。

其二，掌故逸聞。其記錄著貼近地方情狀的歷史故實，所涉內容包括風物考證、義舉善行、移民與科舉、河道與水利、園林與交往等諸多層面，值得仔細蒐集與探究。這類文字雖在前代已有記述，如唐代鄭吉《楚州修城南門記》，敘述了作為淮東大郡的楚州，為了加強軍事防御能力，對南門進行重新修筑的過程。這類的文字不僅較少，而且多散見于諸種文獻之中。這種局面至明清時期有所改觀，尤其是至清代，這類文字逐漸系統化，形成了描述地方史實的重要載體。首先以邑人阮葵生的《茶余客話》為代表。阮葵生中乾隆二十二年進士，官至刑部侍郎等職，交結天下名士，《茶余客話》中除涉及清代典章制度與官場社會生態等諸多層面，還在該書的末尾兩卷集中記述淮安地方的文人逸事與鄉土俚俗，具有較高的史料價值。其后關于淮安地方掌故逸聞，又有不少代表性著作涌現出來。其中，有類似地方志的綜合考論的，如嘉道年間曹鑣的《淮城信今錄》；有對地方古跡名物進行精細考證的，如范以煦的《淮壖小記》；有記述地方修城建廟、興修水利的，如丁晏的《石亭紀事》，何慶芬、吉元的《淮郡文渠志》；有記述淮安移民與家族，興辦地方公共事業包括學校、善堂等的，如楊慶之的《春宵寱賸》、程鍾的《淮雨叢談》《淮郡故實》《淮安普濟堂志》、段朝端的《跰鮮余

話》《楚臺見聞錄》；有記述府縣學額與科舉家族的，如曹鑣的《淮山肄雅錄》、萬鏞的《南清河肄雅錄》；有狀摹淮安典型地理景觀的，如毛乃庸的《勺湖志》、丁蓮的《萬柳池志》等；還有一些專門為某一縣或鄉鎮的綜合志書，如李元庚的《梓里待征錄》、潘亮彝的《車橋聞見記》、王光伯的《淮安河下志》、張煦侯的《淮陰風土記》《王家營志》，等等。

3 詩集文集類

3.1 鄉邑里人詩文集

明清兩代，淮安地區可謂文人輩出，科甲較盛，其中父子登科、胞弟同庠者較多，甚至有一門三進士、五世巍科之說，及第士子或仕宦為官，或常駐鄉里，其后多將各自所作詩篇合編成集?。雖說有些著述業已散佚，不過仍可從地方志中的藝文志中見其一斑。如明弘治九年考中探花的蔡昂，詩文集名為《頤貞堂稿》，現藏于國家圖書館；再如明萬歷年間的文學才子吳承恩，亦有酬應詩詞、誄文、障詞、曲腔等形式的作品傳世，后人將其整理、點校并予以詳細箋校，彌足珍存?。至清代這種詩文集數量更多，如淮安衛邱氏，“明初自明州而遷，由勝國以至本朝，以詩書為堂構，相承弗替，幾于一門之內人人有集”?，由此可見其門族之盛，著述之豐。由山西襄陵遷淮的李氏、江西清江遷淮的阮氏、徽州岑山渡遷淮的程氏、山東遷淮的丁氏等族，均為書香門第世家，多有詩文集傳世，有關其他士人詩文集的零星記載亦不為少，其中不乏有重要價值的文獻，新近出版的《清代詩文集匯編》叢書中即多處收錄淮人的詩文集。

3.2 蒞淮官員詩文集

明清淮安為黃、淮、運交匯之地，東南地區的漕糧需經此遄船北上，運抵京師，因而其成為國家漕糧管理、河道整治的中心區域，加之鹽務生產與轉銷、榷關稅務征收亦與淮安密邇相關，所以政府衙門公署層級高、數量多，成為其一大特征。其中山陽縣尤其如此，“故自元明以來數百年中，督撫部司，文武廳營，星羅棋布，與省會無異”?。這些各層各級的官員詩文集刊刻流傳，其中可能會涉及到蒞淮期間行政要務的記載。這里再作強調，將蒞淮官員的詩文集納入地方文獻的體系之中，并非說這些文獻屬于淮安，而僅僅著眼于學術研究的需要，從這些詩文集中擇取與淮安相關的記載，以求深化淮安的區域史研究，以下的河漕鹽關專門志書、旅行日記與筆記小說等類文獻，亦作如是觀。不過就目前看來，蒞淮官員詩文集的數量并不多，尚待今后繼續查閱與蒐集。茲試舉幾例。如明萬歷年間淮安知府陳文燭撰的《二酉園集》，包括詩集、文集、續集，陳文燭在淮期間，與山陽吳承恩、沭陽吳從道交游甚密，又邀請郭次甫來淮，特建招隱亭以待之，他的詩文集值得參考。再如，萬歷年間的淮安府推官曹于汴的《仰節堂集》，曹于汴任職期間，恰值倭亂四起，淮安地區亦受其危害，這部詩文集中保留了不少曹于汴備戰倭亂、重修城垣設施以及志道書院、韓侯祠等的文字，對于淮安區域史研究，頗具史料價值。另外，曾任過淮安府學官的華亭人黃達所撰的《一樓集》、任過淮陰書院教諭的太倉人盛子履所撰的《蘊愫閣詩集》等，均有淮安地方相關文字記載，頗具參考價值。

4 河、漕、鹽、關所涉淮安文獻

明永樂初年，朝廷頒定停海運、行河運，淮安等地復又成為京杭運河沿線的重要都市。景泰年間，漕運都御史始駐于山陽城，淮安由此成為全國漕運管理與控制中心；嘉靖以來，黃河水患日益嚴重，黃、淮、運交匯的清口附近，逐漸成為朝廷治河的重點所在，至清代前期以清江浦為中心的南河治理體系最終形成，江南河道總督駐于清江浦。在漕、河政務影響下，淮北地區亦建立起鹽務銷售的中心地位。由此河政、漕運、鹽務成為江南三大政，并逐漸改變了淮北地區的城市經濟與城鎮體系?。在管理漕運與治理河患的過程中，諸如漕運總督、河道總督等官員，條陳利弊、悉心規劃、總結經驗，形成了為數頗豐的河、漕管理文獻，近年來聊城大學的學者對此用力甚勤，且頗有創獲?。其中漕運部分如王瓊、王在晉、楊宏、楊錫紱等人的著述，河道部分如萬恭、潘季馴、靳輔、張鵬翮、傅澤洪、康基田、武同舉等人的著述，歷來為研究黃、淮、運河史的學者所重。

另有一些治河著作尚未引起足夠的重視，如約成書于明萬歷前后的《淮南水利考》，該書系原籍沭陽、常居山陽的胡應恩所撰，胡氏一族自南津先生胡璉開始至明末，涌現出不少名人，其中包括撰有《淮安大水記略》的胡效謨。明隆慶、萬歷時期，漕運都御使王宗沐、知府陳文燭修堤筑堰，胡應恩等人實參與其事?，故《淮南水利考》的撰寫具備以其水利實踐為基礎的有利條件。直至明末清初，顧炎武、顧祖禹等人編寫全國地理志書的時候，關于淮安地區的部分仍主要參考了《淮南水利考》。再如曾經在淮安任官的張蓮汀，撰有《淮陰實紀》一書，曹于汴曾稱：“寅丈張蓮汀氏，以保定賢能，薦調淮安，董治河事。比初至，予訝之舟中，見其繪河圖為屏心，敬其賢必謹于職業者也”?。可見《淮陰實紀》乃其治理河道實踐的經驗性總結。

相較而言，漕運方面的文獻多為漕糧轉運或漕政管理方面的記載，如楊宏等《漕運通志》、席書等《漕船志》、王瓊《漕河圖志》、王在晉《通漕類編》等文獻，雖然這些文獻的著眼點并不局限于淮安，其與淮安的關聯性稍顯薄弱，但是研讀之后必會加深對明清淮安的認識。另外，需要指出的是，在漕運方面的文獻中，值得重視的是漕臣撰寫的行漕日記，這可能會有歷史、風俗與地理方面的信息，可資援引?。鹽務方面的文獻，比較熟悉的當為歷朝官修的《兩淮鹽法志》，嘉靖、乾隆、同治、光緒朝的鹽法志，均已匯編成冊或點校出版，提供了一定程度的便利條件?。關于鹽業文獻方面，民國年間不具名的《淮海日記》，記述了作者由上海經鎮江淮安，再赴板浦、陳家港等地調查大源泉公司的相關情況，對認識清末民初淮海地區鹽業生產和發展具有重要的文獻價值?。

當然，也有類如《淮北票鹽紀略》等鹽法專書，以備參考。還有像《皇明名臣經濟錄》《明經世文編》《清經世文編》《皇清奏議》，以及經世名臣的文集，如明代陳應芳的《敬止集》、吳道南的《吳文恪公文集》，清代曾國藩、林則徐、陶澍等人文集中，均包含關于河政、漕運，以及鹽法、鈔法、防務等方面的奏議，其中與淮安地方有關的內容，應在研究的過程中進一步查找與落實。

淮安關自明以來就是一個不容忽視的榷關機構。自明代淮安關監督馬麟編纂淮安關志開始，后又經杜琳等監督復又續纂，而形成比較完整的淮安關記錄，即《續纂淮關統志》，民國時期冒廣生還輯有《淮關小志》，史料價值也不淺。另外還有比較少見的關于淮安榷關的記載，如清人蕭梅生纂輯的《淮榷志遺》，補充了前人記載之不足?。所以關于淮安關的歷史沿革、職能演變、稅額收入、商品流通等方面的研究，亦次第展開?。值得一提的是，日本學者香坂昌紀、瀧野正二郎亦曾關注淮安關，前者注重對淮安關米谷流通路線的考察，后者則考察了其機構和職能?。就以上關于淮安關的研究來看，檔案文獻在其中起著相當重要的作用，這為后人繼續開展相關研究提供了比較好的范例與思路，須重視對地方檔案的搜集與使用?。當然，漕運、河道與鹽務等方面的研究，更應該重視發掘有關淮安內容的清宮檔案。

5 日記與游記類文獻

日記類文獻，在淮安地方文獻中并不占據主要地位。需要關注的主要有兩種文獻：第一是由漕河官員等人撰寫的日記，其中以漕官撰寫的日記較為常見，比如周冾《看河紀程》、李紱《漕行日記》、吳錫麒《還京日記》《南歸記》、包世臣《閘河日記》、趙亨鈐《鉛差日記》等，這些日記中保存了黃、淮、運河水運及水利設施的豐富記載，處于黃、淮、運交匯的淮安，自然成為這些文獻記載的重中之重。第二類是專門記載淮安歷史事件、水澇災害、城鎮生活等方面的內容。比如，明末清初的張天民撰有《淮城日記》，所記為明崇禎十七年（1644）二月初一日至六月二十日事，另有不具名的時人所撰的《淮城紀事》，這兩本日記內容相仿，均再現了淮郡民眾在漕撫路振飛與守將王燮的率領下，抵御清軍與其他藩鎮武裝的軍事行動過程，可以幫助了解明清之際朝代更替中的淮安地域社會。再如清道光年間，清河縣人蔣階《蘇余日記》?不僅記述了當地士紳群體的日常生活與遺聞軼事，對民眾生計與社會經濟也有一定的關注，尤其對當時的災情與賑濟著墨頗多，記錄了由于高家堰等處水位上漲造成較嚴重的水澇災害，以漁溝吳氏為代表的士紳及其家族開設粥廠、救濟災民之事。再如佚名《道光二十八年戊申日記、二十九年己酉日記》?，亦是淮安日記文獻中的代表之作。這部日記中記錄了當時寓居清江浦的畫家日常生活，不僅可以窺見他們的交往軌跡，也可以為畫家游幕現象提供較好的注解，同時這部日記對于城鎮商業、習俗風氣與交通方式的記載，有助于形成對晚清運河城市清江浦的豐富認識。

除了日記外，游記文獻也是地方文獻的重要組成部分。淮安人王錫祺搜集、編纂的《小方壺齋輿地叢鈔》收錄了不少淮安的游記文獻，如任瑗《游萬柳池記》、劉培元《韓侯釣臺記》、丘兢《游愛蓮亭記》、程廷祚《游周橋記》、阮宗瑗《游湖心寺記》等。文人雅士在游覽勝跡時，除撰寫記文外，也會作詩題詠，并且相互唱和，從而形成某一勝跡的系列詩作，沈堡《淮游紀略》、樊鎮《淮上漫游詩草》等均屬于這樣的游覽懷古與題贈詩作。在淮安文化古跡之中，受游人關注較多的當屬蕭湖及其周邊地帶。蕭湖，位于運河東岸、河下關廂的東南向，距城西北隅僅里許。晚明以降，以蕭湖為中心，構建起數量可觀的園亭建筑，由此文士雅客的詩文集社活動隨之達至高潮。晚清時期，蕭湖園亭多皆傾圮廢隳，不過仍多有值得觀覽之處，程氏族人程鍾慨于世事，于光緒三年撰《蕭湖游覽記》，同時有客于其地者繪就蕭湖圖，并且征集時人贊美蕭湖的題詠詩作，從而形成《淮安蕭湖游覽記圖考》一書，它“所展示的皆是盛清時代淮安河下的繁榮景象，從中可見，當年有四方知名之士載酒問奇，流連觴詠，足令后人動追慕之思”?。

6 結論

淮安是一座擁有悠久歷史的城市，境內擁有豐富的文化遺產，筆者對官私方志、地方藝文與掌故逸聞、詩集文集、河漕鹽關文獻、日記與游記等多種文獻進行分類介紹。通過仔細梳理，發現淮安地方文獻存在如下幾方面的特色。

6.1 內容豐富多樣

這不僅得益于它的重要運河都市的歷史地位，也得益于諸如潘塤、張鴻烈、阮葵生、吳玉搢、丁晏、曹鑣、楊慶之、魯一同、吳昆田、李元庚、徐嘉、段朝端等文士群體的地方認同與不懈撰述，從而造就了淮安深厚的文獻底蘊。盡管不少文獻業已散佚，但現存地方文獻也十分可觀。這從《淮安掌故》《楚州叢書》《淮陰叢書》等地方叢書的搜集與編纂可以見其一斑。

6.2 與漕運、河道、鹽業關聯文獻居多

這和其特殊的地理位置息息相關，明清兩朝全國漕運總督府衙門設于淮安府城（今鎮淮樓對面），南河道總督府設于淮安府下屬清河縣（今清江浦區清晏園），兩淮都轉鹽運使司轄第一大淮鹽集散地亦在淮安，得天獨厚的地理位置，必然造就與其密切關聯的歷史、文化等各類文獻。

6.3 寫本數量可觀

明清淮安著作家輩出，但有財力將自己的著作刻印行世者畢竟有限，所以他們的著作大多以抄本的形式代代相傳。加之當地歷代都有熱心搜羅地方文獻的藏書家，所以那些抄本得以較多保存。現存明清抄寫本文獻多由陳慎侗、方白、梅樹楠等當代藏書家捐贈。

筆者對明清時期淮安地方文獻進行梳理的目的，是試圖在摸清淮安歷史文獻家底的基礎上，為進一步編纂地方文獻目錄等工作奠定基礎，為學術研究的開展提供文獻支撐。更重要的是，促進當地民眾的文化認同與文化自信。推廣到全國每一個地方，要通過搜集和整理各地文獻，擔負起賡續民族文化精髓、傳承民族文化血脈的歷史使命。

注釋：

①《南齊書》卷十四《州郡上》。

②乾隆《淮安府志》卷二《建置》。

③本文所述的地方文獻，有狹義、廣義之分，狹義的淮安地方文獻，基本上就是包括地方志書、掌故逸聞等貼近淮安當地情況的文獻；廣義地講，則凡是涉及到淮安地方的記載，均可納入其中，包括地理志書亦有全國與地方的區別。總體來說，廣義的地方文獻的考索，對于學術研究甚有必要，故本文對此時或涉及，特此說明。

④中國科學院北京天文臺主編：《中國地方志聯合目錄》，中華書局1985年版，第363—368頁。

⑤丁志安：《淮安方志漫談》《淮安方志續談》，分別刊載于《淮安文史資料》第4輯、第5輯。

⑥又見張國淦：《中國古方志考》，中華書局1962年版，第232頁；劉緯毅：《漢唐方志輯佚》北京圖書館出版社1987年版，第356頁。

⑦張國淦：《中國古方志考》，第232—233頁。

⑧淮陰市地方志編纂委員會編：《淮陰市志》第54卷《歷代修治考述》，上海社會科學院出版社1995年版。

⑨張英聘在對南直隸方志的研究中，涉及方志的編纂源流、結構與類型、內容體例與史料價值、修志人員的分工與經費、方志文獻的歷史評價等方面的問題，其中亦多提及淮安地區的情況，可資參考，見張英聘：《明代南直隸方志研究》，社會科學文獻出版社2005年版。

⑩（清）吳玉搢《山陽志遺》自序，民國十一年淮安志局刻本。

?該書有明嘉靖三十四年淮安府刻本，北京圖書館據此影印，收錄于《四庫全書存目叢書》史部第91冊，齊魯書社。

?同治《重修山陽縣志》卷十八《藝文》中載有其書名。

?（清）楊慶之：《春宵寱賸》卷二，民國十一年稿本。

?（明）吳承恩著、劉修業輯校、劉懷玉箋校：《吳承恩詩文集箋校》，上海古籍出版社，1991年版。

?（清）俞樾：《邱氏家集》序，（清）邱崧生輯：《邱氏家集，山陽文獻私記》，清光緒二十二年刻本。

?光緒《淮安府志》卷首桂嵩慶《重修淮安府志序》。

?參見鄒逸麟、王振忠：《清代江南三大政與蘇北城鎮的盛衰變遷》，蔡美彪主編：《慶祝王鐘翰先生八十壽辰學術論文集》，遼寧大學出版社1993年版。

?王云、李泉等著：《中國運河文獻書目提要》，人民出版社2012年版。

?（明）王宗沐：《淮郡二堤記》，天啟《淮安府志》卷二十二《藝文志》。

?（明）曹于汴：《仰節堂集》卷二《贈張蓮汀寅丈南歸序》。

?代表性研究參見王大慶：《清代河漕日記文獻比較與黃淮水利、漕運》，《第二屆“運河之都——淮安全國學術研討會論文集”》，中國書籍出版社2010年版，第31—56頁。

?（明）史起蟄、張榘：《兩淮鹽法志》，四庫全書存目叢書史部第274冊，據北京圖書館藏明嘉靖三十年刻本影印，齊魯書社1996年版，又有荀德麟等點校本，方志出版社2010年版。（清）王世球等纂修：《兩淮鹽法志》，于浩：《稀見明清經濟史料叢刊》第1輯第4—9冊，據清乾隆間刻本影印，國家圖書館出版社2009年版；（清）單渠等纂、（清）方浚頤等續纂：《兩淮鹽法志》，于浩：《稀見明清經濟史料叢刊》第2輯第26—33冊，國家圖書館出版社2012年版。（清）王定安等纂修：《重修兩淮鹽法志》，續修四庫全書史部政書類第842冊，據中國科學院圖書館藏清光緒三十一年刻本影印，上海古籍出版社2002年版。

?民國佚名：《淮海日記》不分卷，稿本，藏于復旦大學圖書館。關于該本日記的介紹，參見周運中：《珍貴的現代鹽業史料<淮海日記>介紹》，《鹽文化研究論叢》第六輯。

?（清）蕭梅生：《淮榷志遺》二卷，清同治七年刻本。其后收入國家圖書館文獻開發中心編：《國家圖書館藏清代稅收檔案史料匯編》第26冊，影印本，全國圖書館文獻縮微復制中心2008年版。

?陳慈玉：《從清代前期的淮安關功能論官商關系》，中央研究院近代史研究所編：《近代中國初期歷史研討會論文集》下冊，1989年版；何本方：《淮安榷關簡論》，《淮北煤炭師范學院學報》1989年第2期；許檀：《明清時期運河的商品流通》，《歷史檔案》1992年第1期；劉洪石：《清光緒朝淮安關正額絀收原因探微》，《東南文化》1993年第3期；范金民：《清代前期淮安關稅收的盈絀原由》，《安徽史學》2007年第1期；王元林：《明清淮安商品流通地理初探》，《淮陰工學院學報》2007年第2期；廖聲豐、胡曉紅：《鴉片戰爭前的淮安關及其商品流通》，《歷史檔案》2010年第1期。

?范金民：《清代前期淮安關稅收的盈絀原由》，《安徽史學》2007年第1期。

?關于淮安地區的檔案，地方學者已嘗試做出不少的基礎性工作，如周焰等編纂：《清代中央檔案中的淮安》，中國書籍出版社2008年版；中國第一歷史檔案館、江蘇省淮安市人民政府編：《清宮淮安檔案精粹》，中國檔案出版社2011年版；江蘇省檔案編纂委員會編：《江蘇省明清以來檔案精品選·淮安卷》，江蘇人民出版社2013年版。

?經朱德慈整理，蔣階《蘇余日記》已經出版，與潘德輿家書等地方文獻，共同收入《中國近現代稀見史料叢刊》（第二輯），鳳凰出版社，2015年。

?《道光二十八年戊申日記、二十九年己酉日記》原未署著者，后經人考證，初步判斷這部日記作者為浙江平湖人黃蔭亭，當較可信，參見王聰明《客寓清江浦：日記所見晚清畫家游幕現象考論》，《安徽大學學報》（哲學社會科學版）2018年第1期。這部日記現已由張知強整理出版，與李元庚《梓里待征錄》等地方文獻合稱《稀見淮安史料四種》，收入《中國近現代稀見史料叢刊》（第六輯），鳳凰出版社，2019年。

?王振忠：《再論清代徽州鹽商與淮安河下之盛衰——以<淮安蕭湖游覽記圖考>為中心》，《鹽業史研究》2014年第3期。