中外會計制度差異下跨境電商企業財務管理問題及對策

李 冉

（蕪湖職業技術學院，安徽 蕪湖 241003）

會計制度的差異特征主要是指貿易國家在對會計制度使用過程中和所獲取結果中的不同。 中外會計制度的差異性對跨境電商貿易的發展也會帶來重要影響，所以，只有對中外會計制度進行合理分析，對相關理論和制度內容差異性進行統一規劃， 才能為跨境電子商務發展奠定堅實基礎。

一、中外會計制度上存在的差異

（一）法律制度差異性

世界各國的會計法律制度大致可以分為三類:第一類是本國相關法律對會計準則直接的規定；第二類是相關行政或司法機構的司法解釋或行政條例;第三類是會計準則或行政機構的規定。 雖然各國就會計立法而言，可以找到相似的共同點，但由于各國的國情不同，會計法律制度仍存在明顯差異，例如印度的會計準則 (Ind AS) 是以國際財務報告準則（IFRS）為基礎制定的，其主要會計指標核算方式上是趨同于IFRS 的。 而越南現行會計法律制度體系是由政府主導制定的，在存貨、固定資產、無形資產和營業收入等內容上與IFRS 存在重大差異。[1]而且目前國際會計制度主要是以英國和美國為首的發達國家的會計模式為基礎。 歐美國家的會計目標是會計信息是否能夠滿足投資者和債權人的決策需求，并沒有對會計考核管理和政府監管予以關注支持。 在實行過程中過度依賴會計人員的自身職能和專業能力，沒有要求對法律規則進行了解和掌握。 我國是成文法系的國家， 會計制度的制定主要是以規定制度形式進行的，會計制度更加具體和規范，具有很強的指示特征。 根據我國會計法的相關內容規定，國家實行統一的會計制度， 企業必須按照國家規定的會計制度中的財務報告與企業實際情況相互聯系。

（二）經濟水平差異性

國家的經濟發展水平對于會計制度也會帶來重要影響， 一個國家的會計制度的完整性與自身的經濟發展水平有著重要聯系。 歐美發達國家社會經濟水平比較高，經濟關系復雜，社會對會計的要求和關注程度也高。 所以，會計理論的研究更加深層次化。發達國家會計理論、 技能以及會計人員綜合素養提升對于經濟進步起到積極促進作用， 為會計工作的開展提供市場運行條件。 我國雖然實行社會主義市場經濟體制， 但是市場競爭環境仍在不斷創新和完善中，經濟發展具有很大上升空間，且我國會計準則的建立起步也比較晚，與發達國家相比存在差距。

（三）文化制度差異性

不同國家的文化差異性也會對會計制度帶來重要影響。 英美發達國家個人主觀意識比較強，注重自身的職業能力，所以會計職業化發展速度快。 例如英國按照企業真實性和公允特征對財務狀況進行披露。 我國文化資源豐富，但是由于集體意識較強, 《會計準則》等會計規章制度都是由財政部制定,其中對財務報表的內容、項目和附注都做了明確的規定。 反觀美國，《會計準則》 是由非政府背景的公司和團體制定的， 依靠的是會計師本身的職業經驗而非政府的硬性規定， 這從側面體現出我國會計制度嚴謹的特點。 我國的會計制度和相關規定是政府機構規定的， 會計制度主要是財政部頒布的， 強制統一實行的。 這也對會計科目運用及報表的格式進行了要求，會計人員必須按照規定要求執行。 但由于我國會計制度這樣的特點， 企業和會計人員對發布的會計信息存在抵制心理特征， 并不心甘情愿披露所有會計數據。 為了維護公眾的利益，必須要求政府對其監督與管理，制定科學合理的財務信息披露制度。

二、我國跨境電商企業的現狀

（一）結匯問題

結匯方式不合理。 大多數跨境電商企業為了能夠避開外匯兌換額度的限制， 想辦法開設多個賬戶提高結算總額度，通過地下中介對外匯進行處理。 同時利用我國一些地區的結匯的優惠政策， 實現結匯的目的， 相關管理部門必須采取有效措施對其進行處理。

（二）退稅問題

跨境電商企業辦理銷售商品退稅時存在 “不愿退、不好退、不能退”三個問題，對跨境電商零售帶來不利的影響。第一，不愿退。很多跨境電商零售出口不但沒有享受到稅收減免、補貼優惠政策，還需要登記支付和報關等費用，導致其營運成本不斷提升。而且，有一些跨境電商企業擔心交易數據會被稅務部門作為征稅依據，不愿主動申報相關信息，更不愿意按照先征后退的辦法辦理出口退稅，跨境電商企業參與出口退稅的積極性不高。第二，不好退。跨境電商企業零售出口商品具有目的地多、 出口口岸的渠道多的特點，這也增加了出口退稅的難度，而且出口退稅涉及生產、流通和海關等多個環節，各個職能部門之間如果配合不到位，信息共享不充分，商品傳遞也會遇到阻礙。第三，不能退。跨境電商零售出口企業以小微企業為主，他們具有信息化水平比較低、運行的機制不夠完善和行業的自律性不高等特點，對企業的出口退稅也造成嚴重影響[2]。

（三）中外會計核算標準不統一

在世界各國的會計制度體系中， 會計核算的核心問題始終是收入和支出應該如何來確認。 但是由于各國國情的差異，收入與支出的確認標準也不同，例如，在我國，財政部頒布的《財政總預算會計制度》[3]中明確指出：我國的政府會計核算是以收付實現制為主， 即會計核算確認是以實際收到或者支付現金與否為依據。 而在歐美發達國家，會計確認收入或者支出的確認標準則是權責發生制， 即收入與支出的確認與否要建立在經濟業務本身權利和義務是否發生的基礎上而非現金的收付。 例如：在美國的《政府單位會計與報告準則匯編》[4]中明確規定：在美國本土發生的經濟業務， 除了政府基金與可支用信托基金外，會計核算均采用權責發生制。 中外不同的會計核算標準， 不同的收入費用確認原則對我國跨境電商企業在進行跨國貿易時會造成諸如收入費用確認不明確、不統一的不良影響。

三、中外會計差異性現狀所帶來的不良影響

（一）不利于投資者使用報表信息

跨境電商是兩個或者多個國家開展的貿易活動， 因為不同國家根據自身實際情況對會計制度進行合理編制，即使是相同信息，同一家企業根據不同的編制方法也會導致會計數據信息存在很大差異，跨境貿易報表的使用人員就會在工作中面臨這些信息差異最終可能導致決策失敗。

（二）不利于企業開展對外貿易活動

因為各個國家的會計制度和準則不同， 導致其會計報表的信息存在很大差異， 各國為了對自身投資人員的信息和利益進行維護， 需要根據市場發展需求， 為企業提供所需要的會計信息。 這些形式不同， 內容不一樣的信息對我國的跨境電商企業的工作提出更高的要求。 所以，我國跨國企業在選擇交易地點時，很多都會將會計制度的差異作為重點問題，對其研究和分析。 由于我國會計制度與國際會計制度的差異，我國會計信息要想達到國際標準，就需要根據國際會計制度的相關規定對報表進行調整，對報表項目進行優化， 這樣才能促進我國跨境電商企業的良好發展。

（三）不利于開展海外投資項目

根據世界貿易組織2019 年發布的《世界貿易報告》[5]當中明確指出，我國已經成為了全球最容易受到貿易反偵查的國家之一。 雖然我國在世界市場競爭中的地位不斷提升， 但是美國和歐盟一直沒有認可我國的市場經濟地位， 主要原因就是我國會計制度和國際會計標準存在嚴重差異性，例如，我國會計制度中的產品成本計算與國際會計準則的標準相比，我國產品成本計算采用完全成本法，對產品成本中的制造費用項目沒有界定， 而歐美國家會計制度中成本核算方法是變動成本法， 這可以將制造費用按照某一批次產品成本進一步劃分為固定成本和變動成本兩類[6]。 在這樣的產品成本計算方法下，成本會不斷提升甚至會超過我國產品出口的價格， 對跨國企業外貿產品出口和經濟進步帶來不利影響。

四、解決對策

（一）會計人才培養及引進

會計人才是跨境電商的中流砥柱， 在信息快速發展的時代，人才培養也要與時俱進，企業若想做大做強就該投入人力、物力、財力培養高素質人才，為中小企業大力推進跨境電子商務的發展出謀劃策；而在評聘新職員時,應該全方位考察人員素質，這樣，對實踐及處理跨境業務方面有經驗的人員予以優先錄用，可以節約企業后期的培訓開支。

（二）對會計核算形式改革

會計賬務在發展過程當中會對傳統的核算形式進行創新和改革， 支付的結算形式也以電子化的形式發展，在電子支付的環境之下，網絡銀行和手機銀行已經成為了重點的支付模式和方法， 并且得到廣泛應用。 傳統的紙質結算形式和匯款結算形式逐漸向電子化結算形式轉變[7]。 目前，在跨境電子商務結算中已經打造了外匯電子結算平臺， 并和企業財務系統之間進行相互關聯， 會計的信息核算逐漸成熟起來， 這使得跨境電商企業財務管理工作人員能夠從復雜繁瑣的記賬和核對工作過程當中解放出來，將更多精力投入到企業的實際財務運行狀況和經營管理過程當中， 這也有利于提高跨境電商會計核算的效率。

（三）對互聯網技術合理應用

互聯網技術的應用范圍擴大，結算形式也在逐步向電子化方向發展， 但由于交易都是在網上進行，導致結算方式具有一定的模糊特征。為了保證商務中數據的真實性，在數據匯總時以電子化形式進行。 當下已經進入了網絡時代， 對于信息化的需求也越來越高，所以想要改善跨境電商財務管理的現狀，就需要對我國現有的會計體系進行相應的內部信息化構建調整， 但現階段仍存在著消費者信息外泄的情況，這會影響消費者對電商網絡平臺以及公司的信任感。所以在進行會計體系內部優化的過程中，首先要重視消費者的隱私安全,同時保障消費者的消費安全。

綜上所述， 可以看出跨境電子商務的合理運行與會計制度有著重要聯系， 會計制度的發展需要與時俱進，不斷創新和改革，促進我國會計能夠滿足跨境電子商務的實際發展需求， 以此實現跨境電子貿易水平的提升。