常淑芳
( 中國(guó)教育科學(xué)研究院 教師發(fā)展研究所,北京 100088 )
國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨復(fù)雜,我國(guó)教育制度體系雖已基本完善,并呈現(xiàn)顯著優(yōu)勢(shì),但由于多方面因素制約,尚不能充分發(fā)揮其功用,治理效能有待提升。如何突破當(dāng)前教育治理瓶頸,減少主客觀因素的阻礙,利用好我國(guó)教育制度優(yōu)勢(shì),有效提升治理效能,實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國(guó)奮斗目標(biāo),需要深入探討。
教育實(shí)踐證明,我國(guó)教育治理必須依據(jù)中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度,以教育制度改革為重點(diǎn),積極推進(jìn)教育治理現(xiàn)代化。教育治理作為多元主體通過(guò)合理的制度安排,協(xié)作管理教育公共事務(wù)的過(guò)程。[1]究其實(shí)質(zhì),是以教育制度為中心的系統(tǒng),既包括作為教育制度導(dǎo)向的教育價(jià)值觀或價(jià)值追求,也包括貫徹落實(shí)教育制度的政策行為[2],由此,教育制度改革成為教育治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵。
始終堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是我國(guó)最大的政治優(yōu)勢(shì),是實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國(guó)奮斗目標(biāo)的根本保證,是中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度體系和教育治理體系最本質(zhì)特征。黨作為最高政治領(lǐng)導(dǎo)力量,在教育工作中位于統(tǒng)領(lǐng)地位。通過(guò)把方向、謀大局、定政策、促改革、管干部、管人才等多種方式,為教育改革發(fā)展提供強(qiáng)有力的價(jià)值引導(dǎo)和政治保障,確保教育事業(yè)正確發(fā)展。通過(guò)成立中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組(委員會(huì))、組建中央教育工作領(lǐng)導(dǎo)小組、出臺(tái)一系列新的教育政策等行動(dòng),尤其是加強(qiáng)各級(jí)各類(lèi)學(xué)校的黨組織建設(shè)等舉措,我黨構(gòu)建了上下貫通、執(zhí)行有力的組織體系,全面領(lǐng)導(dǎo)教育事業(yè)發(fā)展,不斷增強(qiáng)教育系統(tǒng)各級(jí)黨組織的政治功能和組織力,確保教育領(lǐng)域及時(shí)有效地落實(shí)黨中央的決策部署。
為人民服務(wù)作為中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度的根本屬性,是由黨的宗旨決定的。馬克思深刻指出,就國(guó)家政治制度而言,專制制度和民主制度的根本性不同就在于,專制制度的唯一原則是“使人不能成其為人”,[3]但民主制度則最大限度地實(shí)現(xiàn)“人民的自我規(guī)定和人民的特定內(nèi)容。”[4]中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度根植于人民,體現(xiàn)人民意志,以人民為中心,時(shí)刻關(guān)注人民需求的變化,始終聚焦辦“人民滿意的教育”,不斷完善學(xué)前教育、特殊教育、專門(mén)教育投入保障體系,持續(xù)推動(dòng)城鄉(xiāng)義務(wù)教育均衡發(fā)展,大力普及高中階段教育,推進(jìn)職業(yè)教育多樣化,加快高等教育“雙一流”建設(shè),構(gòu)建“人人皆學(xué)、處處能學(xué)、時(shí)時(shí)可學(xué)”的終身化學(xué)習(xí)體系和學(xué)習(xí)型社會(huì)等等,切實(shí)保障人民的受教育權(quán)益。中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度,始終圍繞貫徹落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù),堅(jiān)持“五育并舉”,實(shí)施“三全育人”,不斷探索新的教學(xué)方式,形成有效的實(shí)踐模式,不斷深化素質(zhì)教育,持續(xù)提升廣大人民群眾對(duì)教育的獲得感和滿意度。
善用法治抓教育治理,是教育治理現(xiàn)代化的內(nèi)在典型特征和必然要求。法治是教育治理的基本形式和重要依托,具有把握方向、頂層設(shè)計(jì)的引領(lǐng)性作用,支撐保障、化解矛盾的基礎(chǔ)性功能。依法治教表現(xiàn)為:一是構(gòu)建相對(duì)完備的教育法律法規(guī)體系,規(guī)范權(quán)力配置與運(yùn)作方式,厘清權(quán)利邊界,實(shí)現(xiàn)權(quán)力與權(quán)力相互制衡、權(quán)力和權(quán)利良性互動(dòng),推動(dòng)教育事業(yè)健康發(fā)展;二是通過(guò)法治方式,調(diào)節(jié)教育內(nèi)外部關(guān)系、維護(hù)教育秩序、化解教育問(wèn)題,健全教育法律法規(guī)實(shí)施和監(jiān)管機(jī)制,營(yíng)造良好教育生態(tài);三是通過(guò)法定程序廣納眾議形成改革方案,規(guī)避教育改革風(fēng)險(xiǎn),確保教育領(lǐng)域綜合改革順利有序開(kāi)展。只有全面依法治教,才能有效保障教育治理體系的系統(tǒng)性、規(guī)范性和協(xié)調(diào)性,才能最大限度地凝聚社會(huì)共識(shí)。教育現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的新征程,必須堅(jiān)持依法治教,全面推行教育法治,以良法促善治,才能從根本上實(shí)現(xiàn)教育治理方式的變革,提高教育系統(tǒng)主動(dòng)應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)的能力。
基于國(guó)情開(kāi)展教育改革創(chuàng)新,是中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度優(yōu)勢(shì)發(fā)揮作用的必然結(jié)果,是實(shí)現(xiàn)教育治理現(xiàn)代化的重要保證。如九年義務(wù)教育制度的形成發(fā)展過(guò)程,充分體現(xiàn)國(guó)家教育治理的偉大實(shí)踐歷程和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。新中國(guó)成立初期,為滿足各行各業(yè)建設(shè)人才之亟需,提出了“教育要為國(guó)家建設(shè)服務(wù),學(xué)校要向廣大工農(nóng)開(kāi)門(mén),大力提高人民的文化水平”的方針,實(shí)行全日制、半工半讀或半農(nóng)半讀兩種教育制度。改革開(kāi)放初期,我國(guó)文盲率偏高,《中共中央關(guān)于教育體制改革的決定》果斷提出“有步驟地實(shí)行九年義務(wù)教育”,對(duì)基礎(chǔ)教育普及和均等化予以大力推動(dòng)。1986年版《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》和 1993年《中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要》,對(duì)九年義務(wù)教育予以法律和政策的規(guī)定,直至2000年,全國(guó)如期實(shí)現(xiàn)“兩基”目標(biāo)。[5]2011年,全面普及義務(wù)教育。近年來(lái),各界圍繞調(diào)整教育學(xué)制爭(zhēng)論不斷。黨的十九大報(bào)告指出,我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情并沒(méi)有變,鞏固普及水平、提高義務(wù)教育質(zhì)量的任務(wù)仍然十分艱巨。針對(duì)政協(xié)十三屆全國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議第 2180號(hào)(教育類(lèi) 189號(hào))提案中建議縮短基礎(chǔ)教育年限,擴(kuò)大義務(wù)教育范圍,2020年11月,教育部作出明確答復(fù):目前我國(guó)還不具備縮短學(xué)制或?qū)W(xué)前教育、普通高中納入義務(wù)教育的條件,這是立足國(guó)情所作的正面回應(yīng)。教育高質(zhì)量發(fā)展就是基于國(guó)情,對(duì)“十四五”規(guī)劃乃至2035年奮斗目標(biāo)作出的重要判斷。
教育治理現(xiàn)代化勢(shì)必遵循教育規(guī)律。《大學(xué)》有云“物有本末,事有始終。”教育治理現(xiàn)代化以回歸教育本體為價(jià)值尺度,以符合教育發(fā)展規(guī)律為底線,依托國(guó)情、社情、民情和教情,堅(jiān)持循序漸進(jìn)原則和需求導(dǎo)向,穩(wěn)慎推進(jìn)教育從量變到質(zhì)變。改革開(kāi)放之初,“有學(xué)上”是最主要的教育需求,數(shù)量補(bǔ)差和規(guī)模擴(kuò)張自然成為當(dāng)時(shí)教育制度、教育政策、教育行動(dòng)等的首選。教育治理的方式以政府主導(dǎo)下的行政管理模式為主,通過(guò)建立“框架式、結(jié)構(gòu)化秩序”,規(guī)范不同教育主體行為,處理各級(jí)各類(lèi)教育關(guān)系,確保教育規(guī)模的高速增長(zhǎng),同時(shí)不會(huì)對(duì)教育質(zhì)量帶來(lái)破壞性沖擊。[6]“有學(xué)上”基本保障了公民依法享有的受教育權(quán)。隨著教育人才短缺的緩解,“上好學(xué)”成為主要矛盾,“質(zhì)量”逐漸進(jìn)入政策、實(shí)踐、理論話語(yǔ)體系,“促進(jìn)人的全面發(fā)展、適應(yīng)社會(huì)需要”成為衡量教育質(zhì)量高低的核心準(zhǔn)則,“公平有質(zhì)量”躍升為教育發(fā)展改革的核心任務(wù),教育治理又“以提高質(zhì)量為核心的教育發(fā)展觀”為指導(dǎo),建立起“以提高教育質(zhì)量為導(dǎo)向的管理制度和工作機(jī)制”。[7]在確立個(gè)性定制化學(xué)習(xí)的終身教育制度基礎(chǔ)上,教育治理應(yīng)聚焦微觀領(lǐng)域問(wèn)題,加強(qiáng)精細(xì)化教育制度供給,提供專業(yè)化指導(dǎo),加大政府、社會(huì)保障力度,提升精細(xì)化服務(wù)水平;同時(shí),簡(jiǎn)政放權(quán),實(shí)行“放管服”改革,推動(dòng)教育治理機(jī)制由封閉走向開(kāi)放、由局部走向整體、由垂直組織走向扁平化組織、由經(jīng)驗(yàn)走向數(shù)據(jù)、由結(jié)果監(jiān)督走向過(guò)程監(jiān)督,不斷提高教育治理科學(xué)化水平。
中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度歷經(jīng)改革、創(chuàng)新,日臻成熟、完善,在人類(lèi)教育制度文明史抒寫(xiě)新篇章。中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度與其他時(shí)空的教育制度相比,正在成為我國(guó)教育治理體系和教育治理現(xiàn)代化的制度優(yōu)勢(shì)。
教育治理效能高低是衡量教育制度優(yōu)越性的重要指標(biāo)。將教育制度優(yōu)勢(shì)更好地轉(zhuǎn)化為教育治理效能,有助于進(jìn)一步鞏固和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度優(yōu)勢(shì),這既是基于貫徹黨的教育方針、落實(shí)國(guó)家教育目的、推進(jìn)依法治教進(jìn)程的現(xiàn)實(shí)需要,更是教育治理要遵循國(guó)情基礎(chǔ)和教育基本規(guī)律的原則要求,對(duì)推進(jìn)教育治理現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)教育高質(zhì)量發(fā)展、教育強(qiáng)國(guó)奮斗目標(biāo)具有重大意義。
黨的教育方針是中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度的統(tǒng)領(lǐng)。不斷加強(qiáng)黨對(duì)教育事業(yè)的全面領(lǐng)導(dǎo),是貫徹落實(shí)黨的教育方針的根本保障。習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中指出要“不斷增強(qiáng)黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力”。2019年,在中央和國(guó)家機(jī)關(guān)黨的建設(shè)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào),要不斷提高黨的“政治能力”。2020年,在中共中央政治局民主生活會(huì)上,再次強(qiáng)調(diào)要“加強(qiáng)政治建設(shè)提高政治能力堅(jiān)守人民情懷,不斷提高政治判斷力政治領(lǐng)悟力政治執(zhí)行力。”政治領(lǐng)導(dǎo)力是黨的首要執(zhí)政能力,主要體現(xiàn)為制定、執(zhí)行黨的政治綱領(lǐng)、政治路線和方針政策的能力,具體到教育領(lǐng)域主要體現(xiàn)為科學(xué)制定、有效執(zhí)行黨的教育方針,體現(xiàn)國(guó)家意志。
黨的教育方針決定教育工作的根本任務(wù)和發(fā)展方向。黨的教育方針在“培養(yǎng)什么人”問(wèn)題上,70多年來(lái),經(jīng)歷了從培養(yǎng)“國(guó)家建設(shè)人才”“三好學(xué)生”“又紅又專的勞動(dòng)者”“四有新人”,到“德智體全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人”再到“德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人”的發(fā)展過(guò)程,這些都是“擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人”不同歷史時(shí)期的話語(yǔ)表達(dá)。不論具體表述和內(nèi)涵如何變化,有一點(diǎn)從未改變,即強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)的社會(huì)屬性和社會(huì)主義價(jià)值取向,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)的人必然是“擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度、立志為中國(guó)特色社會(huì)主義奮斗終身的有用人才”,[8]而不是“旁觀者和反對(duì)派”。[9]這是教育工作的根本任務(wù),也是我國(guó)教育現(xiàn)代化的方向目標(biāo),集中體現(xiàn)了黨在教育領(lǐng)域的政治領(lǐng)導(dǎo)能力。尤其是黨的十八大以來(lái),習(xí)近平同志從治國(guó)理政的全局出發(fā),多次強(qiáng)調(diào)要把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,提出教育要“為人民服務(wù),為中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政服務(wù),為鞏固和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度服務(wù),為改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)”,[10]“四個(gè)服務(wù)”為新時(shí)代貫徹落實(shí)黨的教育方針和開(kāi)展教育工作提供了價(jià)值指引和基本遵循。能否有效貫徹落實(shí)黨的教育方針,是對(duì)新時(shí)代各級(jí)黨組織和領(lǐng)導(dǎo)干部政治領(lǐng)導(dǎo)力的重要檢驗(yàn)。提高黨對(duì)教育的政治領(lǐng)導(dǎo)力,歸根結(jié)底也是為了堅(jiān)持和加強(qiáng)黨對(duì)教育的全面領(lǐng)導(dǎo),通過(guò)不斷提高黨對(duì)教育的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平,把黨建設(shè)得更加堅(jiān)強(qiáng)有力,實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)能力和領(lǐng)導(dǎo)地位之間的良性循環(huán),保證我國(guó)教育健康發(fā)展。
中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度是國(guó)家維護(hù)最廣大人民群眾受教育權(quán)益的制度保障和制度工具,其最重要的屬性是堅(jiān)守人民情懷,以人民為中心,凸顯人民至上原則。隨著時(shí)代的發(fā)展,人民群眾的教育需求不斷變化、豐富升級(jí)。中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度的完善,及時(shí)回應(yīng)、更好滿足人民群眾多樣化的教育需求。保持和發(fā)揮這一制度的優(yōu)越性,必須直面教育治理實(shí)踐,根據(jù)人民群眾的教育需求變化,及時(shí)調(diào)整發(fā)展教育制度本身。教育治理現(xiàn)代化的過(guò)程是解決教育發(fā)展過(guò)程中遇到的制度障礙、利益沖突、權(quán)力矛盾等的過(guò)程,其根本目的在于,讓教育更加滿足人民群眾的教育需求以實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國(guó)。[11]站在“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交叉口,既有跨越式發(fā)展的機(jī)遇,也要面臨國(guó)內(nèi)外各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。能否繼續(xù)堅(jiān)持以人民為中心,不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,是中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度優(yōu)越性能否可持續(xù)發(fā)揮的關(guān)鍵所在。《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》對(duì)民生保障制度進(jìn)行專門(mén)、具體的部署安排,進(jìn)一步彰顯了黨始終如一以增進(jìn)人民福祉為職責(zé)使命的不變初心。
教育是人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的權(quán)益。為順應(yīng)人民對(duì)美好生活的新期待,聚焦辦好人民滿意的教育,必須圍繞“培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人”教育目的,持續(xù)完善立德樹(shù)人體制機(jī)制,堅(jiān)持教育優(yōu)先發(fā)展,堅(jiān)持向貧困地區(qū)、貧困人群傾斜,促進(jìn)教育公平,加快加大推進(jìn)義務(wù)教育城鄉(xiāng)一體化、均等化、均衡化和信息化發(fā)展,構(gòu)建全民終身教育體系,調(diào)動(dòng)社會(huì)各方力量參與教育積極性,盡快形成共建、共治、共享的教育治理新格局等,更好滿足人民群眾多層次、多樣化教育需求,持續(xù)提高人民群眾對(duì)教育的獲得感和滿意度。[12]只有這樣,才能讓人民群眾更加堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度自信,使中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度的優(yōu)越性更具說(shuō)服力;才能繼續(xù)保持中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度強(qiáng)大的生命力,在世界范圍彰顯中國(guó)教育治理模式的優(yōu)越性。
建設(shè)高質(zhì)量教育體系,實(shí)現(xiàn)教育現(xiàn)代化和教育強(qiáng)國(guó)目標(biāo),離不開(kāi)教育治理現(xiàn)代化。推進(jìn)教育治理現(xiàn)代化,離不開(kāi)法治的引領(lǐng)、奠基和保障。《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》明確提出,“法律是治國(guó)之重器,良法是善治之前提”。中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)定不移地在法治軌道上推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化,依法治國(guó)是治國(guó)理政基本方略。[13]
新時(shí)代的教育治理要站在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的全局高度,重新、全面地審視教育法治與教育治理體系的制度和策略,將教育法治貫穿教育治理全過(guò)程、各環(huán)節(jié)、全領(lǐng)域,運(yùn)用法治思維和法治方式,深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定、應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)教育發(fā)展的新形勢(shì)、新階段、新任務(wù),全面推動(dòng)依法治教,要繼續(xù)在修法、尊法、護(hù)法、傳法、用法、執(zhí)法、守法、學(xué)法、研法上下功夫,[14]加強(qiáng)教育立法、執(zhí)法、普法,全面構(gòu)建科學(xué)立法、依法行政、依法辦學(xué)、依法執(zhí)教、依法評(píng)價(jià)、依法監(jiān)督的教育治理新格局,為教育改革提供法治保障。
將教育制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為教育治理效能必須立足社會(huì)主義初級(jí)階段基本國(guó)情,為社會(huì)主義高級(jí)階段的到來(lái)做好準(zhǔn)備。新中國(guó)成立后,我國(guó)教育改革發(fā)展取得了一系列顯著成就。尤其是黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央,始終把教育作為國(guó)之大計(jì)、黨之大計(jì)來(lái)抓,不僅把教育放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,同時(shí)全面加強(qiáng)黨對(duì)教育工作的領(lǐng)導(dǎo),召開(kāi)全國(guó)教育大會(huì),戰(zhàn)略部署教育現(xiàn)代化和教育強(qiáng)國(guó)目標(biāo),統(tǒng)籌教育領(lǐng)域綜合改革,全面推進(jìn)教育治理現(xiàn)代化,教育邁向高質(zhì)量發(fā)展階段,人民群眾對(duì)教育的獲得感和滿意度持續(xù)提升,我國(guó)教育制度優(yōu)勢(shì)明顯。
教育治理必須正視教育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。我國(guó)雖是教育大國(guó),但并非教育強(qiáng)國(guó),教育發(fā)展依然存在教育資源配置不夠均衡,城鄉(xiāng)教育差距亟待縮小,人才培養(yǎng)質(zhì)量亟需提高,教師隊(duì)伍建設(shè)水平亟待提升,教育創(chuàng)新能力不足,教育服務(wù)意識(shí)不強(qiáng),教育評(píng)價(jià)改革亟需深化,教育投入總量與效率有待提高,與人民群眾對(duì)高質(zhì)量教育需求的差距較大等諸多問(wèn)題。當(dāng)今世界正經(jīng)歷“百年未有之大變局”,在復(fù)雜多變的發(fā)展環(huán)境中,必須系統(tǒng)部署,主動(dòng)找差距、找短板、找弱項(xiàng)、找問(wèn)題、找盲點(diǎn),抓住機(jī)遇,應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),全力以赴,攻堅(jiān)克難。
教育規(guī)律是教育治理現(xiàn)代化的研判依據(jù)和實(shí)踐基礎(chǔ)。回歸教育本體,遵循教育規(guī)律,把人才培養(yǎng)的質(zhì)量和效果作為檢驗(yàn)教育治理效能的根本標(biāo)準(zhǔn)。良好的教育治理生態(tài)表現(xiàn)在:一是落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)。教育過(guò)程是學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展的過(guò)程,具有發(fā)展的階段性、不平衡性、個(gè)體差異性等規(guī)律特點(diǎn),過(guò)程無(wú)捷徑可言,必須深入思考教育的性質(zhì)和本質(zhì),創(chuàng)新教育理念,提高課堂教學(xué)質(zhì)量,建立科學(xué)、合理的教育評(píng)價(jià)體系,培育一支高素質(zhì)、專業(yè)化的創(chuàng)新型教師隊(duì)伍,形成家校共育良好格局。二是教師認(rèn)真教書(shū)潛心育人。教書(shū)育人是教師的天職,“教中有育,育中有教”,二者缺一不可。以論文數(shù)量、頭銜帽子等為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)的教師評(píng)價(jià),正在墜入“本末倒置”甚至是“舍本逐末”的危險(xiǎn)之境。扭轉(zhuǎn)教師評(píng)價(jià)觀,引導(dǎo)教師履行好教書(shū)育人職責(zé),既迫切,更必要。三是依據(jù)各級(jí)各類(lèi)教育的特殊性,穩(wěn)步推進(jìn)各級(jí)各類(lèi)教育改革發(fā)展。四是切實(shí)摒棄急功近利的思想,建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)、辦好人民滿意的教育是今后教育改革發(fā)展的宏偉目標(biāo)和努力方向,等不得慢不得,也急不得躁不得,必須嚴(yán)格遵循教育循序漸進(jìn)的發(fā)展規(guī)律。如果過(guò)于追求速度而忽略質(zhì)量,如果片面盯住指標(biāo)而忽略真正內(nèi)涵,教育改革發(fā)展就名不副實(shí)。
教育治理遵循教育規(guī)律,需要全社會(huì)動(dòng)員參與,形成良好的教育治理生態(tài)。唯有如此,才能讓教育更好遠(yuǎn)離功利,堅(jiān)守樸素與純粹。人的發(fā)展沒(méi)有捷徑可走,只有遵循人的發(fā)展規(guī)律,才符合教育的本質(zhì)。用扎實(shí)的知識(shí)和正確的價(jià)值觀,不斷滋養(yǎng)學(xué)生思想和心靈以使其“成人”,才符合教育的本質(zhì)。深入思考教育的性質(zhì)和本質(zhì),形成好的教育觀念,重視課程教學(xué)質(zhì)量,建立科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系,引進(jìn)、培養(yǎng)和留住好教師,形成家校共育的良好格局。要堅(jiān)持“以人為本”,把人才培養(yǎng)質(zhì)量作為教育治理的根本標(biāo)準(zhǔn);要回歸常識(shí),圍繞學(xué)生發(fā)展辦教育,引導(dǎo)學(xué)生求真學(xué)問(wèn);要回歸本分,引導(dǎo)教師熱愛(ài)教學(xué)、傾心教學(xué)、研究教學(xué),潛心教書(shū)育人;要回歸初心,堅(jiān)持正確政治方向,促進(jìn)專業(yè)知識(shí)教育與思想政治教育相結(jié)合,用知識(shí)體系、價(jià)值體系、創(chuàng)新體系育人;要回歸夢(mèng)想,推動(dòng)辦學(xué)理念、組織管理和教育制度創(chuàng)新,傾力實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國(guó)夢(mèng)。
將教育制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能,既是教育制度優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)的過(guò)程,也是提高教育治理效能的過(guò)程。
黨和國(guó)家高度重視教育事業(yè)。黨的領(lǐng)導(dǎo)覆蓋全社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域,教育系統(tǒng)從教育部黨組到各地教育機(jī)構(gòu)黨組織,均對(duì)教育事業(yè)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。教育治理是全黨上下對(duì)于教育事業(yè)發(fā)展的重大舉措,將全面發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度優(yōu)勢(shì),力求教育創(chuàng)新發(fā)展走上正確的軌道,把國(guó)家意志積極有效地融入各級(jí)各類(lèi)教育事業(yè)。加強(qiáng)教育系統(tǒng)黨的領(lǐng)導(dǎo),做好頂層設(shè)計(jì),將教育治理作為國(guó)家治理重點(diǎn)工作,自上而下地落細(xì)、落小和落實(shí)。遵循新發(fā)展理念,教育治理需要對(duì)標(biāo)、對(duì)表教育強(qiáng)國(guó)的路線圖和時(shí)間表,統(tǒng)籌謀劃教育治理現(xiàn)代化的要求與任務(wù),著力推進(jìn)高質(zhì)量教育發(fā)展。加強(qiáng)教育機(jī)構(gòu)基層黨組織建設(shè),強(qiáng)化政治意識(shí)和問(wèn)責(zé)機(jī)制,用國(guó)家利益統(tǒng)攝集體利益和個(gè)人利益,旗幟鮮明地反對(duì)形象工程和狹隘的教育政績(jī)觀。教育治理事關(guān)教育事業(yè)發(fā)展大局,須從整體出發(fā),加強(qiáng)前瞻性、全局性和戰(zhàn)略性思考,在質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、速度、效益安全等方面,實(shí)現(xiàn)和諧統(tǒng)一。在理論層面,遵從教育發(fā)展規(guī)律和教育現(xiàn)代化的目標(biāo)要求,需要對(duì)教育治理的理念、目標(biāo)、結(jié)構(gòu)和方式等,開(kāi)展綜合性研究。在實(shí)踐層面,需要加強(qiáng)編制、財(cái)政、人社、教育等部門(mén)協(xié)同治理,政府、社會(huì)、學(xué)校和公民個(gè)體等多元主體參與教育治理。還需對(duì)教育治理結(jié)構(gòu)、機(jī)制、體系、內(nèi)容等及時(shí)創(chuàng)新迭代,滿足不同區(qū)域、時(shí)期、治理主體和情境的需求。
教育治理面對(duì)科技創(chuàng)新、師資水平、學(xué)生質(zhì)量、保障機(jī)制、教育反腐等問(wèn)題,以及教育質(zhì)量、農(nóng)村教育、課后服務(wù)等難題,需要把教育制度優(yōu)勢(shì)顯現(xiàn)出來(lái),依托舉國(guó)辦大教育的體制機(jī)制,化解人民對(duì)教育的焦慮。教育治理效能體現(xiàn)過(guò)程和結(jié)果的統(tǒng)一,與每個(gè)人、每個(gè)家庭、每所學(xué)校息息相關(guān),需要邊發(fā)展、邊治理。由于功利主義傾向,人民對(duì)教育的焦慮,不局限于教育內(nèi)部,更多是外部問(wèn)題投射在教育領(lǐng)域。人們都想著通過(guò)某種類(lèi)型的教育,去獲取利益最大化。教育治理不宜過(guò)于冒進(jìn),與其關(guān)聯(lián)的外部問(wèn)題沒(méi)有解決,不處理好廣大人民群眾當(dāng)前迫切的教育需求和國(guó)家發(fā)展、民族復(fù)興宏偉目標(biāo)之間的利益關(guān)系,短期治理的效能仍然會(huì)被顛覆。教育治理不只是教育系統(tǒng)內(nèi)部的任務(wù),應(yīng)是全社會(huì)的共同任務(wù),需要政府、社會(huì)、學(xué)校、家長(zhǎng)、老師、學(xué)生共同參與、同頻共振。提升教育治理效能,需要充分發(fā)揮政府主導(dǎo)的行政治理方式,運(yùn)用復(fù)雜性思維,綜合多種方式,做到德治與法治相結(jié)合、內(nèi)部治理與外部治理相結(jié)合、線下治理與線上治理相結(jié)合,國(guó)家治理與全球治理相結(jié)合,凝聚共識(shí)、形成合力,營(yíng)造共建共享、風(fēng)清氣正、安全守法的和諧社會(huì)環(huán)境。梳理總結(jié)教育普及提高、促進(jìn)教育公平、教育脫貧攻堅(jiān)、疫情防控、在線教育、教育綜合改革等方面的中國(guó)經(jīng)驗(yàn),向世界分享中國(guó)教育理念、教育實(shí)踐和教育經(jīng)驗(yàn),提升中國(guó)教育國(guó)際影響力。從制度體系建設(shè)著手,提升教育治理現(xiàn)代化水平,增進(jìn)教育治理效能。優(yōu)化頂層設(shè)計(jì),強(qiáng)化制度供給,補(bǔ)足制度短板,加快制度供給、集成、創(chuàng)新,構(gòu)建科學(xué)、完備的教育制度體系,是實(shí)現(xiàn)教育治理現(xiàn)代化的首要任務(wù)。當(dāng)務(wù)之急,應(yīng)統(tǒng)籌考量制度所蘊(yùn)含的規(guī)制力、規(guī)范力、文化認(rèn)知力、中間執(zhí)行層和終端遵行層的觀念與利益等,建立制度執(zhí)行的預(yù)見(jiàn)性支持系統(tǒng)。其次,加快構(gòu)建教育制度執(zhí)行基本原則、組織體系、運(yùn)作機(jī)制、工作流程、資源配置機(jī)制及監(jiān)控機(jī)制等元教育制度體系。[15]再次,建立動(dòng)態(tài)重點(diǎn)督查清單制,重點(diǎn)督查特定時(shí)期的熱點(diǎn)制度、新出臺(tái)的制度等,既有利于教育督查機(jī)構(gòu)把握工作重點(diǎn)和難點(diǎn),又有利于指導(dǎo)制度執(zhí)行中間層的工作。最后,強(qiáng)調(diào)本土實(shí)踐和國(guó)際經(jīng)驗(yàn)有機(jī)結(jié)合,參考國(guó)內(nèi)外治理和教育治理評(píng)估體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[16],制定簡(jiǎn)便、實(shí)用、可行的中國(guó)化教育治理評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),精確診斷中國(guó)教育治理現(xiàn)狀,科學(xué)研判未來(lái)教育治理發(fā)展走向。
推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)而依法治教,是國(guó)家治理體系建設(shè)和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。積極構(gòu)建從適用于教育治理實(shí)踐起點(diǎn)到終點(diǎn)的法律法規(guī)體系,確保教育權(quán)力運(yùn)行制度化、規(guī)范化、民主化、法治化、一體化和教育行動(dòng)效率最大化,以教育法律法規(guī),維護(hù)教育治理實(shí)踐的公平與正義,扎緊教育行政管理權(quán)力的籠子。要在教育領(lǐng)域內(nèi)外,深入積極開(kāi)展法治教育,營(yíng)造法治文化,培育法治思維,不斷增強(qiáng)依法、依規(guī)辦事的意識(shí),提高法治能力。發(fā)揮依法治教作用,提升教育治理效能,一要切實(shí)增強(qiáng)依法依規(guī)辦教育的自覺(jué)意識(shí),主動(dòng)維護(hù)教育制度的剛性,有效避免彈性、柔性的變通執(zhí)行情況。嚴(yán)格遵循憲法精神,出臺(tái)各類(lèi)中國(guó)特色社會(huì)主義教育法律法規(guī)和政策,這是制度自覺(jué)的根本要求。二要自覺(jué)維護(hù)教育制度的權(quán)威性,執(zhí)行教育制度、實(shí)施教育行為時(shí),內(nèi)心高懸教育法律法規(guī)利劍,對(duì)教育制度心存敬畏。三要進(jìn)一步健全教育制度執(zhí)行督察體系,專司教育制度執(zhí)行督查職責(zé),將監(jiān)督檢查、目標(biāo)考核、責(zé)任追究有機(jī)結(jié)合起來(lái)。四要建立健全教育制度執(zhí)行的反饋機(jī)制,解決教育領(lǐng)域的老大難問(wèn)題,把教育治理與做好“兩個(gè)維護(hù)”有機(jī)銜接,恪守教育法律法規(guī)準(zhǔn)繩,才能提高教育治理效能不至走偏。
教育治理必須站在中國(guó)大地上,抒寫(xiě)中國(guó)特色社會(huì)主義教育創(chuàng)新發(fā)展的盛世華章。中國(guó)幅員遼闊,各地情況復(fù)雜多樣,教育治理就得認(rèn)清當(dāng)前國(guó)情的現(xiàn)實(shí)狀況。基于我國(guó)國(guó)情,“政府主導(dǎo)”的舉國(guó)體制機(jī)制,是當(dāng)前教育治理體系的最佳選擇,必然要求各級(jí)政府、教育行政職能部門(mén)及黨員干部,要主動(dòng)做好制度執(zhí)行的表率,引領(lǐng)全社會(huì)增強(qiáng)制度意識(shí),防止成為壞的典型。要在政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上,督導(dǎo)評(píng)估教育系統(tǒng)內(nèi)部的自我治理成效,提出并公布整改任務(wù)清單,督查督辦整改情況并接受社會(huì)媒體和廣大公眾的監(jiān)督。壓實(shí)教育系統(tǒng)內(nèi)部自我治理責(zé)任,動(dòng)員教育外部力量參與教育治理。匯聚各方力量,形成合力,以國(guó)計(jì)回饋教育民生,讓所有國(guó)民都能分享教育治理后的全社會(huì)福祉。在教育政策執(zhí)行初期,就要深入基層,借助隨機(jī)抽查、大面積調(diào)查、深度訪談等多種方式,找準(zhǔn)癥結(jié),深入分析原因,力求對(duì)癥下藥,實(shí)現(xiàn)教育治理精準(zhǔn)化。實(shí)施源頭治理,落實(shí)教育治理各項(xiàng)舉措,從根源上消解制度執(zhí)行中的“立交橋”“最后一公里”等現(xiàn)象。
中國(guó)特色社會(huì)主義教育制度的優(yōu)越性,是制度自信在教育領(lǐng)域的具體反映。踐行教育制度自信,就要高度自覺(jué)執(zhí)行教育制度,充分發(fā)揮教育制度優(yōu)勢(shì),逐步提升教育治理效能,不必等到問(wèn)題凸顯時(shí),才意識(shí)到教育“灰犀牛”的存在。
建設(shè)教育治理體系和教育治理現(xiàn)代化是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。在這一過(guò)程中,需要遵循教育的基本規(guī)律。當(dāng)前,教育治理的內(nèi)涵、功能、定位等學(xué)理性問(wèn)題有待于廓清,教育治理的標(biāo)準(zhǔn)、方法等還有待于精準(zhǔn)化,扭轉(zhuǎn)教育治理的觀念還需時(shí)日,新技術(shù)與教育治理深度融合還有待進(jìn)一步探索,多元治理主體共同參與的模式有待于實(shí)踐檢驗(yàn)。這些問(wèn)題,共同制約著教育治理現(xiàn)代化的進(jìn)程。鑒于此,首先需要遵循教育基本規(guī)律,順勢(shì)而為,積極處理教育改革發(fā)展中的問(wèn)題和矛盾,推進(jìn)教育治理體系建設(shè)和教育治理現(xiàn)代化的進(jìn)程。其次,考慮到教育治理現(xiàn)代化非一日之功,在教育基本規(guī)律的觀照下,需要系統(tǒng)設(shè)計(jì),扎實(shí)推進(jìn),促進(jìn)個(gè)體發(fā)展和社會(huì)發(fā)展的統(tǒng)一,從善治走向良治,以經(jīng)受住歷史的考驗(yàn)。