我國城市生活垃圾分類的法律政策研究

■汪丹丹

（安徽大學法學院，安徽 合肥 231300）

我國人口基數大，城市生活垃圾的數量和增長率長期以來居高不下，垃圾的年產總量也在世界高產國家行列。在這種情況下，研究我國城市生活垃圾分類的法律政策，可以深入分析，并且找出我國城市生活垃圾分類處理的法律法規中的不足而加以解決。目前我國在城市生活垃圾分類方面存在法律體制漏洞、管理制度不健全等問題。通過本研究，積極探尋解決城市生活垃圾最佳的方式，為建設和諧的生態文明社會貢獻一份力量。

一、城市生活垃圾的概念

（一）城市生活垃圾的定義和分類

城市生活垃圾是隨著工業化發展和城市化進程而出現的。城市生活垃圾，是指人們在生活消費、商業等活動中所產生的廢棄物，其中的有機物可以進行二次利用，使其重新獲得使用價值。城市生活垃圾分類，就是指根據城市生活垃圾的性質，其再次利用的價值，可降解程度，以及處理方式等，在居民區等垃圾產生的源頭，對垃圾的種類進行細致的劃分，并且在垃圾的收集運輸處理的整個過程中，都實行嚴格的分類[1]。

城市生活垃圾的種類較多，且成分也比較復雜，目前是根據不同的標準，將其進行分類。

1.根據城市生活垃圾產生的源頭，我們可以將其分為三個種類

一是居民生活垃圾，是指居民在平時生活娛樂中所產生的垃圾，這部分垃圾的占比最大。二是街道垃圾，主要是指人們所丟棄的在路面上的垃圾以及街道垃圾桶里的垃圾，這部分垃圾的構成與居民生活垃圾類似，但是以樹葉、泥土、塑料瓶為主，這類垃圾總量比較大。三是團體垃圾，主要是指機關單位學校或者其他大型社會組織所產生的辦公和生活垃圾，這類垃圾的特點在于其成分不復雜含水量不高，但是其可燃物質的占比較高。

2.根據垃圾的處理方式，大致可以將城市生活垃圾分為四類

一是可回收物，主要是指通過相應的技術對垃圾進行降解，以達到再次循環利用目的的廢棄物主要有紙制品、可降解的塑料制品、橡膠制品等。二是廚余垃圾，主要是指廚房餐廳等地產生的食品廢棄物[2]。三是有害垃圾，主要包括電子廢棄物、醫療垃圾等。四是其他垃圾，就是包含上述三項垃圾以外的城市生活垃圾，主要包括不可回收利用的廢棄紙張等，以及一些舊的衣物、一次性餐具等。

（二）城市生活垃圾的特征

1.分散性

城市生活垃圾常常被分散在各處，這需要大量的人力物力才能夠被回收，城市生活垃圾的這一特性，在某些程度上增加了其處理的經濟成本，從而引起了一系列的經濟問題，這些經濟問題又反過來影響城市生活垃圾的處理效率。

2.復雜性

城市生活垃圾不僅種類多種多樣且復雜，會隨著季節時間的變化而變化，而且其構成復雜多樣。隨著經濟社會的進步、人類需求的逐步擴大，對于生產生活中所需要的物品日益增多，這就導致了為了生產這些物品而使用的材料復雜化，從而導致了城市生活垃圾的復雜化[3]。

3.危害的隱秘性

人們對于城市生活垃圾的認識還停留在將垃圾運走脫離了自己的視線，就解決了城市生活垃圾污染的問題上，正是對于垃圾處理方式的不知曉以及垃圾成分的不清楚，導致了人們的錯覺。但是有一些垃圾當中的有害成分會隨著被填埋而危害到土地資源。

二、我國城市生活垃圾分類的法律政策體系及問題分析

（一）我國城市生活垃圾分類的法律政策體系

垃圾分類與我們每個人都息息相關。為了使城市生活垃圾分類處理順利開展，除了依靠市場機制的調節外，還必須要依靠國家法律政策的強制力保障。目前，我國以環境保護法為核心的城市生活垃圾分類處理的法律體系已經初步搭建，相關的法規政策、新文件也不斷出臺，為垃圾分類處理活動保駕護航。

1.法律規定

根據憲法的規定：“國家保障自然資源的合理利用，保護珍貴的動物和植物。禁止任何組織或個人用任何手段侵占或者破壞自然資源。”憲法第10條規定“一切使用土地的組織和個人必須合理利用土地。”這條規定將垃圾填埋場的土地也包含在內。第14條明確了節約的思想性。由此可見，我國對于生態環境是十分重視的[4]。

城市生活垃圾分類的活動也應該依據具體的部門法來實行。

一是2015年實施的新《環境保護法》中，明確規定了要將“保護和改善環境，防治污染和其他公害，保障公眾健康，推進生態文明建設，促進經濟社會可持續發展”作為環保工作的新依據。并且規定了國家應該采取相宜的措施，促使經濟社會與環境保護共同發展，協調發展。城市生活垃圾分類是符合環保法的原則和目的的。而且，城市生活垃圾處理的相關法律問題都必須依照《環保法》來進行。

二是2020年4月，我國《固體廢棄物污染環境防治法》中，進行了修訂，將維護生態安全設為該法的宗旨，并且倡導循環經濟，提出了“綠色生產，綠色生活，綠色消費”的觀念。明確規定了：對于固體廢棄物應該要采取回收的措施。該法的第四章規定“對城市生活垃圾應當及時清運，逐步做到分類收集和運輸，并積極開展合理利用和實施無害化處置。”并且在該法中，也明確禁止了采用混合的方式，對生活垃圾進行儲存運輸或者處置[5]。

三是在《可再生能源法》中，第13條明確表示，“國家鼓勵和支持再生能源并網發電。”這就為利用城市生活垃圾進行發電提供了法律上的支持與保障，表明了國家支持垃圾焚燒發電技術的產業化。

2.行政法規規章的規定

目前，對于城市生活垃圾分類的相關行政法規已經有很多。其中規定較為詳細的就是《城市生活垃圾管理辦法》。該辦法規定城市生活垃圾的負責主體為生產主體，處理原則應為減量化、資源化、無害化。強調國家要從多個方面推動城市生活垃圾的綜合處理，不斷改進城市生活垃圾處理的技術水平。關于城市生活垃圾，還有一些其他相關的法律規定，如《廢舊家電及電子產品回收處理管理條例》及《再生資源回收管理條例》等。

3.政策性文件的規定

自黨的十八大以來，對于生態文明越來越重視。在目前出臺的各種綱領性文件中涉及到城市生活垃圾處理的政策性文件非常多。再各個五年規劃綱要中均有體現，還體現在了節能減排綜合性工作方案、中國應對氣候變化國家方案之中[6]。一系列的政策性文件說明了國家對于城市生活垃圾分類處理的高度重視，同時垃圾的分類處理也是溫室氣體減排領域的重點之一。

（二）我國城市生活垃圾分類法律政策存在的問題

1.法律制度不完善

我國城市生活垃圾分類的普及進程相較于發達國家仍然比較緩慢，對于垃圾分類處理的一些環節，新規定也沒有落實下來。產生這種現象的原因主要在于我們在追求經濟發展的同時，并沒有認識到垃圾分類的必要性。在法律研究方面，并沒有單獨的對垃圾分類進行研究的體系[6]。除此之外，散落在各個部門法或者規范條例中的條款，普遍存在界定不明確、缺乏強制力等問題，在實際生活中難以依照其進行執行。

2.環境影響評價制度不完善

目前，我國的環評制度集中在環境影響評價法，由此可見在環評中思想不夠廣泛，現行法律中的環評制度存在局限性。目前我國的環評報告書的內容比較單一，可能對環境有所影響的項目進行分析預測，而沒有在其出現問題后設置應急方案，這就導致了若干項目按計劃進行過程中出現難以為繼時，只能擱置項目的現象發生。這樣就會造成項目實施者的經濟損害，以及環境損害的雙重損害。而且根據我國環境影響評價法，在實際操作中，我國的環評報告預估的影響不足考慮不全面，這容易造成很多城市垃圾治理的項目中的環評只是一種流于形式的東西，而沒有讓環評制度發揮真正的作用[7]。

3.垃圾分類意識薄弱

目前，對于垃圾分類的重點和關注點，主要在于法律法規的強制性措施，人們對于垃圾分類的意識并不是主動的，而是被動被迫進行垃圾分類。在實際生活中，更是出現了為了逃避垃圾分類而從實行垃圾分類的地方辭職的現象。長期以來，大家都持有“各掃門前雪，莫管他人瓦上霜”的理念，對于環境保護的意識薄弱，只顧個人利益，而沒有看到環境的代際效應，更沒有為下一代利益考慮的長遠眼光。而且對于一些大型環境問題，例如沙塵暴、霧霾等現象，人們往往會覺得自己的力量微不足道，無法通過自身的行為，扭轉這些巨大的氣候問題。雖然近幾年政府一直在加大環境保護的宣傳，加大垃圾分類的引導，但是由于居民的惰性和慣性，仍然習慣了垃圾混放的模式，這種行為模式，對垃圾后續的分類處理造成了極大的麻煩，同時給資源的回收利用造成了阻礙。雖然有時我們可以看見一些居民將瓶瓶罐罐和紙張分類收集，但這并不是因為他們在意識里就有對垃圾進行分類的觀念，而是基于經濟因素的考量，將廢品分類之后再賣給廢品回收者。

三、我國城市生活垃圾分類的制度完善

（一）健全垃圾分類法律規范

1.建立減量化、資源化、無害化的分類原則

根據全球的趨勢來看，城市生活垃圾的減量化、無害化、資源化處理是當代環保工作的必然趨勢。因此，我們應該堅持“減量化、資源化、無害化”的原則，從垃圾產生的源頭開始防治，實行分類回收，二次利用，并且對全過程進行分類管理。

為落實減量化原則，主要在垃圾產生的源頭處減少垃圾的質量，降低垃圾的體積，從而減少生活垃圾的產量。減量化原則的落實，除了需要公民有較強的環保意識外，更需要通過法律政策來對生活垃圾的處理作出明確的規定。我們可以通過法律對生活垃圾實行強制分類，并按照垃圾的不同屬性進行分類回收。

為落實資源化原則，就要將垃圾中的有價值的物質進行循環再利用，爭取變廢為寶。例如廢舊的紙張和橡膠塑料的回收加工。對于人民群眾來說，這要求對生活中購買的物品進行多次循環利用，充分發揮其價值。同時，政府可以通過立法或者頒布相應的政策，明確在垃圾回收過程中，其應該承擔的責任，并且積極鼓勵公眾參與，調動社會參與垃圾循環利用活動中。

2.細化現行的法律制度

雖然目前我國有城市生活垃圾強制分類的試點城市，但是對于垃圾分類的法律條款，應該加快細化進程。目前我國有關垃圾分類的法律條款，主要有兩種類型：一種是對專項垃圾作出的特別的規定，另外一種就是在《環境保護法》中對城市生活垃圾的分類有所涉及。就是在其他相關法律中籠統地規定了垃圾分類的一些制度，但都沒有進行具體而明確的規范性指導，這就導致了我國城市生活垃圾分類在現實生活中的可操作性不強。因此，我們可以向日本和德國學習，制定一部專門的城市生活垃圾分類的法律，對垃圾分類作出規定，并且明確垃圾分類處理的各個環節，各個環節所對應的主體的相關權利義務和責任；以及城市生活垃圾分類所應該依照的處理標準等。通過專項立法的方式，能夠為地方垃圾分類的法規制定提供一個參考標準，有了參考標準，全國各地才能夠積極有效地采取相應的措施進行落實[8]。除了對城市生活垃圾進行專門立法外，還可以向日本學習，完善產品包裝的外觀，在產品包裝上注明屬于哪種包裝材質，應該是投放置哪一類垃圾，進一步促使城市生活垃圾分類制度的體系化、整體性。

（二）完善主體責任機制

1.明確責任主體

城市生活垃圾的分類是一項龐雜的工程，其牽涉的責任主體是多方面的。其中首要的就是政府，但必須明確的是政府并不是在城市生活垃圾處理中的唯一責任主體。隨著城市生活垃圾法律政策的完善，我們需要更新一個觀念，那就是垃圾分類并不是一項公益活動，而是對公民的一種強制性要求。特別是在垃圾源頭的分類和投放環節，其主要的責任主體就是居民個人。我們應該加強垃圾分類的知識裝備，自覺主動地區分出生活垃圾之間的不同，并且根據垃圾的特性或者其處置方式的不同投放至不同的地方。

對于垃圾的回收來說，此時負責環保工作的機構就是責任主體；對于垃圾的無害化處理來說，政府組織或者處理機構就是其責任主體。在推行垃圾分類處理的過程中，我們要明確居民以及單位作為垃圾的生產者，應該承擔垃圾處理的費用。

2.實施垃圾強制分類獎懲制度

為了促進垃圾分類制度推行的進程，可以設立一定的獎懲機制。通過獎勵刺激居民自主積極地進行垃圾分類，增強其垃圾分類的意識，培養其分類習慣的養成。通過懲罰機制，以追究責任繳納罰金等方式，來督促居民正確投放垃圾。在獎勵機制方面，政府可以實施社區投放垃圾兌換獎品的活動，通過計算居民分類投放垃圾的數量以及其投放的準確性來獲得積分，然后憑借該積分獲取相應比例的獎品[9]，以此來激發居民分類投放垃圾的熱情，幫助居民分類投放垃圾習慣的養成。在懲罰機制方面，除了通過罰金的方式對投放錯誤或者不進行垃圾分類投放的居民進行懲罰外，還可以采取勞作、學習等方式對錯誤投放或不分類投放的居民進行約束和監督，此舉的目的不在于懲罰居民，而在于幫助居民養成垃圾分類投放的習慣，以及認識到資源循環利用的意義。對于相關企業來說，可以進行經濟制裁，以督促其進行垃圾分類投放。

（三）完善垃圾分類治理的環境影響評價制度

環境影響評價是對在建和規劃中的項目進行分析、預測，并且得出可能造成的影響，并針對這種影響探討對策的一項制度。城市生活垃圾治理的項目也屬于環境影響評價的對象之一。城市生活垃圾是城市環境污染的來源之一，但是城市生活垃圾的處理更有可能造成城市生活環境的污染。通過環境影響評價制度，選出一個符合經濟社會環境要求的方案來實施垃圾分類治理，才是科學的合理的[10]。對于城市生活垃圾分類處理的項目的評價，不僅包括垃圾處理機構地址的設立，還要包括垃圾處理數據的統計、民眾認知程度等各方面的要素。大致來說，最主要的有以下三個方面。

一是對于城市及其周邊的空氣進行評價。城市生活垃圾處理的過程中，會產生大量的硫化物等有毒氣體，同時還會產生大量的微生物，這些微生物會隨著空氣而飄散到其他地方，從而擴大擴散范圍，影響城市周邊區縣的空氣質量，對于這些污染物質都要進行跟蹤和評估。

二是對水源進行評價。城市生活垃圾在處理時會通過三種途徑進入到水源當中，第一種是隨污水流入地表中，第二種是滲透到地下水中，第三種是隨雨水流入周邊的水體。因此，要對垃圾處理廠周圍的水源進行定時定期的監測[11]。

三是對于城市生活垃圾處理廠選址的評價，城市生活垃圾處理廠的選址要求很高，一般要靠近垃圾源，而且還要對周邊的區域進行總體的規劃，并且要根據不同地域的實際情況、人口的密度、交通、運輸等情況來對城市垃圾處理廠的選址作出評價。

城市生活垃圾逐漸變為了現代化城市可持續發展的阻礙之一，為了更好地建設美麗中國，為了維護代際公平效益，我們應當積極采取垃圾分類的措施。雖然目前垃圾強制分類已經在國內各個地區進行推行，但是其中遇到了不少的問題，導致了目前還難以在全國范圍內實行垃圾分類。因此，研究城市生活垃圾分類的法律政策十分有意義。城市生活垃圾的分類處理離不開個人和社會政府的多方參與，只有每個主體都積極履行自己的義務，政府認真貫徹落實法律的規定，我們才能夠更好地完成垃圾分類的活動，才能夠更好地建設美麗中國。