熊 濤 金 燕 許文鵬
南昌市第三醫(yī)院急診科,江西南昌 330009
熱射病是因熱損傷等原因引起的嚴重致命性疾病,存在很高的致死率。臨床可表現(xiàn)為高熱與意識障礙,起病急、病情兇險、進展迅速,重癥熱射病患者病死率可高達60%以上[1]。隨著近年來極端高溫天氣頻繁出現(xiàn),加之廣大人民群眾對該疾病的認識不足,不能正確識別,往往延誤診治,導(dǎo)致近年來發(fā)病率逐步提高[2-4],嚴重威脅到人民群眾的健康安全,因而亟待在治療方面取得進展,目前多個研究已經(jīng)表明能否盡早盡快地快速降低核心體溫是決定熱射病患者預(yù)后的關(guān)鍵,除了向群眾科普相關(guān)急救知識,以提高自救能力外,專業(yè)急救人員的救助是盡快對熱射病患者實施快速降溫的主要力量,本研究通過院前急救人員對熱射病患者的快速降溫處置節(jié)點前移至院前接診后即刻啟動,轉(zhuǎn)運后與院內(nèi)處置無縫銜接,盡可能早的降低核心體溫,而達到改善熱射病患者預(yù)后的目的,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2015年7月~2019年11月南昌市第三醫(yī)院收治的45例熱射病患者的臨床資料,入組患者均符合《2019年中國熱射病診斷與治療專家共識》[1]中提出的熱射病標準。按快速降溫治療啟動的節(jié)點不同分為觀察組(n=24)和對照組(n=21)。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性(表1)。本研究符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)標準,并經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準。
表1 兩組一般資料的比較(±s)

表1 兩組一般資料的比較(±s)
性別(n)男 女組別例數(shù)年齡(歲)格拉斯哥昏迷評分(GCS,分)入院前體溫(℃)觀察組對照組χ2/t值P值24 21 14 12 10 9 1.36 0.15 46.60±1.81 45.60±2.43 1.58 0.12 7.30±0.82 7.50±0.53 0.96 0.34 41.50±0.71 41.20±0.63 1.49 0.14
對照組采取冷水全身擦浴聯(lián)合空調(diào)風(fēng)扇扇風(fēng)加速蒸發(fā)散熱、冰帽冰毯及藥物降溫[5-6],同時予液體復(fù)蘇,早期連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)、鎮(zhèn)靜、給氧、有機械通氣指征者及時呼吸支持,及抗凝抗炎等綜合處理措施[7]。觀察組快速降溫治療啟動的節(jié)點為經(jīng)院前急救系統(tǒng)診斷為熱射病后立即開始,由院前急救人員冷水全身擦浴,聯(lián)合空調(diào)風(fēng)扇加速蒸發(fā)散熱,持續(xù)并轉(zhuǎn)運至就近醫(yī)院后與院內(nèi)降溫?zé)o縫對接,后續(xù)治療同對照組。
觀察并記錄兩組入院時及治療過程中體溫變化,動態(tài)監(jiān)測患者心肌,腎臟,肝臟及凝血功能等生化指標的變化情況。具體為:肛溫[8]降至37℃所需時間、住院天數(shù)、肌酐(Cre)、肌酸激酶(CK)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、凝血酶原時間(PT)。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t 檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組的肛溫降至37℃所需時間、住院天數(shù)均短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組肛溫降至37℃所需時間及住院天數(shù)的比較(±s)

表2 兩組肛溫降至37℃所需時間及住院天數(shù)的比較(±s)
組別例數(shù) 肛溫降至37℃所需時間(h) 住院天數(shù)(d)觀察組對照組t值P值24 21 2.82±0.61 3.71±0.65 4.83<0.05 1.51±0.41 2.62±0.51 8.19<0.05
兩組入院時肝腎功能及凝血功能比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組出院時的肝腎功能、肌酶及凝血功能指標均有改善,觀察組PT 短于對照組,Cre、CK、ALT 低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表3)。
表3 兩組生化及凝血功能的比較(±s)

表3 兩組生化及凝血功能的比較(±s)
組別 Cre(μmol/L) CK(U/L) ALT(U/L) PT(s)觀察組(n=24)入院時出院時t值P值對照組(n=21)入院時出院時t值P值359.00±26.51 119.00±25.52 31.97<0.05 836.00±86.72 278.00±84.30 22.61<0.05 154.00±24.51 98.00±21.43 8.43<0.05 20.13±4.63 10.20±3.01 7.45<0.05 t 入院時組間比較值P 入院時組間比較值t 出院時組間比較值P 出院時組間比較值373.00±26.71 148.00±24.83 28.29<0.05 1.76 0.09 3.85 0.00 829.00±84.52 542.00±80.72 11.26<0.05 0.27 0.79 10.69 0.00 193.00±25.81 129.00±23.81 8.36<0.05 5.20 0.00 4.60 0.00 21.50±4.52 13.10±3.21 8.29<0.05 1.01 0.32 3.12 0.00
熱射病是中暑最嚴重的一種類型,可累及機體多個器官系統(tǒng),導(dǎo)致多臟器的損傷[9-10]。如得不到及時妥當處理,病死率極高[11-12]。其病理生理機制尚不明確但其與多因素相關(guān),可以明確的是熱射病預(yù)后與高熱持續(xù)時間直接相關(guān)[13-14]。早期診斷并給予快速降溫處置能顯著降低熱射病的發(fā)生率及病亡率,已經(jīng)得到國內(nèi)外的文獻支持與推薦[15]。故第一時間進行有效降溫是避免病情加重的最有效措施。
由于非專業(yè)人員不具備識別熱射病的能力,因此本研究通過經(jīng)專門培訓(xùn)的院前急救人員接診疑似熱射病患者后,運用專業(yè)知識識別并初步評估熱射病患者后,遵循“降溫優(yōu)先[16],邊降溫邊轉(zhuǎn)運”的原則,現(xiàn)場立即啟動快速降溫處置,根據(jù)現(xiàn)場情況,采取脫離熱環(huán)境,全身冷水擦浴,扇風(fēng)加快蒸發(fā)散熱,同時向就近醫(yī)院預(yù)報,做好準備,以便與院內(nèi)降溫處置無縫銜接[17-19]。
觀察組的快速降溫處置從院前接診病人后即刻啟動,使患者能在各個方面得到早期治療,特別是其由高溫降至正常的時間明顯縮短。根據(jù)生化指標的動態(tài)檢測,器官功能損害程度與患者持續(xù)高體溫的時間有關(guān),也與患者高體溫降至標準體溫的時間有關(guān)。體溫越早降至正常水平,受累器官越少,器官功能恢復(fù)時間越短,平均住院日越短。在本研究中通過將快速降溫提前至院前并與院內(nèi)無縫對接,使患者在最短的時間內(nèi)得到最科學(xué)的治療。經(jīng)系統(tǒng)綜合治療,觀察組的肛溫降至37℃所需時間、住院天數(shù)短于對照組,肌酶、肝腎功能及凝血功能等指標的恢復(fù)優(yōu)于對照組(P<0.05),提示盡早快速降溫對熱射病患者預(yù)后的重要性,可直接影響患者的轉(zhuǎn)歸及預(yù)后。因此,將對熱射病的診斷與快速降溫處置納入整個院前急救系統(tǒng),做好崗前培訓(xùn),添置簡單器材,提高高溫下應(yīng)對熱射病的警惕性,通過啟動規(guī)范的院前急救力量,盡可能早的對熱射病患者實施快速降溫治療,可減輕臟器損傷程度,有助于改善患者的預(yù)后轉(zhuǎn)歸,值得臨床推廣。