王春宇 趙吉連(通訊作者)
(赤峰市醫院,內蒙古 赤峰 024000)
骨折是目前臨床中較為常見的骨損傷病變,足部跖骨頸骨折是較為常見的一種骨折類型,可以占到全身骨折患者的1%左右,患者發生骨折的原因主要就是暴力因素影響,比如交通事故或者重物壓砸等[1-3]。足部跖骨頸骨折患者的臨床治療難度相對較大,且患者的骨折病程也會較長,這類患者入院后一般需要接受手術治療,但是,不同類型的手術方案會產生較為不同的效果[4-6]。如果足部跖骨頸骨折患者的手術方案不夠科學,患者在接受治療后可能會出現并發癥反應,這會給患者的生活質量帶來較為不利的影響[7-8]。我院針對足部跖骨頸骨折患者的治療分別選擇不同類型的手術方式,現結合研究情況報告如下。
1 一般資料:從2016年2月-2019年2月我院骨科所收治的骨折患者當中擇取88例足部跖骨頸骨折患者進行分析,此次研究得到了倫理委員會的審批,且所有患者均接受影像學檢查等得以確診,患者及家屬對研究內容完全知情。將其隨機均勻分對照組與觀察組,每組各44例對象。對照組男性24例,女性20例,患者年齡25-62歲;觀察組患者當中男性25例,女性19例,年齡為27-60歲,2組患者基礎資料比較后無任何差異存在(P>0.05),因而具有可比性。
2 方法:對照組患者入院后接受常規方式治療,醫生選擇克氏針髓內固定術式。患者需要接受全身麻醉或者椎管內麻醉,醫生在患者足部跖骨頸骨折遠端背側部位作1.5cm大小的手術切口,確保患者的跖骨遠端骨折端被完全顯露,之后在遠端骨折的斷端部位作為起點,將克氏針逆行穿入患者跖骨頭部遠端,并且在足底穿出。之后,醫生對患者骨折端進行手法復位,并且在髓腔內部順行穿入克氏針,利用C臂機對患者骨折斷端的對位情況進行觀察,如果對位情況較好,可以進行閉合,并且在6周之后將克氏針拔除。觀察組患者則需要接受微型鋼板螺釘治療,醫生需要對患者的患肢腫脹消退情況進行觀察,等到腫脹消退后,患者才可接受治療。患者需要接受椎管內麻醉或者全麻,醫生在患者足背側作縱形手術切口,對患者的骨折端進行分離,確保其完全顯露,并且保護好患者的血管與肌腱神經等。醫生根據患者跖骨的形狀、骨折的狀況等選擇鋼板,放在其跖骨背的外側或者內側,等到患者骨折端的固定情況較為穩定之后,可以在治療后第2天指導患者進行輕微的踝關節運動[9]。
3 臨床觀察指標:針對2組患者接受不同手術方案治療后的實際效果進行觀察,結合患者骨折部位的恢復情況等將其治療效果分成無效、改善以及顯效,患者臨床總有效為改善+顯效。無效:患者接受治療后骨折部位出現了畸形愈合等情況,且患者足部關節的活動存在較為嚴重的受限;改善:患者接受治療后沒有出現骨折部位畸形愈合等情況,但是患者的足部活動情況存在一定程度的受限;顯效:患者足部活動情況較好,不存在受限情況,且患者未出現骨不連、畸形愈合等,患者體征等恢復較好。對2組患者接受不同方式治療后的并發癥情況進行對比,包括患者肌腱粘連、感染以及畸形愈合情況,并予以淺析。此外,選擇本院自制滿意度調查表對2組患者的治療滿意度情況進行分析,患者根據治療情況、恢復情況等進行自主打分。患者評分不足60分為不滿意,61-85分表示較為滿意,超過85分則為十分滿意,患者臨床總滿意度為較為滿意+十分滿意。
4 統計學處理:此次研究中的相關數據需選擇SPSS19.0軟件包進行處理,患者計數資料為(n,%),接受x2檢驗,若相關數據比較后顯示P<0.05,即為存在統計學意義。
5 結果
5.1 2組患者治療效果對比:觀察組患者的整體治療效果遠好于對照組,數據分析后差異明顯。見表1。

表1 2組患者臨床療效對比(n,%)
5.2 2組患者并發癥對比:接受微型鋼板螺釘治療的觀察組患者并發癥例數少于對照組,數據分析有統計學意義存在。見表2。

表2 2組患者接受不同術式治療后并發癥情況對比(n,%)
5.3 2組患者滿意度對比:見表3。

表3 2組患者接受不同方式治療后滿意度情況比較(n,%)
足部跖骨頸骨折是目前較為常見的一種足部骨折類型,如果患者無法接受有效的治療,患者足部功能就會受到嚴重影響,這會影響患者的日后行動等,也會給患者的生活質量帶來較為嚴重的威脅[10-11]。目前,臨床中針對足部跖骨頸骨折患者的治療,多以手術治療為主,但是,選擇何種手術方式,直接關系到患者的治療效果。
在足部跖骨頸骨折患者的治療當中,克氏針內固定治療的方案十分常見,這種治療方式雖然可以緩解患者的骨折癥狀,但是難以達到最佳的解剖復位效果,且很多患者接受克氏針內固定治療后,可能出現一些并發癥反應,比如感染、畸形愈合等。還有一些患者接受克氏針內固定治療后,克氏針很難與患者的跖骨髓腔完全匹配,導致患者治療后穩定效果不佳。我院針對此類患者的治療選擇微型鋼板螺釘方式,這種方式可以有效恢復患者跖骨的自身長度,并且對于成角畸形情況會進行較為有效的矯正,達到較好的解剖復位效果。醫生在選擇這種治療房事后,需要在術中嚴格進行無創操作,并且保護患者的伸肌腱,也能避免患者的骨折端骨膜出現大面積的剝離情況。醫生在選擇微型鋼板螺釘進行治療的時候,需要在患者骨折復位情況較好后,結合患者骨折的類型選擇相應的內固定物,并且做好螺釘的植入。與傳統治療方式相比,微型鋼板螺釘帶有微創性質,患者身體不會受到較為嚴重的創傷,且患者接受治療后的恢復情況較好,出現并發癥的幾率也會很低,這對于患者治療的安全性有較好保證。在此次研究當中,2組患者入院后分別接受不同類型的手術治療。在對比相關數據后可看出,接受微型鋼板螺釘治療的患者總體滿意度更高,患者并發癥發生幾率很低,且治療情況更好,相關數據也充分印證了這一方案的實際優勢。
結語:對于患有足部跖骨頸骨折的患者手術治療方式選擇來講,讓患者接受微型鋼板螺釘治療的整體效果較好,患者的并發癥發生情況很少,且患者對于治療的滿意度也會較高,該手術方式可作為此類患者的首選治療方案進行應用。