黃珍 西華師范大學
黨的十九大報告指出新時代中國的社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。當前中國就面臨著人口老齡化的不斷加劇和慢性病的持續(xù)高發(fā)兩大社會挑戰(zhàn),科技越來越發(fā)達,醫(yī)療技術(shù)越來越精湛,仍然解決不了兩大問題,反而不斷加大。管理層面意識到這不是光靠醫(yī)療這一單方面的能力就能夠抵擋,相繼才提出了若干個體育+醫(yī)療的政策。2016年8月,國家出臺了《全民健身計劃(2016-2020)》,很明確的指出今后全民健身發(fā)展的新姿態(tài)將是體醫(yī)融合發(fā)展,這是提高全民身體素質(zhì)的重要組成部分。2019年8月,國務院印發(fā)了《體育強國建設綱要》,更進一步推動體醫(yī)融合發(fā)展。這不光是體育和醫(yī)療的一個共贏的局面,尤其對體育來說,是體育被視為“健康”的時代。隨著國家的《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》的政策推出,地方也紛紛響應,比如2017年四川省也推出《“健康四川2030”規(guī)劃綱要》,主要行動綱領(lǐng)將圍繞健康四川四大策略開展 13 項健康行動[1]。國家政策不斷被發(fā)出新的關(guān)于體醫(yī)融合方面,可見“體醫(yī)融合”是時代發(fā)展的產(chǎn)物,是符合時代發(fā)展的,迎合了國家體育戰(zhàn)略的需要。但是,國家政策的積極推動下加上地方的積極響應,體醫(yī)融合仍然效果甚微,人口老齡化和慢性病高發(fā)現(xiàn)象依舊居高不下。可見,要解決這兩大問題,光靠國家政府的政策支撐是不夠的。縱觀古今,光靠自上而下的改革是很難成功的,體醫(yī)融合亦如此,既要有自上而下的政策支撐,也離不開自下而上各個階層的積極參與和配合。
本文主要以體醫(yī)融合相關(guān)文獻為研究對象。
1.文獻資料法
在中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)、維普網(wǎng)中檢索“體醫(yī)融合”,對檢索出來的文章進行篩選,然后對篩選出的重點文獻進行解讀。其次對發(fā)布的系列關(guān)于“體醫(yī)融合的”政策和報告進行研讀,另外還閱讀了關(guān)于“體醫(yī)融合”的專著,最終就參考的文獻專著進行分析和總結(jié)。
2.邏輯分析法
運用邏輯分析法,對參考文獻進行梳理和分析,并提出自己相應的見解和想法。
“體醫(yī)融合”就是指體育學科和醫(yī)療學科二者之間的交叉融合。即進行體育鍛煉可以增強體質(zhì),起到預防疾病的作用;參加體育活動也是被稱為“綠色”的醫(yī)療手段,另外,在鍛煉和活動的過程中出現(xiàn)的問題能用醫(yī)療手段來解決。國家提出體醫(yī)融合的政策,主要是在當前中國社會面臨人口老齡化和慢性病高發(fā)的現(xiàn)象,光靠醫(yī)療部門不能應對,需要借助體育部門和醫(yī)療部門的共同努力來應對的國家形勢下提出來。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》里談到:四時有別,動靜結(jié)合,上醫(yī)治未病的養(yǎng)生之道;《史記·扁鵲倉公》中記載,“臣聞上古之時,醫(yī)有俞跗,治病不以湯液醴灑,鑣石撟引,案扤毒熨”;《莊子·刻意》中說到“吹呴呼吸,吐故納新,熊經(jīng)鳥申,為壽而已矣”;馬王堆漢墓中 40 多幅《導引圖》帛畫,生動地描繪了各種運動姿勢,展示了漢代人對運動保健的重視,以及他們利用呼吸運動與軀體運動相結(jié)合的體育療法。以上實例都認為適宜運動加上一定的藥物,在預防疾病、維護身體健康有重要作用。這說明中國古人很早就關(guān)注到體育和醫(yī)療之間合作,并且提出很多優(yōu)秀的觀點和著作供后人學習借鑒。
體醫(yī)融合是體育學科和醫(yī)療學科的交叉融合,既不屬于體育學科也不屬于醫(yī)療學科,是獨屬于他本身的一個新事物。新在以下幾點:①體醫(yī)融合要好好的發(fā)展起來,光靠體育和醫(yī)療的政策或者制度是行不通,這是有目共睹,需要不斷地提出新的政策、制度來迎接和應對這個新事物。②專業(yè)人員的新。體醫(yī)融合所需要的人不是光體育和醫(yī)療的專業(yè)人才能滿足的,而是二者的復合型專業(yè)人員,也正是現(xiàn)在所急缺的。③新時代體醫(yī)融合有著新的意義,是在決勝全面建成小康社會關(guān)鍵時期的大融合,是在《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》背景下的大融合,是在全面建設體育強國下的大融合。
1.國家政策對實踐的指導性不強
國家方針政策是指導一切地方事務的指南和方向,起決定性作用。體醫(yī)融合也是在國家政策下積極開展起來的一個新鮮事物,也離不開國家政策的推動。此前,國務院已經(jīng)出臺了《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》等一系列促進體醫(yī)融合的重要文件,將體醫(yī)融合明確的提升到國家宏觀政策層面。但是,這只是一個藍圖,一個大的方向,具體的、有針對性的實施細則和配套的政策法規(guī)還沒出臺,不能就現(xiàn)在的體醫(yī)融合提出建設性的意見,使得在實踐中體醫(yī)融合還很難實行。許多地方在嘗試體醫(yī)融合就實際感受到了政策對具體實踐的指導性不強。北京康曼俱樂部體醫(yī)融合最終的失敗。該俱樂部聯(lián)合醫(yī)院體檢中心、國民體質(zhì)監(jiān)測中心,對客戶進行體檢和體質(zhì)監(jiān)測,根據(jù)反饋數(shù)據(jù)開具運動處方和運動鍛煉的指導,過程緊緊貼合體醫(yī)融合理念[2]。雖然有《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》等一系列頂層政策的支持,但具體的實施細則并不清楚,導致體醫(yī)融合的實際操作難以進行。
2.體醫(yī)融合行業(yè)協(xié)作壁壘,矛盾日益凸顯
自《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》出臺以來,加強體醫(yī)融合和非醫(yī)療健康干預,推動形成體醫(yī)結(jié)合的疾病管理與健康服務模式,發(fā)揮全民科學健身在健康促進、慢性病預防和康復等方面的積極作用[3]。體醫(yī)融合行業(yè)協(xié)作壁壘,矛盾日益凸顯。“體育治體,醫(yī)療治醫(yī)”的觀念根深蒂固。所以就目前體醫(yī)融合來看,體育與醫(yī)療衛(wèi)生部門都各司其職,都有著自身的行政管理性質(zhì)和獨有的運行管理模式,使得雙方的共同協(xié)作很難達成一致。
3.體醫(yī)兩個主體間利益沖突
現(xiàn)階段普遍在醫(yī)療機構(gòu)出現(xiàn)現(xiàn)象:醫(yī)生的診療觀念以“醫(yī)學補救”為價值取向,沉浸于醫(yī)學診斷與治療,治療方式、手段相對單一,甚至“多開藥、多做檢查”“供給主導醫(yī)療”[4],但這與體醫(yī)融合的本質(zhì)是不符合的。體育和醫(yī)療的醫(yī)融合表示運動處方將出現(xiàn)在醫(yī)生的醫(yī)用處方中。在相應的保險體系尚未健全的情況下,每個領(lǐng)域都會為本領(lǐng)域行為進行成本的效益分析,以追求實現(xiàn)領(lǐng)域利益最大化[4],但體醫(yī)融合是社會發(fā)展的新趨勢,它意味著運動處方會加入醫(yī)生的醫(yī)學處方中,必然會相應減少醫(yī)療系統(tǒng)的經(jīng)濟利益。
4.復合型人才的短缺
即既擁有體育方面專業(yè)知識也擁有醫(yī)療方面專業(yè)知識的體育+醫(yī)療的新型復合型人才的短缺。“運動即良醫(yī)”的思想慢慢進入國民的腦海,但擁有這方面知識的人員卻還沒補給上來。目前的困境就是“體不懂醫(yī),醫(yī)不懂體”即醫(yī)護人員意識到體育運動對病人的康復具有積極作用,但他們不清楚專門的體育鍛煉的基本知識,沒有辦法給病人科學的運動處方乃至科學的運動建議;同樣,體育相關(guān)人士雖然擁有開運動處方的知識技能,但沒有康復保健的相關(guān)知識和健康領(lǐng)域的權(quán)威,也不能向病人開運動處方。
5.缺乏體醫(yī)融合思想對大眾的普及
比如大眾對體育鍛煉作用的認識不到位,認為參與體育鍛煉只能起到強身健體、預防疾病的作用;此外,老年人只知道進行體育運動對增強體質(zhì)、預防部分疾病有一定作用,卻不知曉通過體育鍛煉能夠?qū)唧w哪些慢性疾病起到控制和預防效果[2]。目前所提倡的體醫(yī)融合就是通過科學的 運動手段來提高全民的健康水平,但現(xiàn)實大眾對這樣的認識明顯不足,還沒意識到運動對慢性病的具體影響。
由于對大眾體醫(yī)融合的普及太少,沒有從生活的各個方面讓大眾明白體育和醫(yī)療的關(guān)系,做到利用運動來“防未病”“治未病”。
(1)體醫(yī)融合是在光靠醫(yī)療部門不能緩解人口老齡化和慢性病持續(xù)高發(fā)下提出。
(2)體醫(yī)融合在中國古代就已經(jīng)存在,并且都取得相應的發(fā)展。
(3)體醫(yī)融合在新時代有了新的內(nèi)涵,新的政策、新的專業(yè)人才、新的意義。
(4)體醫(yī)融合仍面臨國家政策對實踐指導性不強、體醫(yī)行業(yè)協(xié)作壁壘、體醫(yī)雙方利益沖突、復合型人才緊缺及體醫(yī)融合思想普及低的問題。
(1)建立健全完善的政策法規(guī)制度。
(2)尋找體育和醫(yī)療兩個機構(gòu)利益最大化的制度。
(3)國家和學校要加強復合型人才體系的建立。
(4)加大對體醫(yī)融合的創(chuàng)新的投入。