不同施肥量對閩煙9 號、FL57 產質量的影響

謝麗芳，陳 艷，饒文平，楊慶根，劉漢忠，肖先儀，陳榮華，劉 毅

（1. 贛州市煙草科學研究所，江西 贛州 341000；2. 江西省煙草公司贛州市公司， 江西 贛州 341000 ；3.興國縣農業農村局，江西 興國 3424000）

近年來，K326 和云煙87 在江西產區表現出易早花、適應性較差等特性，為此，筆者開展了烤煙引種試驗，篩選出了閩煙9 號、FL57 品質、抗性、產量等綜合性狀具有較明顯優勢的新品種[1]。

由于在特定的生態環境和品種條件下，施肥技術是決定烤煙品種能否彰顯自身質量風格的關鍵因素之一[2-6]。合理施肥是改善煙葉化學成分、提高煙葉香氣質量的基礎[7]，對煙葉產量及品質有著重要的影響。在實際生產中，不同品種的合理施肥量有很大差異，就是同一品種在不同生態區域的合理施肥量也有一定的差異[8-10]。為探明閩煙9 號、FL57 在贛州煙區生態環境下施肥量對煙葉產質量的影響，特進行相關試驗，以期為閩煙9 號、FL57 在贛州煙區推廣提供依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種（系）4 個，分別為閩煙9 號、FL57、K326 （對照）、云煙87（對照）。肥料有煙草專用復合肥、鈣鎂磷肥、硝酸鉀、硫酸鉀等。

1.2 試驗地概況

試驗地位于贛州市信豐試驗基地，供試土壤pH值5.74，養分含量：有機質27.12 g/kg，堿解氮120.1 mg/kg，速效磷25.2 mg/kg，速效鉀130.4 mg/kg；土地平整，排灌方便，土地肥力均勻一致。

1.3 試驗設計

試驗采用列區設計，4 個品種設高、中、低3 種施肥水平，共12 個處理組合。施氮量為主處理（A1、A2、A3 分別代表高、中、低肥），品種為副處理（B1、B2、B3、B4 分別代表閩煙9 號、FL57、云煙87 和K326），主、副處理均采用隨機區組排列，重復3 次，共36 個小區，小區面積40 m2。

將當地烤煙生產的施肥水平定為中肥（純氮定為9 kg/667m2），純氮比中肥少1 kg/667m2定為低肥，比中肥多1 kg/667m2定為高肥，3 種施肥水平的氮磷鉀比例相同（具體施肥量見表1）。大田管理按當地優質煙生產規范要求進行，各項農事操作保持一致，同一管理措施在同一天內完成。

1.4 測定項目與方法

在烤煙田間生長過程中，參照YC/T 142—2010標準，在各個小區調查不同烤煙品種的生育期、農藝性狀、經濟性狀、煙葉品質等。當煙葉成熟時嚴格以小區為單位，采收后置于烤房的同一層烘烤，每個小區單獨計產，按42 級烤煙國標分級，并計產、計值。各處理分別選取X2F、C3F、B2F 煙葉樣品各2 kg，進行外觀質量及化學成分鑒評。

1.5 數據分析

試驗數據采 Excel 和SPSS 進行整理和統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同施肥水平對烤煙品種主要生育期的影響

不同品種進入各生育期的時間有差別，進入腳葉成熟期后，同一品種在不同施肥水平下也存在一定的差異。由表2 可知，在移栽后49 d，閩煙9 號最早進入團棵期，FL57 和K326 在移栽后51 d 進入團棵期，各品種進入現蕾期的時間相差很大，云煙87 在4 月30日，即移栽后61 d最早進入現蕾期，其次為閩煙9號，在5 月1 日進入現蕾期，K326 在5 月4 日進入現蕾期，而FL57 進入現蕾期最晚，為移栽后75 d 即5 月14 日。各品種成熟期差別明顯，云煙87、K326 和低肥處理的閩煙9 號最早進入腳葉成熟期，高中肥處理的FL57 在移栽后95 d 最晚進入腳葉成熟期。高肥處理的FL57 大田生育期最長，為134 d，低肥處理的閩煙9 號和低肥處理的云煙87 生育期最短，均為128 d。

2.2 不同施肥水平對烤煙品種主要農藝性狀的影響

表3 結果表明，不同品種不同施肥水平的農藝性狀存在差異，FL57 株高最高，高肥處理的達到了123.4 cm，低肥處理的FL57 株高為121.0 cm，K326株高最低，尤其是低肥處理，從表3 中可知低肥處理的K326 平均株高僅為81.9 cm。閩煙9 號的莖圍最大，高肥處理為11.19 cm，最小的為低肥處理的K326，為9.69 cm。閩煙9 號和云煙87 節距相對較大，K326 品種節距較小。FL57 葉片數最多，高、中、低肥3 個處理都達到了20 片以上，其他3 個品種都在18.2～19.2 片。閩煙9 號和云煙87 腰葉相對較長。

表1 試驗施肥量方案（kg/667m2）

表2 不同品種烤煙不同施肥水平的主要生育期比較

2.3 不同施肥水平對烤煙品種主要植物學性狀的影響

2.4 不同施肥水平對烤煙品種田間發病情況的影響

試驗中所有品種均未發生黑脛病，青枯病有輕微發生（見表5），其中，低肥處理的閩煙9 號青枯病發病率為2.22%，病情指數為2.22，中肥處理的云煙87發病率為2.22%，病情指數也為2.22。閩煙9 號高抗氣候斑點病，在試驗中氣候斑點病發病率為零；K326氣候斑點病發病率最高，高、中、低肥3 處理的發病率分別為12.31%、9.57%和12.31%。4 個品種普遍發生赤星病，閩煙9 號發病率最輕，云煙87 發病率最高。該次試驗中，花葉病發生較嚴重，4 個品種全部發生，其中高肥處理的閩煙9 號發病率最嚴重，為15.56%，其次為高肥處理的云煙87 和K326，發病率都為13.33%。表5 結果表明，烤煙品種的田間自然發病率受施肥水平的影響較小，但花葉病的發病率有隨施肥量的上升而提高的趨勢。

2.5 不同施肥水平對烤煙品種煙葉產量的影響

表6 結果表明，產量以閩煙9 號在高肥處理下最高，為181.41 kg/667m2；其次為FL57，高肥處理下為173.69 kg/667m2，閩煙9 號在高肥處理下除與FL57高肥處理下產量差異不顯著外，與其他所有處理增產達顯著水平（P ＜0.05）。各品種3 個施肥水平的平均產量，閩煙9號為165.21 kg/667m2，比FL57增產4.2%（P ＜0.05），比云煙87 和K326 分別增產10.4%和10.5%，增產達極顯著水平（P ＜0.01）；FL57 比云煙87 和K326 分別增產5.9%和6.1%，增產也達極顯著水平。將各施肥水平下4 個品種的產量加權平均進行比較，結果顯示，不同施肥水平間產量差異顯著，高肥處理下，4 個品種平均產量為172.32 kg/667m2，比中肥處理（157.66 kg/667m2）增產9.3%，比低肥處理（137.30 kg/667m2）增產25.5%，高、中、低肥各處理間產量差異均達極顯著水平。其他處理及品種間的產量比較詳見表6。對表6 的產量結果分析顯示，在相同施肥水平下，品種間產量差異顯著，同一品種不同施肥間產量差異也顯著，閩煙9 號在中、高肥水平下產量優勢明顯。

表3 不同品種烤煙不同施肥水平的農藝性狀比較

表4 不同品種烤煙不同施肥水平的植物學性狀比較

表5 不同品種烤煙不同施肥水平的大田病害情況比較

表6 不同品種烤煙不同施肥水平的煙葉產量、均價、產值及等級結構比較

2.6 不同施肥水平對烤煙品種煙葉均價及產值的影響

表6 結果表明，中肥閩煙9 號均價最高，為20.58元/kg，高肥K326 處理均價最低，為19.38 元/kg， 中肥閩煙9 號與高肥K326 均價差異達極顯著水平，與高肥閩煙9 號和中肥K326 達顯著水平。云煙87 烘烤特性較好，烤壞煙葉相對較少，均價也較高。其他處理間差異不顯著。各品種一般趨勢為中肥處理煙葉均價最高。高肥處理閩煙9 號的產值最高，為 3 581.04 元/667m2，與中肥閩煙9 號、高肥FL57 差異不顯著，與高肥云煙87 差異顯著，與其他處理差異極顯著。高肥與中肥、低肥之間的差異均達到極顯著水平低。低肥云煙87 處理平均產值最低，與低肥K326 差異不顯著，與低肥FL57、低肥閩煙9 號差異顯著，與其他處理差異極顯著；其他處理間存在一定差異。

2.7 不同施肥水平對烤煙品種煙葉等級結構的影響

2.7.1 上等煙比例 高肥閩煙9 號處理平均上等煙比例最高，為30.99%，與中肥FL57 差異顯著，與低肥K326、低肥FL57、低肥閩煙9 號和低肥云煙87 差異極顯著，與其他處理差異不顯著；低肥云煙87 處理平均上等煙比例最低，為26.46%（詳見表6）。

2.7.2 上中等煙比例 中肥閩煙9 號處理平均上中等煙比例最高，為90.89%，與中肥K326、高肥閩煙9 號、低肥FL57 和低肥閩煙9 號差異顯著；低肥閩煙9 號處理平均上中等煙率最低，為87.52%，與中肥閩煙9號、高肥云煙87 差異顯著；其他處理間存在一定差異（詳見表6）。

2.8 原煙化學成分

閩煙9 號中肥處理中部煙葉化學成分較協調，FL57 的3 種施肥處理的高肥處理的煙葉化學成分均較協調；云煙87低肥處理中部原煙的化學成分較協調；K326 低肥處理的中部原煙化學成分較協調。各品種上部原煙的協調性稍差，4 個品種的低肥處理協調性較好，中肥和高肥處理的原煙協調性稍差（詳見表7和表8）。

表7 各處理組合中部原煙常規化學成分分析

表8 各處理組合上部原煙常規化學成分分析

3 結 論

3.1 主處理（施肥水平）效應

不同的施肥量對4 個烤煙品種的平均產量、平均產值、平均上等煙率和平均上中等煙率有顯著的影響，對4 個烤煙品種的平均均價沒有顯著影響。平均產量：高肥＞中肥＞低肥；平均產值：高肥＞中肥＞低肥；平均上等煙率：高肥＞中肥＞低肥；平均上中等煙率：中肥＞高肥＞低肥；

3.2 副處理（品種）效應

在不同的施肥處理條件下，各品種之間的平均產量、平均產值有顯著差異，但各品種之間的平均均價、平均上等煙率、平均上中等煙率沒有顯著差異。平均產量：閩煙9號＞FL57＞云煙87＞K326；平均產值：閩煙 9 號（3 313.85 元/667m2）＞FL57（3 177.26 元/667m2）＞云 煙87（2 999.77 元/667m2）＞K326（2 938.54 元/667m2）。

3.3 處理與品種互作效應

在3 種施肥處理條件下，烤煙的產量、均價、產值、上等煙比例和上中等煙比例等主要經濟性狀，存在著顯著的品種與施肥量的互作效應。產量性狀前6位的排列順序：高肥閩煙9 號（181.41 kg/667m2）＞高肥FL57（173.69 kg/667m2）＞中肥閩煙9 號（170.43 kg/667m2）＞高肥K326（167.91 kg/666.7m2）＞高肥云 煙87（166.26 kg/667m2）＞中肥FL57（157.34 kg/667m2）； 產值性狀前6 位的排列順序：高肥閩煙9 號（3 581.04元/667m2）＞中肥閩煙9 號（3 506.60 元/667m2）＞高 肥FL57（3 489.03 元/667m2）＞高肥云煙87（3 314.84 元/667m2）＞高肥K326（3 252.87 元/667m2）＞中肥FL57（3 170.26 元/667m2）；上中等煙比例性狀前6 位的排列順序：中肥閩煙9 號（90.89%）＞高肥云煙87（90.37%）＞中肥FL57（89.94%）＞低肥K326（89.44%）＞高肥FL57（89.21%）＞中肥云煙87（89.07%）。

3.4 各品種的最適宜施肥量

在該試驗區域內，閩煙9 號以中肥～高肥最適宜；FL57 以高肥最適宜。

4 討 論

閩煙9 號高肥處理產量、產值最高，但原煙的化學成分協調性不及中肥處理，因此，建議施肥量采用以中肥為主，并根據土壤肥力適當增加肥料，但不要超過10 kg/667m2純氮（高肥）。FL57 在高肥處理時，中部原煙的化學成分協調性較好，因此，在高肥條件下，既可以獲得較好的煙葉質量，又能獲得較高的產量，最大程度發揮該品種的潛力。