農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新績效及其對企業(yè)盈利能力的影響研究

摘 要：創(chuàng)新是一個國家興旺發(fā)達(dá)不竭的動力，也是保障企業(yè)持續(xù)發(fā)展的靈魂。農(nóng)業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展關(guān)乎國計民生。近年來，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新階段，但由于農(nóng)業(yè)行業(yè)自身弱質(zhì)性特點，其發(fā)展受到自然環(huán)境等多種不可控因素的影響。因此依托科學(xué)技術(shù)改善企業(yè)生存條件，進(jìn)行綠色創(chuàng)新現(xiàn)代化發(fā)展是可行之路。但是創(chuàng)新究竟能否提高農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展動力、符合農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新績效指標(biāo)如何選取值得研究。本文選取22家農(nóng)業(yè)上市公司2010年至2019年的財務(wù)數(shù)據(jù)分析選出符合農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新績效指標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上對農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新績效指標(biāo)與企業(yè)盈利能力指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性及回歸性分析，進(jìn)而得出二者之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)企業(yè)當(dāng)年的專利數(shù)量、研發(fā)投入金額與其當(dāng)年的營業(yè)收入正相關(guān)，并在一定程度上正向影響著企業(yè)的盈利能力。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)企業(yè);創(chuàng)新績效指標(biāo);相關(guān)性分析;回歸性分析

近幾年來國際環(huán)境波詭云譎，不論身處貿(mào)易戰(zhàn)或是面對嚴(yán)峻的新冠疫情，都讓我們清楚地認(rèn)識到農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)的重要性。2018年《關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》的發(fā)布要求加快構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系、生產(chǎn)體系、經(jīng)營體系。2019年更是要求農(nóng)業(yè)企業(yè)強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，推動農(nóng)業(yè)由增產(chǎn)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向提質(zhì)導(dǎo)向。這一系列政策的出臺能看出政府對于推動農(nóng)業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的決心，同時也給予農(nóng)業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的信心和動力。在我國宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響及政策引導(dǎo)下，我國農(nóng)業(yè)上市公司正處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的新階段，提質(zhì)增效降成本、綠色創(chuàng)新現(xiàn)代化已經(jīng)成為農(nóng)業(yè)上市公司的轉(zhuǎn)型趨勢。

大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展受制于自然環(huán)境，基本上都“靠天吃飯”。隨著全球氣候的變化，極端天氣較為頻繁，對于大部分未進(jìn)入規(guī)模化生產(chǎn)加工的農(nóng)業(yè)企業(yè)來講情況不容樂觀。在面對非人為、不可控因素的情況下，科學(xué)技術(shù)能在一定程度上改善這種局面。農(nóng)業(yè)企業(yè)通過加大研發(fā)投入，提升企業(yè)的科學(xué)技術(shù)水平，在專注于自身創(chuàng)新能力提升的同時引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)與加工設(shè)備，將其轉(zhuǎn)化為源源不斷的創(chuàng)造力、生產(chǎn)力，為企業(yè)高效、安全、持續(xù)生產(chǎn)提供有力保障。

近年來不少學(xué)者對企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)績效以及創(chuàng)新能力與企業(yè)績效之間的關(guān)系進(jìn)行研究。其中鄭海元、李琨對2014年-2018年310家創(chuàng)業(yè)板上市公司的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究得出創(chuàng)業(yè)板上市公司研發(fā)投入與企業(yè)績效顯著正相關(guān)的結(jié)論。孫維峰（2012）也認(rèn)為研發(fā)投入能夠提高企業(yè)核心競爭力，促進(jìn)企業(yè)績效。李夢雅和嚴(yán)太華（2020）在前者基礎(chǔ)上認(rèn)為企業(yè)未來財務(wù)績效并非同等受益于其技術(shù)創(chuàng)新活動，風(fēng)險投資通過對企業(yè)創(chuàng)新投入的影響進(jìn)而影響創(chuàng)新投入與企業(yè)未來財務(wù)績效的關(guān)系。通過查閱上述學(xué)者的研究以及大量相關(guān)文獻(xiàn)，筆者發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為創(chuàng)新投入能夠正向影響企業(yè)績效。但前人的研究中對于創(chuàng)新績效指標(biāo)的選取未達(dá)成統(tǒng)一，大部分學(xué)者通常會選取研發(fā)投入金額、專利數(shù)量、研發(fā)強(qiáng)度、研發(fā)人員數(shù)量作為研究變量。基于此，部分學(xué)者開始研究變量影響路徑以及各變量之間的關(guān)系。黃莉、于文浩（2021）依據(jù)研發(fā)支出會計政策和技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)理論，以研發(fā)投入力度較強(qiáng)的醫(yī)藥制造業(yè)上市公司為研究對象，選用2015年-2019年的年報數(shù)據(jù)，實證研究企業(yè)研發(fā)支出是否資本化以及資本化程度對企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度和績效的影響后發(fā)現(xiàn)：研發(fā)支出資本化與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)績效呈正相關(guān)關(guān)系，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)績效隨著研發(fā)支出資本化程度的提升而提升，并且通過了顯著性檢驗。黎珊（2020）則以截至2019年年底我國科創(chuàng)板上市的70家公司為樣本并采用逐步回歸法分析營業(yè)收入與研發(fā)投入之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)二者之間存在相互依賴關(guān)系。綜上所述，本文研究探討農(nóng)業(yè)上市公司的創(chuàng)新能力指標(biāo)的選取，分析創(chuàng)新績效與企業(yè)盈利能力之間的關(guān)系，并根據(jù)變量影響路徑及變量間的關(guān)系對農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)問題提出針對性建議。

一、研究設(shè)計

1.變量選取

通過查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)，并借鑒其他學(xué)者對上市公司創(chuàng)新能力的指標(biāo)選取。本文將選擇樣本企業(yè)2010年-2019年的研發(fā)強(qiáng)度（研發(fā)投入金額與營業(yè)收入比）、研發(fā)投入金額、專利數(shù)量作為創(chuàng)新績效指標(biāo)，即自變量;同時將營業(yè)收入、營業(yè)收入增長率、凈利潤增長率作為盈利能力的指標(biāo)，即因變量;最后將公司規(guī)模、公司治理以及資產(chǎn)負(fù)債率作為控制變量。目前大家對于創(chuàng)新能力的指標(biāo)選取尚無定論。仲東亭、任浩將創(chuàng)新績效指標(biāo)總結(jié)概括為投入性指標(biāo)、過程指標(biāo)和產(chǎn)出型指標(biāo)。由于不同行業(yè)間的差異，其指標(biāo)選取并不能達(dá)成統(tǒng)一。因此本文在仲東亭、任浩（2021）的理論基礎(chǔ)上選取研發(fā)投入金額、專利數(shù)量以及研發(fā)強(qiáng)度（即研發(fā)投入金額與營業(yè)收入比）作為創(chuàng)新績效的指標(biāo)。創(chuàng)新投入是一個過程，其與企業(yè)績效提升二者之間可能存在時滯性。因此楊冬梅等人（2021）認(rèn)為企業(yè)研發(fā)投入對績效影響作用具有顯著的滯后和累積效應(yīng)，并且當(dāng)滯后兩年和累積兩年時效應(yīng)最為顯著，在分析創(chuàng)新績效與企業(yè)績效二者關(guān)系時應(yīng)考慮時滯性。但丁華等人（2021）認(rèn)為在財務(wù)績效和市場績效受研發(fā)投入影響程度不同，門檻區(qū)間不一致;門檻制約下，研發(fā)投入對公司績效的影響幾乎不存在滯后效應(yīng)。因此本文基于丁華等人的研究結(jié)論，未將滯后一年的營業(yè)收入作為研究變量。

2.研究假設(shè)

在參考上述及其他學(xué)者的研究結(jié)論基礎(chǔ)上，本文提出以下假設(shè)：

H1：企業(yè)當(dāng)年研發(fā)投入金額與企業(yè)盈利能力正相關(guān)

H2：企業(yè)當(dāng)年專利數(shù)量與企業(yè)盈利能力正相關(guān)

H3：企業(yè)當(dāng)年研發(fā)強(qiáng)度與企業(yè)盈利能力正相關(guān)

3.數(shù)據(jù)來源

本文的研究期間是2010年1月1日至2019年12月31日，本文樣本選取A股市場上證監(jiān)會2012版行業(yè)分類中的農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)企業(yè)并剔除了ST企業(yè)、數(shù)據(jù)不完整的企業(yè)，最終挑選出22家農(nóng)業(yè)上市公司作為本文的研究樣本。本文數(shù)據(jù)來源于CSMAR國泰安數(shù)據(jù)庫與Wind數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)篩選、整理、分析等處理主要運用Excel、SPSS23.0數(shù)據(jù)分析軟件來完成。

二、實證分析

1.相關(guān)性分析

將上述指標(biāo)全部轉(zhuǎn)換成面板數(shù)據(jù)，并將其值輸入SPSS23.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行雙變量相關(guān)性分析，其分析結(jié)果如下：

通過上表可以看出研發(fā)投入金額、專利數(shù)與營業(yè)收入呈顯著正相關(guān)關(guān)系;研發(fā)強(qiáng)度與營業(yè)收入無相關(guān)關(guān)系;專利數(shù)量、研發(fā)強(qiáng)度、研發(fā)投入金額與營業(yè)收入增長率及凈利潤增長率無相關(guān)關(guān)系。主要原因是農(nóng)業(yè)企業(yè)自身的弱質(zhì)性，其運營相對不穩(wěn)定，收益也相對不穩(wěn)定;同時研發(fā)費用從投入到產(chǎn)出再到實際應(yīng)用存在一定的滯后性，使得研發(fā)費用投入與收益增長并不相關(guān)。

2.回歸性分析

通過上述分析可以看出企業(yè)進(jìn)行研發(fā)投入與企業(yè)的營業(yè)收入是有一定相關(guān)性的，但不能得出企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新能夠給企業(yè)帶來一定的盈利。因此本文對研發(fā)投入金額、專利數(shù)量及營業(yè)收入進(jìn)行線性回歸分析，其回歸結(jié)果如下：

從上圖可以看出本文選取的因變量——營業(yè)收入，服從正態(tài)分布。

從上表可以看出R方為0.525，意味著自變量專利數(shù)及研發(fā)投入金額能夠解釋因變量即營業(yè)收入的52.5%。且專利數(shù)量、研發(fā)投入金額對應(yīng)的顯著性分別為0.001、0.000，二者都小于0.005，因此專利數(shù)和研發(fā)投入金額能夠顯著影響營業(yè)收入。由于二者的系數(shù)值都大于0，因此能夠看出專利數(shù)和研發(fā)投入金額顯著正向影響營業(yè)收入，即不考慮其他特殊影響因素的情況下，專利數(shù)量與研發(fā)投入金額越高營業(yè)收入越高。說明研發(fā)費用的資本化能夠在一定程度上提升企業(yè)績效，企業(yè)要專注于研發(fā)費用的資本化，不應(yīng)只是單純地加大研發(fā)投入。

三、研究結(jié)論

本文在創(chuàng)新績效與企業(yè)績效顯著正相關(guān)的研究基礎(chǔ)上，分析研究與農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展特點較為相符的創(chuàng)新績效指標(biāo)，并分析其指標(biāo)與企業(yè)盈利能力之間的關(guān)系，研究變量影響路徑及變量間的關(guān)系對農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提出相應(yīng)建議。研究發(fā)現(xiàn)對于農(nóng)業(yè)企業(yè)來講企業(yè)當(dāng)年的專利數(shù)量、研發(fā)投入金額在一定程度上正向影響著企業(yè)的盈利能力，其中企業(yè)研發(fā)費用的資本化程度起著至關(guān)重要的作用。同時從上述數(shù)據(jù)分析結(jié)果中也可以發(fā)現(xiàn)：不同企業(yè)之間存在較大差異，但從專利數(shù)量上來看其標(biāo)準(zhǔn)差較大，說明呈兩極分化態(tài)勢;企業(yè)研發(fā)投入金額的增長率并不穩(wěn)定，存在增長率低甚至負(fù)增長的現(xiàn)象。因此對于農(nóng)業(yè)企業(yè)來講，要加大研發(fā)投入力度，提高研發(fā)費用的資本化程度，依托現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，創(chuàng)新管理模式，實現(xiàn)智能化生產(chǎn)，吸引更多投資者。同時要對管理和研發(fā)人員進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，提升員工個人素質(zhì)與專業(yè)技能。除此之外，農(nóng)業(yè)企業(yè)要順應(yīng)時代發(fā)展，建立風(fēng)險管理系統(tǒng)，最大程度減少各項風(fēng)險對企業(yè)績效負(fù)面的影響，幫助企業(yè)及時實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的財務(wù)效益轉(zhuǎn)化。最后，政府相關(guān)部門也應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)企業(yè)的定向扶持力度，在創(chuàng)新投入方面予以一定的鼓勵和補貼，減輕農(nóng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新成本負(fù)擔(dān)。尤其要對龍頭示范企業(yè)進(jìn)行鼓勵，發(fā)揮龍頭企業(yè)帶頭作用，實現(xiàn)企業(yè)間的知識共享、技術(shù)共享、管理方式共享，進(jìn)而實現(xiàn)“先創(chuàng)”帶動“后創(chuàng)”，提升整個行業(yè)的創(chuàng)新水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭海元，李琨.研發(fā)投入、高管團(tuán)隊異質(zhì)性與企業(yè)績效[J].財會通訊，2021（08）：27-31.

[2]孫維峰.所有權(quán)性質(zhì)、研發(fā)支出與企業(yè)績效之相關(guān)關(guān)系[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學(xué)學(xué)報），2012，32（08）：82-90.

[3]李夢雅，嚴(yán)太華.風(fēng)險投資、技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)績效：影響機(jī)制及其實證檢驗[J].科研管理，2020，41（07）：70-78.

[4]黃莉，于文浩.研發(fā)會計政策對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和績效的影響研究——基于中國醫(yī)藥制造業(yè)的實證研究[J].西安石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021，30（04）：36-42+57.

[5]黎珊.營業(yè)收入與研發(fā)投入相互依賴關(guān)系研究——基于科創(chuàng)板上市公司的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2020（36）：47-51.

[6]仲東亭，任浩.高新技術(shù)企業(yè)績效影響因素實證分析——基于上海全樣本數(shù)據(jù)[J].中國科技論壇，2021（05）：90-98.

[7]楊冬梅，萬道俠，郭俊艷.企業(yè)科技研發(fā)投入與企業(yè)績效——兼論政府創(chuàng)新政策的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].山東社會科學(xué)，2021（05）：129-135.

[8]丁華，高靜怡，齊曉婷，張印.制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入的財務(wù)、市場績效回報——基于高管薪酬激勵的面板門檻模型[J].會計之友，2021（07）：115-125.

[9]楊惠賢，張煒晗.能源企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力對財務(wù)績效的影響——基于企業(yè)規(guī)模的門檻效應(yīng)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，39（08）：1-9+34.

作者簡介：李釔霖（1996- ），女，漢族，山東煙臺人，西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，碩士研究生在讀，會計專碩專業(yè)，研究方向：內(nèi)部控制與風(fēng)險管理