羽毛球男子雙打技戰術研究文獻綜述

摘要：羽毛球項目一直以來作為我國的優勢項目，男雙水平卻始終落后，男雙一直是中國羽毛球隊的薄弱環節，為了提高男雙實力，形成集團優勢，提高中國羽毛球隊的整體實力，歷屆羽毛球訓練工作會議都對男雙存在的問題進行專題討論，多次世界大賽的調研也對男雙面臨的困境進行專題研究。

關鍵詞：羽毛球;男雙;技戰術

關于中國羽毛球男雙水平滯后的問題，許多學者熱衷于男雙技戰術方面的研究。其中發球和接發球技術在羽毛球雙打比賽中占有相當重要的位置，國內涌現出許多相關研究。

學者李森2005年時發表了《中國羽毛球男雙與國外優秀選手發接發技戰術的比較研究》，本文章分析了國內外部分頂尖水平男雙選手的發接發技術和第三拍球，研究指出，雙打的戰術意識非常強，而發球是很重要的環節，發球質量的好壞直接影響到比賽的主動權，我國羽毛球運動員發球時要注意軟硬變化和長短變化相結合，中國男子雙打運動員在發球時力度不夠，發球的變化也不如國外頂尖水平選手多，發球戰術意識比國外選手弱，我國男雙選手發球沒有給對方造成很大的壓力，發球沒有主動權。我國選手在發球技術上不如國外選手，在發球技術上的差距主要表現在發球成功率相對較低、變化少、威脅性小等幾個方面，抓住機會快速進攻，爭得主動得分或直接得分。接發球時可根據對方發球質量來處理，可選擇使用過渡球，或直接快速撲壓兩邊或撥兩邊的戰術來爭取主動進攻，我國男雙選手接發球質量低，反攻能力弱，接發球技戰術變化不靈活[1]。

學者徐軼在《中國優秀羽毛球男雙選手技戰術初探》中提出：我國男雙選手進攻時雖有一定的威脅性，但目的性不強，盲目進攻，觀察對手的意識比國外選手差，一味的蠻攻很容易讓對方抓到弱點直接反攻。防守環節處理的不好，處理球的能力較差，經常被動失分。蔡赟/付海峰在發球能力上比國外選手弱，但攻防能力好。我國男雙過于追求單項技術的提高，相對忽略實戰訓練，應國安排實戰訓練，在實戰對抗中穩固運動員的綜合技術，提高運動員在比賽場上處理危機的能力，控制場上節奏，在實戰對抗中累積經驗，爭取在比賽場上正常甚至超長發揮水平[2]。

戴磊（2009年）在《北京奧運會羽毛球男雙決賽》一文中，通過觀察2008年背景奧運會羽毛球男雙決賽錄像，對運動員通過往前控制與反控制，為相持創造主動或直接得分的數據進行統計，研究得出，蔡赟/付海峰的發球節奏變化少，發球技術單一，第三拍的預判能力也不夠好。相持球階段，我國選手沒有給對方造成壓迫感和緊張感，進攻不多，多處于被動防守狀態，在處理網前球和處理預判能力上都不如國外選手，直接導致被動起高球，讓局勢從相持變為被動防守，失去了場上的控制權。因此我國男雙運動員應提高攻防轉換的能力，更積極主動的控制節奏，抓住時機，爭取主動進攻[3]。

劉智英、鄭明輝也有類似觀點，并針對此問題進行了更進一步的研究，《世界羽毛球男子雙打發球技術分析》表明，男雙獲勝的關鍵是在發接發及前5拍中爭取主動，搶得先機，而發球是雙打比賽中能否搶先，取得進攻優勢，進而多去勝利的關鍵技術[4]。

佘曦、陳濤、許勇德（2013年）在《羽毛球男雙技戰術特征分析》明確指出，發接發對勝負的影響日益突出，運動員在發接發階段進攻幾率越多，獲勝的機率也會提高很多[5]。

此類男雙技戰術研究成果豐富了我國競技羽毛球理論寶庫，為實踐訓練奠定了強大的理論基礎，一定程度上促進了我國男雙競技水平的提高，縮短和世界高水平男雙的距離。

參考文獻：

[1] 李森. 中國羽毛球男雙與國外優秀選手發接發技戰術的比較研究. 武漢體育學院學報[J]. 2005

[2] 徐軼.中國優秀羽毛球男雙選手技戰術初探.當代體育科技[J].2012.（10）

[3] 戴磊.北京奧運會羽毛球男雙決賽之失利分析.和田示范學籍學校學報[J].2009.（3）

[4] 劉智英、鄭明輝.世界羽毛球男子雙打發球技術分析.湖北體育科技[J].2009（1）

[5] 佘曦、陳濤、許勇德. 羽毛球男雙技戰術特征分析.體育學刊[J].2013（3）

作者簡介：夏雨晴（1990.09），女，漢族，教師，助教，四川樂山，研究生，樂山職業技術學院，體育。