李瓊 凌富亞


摘要:《解放日?qǐng)?bào)》是抗日民主根據(jù)地出版的第一份大型日?qǐng)?bào),也是中國(guó)新民主主義革命時(shí)期貢獻(xiàn)最大、影響最大的紅色報(bào)刊之一。本文以抗戰(zhàn)時(shí)期的《解放日?qǐng)?bào)》為研究對(duì)象,探討其傳播中華民族共同體意識(shí)的內(nèi)容、策略及歷史意義。通過(guò)對(duì)新聞史料的梳理發(fā)現(xiàn),《解放日?qǐng)?bào)》在抗戰(zhàn)期間刊發(fā)了大量強(qiáng)化中華民族共同體意識(shí)的新聞報(bào)道,這些新聞報(bào)道對(duì)于喚醒全民族抗戰(zhàn)意識(shí),提升中國(guó)共產(chǎn)黨的政治影響力,促進(jìn)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利具有重要意義。
關(guān)鍵詞:抗日戰(zhàn)爭(zhēng) 中華民族共同體意識(shí) 《解放日?qǐng)?bào)》
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是近代中國(guó)第一次贏得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng),各族同胞在抗擊日本侵略的過(guò)程中,民族凝聚力空前提升,中華民族共同體意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng)。中國(guó)共產(chǎn)黨是全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱,是建構(gòu)和傳播中華民族共同體意識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者和推動(dòng)者。1941年5月16日,《解放日?qǐng)?bào)》在延安創(chuàng)刊,是延安時(shí)期的中共中央機(jī)關(guān)報(bào)。抗戰(zhàn)期間,《解放日?qǐng)?bào)》因其強(qiáng)大的社會(huì)滲透度和宣傳力成為中國(guó)共產(chǎn)黨傳播中華民族共同體意識(shí)的重要載體。
中華民族共同體意識(shí)的傳播是全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的精神源泉。抗戰(zhàn)時(shí)期,《解放日?qǐng)?bào)》主要從普及“中華民族”觀念、弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義、重塑民族自信等方面?zhèn)鞑ブ腥A民族共同體意識(shí)。
1.普及“中華民族”觀念,增進(jìn)身份認(rèn)同。正確的“中華民族”觀念是中華民族共同體意識(shí)萌生的基礎(chǔ)。1902年,梁?jiǎn)⒊凇墩撝袊?guó)學(xué)術(shù)思想變遷之大勢(shì)》一文中首次使用了“中華民族”這一詞匯,但并未對(duì)其概念進(jìn)行釋義。此后,各界人士對(duì)中華民族的概念界定進(jìn)行了長(zhǎng)期爭(zhēng)論。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,中華民族面臨亡國(guó)滅族的巨大危機(jī),喚醒民族意識(shí),凝聚民族精神,實(shí)現(xiàn)全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)成為時(shí)代主題。因此,對(duì)“中華民族”的概念進(jìn)行科學(xué)釋義便成為各方人士爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。有鑒于此,《解放日?qǐng)?bào)》多次發(fā)表文章,詮釋中國(guó)共產(chǎn)黨多元一體的“中華民族”觀念,強(qiáng)調(diào)中華民族是一個(gè)整體,少數(shù)民族是中華民族的重要組成部分。在《評(píng)〈中國(guó)之命運(yùn)〉》一文中公開(kāi)表示,“中國(guó)大地主大資產(chǎn)階級(jí)之所以要捏造單一民族論,其目的就在于提倡大漢族主義,欺壓國(guó)內(nèi)弱小民族”。這一表述揭露了國(guó)民黨“中華民族一元論”的虛偽性和反動(dòng)性,強(qiáng)調(diào)了中華民族是多民族融合、共存的一個(gè)整體,無(wú)論是漢族或是少數(shù)民族都是中華民族不可或缺的一部分,使人們對(duì)“中華民族”的概念產(chǎn)生了基本的認(rèn)知,增進(jìn)了國(guó)人的中華民族身份認(rèn)同。
2.弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義,強(qiáng)化國(guó)家認(rèn)同。國(guó)家認(rèn)同是中華民族共同體意識(shí)形成的重要保障。抗戰(zhàn)爆發(fā)之前,中國(guó)一度深陷軍閥混戰(zhàn)的泥潭,中央政府對(duì)地方的控制式微,各派軍閥各自為政,導(dǎo)致國(guó)人國(guó)家意識(shí)淡薄。正如時(shí)人所言:吾人專(zhuān)重家族觀念,對(duì)整個(gè)國(guó)家,似乎太是隔膜,太多缺乏民族生氣。因此,弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義成為《解放日?qǐng)?bào)》強(qiáng)化國(guó)家認(rèn)同的首要路徑。在抗戰(zhàn)期間,《解放日?qǐng)?bào)》多次發(fā)文詮釋愛(ài)國(guó)的重要性,反復(fù)強(qiáng)調(diào)保衛(wèi)國(guó)家抗擊侵略者是中華民族共同的責(zé)任,“我們流血的目的,自始至終就是要保障我們中華民族的獨(dú)立生存和領(lǐng)土主權(quán)行政的完整……必須實(shí)現(xiàn)我們中國(guó)真正的獨(dú)立,自由,平等”。
《解放日?qǐng)?bào)》在傳播愛(ài)國(guó)主義思想的同時(shí),先后刊載了《悼左權(quán)同志》、《那素委員傳略》、《威震南滿(mǎn)的李紅光同志》、《東北抗戰(zhàn)歷史與現(xiàn)勢(shì)》、《中華民族英雄-馬本齋同志》等文章,報(bào)道了左權(quán)(漢族)、那素滴勒蓋(蒙古族)、李紅光(朝鮮族)、陳翰章(滿(mǎn)族)、馬本齋(回族)等民族英雄的抗日事跡,以此激發(fā)讀者的愛(ài)國(guó)熱情。
3.重塑民族自信,增強(qiáng)文化認(rèn)同。文化認(rèn)同是中華民族共同體意識(shí)覺(jué)醒的靈魂。中華民族源遠(yuǎn)流長(zhǎng),五千年歷史傳承創(chuàng)造的無(wú)數(shù)輝煌文化和燦爛文明,成為凝聚民族自豪感和自信心的重要載體。然而,近代以來(lái)列強(qiáng)的侵略使中華民族深陷苦難屈辱的深淵,昔日的民族自豪感和自信心幾乎消散殆盡,嚴(yán)重影響到中華民族的凝聚力。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,日本侵略者為了制造侵華借口,竟肆意編造出中國(guó)人種和中國(guó)文化“東來(lái)說(shuō)”(來(lái)自日本),更加損害了中國(guó)人民的自信心,嚴(yán)重削弱了中華民族的文化凝聚力。鑒于此,1943年4月17日,《解放日?qǐng)?bào)》刊發(fā)了《中華民族人種的由來(lái)》一文,詳細(xì)梳理了中華民族相互交流融合的形成過(guò)程,有力回?fù)袅饲致哉叩幕闹囇哉摗Ec此同時(shí),為了增強(qiáng)國(guó)人對(duì)中華文化的自豪感和認(rèn)同感,《解放日?qǐng)?bào)》于1943年4月至12月期間,分期連載了著名歷史學(xué)家呂振羽的文章,梳理了從原始社會(huì)到魏晉南北朝時(shí)期,漢族以及各少數(shù)民族在文學(xué)、數(shù)學(xué)、科技、音樂(lè)、建筑、繪畫(huà)等方面取得的輝煌成就,重拾中華民族塵封的歷史記憶,重塑民族自信、增強(qiáng)文化認(rèn)同。
抗戰(zhàn)時(shí)期,在國(guó)民黨當(dāng)局實(shí)施軍事包圍、經(jīng)濟(jì)封鎖和新聞管制的艱難環(huán)境下,《解放日?qǐng)?bào)》采取形式多樣的新聞報(bào)道,推動(dòng)中華民族共同體意識(shí)在各民族人民的心中落地生根。
1.以豐富的新聞體裁實(shí)現(xiàn)組合傳播。新聞體裁是指新聞媒體進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)所采取的文本形式,任何一篇新聞作品的內(nèi)容,或者說(shuō)新聞所報(bào)道的任何內(nèi)容,都要通過(guò)一定的體裁樣式表現(xiàn)出來(lái),合適的新聞體裁不僅能給讀者帶來(lái)舒適的閱讀體驗(yàn),也有利于對(duì)其進(jìn)行心理暗示和引導(dǎo)。在新聞報(bào)道中,圍繞同一主題或事件,以不同的新聞體裁對(duì)其進(jìn)行呈現(xiàn),有利于加深讀者對(duì)新聞主題的認(rèn)知度和記憶度,從而提升傳播效果。抗戰(zhàn)期間,《解放日?qǐng)?bào)》采取多種新聞體裁傳播中華民族共同體意識(shí),先后發(fā)表了《中國(guó)共產(chǎn)黨與中華民族》、《中華民族人種的由來(lái)》、《東方各民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的越南民族與中華民族》、《紀(jì)念中華民族不朽的革命偉人——李大釗同志》、《全面抵抗——中華民族不會(huì)亡》、《時(shí)事漫畫(huà):中華民族抗戰(zhàn)的怒吼》等文章,這些文章既有篇幅較長(zhǎng)的社論,亦有指向明確的特稿,還有簡(jiǎn)短精悍的消息或簡(jiǎn)訊,更有以圖達(dá)意的漫畫(huà),雖然體裁各異,但都是圍繞中華民族這一主題,塑造了國(guó)人的中華民族共同體意識(shí)。值得一提的是,《解放日?qǐng)?bào)》在發(fā)表相關(guān)文章的同時(shí),還時(shí)常配以中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的言論,以此增強(qiáng)傳播效果。如1943年7月,《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《中國(guó)共產(chǎn)黨與中華民族》的社論,在宣傳全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)方針政策的同時(shí),大量引用了毛澤東在《論新階段》中的表述,指出中國(guó)是一個(gè)多民族的國(guó)家,應(yīng)該“對(duì)國(guó)內(nèi)各民族,給予平等權(quán)利,而在自愿的原則下互相團(tuán)結(jié),建立統(tǒng)一的政府”。通過(guò)諸多形式的宣傳,既滿(mǎn)足了人民群眾渴望了解黨的政策的需求,也加深了人們對(duì)民族平等理念的理解。
2.以獨(dú)特的欄目設(shè)置實(shí)現(xiàn)互動(dòng)傳播。互動(dòng)傳播是指在信息的傳播過(guò)程中,具有“反饋性質(zhì)”的互動(dòng)交流。互動(dòng)傳播不僅要求傳播者把信息傳播給受眾,而且要求受眾對(duì)其所接收到的信息進(jìn)行反饋,以便了解他們的真實(shí)訴求,從而實(shí)現(xiàn)傳播者和受眾的雙向溝通,提升傳播效果。抗戰(zhàn)時(shí)期,《解放日?qǐng)?bào)》非常重視與讀者的互動(dòng)交流,通過(guò)設(shè)置“信箱”欄目,廣泛收集讀者的反饋信息,以加強(qiáng)編讀之間的信息交流,提升傳播效果。《解放日?qǐng)?bào)》正是通過(guò)和讀者交流互動(dòng)的方式,及時(shí)發(fā)現(xiàn)了傳播中華民族共同體意識(shí)過(guò)程中出現(xiàn)的失誤,從而實(shí)現(xiàn)了編讀雙方的信息溝通,保障了傳播效果。

3.以悲壯的情感敘事實(shí)現(xiàn)共情傳播。所謂共情,是一種能夠理解、體會(huì)他人的情緒、遭遇和訴求的人格特質(zhì),是兩個(gè)以上的人在不斷的互動(dòng)交流中達(dá)到理解與溝通,并在情感上和精神上產(chǎn)生共鳴的心理現(xiàn)象。抗戰(zhàn)時(shí)期,《解放日?qǐng)?bào)》以事實(shí)為依托,合理借鑒文學(xué)作品中的情感敘事方式,在文本內(nèi)容方面進(jìn)行創(chuàng)新,通過(guò)對(duì)日軍侵華暴行、中國(guó)人民苦難境遇和各族人民團(tuán)結(jié)抗日等場(chǎng)景的呈現(xiàn),激發(fā)受眾悲憤而激昂的情感體驗(yàn),從而達(dá)到編讀雙方情感共鳴的效果。例如,1945年8月3日,《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)道了日軍殘殺冀中回民的惡行,“將清真寺內(nèi)的可蘭經(jīng)撕毀,在四周踏道上涂上豬油豬毛,并挨戶(hù)搶掠回胞的財(cái)產(chǎn),將爛豬尾吊在門(mén)上,豬毛豬骨頭仍在井里”。寥寥數(shù)語(yǔ)將回民的苦難遭遇展現(xiàn)得淋漓盡致,使讀者深刻體會(huì)到回族同胞乃至中華民族的悲慘遭遇。又如,1941年7月7日,《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表抗戰(zhàn)四周年的紀(jì)念文章,號(hào)召大家“應(yīng)該警覺(jué)起來(lái),特別團(tuán)結(jié),特別努力,堅(jiān)持我們民族解放的旗幟,腳踏實(shí)地,向前奮斗”!慷慨激昂的文字,充滿(mǎn)正氣的言語(yǔ),極大地喚醒了讀者的民族使命感,實(shí)現(xiàn)了傳受雙方的情感共鳴。
抗戰(zhàn)時(shí)期,《解放日?qǐng)?bào)》對(duì)中華民族共同體意識(shí)的傳播具有鮮明的時(shí)代特征,滿(mǎn)足了戰(zhàn)時(shí)輿論動(dòng)員的內(nèi)在需要,對(duì)抗日救國(guó)事業(yè)、中國(guó)共產(chǎn)黨和中華民族而言,都具有重要的歷史意義。
1.為全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)提供了堅(jiān)實(shí)的精神動(dòng)力。《解放日?qǐng)?bào)》中有關(guān)中華民族的新聞報(bào)道是凝聚民族抗戰(zhàn)意志的精神動(dòng)力。無(wú)論是傳播中華民族觀念,還是宣傳抗戰(zhàn)愛(ài)國(guó)思想,或是重塑中華民族的文化認(rèn)同,都為中華民族共同體意識(shí)的傳播、民族精神的振奮、民族認(rèn)同的塑造提供了話(huà)語(yǔ)土壤。在《解放日?qǐng)?bào)》的宣傳動(dòng)員下,廣大民眾的民族凝聚力、民族榮譽(yù)感和民族責(zé)任感都得到了空前提升,形成了更為清晰的中華民族身份認(rèn)同,為全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)提供了源源不斷的精神動(dòng)力。
2.鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。抗戰(zhàn)時(shí)期的《解放日?qǐng)?bào)》始終堅(jiān)持鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的辦刊理念,通過(guò)一系列的新聞報(bào)道,不斷增強(qiáng)人民大眾的中華民族意識(shí)。對(duì)于國(guó)民黨當(dāng)局輕視少數(shù)民族,壓迫少數(shù)民族的行徑,《解放日?qǐng)?bào)》發(fā)表相關(guān)報(bào)道,反復(fù)強(qiáng)調(diào)中華民族是多民族融合、共存的一個(gè)整體,無(wú)論是漢族或是少數(shù)民族都是中華民族不可或缺的一部分,從而增強(qiáng)了人民的中華民族認(rèn)同感,鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

3.提高了中國(guó)共產(chǎn)黨的地位和聲譽(yù)。抗戰(zhàn)時(shí)期,《解放日?qǐng)?bào)》在國(guó)民黨當(dāng)局政治與經(jīng)濟(jì)雙重封鎖中堅(jiān)持出版,對(duì)中華民族共同體意識(shí)進(jìn)行了廣泛傳播。在這一過(guò)程中,《解放日?qǐng)?bào)》不僅引導(dǎo)戰(zhàn)時(shí)的中國(guó)人民樹(shù)立了平等的民族觀、國(guó)家的責(zé)任觀、自信的文化觀,同時(shí)也向國(guó)人表達(dá)了中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持維護(hù)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張和決心,加深了國(guó)內(nèi)各民主黨派和廣大人民群眾對(duì)中共共產(chǎn)黨的認(rèn)識(shí)與了解,塑造了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中華民族抗日救國(guó)的光輝形象,從而提高了中國(guó)共產(chǎn)黨的社會(huì)地位和聲譽(yù),增強(qiáng)了人民大眾對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的政治認(rèn)同感。
作者李瓊系貴州醫(yī)科大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師
凌富亞系貴州醫(yī)科大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、貴州醫(yī)科大學(xué)黨史黨建研究中心研究員
本文系2021年國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“抗戰(zhàn)時(shí)期紅色報(bào)刊傳播中華民族共同體意識(shí)研究”(項(xiàng)目編號(hào):21CDJ033)階段性成果。
參考文獻(xiàn)
[1]解放日?qǐng)?bào).實(shí)行正確的民族政策[N]. 解放日?qǐng)?bào),1941-06-22.
[2]陳伯達(dá).評(píng)《中國(guó)之命運(yùn)》[N].解放日?qǐng)?bào),1943-07-21.
[3]綺芬.家與國(guó)[J].現(xiàn)代家庭,1939(02).
[4]解放日?qǐng)?bào).抗戰(zhàn)到底自力更生[N].解放日?qǐng)?bào),1941-09-20.
[5]解放日?qǐng)?bào).中華民族英雄馬本齋同志[N].解放日?qǐng)?bào),1944-03-13.
[6]解放日?qǐng)?bào).中國(guó)共產(chǎn)黨與中華民族[N].解放日?qǐng)?bào),1943-07-01.
[7]韓璋.尊重少數(shù)民族[N].解放日?qǐng)?bào),1942-06-10.
[8]解放日?qǐng)?bào).敵在冀中辱我回胞[N].解放日?qǐng)?bào),1945-08-03.
[9]解放日?qǐng)?bào). 抗戰(zhàn)四周年紀(jì)念宣言[N].解放日?qǐng)?bào),1941-07-07.
【編輯:孫瑩】