
【摘要】目的:分析醫(yī)學檢驗在臨床中的應用及效果。方法:將我院收治的106例患者隨機分為檢驗組(53例)和對照組(53例),對照組行常規(guī)檢驗,檢驗組行醫(yī)學檢驗,觀察兩組診斷療效。結果:檢驗組強陽性率與陽性率高于對照組,陰性率低于對照組,且臨床檢出率高于對照組,P<0.05。結論:檢驗結果精準性影響相關診斷與治療工作,本次研究結果中臨床應用醫(yī)學檢驗效果顯著,安全性較高。
【關鍵詞】醫(yī)學檢驗;臨床;效果分析
[中圖分類號]R446.11 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2021)10-0012-02
醫(yī)療單位與機構設置了人才儲備庫用以培養(yǎng)檢驗人員,對檢驗醫(yī)學發(fā)展起推動作用。醫(yī)學檢驗以現代物理手段進行檢查,其應用設備也隨著臨床醫(yī)學發(fā)展而進步[1]。因此相關人員應利用好疾病觀,培養(yǎng)自身能力,為臨床醫(yī)學發(fā)展提供貢獻。本研究分析醫(yī)學檢驗在臨床中的應用及效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年11月~2019年12月收治的106例患者,隨機分為檢驗組和對照組,各53例。檢驗組男29例,女24例:年齡37~44歲,平均(42.69±7.39)歲:體重52~78kg,平均(63.26±12.39)kg。對照組男27例,女26例,年齡36~45歲,平均(43.69±7.93)歲:體重54~77kg,平均(64.39±13.31)kgo兩組一般資料經比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經倫理委員會批準。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)診斷方法,根據影像學檢查及臨床特征診斷。檢驗組行醫(yī)學檢驗診斷:采用DXH-800血液檢測儀(Beckman Coulter公司生產)檢測,凝血功能采用H1204凝血分析儀(江蘇洪恩醫(yī)療器械有限公司生產)檢測。采用OLYMPUS SZ61光學顯微鏡(奧林巴斯株式會社生產)觀察外周血細胞形態(tài),血液標本收集至抗凝管中,末梢血采集時,擦拭第1滴血后迅速采集血滴,并按照全國臨床規(guī)程步驟進行涂抹染色。
此外,醫(yī)學檢驗過程中應做好設備管理、風險評估等工作。加強設備管理。實驗室設備使用與管理方面存在問題。醫(yī)學檢驗儀器種類繁多,部分實驗室檢驗人員對相關儀器掌握不熟練,不安全因素較多,包括檢驗結果不精確,降低準確性;操作不規(guī)范導致設備損壞,造成財產損傷。目前檢驗實驗室管理中,對不規(guī)范問題監(jiān)管不力,相關人員對操作規(guī)程不重視,設備使用缺乏規(guī)范性,降低準確性或影響使用壽命,這些方面均對檢驗結果產生影響。醫(yī)學檢驗內容以病毒及微生物相關,在檢驗時相關人員缺乏保護意識,加之制度不完善,不規(guī)范操作,對檢驗人員安全產生影響。而部分檢驗內容帶有傳染性,在與病原體接觸后,易出現感染,威脅健康安全。目前實驗室管理中不規(guī)范情況較為普遍,不重視安全管理會給檢測工作留下隱患。通常實驗室檢驗防護包括對乙肝病毒等陽性標本的保護措施,乙肝病毒血清等應以有效措施防止感染。檢驗人員在缺少相關措施保護下進行檢測,與源病毒接觸,加之操作不規(guī)范,易出現感染情況。當前部分實驗室管理缺乏系統(tǒng)性,檢驗人員工作年限短,工作經驗匱乏,對自我保護不重視,在缺乏安全管理情況下,檢驗人員感染幾率較高。因此實驗室設備管理規(guī)范性十分重要。特別是使用、拆除設備過程中,與病毒源接觸,應配備防毒面罩、手套等防護工具。拆除設備后,還應做好清洗工作。對離心機等精密儀器應按規(guī)程操作,保證檢驗有效性,避免試管破裂等情況,泄露病毒源,威脅實驗室安全。檢驗工作開展時,為避免與病毒源接觸,在使用后應做好消毒工作。消毒時應嚴格按規(guī)程與設備要求操作,避免儀器損壞,清洗消毒后保證設備無細菌。除對儀器消毒外,還應對操作平臺進行消毒,防止平臺操作污染,威脅檢驗人員安全。
治療方案根據發(fā)病機制制定,特異類疾病如心肌梗死等可應用肌紅蛋白診斷;對甲狀腺機能減退癥可通過測定血液中甲狀腺素情況進行診斷;對患者病情狀況進行監(jiān)測,如肝功能試驗的診斷效果與病情監(jiān)測;根據血液藥物濃度,將劑量調整為有效性、安全性更佳的方案;可通過產前診斷,降低缺陷病發(fā)生率、檢驗醫(yī)學的亞專業(yè)之一為微生物學,將臨床醫(yī)學、免疫學、流行病學、抗生素學等方面的知識技能進行結合,快速診斷感染疾病,結合臨床有效方案,避免微生物感染。
定期做好風險評估,在管理實驗室時,應做好全程監(jiān)控,對存在問題及時解決,降低風險發(fā)生率。實驗室檢驗人員應做好危險識別工作,對易感染病毒源有充分認知,在檢驗時加強監(jiān)控力度,杜絕病毒傳播。開展風險評估可從以下幾方面進行:(1)做好;傳播性標本穩(wěn)定性檢測工作,避免傳播感染;(2)了解傳播途徑并進行風險評估;(3)定期對使用設備風險評估。在開展相關工作同時,應找出問題,針對性解決問題,保證實驗室檢測安全進行。
1.3 評價標準 臨床檢驗標準中,強陽性表示患者癥狀、檢測均正常,陽性表示癥狀減輕,相關體征減少。陰性表示癥狀體征等無改善或加重。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計分析。計數資料采用人數和百分率(%)表示,組間比較采用x2檢驗;計量資料采用均數,標準差(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 臨床療效比較 比較兩組療效,觀察組檢出率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
3 討論
保證臨床檢驗結果是臨床治療的重要依據。實踐結果來看,檢驗結果精準性影響相關診斷與治療工作,是較為關鍵的依據。向患者及家屬解釋檢驗結果時,若醫(yī)師在某方面沒有解釋清楚或操作不當,易引起患者不滿,造成醫(yī)療糾紛[2-3]。臨床醫(yī)學檢驗與數據多用于揭示疾病機制與病因,與糖尿病、代酬疾病等。
檢驗人員的檢驗結果不一定符合臨床診斷,且檢驗標本可能存在質量缺陷,醫(yī)師臨床診斷可能與檢驗結果存在偏差。當檢驗結果與臨床診斷不符時,可能與檢驗結果解讀有關[4]。檢驗人員應配合好標本采集工作,相關部門應重視培養(yǎng)檢驗人員專業(yè)素養(yǎng)與醫(yī)師解讀能力。加強標本質量管理,建立規(guī)范制度。明確標本采集質量問題與醫(yī)師、檢驗人員與護士的分工與責任。
影響醫(yī)學檢驗結果的因素包括:(1)臨床檢驗時相關人員質量管理意識低,不按照檢驗規(guī)范操作。(2)醫(yī)學檢驗管理機制不完善,或部分人員在落實制度時存在偏差,影響檢驗質量。(3)醫(yī)師與檢驗人員對自身工作更加關注,忽略了溝通工作。針對上述影響因素,應以有效措施解決:(1)提高檢驗人員質控意識,重視培養(yǎng)環(huán)節(jié),改善檢驗效果。培養(yǎng)工作中,應積極組織臨床檢驗知識學習工作,提高檢驗人員專業(yè)素養(yǎng),提升工作質量。讓檢驗人員意識到檢驗工作重要性,提高其責任感,為臨床治療提供更準確的結果。(2)對相關檢驗機制合理運用,提高效率。管理人員可定期考核工作情況,確認檢驗人員對流程、內容等是否了解,確保檢驗工作切實進行。此外,還應注重檢驗人員積極性情況,適當給予鼓勵以提高檢驗效率[5]。(3)加強醫(yī)師與檢驗人員的溝通。現代醫(yī)學中檢驗工作具有重要作用,不僅影響到醫(yī)療方案,還關系到醫(yī)院的聲譽,因此檢驗人員應明確自身職責,出現問題時及時溝通,交換彼此的建議,告知醫(yī)師準確的檢驗結果,提高檢驗準確度,確保患者能正確治療。另外,可邀請檢驗專家進行培訓,對相關項目的要求、參考值、臨床意義等進行深入闡述。邀請相關檢驗人員參觀病房,通過臨床實踐互相討論,營造良好學術氛圍,保證兩者間溝通效果,互相支持,提高工作效率。
本次研究中,檢驗組強陽性率與陽性率高于對照組,陰性率低于對照組,且臨床檢出率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。可見臨床檢查中應用醫(yī)學檢驗效果較好,有較高的檢出率,安全性更強。隨著醫(yī)學技術發(fā)展,臨床檢查中應用自動化細胞分析較為普遍,可更準確分析血液細胞情況,提高工作效率。但分析儀器不能對未成熟細胞進行正確計數,對血液病診斷過度依賴血液分析裝置,易出現漏診、誤診情況。診斷貧血時的一些異常形態(tài),應通過血液涂抹標本驗證。因此貧血診斷中血液涂抹標準也有重要作用。臨床醫(yī)學檢驗時,應加強醫(yī)師與檢驗人員的溝通,提高診斷率。
綜上所述,分析醫(yī)學檢驗在臨床應用中效果較好,具有一定安全性,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]孔琳.淺談自動生化分析儀的發(fā)展趨勢及在醫(yī)學檢驗中的應用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,巧(59):35+38.
[2]王曉競.血液細胞檢驗質量控制在臨床醫(yī)學檢驗中的應用分析[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(24):55-56.
[3]朱鏡飛.臨床醫(yī)學檢驗質量控制的影響因素探討及應對措施[J].當代醫(yī)學,2015,22(19):78-79.
[4]呂靜.尿常規(guī)檢驗中應用常規(guī)化學法與尿分析儀的臨床分析[J].中國傷殘醫(yī)學,2015,23(15):128-129.
[5]王炳洋.血液細胞檢驗質量控制在臨床醫(yī)學檢驗中的應用分析[J].心理月刊,2019,14(03):102-103.
作者簡介:李新紅(1974.07-),本科學歷,主管技師,研究方向:微生物檢驗專業(yè)。