嵊泗海域拖網(wǎng)漁業(yè)資源群落生態(tài)學(xué)研究

簡婷婷，羅民波，張 衡，王云龍

（1.上海海洋大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院，上海 201306；2.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所，上海 200090）

近年來，隨捕撈強(qiáng)度不斷增大、海洋環(huán)境污染及魚類生存環(huán)境的惡化，主要傳統(tǒng)捕撈對象資源日益衰退甚至枯竭［1］。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)種的生物量大幅減少，漁獲個體小型化、種群結(jié)構(gòu)低齡化趨勢顯著［2］。海洋生物的群落結(jié)構(gòu)受物種組成、優(yōu)勢種數(shù)量及分布特征和環(huán)境因子等多種因素影響，對漁業(yè)資源進(jìn)行群落結(jié)構(gòu)分析是掌握海洋漁業(yè)生態(tài)數(shù)據(jù)的重要方法［3］。

嵊泗海域位于杭州灣以東，舟山群島北部，是長江、錢塘江和東海的交匯處，位于舟山漁場北部，是我國重要的海洋漁業(yè)捕撈區(qū)域［4］，海洋漁業(yè)資源豐富，2018年產(chǎn)量為287.39萬t，占全國海洋捕撈產(chǎn)量的27.52%［5］。對舟山附近海域漁業(yè)資源的調(diào)查主要集中在浙江省舟山市本島、小干島、摘箬山島、馬鞍列島等海域，研究了嵊泗海域溶解氧及營養(yǎng)鹽分布特征［6］、舟山海域環(huán)境狀況及摘箬山島浮游生物多樣性［7］、嵊泗列島魚類種群組成及多樣性［8］、嵊泗馬鞍列島保護(hù)區(qū)海域水質(zhì)狀況［9］、海洋生物與環(huán)境因子的相關(guān)關(guān)系等［10］。研究嵊泗海域漁業(yè)資源特征可為探究舟山漁場的動態(tài)變化提供重要數(shù)據(jù)支撐。目前對于嵊泗海域漁業(yè)資源物種多樣性、時空分布特征、優(yōu)勢種與環(huán)境因子相關(guān)性及群落結(jié)構(gòu)特征系統(tǒng)性整體性研究少見報道。

本文根據(jù)2016年8月、11月和2017年2月、4月在嵊泗海域開展的海洋漁業(yè)資源綜合調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了不同季節(jié)漁獲種類、漁獲物種類和豐度時空分布特征、群落結(jié)構(gòu)特征及季節(jié)變化規(guī)律，以期為有效評估和合理利用漁業(yè)資源、提高漁業(yè)管理效率、促進(jìn)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來自2016年8月（夏季）、2016年11月（秋季）、2017年2月（冬季）和2017年4月（春季）在嵊泗海域進(jìn)行的4個航次漁業(yè)資源調(diào)查，調(diào)查區(qū)域位于121°30′～122°30′E、30°30′～31°00′N。在嵊泗列島主要海域共設(shè)13個生態(tài)環(huán)境和漁業(yè)資源監(jiān)測站（圖1），監(jiān)測站的選取按照《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB/T 12763.1-2007）的要求執(zhí)行，同一經(jīng)度不同緯度兩站位間相隔距離為10 n mile。本項研究對海域生態(tài)環(huán)境、漁業(yè)資源和沉積物進(jìn)行調(diào)查，主要調(diào)查魚類、蝦類和蟹類等漁業(yè)資源種類組成及其單位時間漁獲量和相應(yīng)的環(huán)境因子等。

采用底拖網(wǎng)進(jìn)行調(diào)查，拖網(wǎng)的網(wǎng)口寬度為10 m，網(wǎng)口高度為3 m，網(wǎng)具的網(wǎng)囊網(wǎng)目為2.5 cm。漁業(yè)資源拖網(wǎng)調(diào)查按農(nóng)業(yè)部《建設(shè)項目對海洋生物資源影響評價技術(shù)規(guī)程》（SC/T 9110-2007）進(jìn)行，每站拖曳時間為0.5 h，在到站前2 n mile處放網(wǎng)，拖速在2～3 kn。從每網(wǎng)漁獲物中先將較大和少見種類的漁獲物單獨挑出，然后隨機(jī)采集20 kg漁獲樣品供進(jìn)一步分析。不足20 kg時，全部取樣。鑒定樣品漁獲物的種類，并記錄各種類的尾數(shù)、重量和幼體比例；將每站位的漁獲物尾數(shù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為尾·km-2，生物量數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為g·km-2，以此來表示相對資源豐度［11］。

1.2 數(shù)據(jù)處理

1.2.1 豐度與生物量

式中，A表示豐度，單位為尾·km-2；B為生物量，單位為g·km-2；每個站位總漁獲量的數(shù)量和質(zhì)量分別是N、M，實際拖網(wǎng)過水體表面積為V，根據(jù)站點不同，航速V0為2.3～2.8 kn。

1.2.2 物種季節(jié)更替率、特征種及貢獻(xiàn)率群落優(yōu)勢度

運用物種季節(jié)更替率R計算漁獲季節(jié)更替情況，計算公式如下：

式中，a、b分別為兩個相鄰季節(jié)的物種數(shù)量，c為其共同物種數(shù)；Ei表示物種i的貢獻(xiàn)率，ni為航次物種i的豐度，N為每個站點漁獲物總豐度。在群落總豐度中，物種i豐度占群落總豐度的比例表示貢獻(xiàn)率，以貢獻(xiàn)率大于5%的物種作為優(yōu)勢種［12］。

1.2.3 多樣性分析

本文采用Margalef物種豐富度指數(shù)（D）、Shannon-Wiener物種多樣性指數(shù)（H′）、Pielou的群落物種均勻度指數(shù)（J′）對嵊泗海域漁業(yè)資源種類組成和生物多樣性進(jìn)行分析［13］。具體計算公式如下：

Margalef物種豐富度指數(shù)：

式中，S為物種的種類數(shù)；N為樣品中所有種類的總尾數(shù)；Pi為第i種的個數(shù)與樣品中的總個數(shù)比值，在漁業(yè)資源研究中常用質(zhì)量比值。

1.2.4 優(yōu)勢種與環(huán)境因子分析

運用Canoco 5.0對漁業(yè)資源魚類、蝦類、蟹類的主要優(yōu)勢種與環(huán)境因子（無機(jī)鹽、化學(xué)需氧量、pH、活性磷酸鹽、葉綠素、水體沉積物石油烴、懸浮物濃度等）之間的關(guān)系進(jìn)行分析并排序繪圖，以確定影響該海域漁業(yè)資源空間分布的重要環(huán)境因子［14］。運用多個環(huán)境因子進(jìn)行綜合分析，可以更準(zhǔn)確直觀地反映漁業(yè)資源優(yōu)勢種與各環(huán)境因子之間的關(guān)聯(lián)性。對漁業(yè)資源優(yōu)勢種數(shù)據(jù)先進(jìn)行除趨勢對應(yīng)分析（DCA），根據(jù)每個軸梯度長度（LGA）選擇最佳排序方法。其中，當(dāng)LGA＜3時，選擇冗余分析（RDA）；當(dāng)LGA＞4的時候，選擇典范對應(yīng)分析（CCA）；當(dāng)3≤LGA≤4時，選擇兩者皆可。根據(jù)DCA的結(jié)果，本研究運用線性模型的RDA分析。

1.2.5 數(shù)據(jù)分析軟件

本文采用Primer 5.2、Past 4.0、Canoco 5.0等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、分析和圖表制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 漁業(yè)資源群落概況

2.1.1 種類組成

共獲漁業(yè)資源種類78種，其中魚類36種，蝦類14種（含口蝦蛄①為便于分類統(tǒng)計分析，本研究將口蝦蛄歸入蝦類。Oratosquilla oratoria 1種），蟹類12種，頭足類6種，螺類4種，雙殼類1種，其他無脊椎動物5種。漁獲物中魚類、蝦類和蟹類種類數(shù)較多，為嵊泗海域漁業(yè)資源的主要類群，頭足類、雙殼類和螺類物種數(shù)量較少。四季共有物種為13種，占總物種數(shù)的20.97%（表1）。其中，魚類6種，分別為棘頭梅童魚（Collichthys lucidus）、龍頭魚（Harpadon nehereus）、白姑魚（Argyrosomus argentatus）、焦氏舌鰨（Cynoglossus joyner）、刀 鱭（Coilia ectenes）、鮸（Miichthys miiuy）；蝦類5種，分別為葛氏長臂蝦（Palaemon gravieri）、脊尾白蝦（Exopalaemon carinicauda）、口蝦蛄、安氏白蝦（Exopalaemon annandalei）、日本鼓蝦（Alpheus japonicus）；蟹類2種，分別為日本蟳（Charybdis japonica）和狹額絨螯蟹（Eriochier leptognathus）。

2.1.2 優(yōu)勢種與貢獻(xiàn)率

春季嵊泗縣轄海域優(yōu)勢種有10種，魚類4種，蝦類4種，蟹類2種；夏季優(yōu)勢種有11種，魚類4種，蝦類5種，蟹類2種；秋季優(yōu)勢種有14種，魚類7種，蝦類5種，蟹類2種；冬季優(yōu)勢種有11種，魚類6種，蝦類2種，蟹類3種。四季共有種有棘頭梅童魚、焦氏舌鰨、葛氏長臂蝦、日本蟳，共4種。春季貢獻(xiàn)率最高的種類分別為孔蝦虎魚（Trypauchen vagina）（65.52%）、安氏白蝦（41. 69%） 和 三 疣 梭 子 蟹 （Portunus trituberculatus）（71.69%）；夏季貢獻(xiàn)率最高的物種分別為棘頭梅童魚（39.19%）、安氏白蝦（58.25%）和三疣梭子蟹（89.47%）；秋季貢獻(xiàn)率最高的物種分別為棘頭梅童魚（35.98%）、安氏白蝦（49.32%）和三疣梭子蟹（59.00%）；冬季貢獻(xiàn)率最高的各類物種分別為棘頭梅童魚（31.97%）、日 本 鼓 蝦（79.2%）和 日 本 蟳（61.15%）（表2）。

表1 嵊泗海域漁業(yè)資源類群的物種數(shù)量Tab.1 Species number of fishery resource group in Shengsi sea area

表2 嵊泗海域四季優(yōu)勢種及貢獻(xiàn)率Tab.2 Contribution rate of dominant species in Shengsi sea area in four seasons

2.1.3 季節(jié)更替率

4個航次共有種有13種，其中魚類6種，蝦類5種，蟹類2種。春-夏季物種更替率分別為魚類79.31%、蝦類57.14%、蟹類70.00%；夏-秋季物種更替率分別為魚類66.67%、蝦類57.14%、蟹類55.56%；秋-冬季物種更替率分別為魚類61.54%、蝦類25.00%、蟹類77.78%；冬-春季物種更替率分別為魚類41.18%、蝦類25.00%、蟹類42.86%。春-夏季的物種更替率為全年最高，冬-春季物種更替率最低。魚類的物種更替率高于蟹類，蝦類最低。

2.2 漁獲量時空分布

調(diào)查期間嵊泗海域相對資源量波動明顯，各個季節(jié)生物量均以魚類最高，其次為蟹類和蝦類。其中，魚類的生物量最高值在夏季，為4.4×106g·km-2，蟹類的生物量在秋季和春季相對較高，蝦類的生物量在冬季相對較高。從4個季節(jié)各站位的漁獲物生物量分布圖來看，空間上靠近外海的S10～S13站位夏季和秋季均具有較高的漁獲物豐度，冬季和春季漁獲物豐度普遍較低，西部海域的站點4個季節(jié)的生物量都相對較低（圖2）。總體上，靠近外海的東部海域（S9～S13站位）生物量整體較杭州灣內(nèi)的西部海域（S1～S8站位）高，主要由魚類和蝦蟹類的生物量變動所引起。

2.3 群落結(jié)構(gòu)特征

2016—2017年嵊泗海域漁獲物的物種豐富度指數(shù)（D）平均為3.47，變化范圍為2.60～5.06，夏季最高為5.06，秋季有所下降，冬季最低，春季略有回升，為2.78。Pielou種類均勻度指數(shù)（J′）平均為0.65，變化范圍為0.57～0.72，4個季節(jié)均較低，其中秋季和春季J′值稍高，為0.72和0.69，夏季和冬季J′值較低。Shannon-Wiener指數(shù)（H′）變化范圍為1.89～2.57，夏季和秋季的H′值較高，冬季最低，4個季度的H′值平均為2.30。

從4個季度各站位漁獲物豐度分布圖來看，S1、S4、S5均具有較高的漁獲物豐度，靠近東部海域的S10～S13站位豐度較高（圖3）。夏季、秋季和冬季以S10～S13站位豐度相對較高，而西部海域的站點豐度相對較低。

靠近外海的東部海域（S9～S13站點）豐度整體較杭州灣內(nèi)的西部海域（S1～S8站點）高45%，主要由魚類和蝦蟹類的豐度變動所引起。

2.4 漁業(yè)資源群落與環(huán)境因子相關(guān)性分析

嵊泗海域漁業(yè)資源的分布與海洋環(huán)境密切相關(guān)，在4個航次的拖網(wǎng)調(diào)查中對各站位同步取水樣和泥樣，檢測海水和底泥成分及含量等，用于分析常見環(huán)境因子對調(diào)查海域漁業(yè)資源的影響。常見環(huán)境因子包括水溫、鹽度、pH、溶解氧、化學(xué)需氧量、葉綠素濃度、氨氮等。

2.4.1 春季

嵊泗海域漁業(yè)資源群落與環(huán)境因子等相關(guān)性分析表明，豐度和物種數(shù)量之間呈極顯著的正相關(guān)性（P＜0.01），豐度和生物量之間呈顯著正相關(guān)性（P＜0.05）；生物量與表層葉綠素濃度呈極顯著正相關(guān)性，與經(jīng)度呈顯著正相關(guān)性；表層葉綠素濃度與經(jīng)度呈極顯著正相關(guān)性，且大于其與生物量的相關(guān)性；緯度與物種數(shù)量、表層葉綠素濃度呈顯著正相關(guān)性；水體沉積物石油烴與豐度、物種數(shù)量呈負(fù)相關(guān)性，與生物量、葉綠素濃度呈正相關(guān)性（表3）。

表3 春季物種數(shù)、豐度、生物量與環(huán)境因子顯著相關(guān)性及其系數(shù)Tab.3 Significance and correlation coefficient of community distribution variables in spring

2.4.2 夏季

嵊泗海域漁業(yè)資源生物量與物種數(shù)量、經(jīng)度都呈顯著的正相關(guān)性；物種數(shù)和經(jīng)度之間呈極顯著正相關(guān)性，與緯度之間呈顯著的正相關(guān)性；表層葉綠素濃度與豐度、生物量、物種數(shù)均呈負(fù)相關(guān)性；水體沉積物石油烴與生物量、底層葉綠素濃度呈負(fù)相關(guān)性，與豐度、生物量、表層葉綠素濃度呈正相關(guān)性（表4）。夏季和春季相比，物種數(shù)和生物量之間有顯著相關(guān)性，與豐度之間相關(guān)性下降。物種數(shù)與經(jīng)緯度均有顯著相關(guān)性。

2.4.3 秋季

嵊泗海域漁業(yè)資源群落相關(guān)因子之間無顯著相關(guān)性。秋季與春、夏季相比，群落物種數(shù)、豐度、生物量與環(huán)境因子之間的相關(guān)性明顯下降（表5）。

表4 夏季物種數(shù)、豐度、生物量與環(huán)境因子顯著相關(guān)性及其系數(shù)Tab.4 Significance and correlation coefficient of community distribution variables in summer

2.4.4 冬季

嵊泗海域漁業(yè)資源群落相關(guān)因子間豐度和生物量之間呈極顯著的正相關(guān)性。與其他因子之間無顯著相關(guān)性。冬季與秋季相比，生物量與豐度之間有顯著的正相關(guān)性，與夏季和春季相比，群落物種數(shù)、豐度、生物量與環(huán)境相關(guān)因子之間的相關(guān)性有所下降（表6）。

2.5 優(yōu)勢種與環(huán)境因子的冗余分析

利用Canoco軟件進(jìn)行冗余分析（redundancy analysis，RDA）的結(jié)果顯示，春季對嵊泗海域漁業(yè)資源影響較大的環(huán)境因子是活性磷酸鹽。蒙特卡洛顯著性檢驗結(jié)果顯示，第一排序軸和所有排序軸呈現(xiàn)不顯著差異（第一軸：F=0.9，P=0.962；所有軸：F=0.4，P=1.0）。環(huán)境因子表溫、底溫、亞硝酸鹽、活性磷酸鹽與RDA1呈正相關(guān)，其中站點5、7、8受亞硝酸鹽、活性磷酸鹽環(huán)境因子影響較大；站點10受化學(xué)需氧量影響較大（圖4-a）。

夏季對嵊泗海域漁業(yè)資源影響較大的環(huán)境因子是亞硝酸鹽和石油烴。蒙特卡洛顯著性檢驗結(jié)果顯示，第一排序軸和所有排序軸呈現(xiàn)不顯著差異（第一軸：F=2.4，P=0.082；所有軸：F=0.9，P=0.648）。環(huán)境因子亞硝酸鹽、氨氮與RDA1呈正相關(guān)，其中站點9、10受亞硝酸鹽環(huán)境因子影響較大；站點5和8受石油烴、表層葉綠素濃度影響較大（圖4-b）。

秋季對嵊泗海域漁業(yè)資源影響較大的環(huán)境因子是硝酸鹽和化學(xué)耗氧量。蒙特卡洛顯著性檢驗結(jié)果顯示，第一排序軸和所有排序軸呈現(xiàn)不顯著差異（第一軸：F=1.1，P=0.814；所有軸：F=0.9，P=0.63）。環(huán)境因子化學(xué)需氧量與RDA1呈正相關(guān)，其中站點10、11、12受亞硝酸鹽、活性磷酸鹽環(huán)境因子影響較大；站點9和11受懸浮物和表層葉綠素影響較大（圖4-c）。

表5 秋季物種數(shù)、豐度、生物量與環(huán)境因子顯著相關(guān)性及其系數(shù)Tab.5 Significance and correlation coefficient of community distribution variables in autumn

表6 冬季物種數(shù)、豐度、生物量與環(huán)境因子顯著相關(guān)性及其系數(shù)Tab.6 The significance and correlation coefficient of community distribution variables in winter

冬季，嵊泗海域?qū)O業(yè)資源影響較大的環(huán)境因子是表層葉綠素濃度和懸浮物。蒙特卡洛顯著性檢驗結(jié)果顯示，第一排序軸和所有排序軸呈現(xiàn)不顯著差異（第一軸：F=4.5，P=0.002；所有軸：F=2.9，P=0.028）。環(huán)境因子表層葉綠素、懸浮物、活性磷酸鹽與RDA1呈正相關(guān)，其中站點6、7受表層葉綠素、懸浮物影響較大；站點8受活性磷酸鹽影響較大（圖4-d）。

3 討論

3.1 物種組成分析

近十年舟山海域漁業(yè)資源調(diào)查中，漁獲物質(zhì)量和尾數(shù)組成均為魚類最高，蝦類和蟹類次之，漁業(yè)資源種類總數(shù)變化不大［15-16］。漁業(yè)資源調(diào)查中發(fā)現(xiàn)矛尾蝦虎魚（Chaeturichthys stigmatias）、紅狼牙蝦虎魚（Odontamblyopus rubicundus）、小黃魚（Larimichthys polyactis）等為優(yōu)勢種［15］，本次調(diào)查與其相比，魚類優(yōu)勢種發(fā)生很大變化，蝦虎魚、小黃魚等資源大量減少，焦氏舌鰨、口蝦蛄、鳳鱭、龍頭魚的資源量有所上升。2014年對舟山本島海域調(diào)查發(fā)現(xiàn)，春季蝦類主要優(yōu)勢種為安氏白蝦和日本鼓蝦［17］；同年秋季在衢山島海域調(diào)查發(fā)現(xiàn)主要優(yōu)勢種為脊尾白蝦和葛氏長臂蝦［18］；2018年在舟山群島以東沿岸海域調(diào)查中春秋兩季蝦類的常見種有葛氏長臂蝦、戴氏赤蝦（Metapenaeopsis dalei）、須赤蝦（M.barbata）、中華管鞭蝦（Solenocera crassicornis）、哈氏仿對蝦（Parapenaeopsis hardwickii）等，優(yōu)勢種為哈氏仿對蝦和中華管鞭蝦［19］。本次調(diào)查中僅有安氏白蝦和葛氏長臂蝦資源量較大，其原因可能是在過去的十年間舟山海域漁業(yè)資源捕撈過多，蝦類群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的改變［19］。綜合近年來舟山漁場蝦類資源狀況調(diào)查結(jié)果，漁業(yè)資源種類和數(shù)量發(fā)生變動的原因與調(diào)查時間、范圍、調(diào)查工具等有關(guān)。

3.2 漁業(yè)資源豐度、生物量的時空分布差異

嵊泗海域四季的漁業(yè)資源生物量變化較大，夏季生物量和物種多樣性最為豐富，冬季漁業(yè)資源生物多樣性和資源量相對較低。在春季舟山島嶼附近海域的漁業(yè)調(diào)查中，漁業(yè)資源的生物多樣性指數(shù)如物種多樣性、豐富度和均勻度與本次調(diào)查結(jié)果相似性較大［18］。在舟山海域調(diào)查中，漁業(yè)資源生物多樣性指數(shù)和豐度指數(shù)偏低，均勻度分布水平低，均低于本次調(diào)查結(jié)果［19］。

各站位漁獲物生物量分布特點為靠近外海的S10～S13站位夏季和秋季均具有較高的漁獲物豐度，西部海域站點4個季節(jié)的生物量都相對較低。總體上，靠近外海的東部海域（S9～S13站位）生物量整體較杭州灣內(nèi)的西部海域（S1～S8站位）高，主要由魚類和蝦蟹類的生物量變動所引起。分析原因，可能是西部海域靠近入海口，海水與淡水交匯及生活用水的排放等影響海域生態(tài)穩(wěn)定性；東部海域靠近外海，遠(yuǎn)離陸地，遠(yuǎn)岸與近岸的底部地質(zhì)條件不同，水深、水質(zhì)不同，對海洋漁業(yè)資源的分布有一定影響。

3.3 優(yōu)勢種群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系

影響嵊泗海域漁業(yè)資源群落優(yōu)勢種變化的主要環(huán)境因子為活性磷酸鹽、表層葉綠素、懸浮物和亞硝酸鹽含量。隨季節(jié)變動，各站點的漁業(yè)資源多樣性和資源量受環(huán)境因子影響有較大波動。

李進(jìn)京等［20］對韭山列島生物群落分布的物種數(shù)、生物量、豐度與環(huán)境因子進(jìn)行相關(guān)性分析，得出物種數(shù)、生物量和豐度相互之間有顯著相關(guān)性，本次調(diào)查結(jié)果與其相似。張琳琳等［10］在樂清灣甲殼類群落結(jié)構(gòu)的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)溫度、水深和渾濁度是影響甲殼類群落結(jié)構(gòu)季節(jié)變化的主要因子。渾濁度與懸浮物的質(zhì)量濃度密切相關(guān)，懸浮物的質(zhì)量濃度越大，則海水的濁度越大。懸浮物主要包括生物殘骸、排泄物和分解物等有機(jī)成分，以及石英、長石和碳酸鹽等無機(jī)成分。本次調(diào)查結(jié)果顯示，懸浮物濃度是對群落結(jié)構(gòu)影響較大的環(huán)境因子，春夏季活性磷酸鹽和亞硝酸鹽對漁業(yè)資源的影響較大，該海域受到臺灣暖流的影響，水溫回升，海水中有機(jī)質(zhì)含量增加，活性磷酸鹽被植物、藻類等利用，海洋生物靠近近岸索餌、產(chǎn)卵。秋冬季水溫受冷空氣影響逐漸下降，表層葉綠素濃度較低；嵊泗海域附近受長江沖淡水及附近海流影響，海水交匯造成水體渾濁，對浮游生物的群落結(jié)構(gòu)分布產(chǎn)生較大影響。

4 小結(jié)

嵊泗海域4個航次調(diào)查結(jié)果顯示，漁業(yè)資源主要類群為魚類（36種）、蝦類（14種）和蟹類（12種），四季共有優(yōu)勢種為棘頭梅童魚、焦氏舌鰨、葛氏長臂蝦和日本蟳。群落豐富度指數(shù)值為夏季最高，冬季最低。漁業(yè)資源在時空分布上隨季節(jié)發(fā)生變化，整體夏秋季高于冬春季，東部外海海域高于西部近海海域。4個季節(jié)的物種多樣性指數(shù)平均為2.30。對優(yōu)勢種群落結(jié)構(gòu)與環(huán)境因子的關(guān)系進(jìn)行冗余分析的結(jié)果顯示，優(yōu)勢種的物種數(shù)量、生物量、豐度之間的相關(guān)性較為顯著，嵊泗海域漁業(yè)資源優(yōu)勢種群落的生長受環(huán)境因子的影響較大，春季對嵊泗海域漁業(yè)資源影響較大的環(huán)境因子是活性磷酸鹽，夏季是亞硝酸鹽和石油烴，秋季是硝酸鹽和化學(xué)耗氧量，冬季是表層葉綠素濃度和懸浮物濃度。本研究結(jié)果可為有效評估、保護(hù)和合理利用嵊泗海域漁業(yè)資源提供科學(xué)依據(jù)。

致謝：史赟榮博士和楊杰青助理研究員為本研究進(jìn)行部分樣品的采集，在此表示感謝！