排黑爾丁·凱賽爾
(和田地區人民醫院(西院區)口腔科,新疆 和田 848000)
牙齒缺損,為牙科常見的一種疾病,齲病為牙齒缺損的主要病因,同時和外傷、磨損、楔狀缺損、酸蝕以及發育畸形等因素密切相關。由于牙齒缺損對患者的生活質量影響較大,影響患者的咀嚼功能及牙齒外形美觀,進而影響患者的身心健康[1]。所以,從改善患者病情,促進患者生活質量及身心健康改善角度考慮,需采取及時有效的醫治方法。本課題將我院于2018年2月~2019年1月收治的200例牙齒缺損患者作為研究的對象,其目的是分析比較種植修復與殘根保存修復醫治的應用療效,涉及的研究內容如下。
本次將我院于2018年2月~2019年1月收治的200例牙齒缺損患者作為研究對象,均在知情的條件下簽署相關治療同意書,并且均符合臨床有關“牙齒缺損”的診斷標準[2],將合并其他嚴重臟器疾病、嚴重精神障礙及抗拒此次實驗者逐一排除。進一步以隨機盲選法分為兩個不同的組別,其中觀察組100例中,男一共58例、女一共42例;年齡分布在23~57歲,平均為(38.7±1.1)歲。對照組100例中,男一共59例、女一共41例;年齡分布在24~56歲,平均為(38.6±1.2)歲。兩組在一般資料方面比較沒有顯著差異性(P>0.05),有比較的意義。
(1)觀察組:給予種植修復方法治療,術前進行常規檢查,然后對患者的牙周組織情況進行準確評估,在常規消毒、麻醉的基礎上,基于先鋒鉆引導下,采取擴孔鉆對直徑、深度進行逐級擴大,進一步把適宜的種植體朝窩洞置入,然后將愈合基臺放置好,最后對牙周軟組織進行縫合處理;手術后1~5 d,叮囑患者每天需堅持漱口,維持口腔清潔,同時適量應用抗生素,起到預防感染的作用;術后7 d,如果恢復良好,可進行拆線處理。
(2)對照組:本次對照組患者給予殘根保存修復方法治療,術前處理方法同對照組,麻醉處理后,做好根管預備工作,使牙體組織盡可能保留下來,然后采取直接法,將鑄造樁核蠟型制取出來,然后對制作好的金屬樁核進行試戴,把金屬樁作為中心點,在對核的外形塑造過程中采取光固化樹脂作為材料,逐步促進患牙大致形態的恢復;在常規取模的條件下,進行全冠的制作;最終,基于患者口中試戴全冠,明確制作合格后,行黏結處理。
臨床療效標準:①顯效:經積極治療后,患者的牙齒完全修復,患牙外觀和正常牙保持一致,同時患牙咀嚼功能恢復正常水平[3];②有效:牙齒基本修復,患牙外觀和正常牙接近,同時患牙咀嚼功能基本恢復正常;③無效:均與上標準不符;總有效率為前兩項有效率之和。
此次采取統計學軟件SPSS 23.0處理相關數據,具體計數數據用百分率(%)代表,然后采取x2檢驗;P<0.05,代表兩組之間的數據存在顯著差異性,有統計學研究的價值。
觀察組修復治療總有效率的96.00%,與對照組的72.00%對比顯著要高(P<0.05)。具體數據如下表1。
牙齒缺損,會對患者的生活質量造成較大程度的影響,比如導致患牙松動、觸疼,最終因牙體損壞無法修復而拔除,進一步影響患者的飲食、咀嚼功能等。因此,從牙齒缺損患者修復效果的改善角度考慮,需在明確病情的基礎上,采取有效的牙齒缺損修復方法。

表1 兩組牙齒缺損修復治療效果比較[n(%)]
在本次研究過程中,主要提到兩種牙齒缺損修復方法,其一為種植修復方法,該方法不需要進行鄰牙的預備,可降低出現根尖周病、牙髓病以及齲病的發生;其二,為殘根保存修復治療方法,該方法可對患者殘冠、殘根有效保留,能夠促進患者患牙咀嚼功能的有效恢復,進而使患者牙周組織及牙槽骨有效刺激,使牙槽骨的吸收有效緩解,使牙周的穩定性得到有效維持[5];但是,有學者研究表明,殘根保存修復治療方法的遠期療效不如種植修復治療方法。
本次觀察組患者采取種植修復方法醫治,修復治療總有效率為96.00%,與實施殘根保存修復方法醫治的對照組的72.00%對比顯著更高。并且,還有學者表示觀察組治療后3個月、6個月修復成功率分別為96.00%、90.00%,與對照組的72.00%、68.00%對比均顯著要高;結合數據得出:種植修復的效果優于殘根保存修復。
綜上所述:在臨床中,針對牙齒缺損患者,采取種植修復治療的效果明顯優于殘根保持修復治療方法,修復效果更好,遠期修復成功率更高;因此,具備在臨床治療中推廣及使用的價值。