吳再柱
(黃梅縣苦竹鄉中學,湖北 黃梅 435500)
沒有比腳更長的路,沒有比人更高的山,沒有比自主成長更好的發展方式。
回顧個人專業成長,如果能稱之為小有建樹的話,我認為最受益的就是不斷地給自己“挖坑”:從小坑到大坑,從淺坑到深坑,從單一坑到連環坑。
越過一路的“坑坑洼洼”,實現了從“小課題”到“大選題”的邁進,讓自己逐漸地穩健起來、豐富起來、厚實起來,并越發寧靜起來、快樂起來、加速起來。
小課題1:“5·3·1”課堂教學模式
大概是2000年。那時,我想尋找一條適合于農村學校、也適合于自己的提高課堂教學效率的路徑,但幾乎無從著手。一個偶然的機會,我從一位老師那里借來一本語文名家教育文集。我無比興奮,因為當時在我們這個偏僻的縣城,更別說我所在的鄉鎮,根本無法買到一本教育專著。這真正是如獲至寶。筆記做了整整一個本子,密密麻麻的。那可是我小課題實驗的第一桶金。
獲得了這第一桶金后,我便開始課堂改造。經過近兩年的努力,我自主構建起一種自稱為“5·3·1”課堂教學模式,也就是在每節語文課中,有計劃地將其劃分為三個階段:(1)5分鐘的說話訓練;(2)30分鐘的導讀點撥;(3)10分鐘的鞏固質疑。
這樣的教學模式,確實調動了學生的語文學習主動性,提高了學生的語文成績,特別是在培養學生的說話膽量方面發揮了較大作用。這些,在當時的農村學校里是難能可貴的。
小課題2:“雙體互促”課題實驗
2003年秋季,我接手了初二的一個班級。當時班額較大,有78個學生。通過觀察,我發現,班額大,給課堂教學和班級管理帶來很多困難。比如課堂不好管理,學生學習主動性很差,學生的個性發展堪憂,學生之間缺乏合作意識,等等。
于是,如何解決大班額的教學問題,如何提高教學的有效性,如何讓更多學生積極參與教學活動,這些問題引起我的思考。
這時,我便策劃了一次課題實驗——“雙體互促”課題實驗。這實際上就是后來一些學校實施的小組合作學習。每組6-8名學生,所謂“組內異質,組間同質”。通過小組合作的方式,來促進學生學習的積極性和主動性,并以此完善學生的性格。
這一次教改實驗,并非我的原創,是我從互聯網上借鑒過來的。但當時在本地算是“第一個吃螃蟹的人”。它在優化學習態度、加強課堂互動、提高語文成績等方面均有較大作用。
小課題3:理順開放課堂的辯證關系
2012年,我所在的苦竹中學開始了“四學本真課堂”課改實驗。我們以備課組為單位編制“導學案”,在課堂上通過學習小組的形式進行自學、互學、展學、查學等。
這期間,對于語文課堂的“放”與“不放”,我探索了很長時間。在一節校內研討課上,我主講了《在山的那邊》一課。這節課,引起了老師們的關注和爭論。
一些教師認為,“課改課”就應該把課堂完全交給學生,讓學生自主發揮。但我個人認為,開放課堂在“放”與“不放”上,需要我們理順其辯證關系,在理性的基礎上來“開放課堂”。
在我看來,開放課堂應該堅持一種“中庸之道”。具體來說,至少包括以下方面:一是“放開展示,不放指導”,二是“放開體驗,不放示范”,三是“放開對話,不放效率”,四是“放開課堂,不放質量”,等等。
我把這個課例,寫成《理順開放課堂的辯證關系》一文,投稿給《中國教育報》。刊發后,被許多網站所轉載。這實際上是我一段時間以來實踐和探索的結晶。
小課題4:寫教學反思
2003年,我正在尋求個人的專業成長路徑。其時,不知從哪里看到“教學反思”這樣的倡議。這讓我“心動”了!
于是,我便開始了幾乎每節課都寫教學反思的成長之旅。有時在課堂上,我也忍不住停下來,在課本寫上一兩個關鍵詞,只為捕捉那曇花一現的“靈感”;下課后,立馬到辦公室里寫上三五句話、一兩個段落。
就這樣,備課本的空白處被我寫得密密麻麻。到了周末,我又將其整理。此后的一兩年里,我關于教學反思的幾篇文章陸續發表在《湖北教育》《語文教學通訊》《中國教育報》上。這在當時的農村學校,幾乎是石破天驚的。
這樣的教學反思,我不光是為了發表文章,更是為了探求規律。這種成長方式非常好,發現問題和解決問題的能力逐漸提高,個人的教學素養也在反思、寫作、閱讀中不斷提升。
小課題5:層進式閱讀
在進行教學反思的同時,我看到許多學生的閱讀習慣比較差,那種無效閱讀、低效閱讀者比例很高。于是,我不斷嘗試,不斷完善,逐步提煉出一種“層進式閱讀”的閱讀方法。也就是一篇文章拿來,首先是按照學生各自的閱讀習慣進行“隨意性瀏覽”,之后根據老師的提示進行“指向性勾畫”,再就是圍繞一些問題進行“探究性閱讀”,最后則是從語言、主題、結構等方面進行“欣賞性批注”。
這種“層進式閱讀”,學生的語文學習活動明顯增多,不同基礎、不同個性的學生都有了不同層次的學習收獲,學生的閱讀興趣和閱讀能力明顯增強。
而如何進行“欣賞性批注”,名副其實地讓學生實現“個性化閱讀”呢?我便嘗試一種“素讀”的方式,也就是什么資料都不參考,完全憑借自己的一顆“素心”來理解,來寫批注,做一個個性化閱讀的先行使者。
這樣的“素讀素教”,我持續了很多年,寫成的一些文章登載于《語文報·教師版》《語文教學通訊·初中刊》等報刊上。
小課題6:立足于試題的研究
對于教師而言,個人認為,研究試題、原創命題是非常有必要的。因為在我看來,通過研究試題,可以在日常教學中更好地把握重點、突破難點;通過原創命題,可以感悟試題走向,把握試題細節,并以此提高教學的有效性。
解剖試題。比如“深層閱讀”題,一般由四五個小題組成:(1)整體感知題;(2)局部探究題;(3)詞句品析題;(4)拓展遷移題。發現了這個規律后,我們的每篇課文幾乎都可以這樣備課、上課了。學生平日里“訓練有素”,做起試題來自然駕輕就熟了。
分析方向。也即是分析試題的總體走向。說得更明白一些,那就是試題如何跟時代接軌。我曾經買來兩套全國各省市的試題匯編,用了兩三個月時間,全面瀏覽,定點解讀,之后從中發現了一些門道,寫成一篇《陽光·綠色·和諧——一線教師談中考語文試題》,投稿后發表在《語文教學通訊·初中刊》上。更重要的是,以此指導日常的語文教學是非常有益的。
原創命題。曾在差不多十年時間里,每年中考調研考試后,我總要擬出一套原創試題。比如閱讀題,我都是自己找來時鮮的文章,自己命題,自己擬出參考答案。此后,便多了一雙“命題的眼睛”:一篇好文章,一個好廣告,一個好商標,在我眼里都可能是一道好試題。這種創造性活動,讓人很快樂,也很受益。
小課題7:同步作文
如何培養學生的寫作興趣,提高學生的寫作能力,曾一度困擾著我。大概是2006年,有一次九年級晚自習進行語文檢測訓練時,我嘗試和學生一起做語文試卷。有時間空閑了,我干脆就和學生一起寫作文。
記得那次寫了一篇七八百字的文章,自己其實并不滿意。但第二天,我把此文讀給學生聽時,他們聽得非常認真;等我讀完后,教室里掌聲不斷。
從此,我便開始了“同步作文”之旅。也就是與學生“同時知題,同場寫作,同一要求,同步完成”。
漸漸地,我寫出了一些“作文模式”。比如,寫人的文章,可以“從一個側面寫人”;敘事的文章,可以“帶一種感悟敘事”;寫景的段落,可以“懷一種情愫寫景”;議論文,可以“分一些層次說理”;等等。
個人認為,我的語文教學績效一直較好,與這種“同步作文”有很大關系;我后來所發表的許多文章,在一定程度上也得益于我的“同步作文”。
小課題8:德育“雙六一”
我雖然沒怎么當班主任,但因工作需要,我必須對德育管理有一些思考。同時,在我看來,每一位教師都既是學科教學者,也是德育管理者。
2010年,我被調到了獨山中學。學校安排我主管政教(德育)。這讓我有些惶恐,因為在這方面我是“一張白紙”;也讓我有些期待,我可以在這張“白紙”上描繪出別樣的德育藍圖。經過幾天思考,我起草了一份德育“雙六一”學年計劃(思路“六個一”和建設“六個一”)。這份德育計劃,被老師們戲稱為“學校發展規劃綱要”。
為進一步實現班主任專業化成長,我又起草了一份《班主任專業化成長助長方案》。它包括:(1)“每天讀一些書籍”;(2)“每周作一點反思”;(3)“每月寫一個案例”;(4)“每期做一個課題”;等等。實踐證明,這對于提升全校班主任的綜合素養是有很大好處的。當然,我自己更是從中受益不少。相關做法,在《中國教育報》《中國德育》《師者》等報刊有過介紹。
小課題9:做學生角度的德育
在日常工作中,我慢慢發現了一些問題:中小學德育的實效性并不強。我認為,如果單從學校層面來說,是德育角度出現了偏差。學校往往只是從“管理”的角度出發,而沒有從“人”(學生)的角度切入。也就是說,我們大多只是在做“管理”的德育,而不是“人”的德育。于是,我和班主任們開始一邊實施、一邊研究著“做學生角度的德育”。
在我看來,做“學生角度”的德育,其實就是在做“學生視角、學生喜愛、學生受益”的德育,并以此促進教師也能“過一種理性基調的生活”。
“學生角度”的德育包括三層含義:(1)從目的來說,就是“以生為本”;(2)從內容來說,應做到“三貼近”(貼近時代、貼近實際、貼近學生);(3)從方式來說,要以“學生為主體”。
為實現“人人獨善其身、人人相善其群”的德育目標,我將其分解為12個“月主題”:真、善、美,知、和、行,寫、讀、算,勤、學、問;并開展“五好”德育活動:“吃好飯,睡好覺,健好體,愛好美,讀好書”。這一系列的做法,看似尋常,其實最接地氣,最為有效。
這個德育小課題,我從2011年在獨山中學時開始研究。2014年9月,在苦竹中學主管政教(德育)工作時,我便正好在該校全面實施。在全體班主任的努力下,這樣的德育效果非常明顯:學生就餐、晚寢紀律明顯優化;校園衛生更加清潔;學生違紀、打架事件基本絕跡;學生輟學率直線下降,后來的一個學年里全校無一名學生流失(在農村中學,這幾乎是絕無僅有的);學校安全責任事故為零。相關文章發表在《中國教師報》《中國德育》等報刊上。
小課題10:關于“特別學生”的教育
許多時候,我們關注得最多的是留守兒童,但隨著工作的深入,我發現,有三類學生更需要我們特別關注:一是家庭較為特殊(如單親、孤兒、父母離異、父母殘疾等)的學生;二是身體、心理等方面較為特殊的學生;三是學習習慣較差、學習基礎薄弱的學生。其實,這三類學生往往與留守兒童重合,更是加大了教育難度。為便于表述,我姑且將其稱之為“特別學生”。
在教育實踐中,我慢慢地提煉了一套《特別學生教育“三字經”》。這對于全校對“特別學生”的教育起到了很大的作用。現摘錄如下:
特別生,需費神:明底數,繪愿景;
知背景,進心靈;家校合,結同心;
揚正氣,造環境;班科聯,共育人;
觀所好,給責任;防未然,察言行;
約法先,言必信;欲懲戒,法理情;
按程序,持冷靜;常修煉,長本領。
大選題1:鄉村教師突圍
2013年前后,當時的鄉村教師待遇很低,許多老師幾乎到了舉步維艱的地步,罷課、跳槽等行為此起彼伏,甚至還有鄉村教師因為家境貧寒而自殺。就我個人而言,當時也進入一個“瓶頸”階段。于是,我便開始“鄉村教師突圍”的系統思考。
這方面的思考,其實原本持續了許多年,寫了許多文章,只是相對比較零碎一些。經過幾個周的琢磨、整合,萌發了出版《鄉村教師突圍》一書的念頭。在我看來,鄉村教師要想從平凡和貧瘠中實現突圍,一方面需要國家在人力、財力方面的投入,另一方面則需要教師與學校的整體突圍:也即是“心靈突圍”“理念突圍”“課堂突圍”和“學校突圍”。
此書在清華大學出版后,曾在全國范圍內產生了一定的影響。一些學校將其推薦給全校教師閱讀,網絡、報刊上出現了許多讀后感。該書并被選入“中國教育報2014年影響教師的100本書”“中國教育新聞網、中國教師報2014年教師喜愛的100本書”。這是我始料未及的,更是我樂意看到的。
大選題2:公民教育與現代學校
“七年求索,五易其稿,三十萬字,一個夢想”,這是我對于《公民教育與現代學校》這個選題研究的一個概括。
“七年求索”。2009年暑期,我在武漢大學參加“農村教師素質提高工程”校長培訓,聆聽了一些專家關于辦學理念的講座。經過一些時日的思考,我萌生了“公民教育”這一“理念”。此后,我便持續進行“公民教育”這一選題的研究,一直到2016年書稿交付印刷,整整七年過去。
“五易其稿”。這不是夸張。從初稿到定稿,較大幅度的修改和調整,足有五次之多。
“三十萬字”。這指的是書稿字數。
“一個夢想”。那就是“公民教育”。我所提出的“公民教育”,“是基于學生成長和學校發展的一種教育思想。學校實施‘公民教育’的目的,是為社會主義和諧社會、美麗中國培養合格公民。”
該書,我從“公民教育”“公民學校”“公民校長”“公民教師”“公民課堂”“公民家長”“公民學生”等七個方面,較為系統地進行了闡述和例證。
大選題3:鄉村少年成長
我是一名鄉村教師,面對的是鄉村學生。他們的家境如何?他們的童年生活怎樣?他們的性格為何如此?他們的學業問題在哪?他們懷有怎樣的夢想?等等的一切,都值得我們去探尋。
2016年下半年,我教八年級語文,全班共52名學生。該班教師子女有六七個,各科考試成績大多比較領先。但問題也不少,比如留守學生達到了七成以上,單親家庭的孩子就有11個,學生成績分化嚴重,等等。
2017年元旦前夕,我在課堂上提出了一個想法:大家一起來寫“鄉村少年說”,也就是按照老師提供的話題,各自寫出成長的經歷和真實的心聲。我還說,將來一定要結集出版。教室里頓時一片歡聲笑語。哪個孩子不希望自己的故事寫進書中去呢?
于是,從那一天起,全班學生正式投入這個“鄉村少年說”的寫作。我將其分為“說課業”“說課外”“說師友”“說家庭”“說成長”“說夢想”六個板塊,共八十多個子話題。全班分成三組,每組每周一個話題,每個話題每人寫三五百字即可。寫作的要求非常簡單,那就是“真實”。這樣的寫作方式,得到了幾乎全班同學的歡迎。那些基礎不好、害怕作文的同學,也一個個積極參與,都認為“有話可說”。
就這樣,到2017年6月份,這些話題都已寫完。然后,我一一進行整理。到同年年底,這本23萬字的書稿便基本成型。后來,出版社將其命名為《鄉村少年成長密碼》。
可以說,這本書將是最真實、最樸實、最厚實地反映了當代鄉村少年生活、學習等方面的成長狀況。
大選題4:整本書閱讀
整本書閱讀——“陪你讀名著”是我給自己挖的又一個大坑。36部名著,光是通讀一遍就不是一件很容易的事,更別說給每部名著分別寫一篇5千字以上的導讀文章了。
然而,這個大選題我堅持做下來了,而且做出了結果:24萬字的《特級教師陪你讀名著》一書已經出版!在做該選題過程中,我還在《中國教育報》《語文教學通訊》《黃岡師范學院學報》等報刊上發表了許多文章。其中在《黃岡師范學院學報》上發表的《師生雙重視角下的“整本書閱讀”個性化攻略例談》一文被人大復印資料《初中語文教與學》全文轉載。
2017年秋季,我主動請纓,給七年級學生開設一門“名著導讀”課程。校長答應了,但我自己卻犯愁了:這門課程我能教嗎?這么多的書我能讀得完、讀得懂嗎?
開弓沒有回頭箭,一本薄薄的《朝花夕拾》我讀了兩三個星期;上下冊《西游記》我讀了兩個多月;一年下來,教案我寫了十多萬字;導讀方式由最初的“點面式”,調整為“三步式”,最后演變成“一書一式”,初中全套正好是“36式”;早晨讀,夜晚讀,周末寫,逢年過節在讀寫,疫情肆虐式仍然在讀寫……終于,在2020年正月初十完成了整部書稿。
清華大學附屬中學特級教師王君老師在該書序言中這樣寫道:
我覺得,這本書,真是作用多多:
可以把她當做“鑰匙”來讀,一把鑰匙開一把鎖。一篇文章打開一部書,很輕巧。
可以把她當做“鏡子”來讀,一面鏡子輝映一種閱讀思想,足以反觀自省,很深刻。
也可以把她當做“渡船”來讀,一艘船有一個節奏,既可從流飄蕩,也可激流勇進,很自由。
而且這本書,老師讀,學生也可讀,一冊在手,名著之閱讀地圖在胸也!
作為全國著名的語文特級教師,王君老師給予這么高的評價,這是我沒想到的。但是,把這個大選題做完了,我如釋重負!
“小課題”與“大選題”有何區別?在我看來,其實并沒有嚴格的區分,小與大也只是相對而言。大概只是因為個人投入的思考和實踐,特別是所寫的文字多少,最終才將其稱之為“大選題”或“小課題”吧。
做課題或做選題,難么?彭端淑《為學》有云:“天下事有難易乎?為之,則難者亦易乎;不為,則易者變難矣。”無論是小課題,還是大選題,一旦選定,努力堅持,則“世上無難事”。
課題從何而來?來自實踐,來自困惑,來自閱讀,來自培訓,來自感悟,來自夢想。正所謂,問題即是課題,夢想即是選題。如果某個時刻,感覺自己有所發現,有些疑難,那就趕緊給自己挖個“坑”吧,里面一定“有戲”。
教師成長一定需要做課題嗎?答案是肯定的。只是有人只做沒寫,有人既做又寫。沒有寫成文字,那樣的做課題,是感性的,淺層的,零碎的;一旦形成文字,并不斷發掘,這樣“做”的方式,將讓我們“做”得更穩、更深、更遠!
自千禧年至今,一晃恰好二十年。從“三十而立”到“五十知天命”,從“小課題”到“大選題”,我沉浸其中,常常“發憤忘食,樂以忘憂”。這讓我既收獲到一種看得見的專業成長,也體驗到一種看不見的職業幸福。