江麗麗
摘要:在中職專業教學中,工程思維的培養至關重要,它需要以問題解決為導向,思考解決現實問題的最優方案。PBL注重學生在真實情景中,通過小組合作,解決非良構問題。在高職“網絡綜合布線”課程教學中,開展PBL教學實踐,培養學生工程思維,是一種有效的嘗試。
關鍵詞:工程思維? 網絡綜合布線? PBL
一、工程思維的內涵和特點
工程思維的核心是創造精神和制造產品,其在所有工程活動中發揮著一以貫之的引領、導向和調適作用。可以說,工程思維在很大程度上決定著工程的優劣與水平,其既是工程問題求解的過程,也是理想客體實現對象化、現實化的過程。
毫無疑問,工程思維指向實際生活中的問題解決,它強調從實踐角度出發,運用身邊的事物,思考解決現實問題的方法以及能否用現有技術手段去實現。工程思維的培養需要以問題解決為導向,學生圍繞問題,展開調研和策劃,合理利用現有資源,最終得出設計結果,最大限度地滿足實際需求。
二、PBL的概念和要素
基于實際問題的教學,簡稱PBL(Problem Based Learning),它最初是由神經病學教授巴羅斯提出的,最先用于醫學教學,后來被廣泛用于其他學科。概括起來,它是指教師基于現實中的具體任務和問題情境,設計指向學生復雜認知能力的學習活動,讓學生發揮創造性思維來解決復雜問題,同時領悟并洞察背后的隱含知識,形成解決實際問題的技能和素養。PBL注重學生在真實情景中,通過小組合作,解決非良構問題,培養學生的批判性思維、解決問題的能力、團隊協作能力及溝通交流能力。
三、工程思維視角下高職“網絡綜合布線”PBL教學實踐
“網絡綜合布線”是高職計算機網絡專業核心課程。“中國制造2025”需要復合型技術技能人才,職業教育在注重專業技能培養的同時,也要重視學生學習、思維和創新能力的提升,這樣才能滿足行業企業對人才的需求。在高職“網絡綜合布線”課程中開展PBL教學,加強學生動手操作能力訓練的同時,注重學生思維能力的提升。
(一)基于真實情境,設置劣構問題
PBL以項目(問題)為學習的起點,項目(問題)是學生在未來可能面臨的“真實世界”的非結構化的問題,沒有固定的解決方法和過程。脫離情境,知識的存儲和提取都將變得困難,教師要基于真實情境,提出生活或生產中的現實問題。一般認為,問題可分為兩種,即良構和劣構。良構問題往往具有相對具體唯一的解決方案,而劣構問題一般沒有簡單、固定和唯一的解決方案。劣構問題必須基于真實的情境,讓學生基于經驗,堅持“具體問題具體分析”的方法論,這和工程思維強調的從工程實踐的角度出發,思考解決問題的最有效方法不謀而合。劣構問題也利于促進學生自主學習和思維能力的培養。正值學校產教融合園落成,部分工作室需要進行網絡布線。教師帶著學生參觀產教融合園“189工作室”,并提出問題:根據189工作室實際情況,完成工作室內電腦組網任務。
(二)借助頭腦風暴,進行思維碰撞
工程思維來自工程活動,同時也反作用于工程活動。個體獨立思考限制思維的發展,而借助頭腦風暴,能拓寬學生思路,利于學生思維的提升。學生在觀察的過程中發現該工作室內只有一個信息插座,那么,如何給工作室的10臺電腦組網呢?有的學生說配置一臺路由器,還有的學生覺得要安裝個交換機,因此產生“無線派”和“有線派”兩種不同聲音。教師將學生分組,開展頭腦風暴,讓“無線派”和“有線派”各自闡述理由。學生在教師的有效組織下,各抒己見,暢所欲言。“無線派”認為:互聯網發展到現在的物聯網,其發展趨勢就是“萬物皆可連”,手機、電腦、平板,甚至是電視機。現如今我們已經邁進了5G時代,無線網絡連接一定是將來的發展趨勢。現在無線網絡連接終端多了,讓很多設備擺脫了有線的束縛,如無線鍵盤、無線鼠標、藍牙音箱等,也讓電腦主機箱后的線纜少了很多,工作環境也比較整潔。“有線派”則覺得:無線網絡連接雖然方便,但與有線網絡相比,其仍有“先天不足”的地方。距離、穩定性都是硬傷。論穩定性,肯定是有線網絡連接優于無線網絡連接。論距離,理論上銅纜的傳輸距離至少可達100米,而且不用考慮信號穿墻后的衰減。
(三)學生分組合作,完成方案設計
教師適時介入,肯定學生的同時,根據學生討論的結果,提出新的問題:如果要從唯一的網絡信息插座布線到工作區的話,這個工程可以用GB50311中的什么區域劃分?根據你們的理解,比較有線組網和無線組網的優劣,自由規劃,制訂相應方案,并列出主要耗材及預算。
根據實際需要,在實地勘測的基礎上,“有線派”進行用線量計算,“無線派”進行設備清單羅列,形成兩種實施方案,并進行方案展示。“有線派”用公式計算出用線量。從交換機到工作區最遠的信息點直線距離大約是25米,穿線長度約30米;最近的直線距離則是10米,穿線長度15米,取平均數,乘以信息點數,再加5%的冗余量。該組還通過實際拖線去實地驗證,理解了冗余量的意義,如果按直接距離計算用線量的話,肯定是不夠的。教師要適時提醒學生公式的作用,要活學活用,掌握技巧,做到學以致用。
(四)進行方案驗證,明確最佳方案
首先,教師肯定兩種方案,為了讓學生親身體驗有線組網和無線組網的不同,將工作室10臺電腦一分為二,每組5臺,要求兩組分別按照自己的方案進行施工,教師提供學生所需設備和材料。“有線派”需要完成線槽制作、鋪線、跳線等工作,“無線派”需要完成路由器、交換機、無線網卡等設備的設置工作。施工完成后,學生由施工方轉換為驗收方,進行用戶對比體驗,分析“無線”和“有線”兩種不同網絡的優劣勢,將各自的感受記錄下來,以便全班分享。
“有線派”非常滿意自己的作品,網絡流暢、穩定;而無線網絡速度相對較慢。“無線派”認為有線雖快,但是手機無法聯網,其認為無線速度不快是因為LAN的帶寬不夠,考慮過再加一只路由器或無線AP,但出于成本考慮,就沒有加。教師適時提出問題:我們學校機房,為什么一般都是用有線而非無線組網呢?一個機房幾十臺電腦,完成6類水晶頭工作量就很大。為此,學生認識到臺式電腦這種位置固定的聯網設備,首要考慮的因素還是帶寬和穩定性。可見,在此案例中,運用有線組網是最佳方式。最后“有線派”和“無線派”一起進行了無線鏈路的改造,圓滿完成189工作室內電腦組網任務。
結語
基于工程思維視角下的PBL教學活動,教師要尊重學生的活動主體意識,讓學生成為活動的“工程師”,積極投入問題的解決中。教師要基于學生認知水平和認知能力,設計能激發學生思維的微型工程活動,并提出基于生活實際的問題,讓學生在問題思考、討論和解決中鍛煉動手能力和思維能力。同時,教師要引導學生在現有資源和條件下,通過頭腦風暴、小組合作等活動,去思考問題、尋求問題解決的最優化方案,并能將方案付諸實踐。
參考文獻:
李永勝.論工程思維的性質、特征與作用[J].創新,2018(1).
責任編輯:唐丹丹