高層建筑的火災風險評估及應急管理機制研究

周易

摘要：文章主要對高層建筑的火災風險評估工作的相關問題進行分析，并結合案例探究應急管理機制的制定策略，旨在對高層建筑的火災風險進行科學全面地評估，制定完善的應急管理機制，最大程度上降低高層火災的發生概率，保障人們的生命財產安全。

關鍵詞：高層建筑;火災風險評估;應急管理機制

隨著城市中高層建筑數量逐漸增多，人們對高層建筑的火災風險評估工作越來越重視。相關人員采取多樣化的方式對高層建筑的火災風險開展有效的評估工作，對其火災風險進行科學評定，從而為制定更加科學有效的應急管理機制提供依據，有效降低高層建筑火災風險，強化人們的生命財產安全。

1? 高層建筑火災風險評估

1.1? 高層建筑火災風險評估方法

1.1.1? 定性分析方法

該種方式主要是對高層建筑的火災危險情況開展精細化檢查，并在此基礎上對火災的危險程度進行評價[1]。該種方式經常應用于較為嚴重的火災事故的識別和調查。該種方式主要是利用傳統的對照評定方法對高層建筑的火災危險程度進行評定，并對高層建筑的火災預防設計的科學性和規范性進行檢查，這是當前我國消防監督管理部門常用的分析方法，其操作流程較為簡單，便于展開。隨著我國經濟水平的逐漸提升，高層建筑技術優化改善，出現了新的建筑結構設計特點，如建筑面積越來越高、建筑功能逐漸呈現多樣化、建筑施工藝術性逐漸增強等特點，為定性分析方法的適應性帶來了一定的挑戰。傳統的火災防治規范已經不適用于現代化的大空間建筑結構，而年代較為久遠的大型公共建筑，消防設施較為陳舊，內部建筑結構缺乏規范性，給定性分析方法的應用帶來難度。

1.1.2? 定量分析方法

定量分析方法也是一種概率評價法，通過對建筑火災事故的發生概率，對火災風險以及風險大小進行衡量。定量分析方法主要是結合海量的數據信息，并構建科學完善的數學模型的基礎上開展的評估方法。定量分析方法，需要大量的數據進行支撐，從而對建筑火災的風險實施科學全面地評估，并可以對高層建筑火災發生概率和火災產生的后果進行綜合性分析，也可以對風險容忍度、消防方案的科學性進行對比分析[2-3]。定量風險評估的應用流程為：對系統進行科學界定，從而選擇科學合理的分析方法;對高層建筑發生火災的危險源進行全面識別，這一環節中需要專業人員充分發揮自身的專業判斷能力和工作經驗;對高層建筑的潛在火災風險進行詳細的觀察并記錄相關數據，形成科學完善的調查報告，在數據統計分析的基礎上，對火災事故的發生原因進行分析，并對其產生的嚴重后果進行研究;結合事故原因分析以及后果分析的結果，對系統的總體風險開展科學化的估算，尤其是要對事故造成的經濟損失、人員傷亡、環境破壞、公眾影響等因素進行全面衡量;通過以上分析流程，形成完善的風險評估結果，并以圖表或者是報告的形式進行展現。針對高層建筑的火災風險評估中，主要的定量分析方法有L曲線法、FireCam、事件樹分析法、事故樹分析法、綜合評估方法。

1.2? 高層建筑火災風險評估指標體系

通過對高層建筑火災發生特點、火災風險評估指標體系的建立原則、火災場景設定等方面的綜合性分析，對高層建筑火災風險評估影響因素進行分析：

建筑物防火能力：環境因素，要結合環境的影響，對高層建筑的建設位置、防火間距等進行科學設定，遠離危險性廠房以及危害物質堆場等;火災載荷和分布狀態，高層建筑的火災危險性與火災載荷成正比關系;防火分區;防排煙系統;電氣設備[4]。

建筑物火災自動報警系統以及滅火能力因素。

安全疏散設施以及消防施救設施。

安全管理水平因素：安全管理制度的執行狀態、消防管理人員的專業業務水平、建筑物內的其他人員的消防意識和能力。

1.3? 高層建筑火災風險的模糊綜合評價

由于高層建筑火災風險評估的影響因素較多，而且存在不確定性，類別和層次劃分較為繁瑣，很難開展定量分析評估，存在很大的模糊性，不能利用單一化的綜合評估模型對其系統內在的影響因素進行分析。所以，需要對火災風險評估指標體系進行重新界定，從而實現對評估對象本質的全面體現，形成一個綜合指標，因此利用模糊綜合評估方法進行綜合性評估[5]。

2? 高層建筑火災應急管理機制探究

2.1? 消防人員的合理調度

2.1.1 消防人員的職責分配

在對高層建筑開展火災應急管理時，需要結合具體建筑結構的分布情況以及建筑功能區域劃分，開展針對性的火災應急管理，從而全面提升火災應急管理效率，最大程度上減少火災引起的經濟損失和人員傷亡，對應急管理成本進行有效控制。其中要對消防人員進行合理的職責分配，一部分消防人員負責對高層建筑內的人員進行救助，使被困人員快速進行疏散和撤離，防止人群在通道內大量聚集;另一部分消防人員負責對高層建筑進行滅火撲救，最大程度上減少高層建筑功能方面的損害，防止出現更加嚴重的經濟損失，為今后的維修重建做好準備[6]。

2.1.2? 消防人員的合理配置

結合高層建筑火災風險評估對具體的火災等級進行科學判定，從而采取針對性的消防人員配置方案，保障人員配置的合理性，既避免人力和物力的浪費，也能夠對消防人員進行集中管理，強化火災應急管理效率和質量。其中具體的等級劃分和人員配置模式為：一級火災，火災情況不嚴重，可以配置更多的消防人員對高層建筑內的人員進行安全疏散，安排少數消防人員開展滅火工作;二級火災，火災程度相對嚴重，需要增加疏散人群和滅火消防人員的數量，但是要確保前者人數多于后者人數;三級火災，火災情況明顯增強，要對安全疏散人群和滅火的消防人員數量保持增長;四級火災，火災情況非常嚴重，造成嚴重的經濟損失和人員傷亡，因此要盡最大力量開展火災應急管理，強化管理效果[7]。

2.2? 建立完善的組織機構

2.2.1? 建立原則

（1）合理配置資源

在對消防人員進行配置時，需要結合實際情況采取合理的配置方案，保障人員配置合理性和有效性，避免出現人員浪費的現象，確保其滿足動態博弈網絡的技術標準。在進行具體的組織機構規劃時，要有效區分日常維護期和時間發生期，確保后者人力配備多于前者[8]。

（2）保障應急機構的合理性

為了提升應急機構的有效性和合理性，要對消防工作人員進行合理配備。在日常維護管理中，只需要安排專業性的維護和監控人員即可，消防隊伍其他的人員可以同時兼職兩個職責崗位，從而強化對人員的有效配置，最大程度上發揮人力資源的優勢[9]。注意在實行這種崗位分配模式時，需要開展全面的研究，保障高層建筑出現火災時能夠及時調配到足夠的人員參與應急管理。

（3）功能關聯性

組織機構的設置主要是對火災應急管理機制的及時開展進行全面指導，盡量在最短時間內開展人員疏散和撲火行動。因此，要強化組織機構建設和其他功能的有效關聯，如充分應用信息平臺的相關數據、聯合消防組織等，保障應急管理機制的有效開展。在日常維護管理中，要強化對不同功能區域開展模擬實驗，從而明確不同功能之間的邏輯關系，為火災應急管理機制的有效開展奠定基礎。

2.2.2? 功能劃分

火災應急管理組織機構的功能劃分主要有以下功能：日常監測，結合現代化監督技術和設備，精準分析相關信息的異常情況，強化火災隱患的實時性監督，結合相關預兆，對潛在的火災風向進行處置，降低火災發生的概率;信息提示，可以通過這一功能對高層建筑內部的人員進行全天候的信息提示，如果發生火災，還可以與消防人員進行聯合行動、疏散人員、撲滅火災等;系統分析，要采取科學有效的方式對高層建筑的火災類型以及等級進行判定，并在此基礎上對消防人員進行合理配置，在安全性和經濟性基礎上開展有效的火災應急管理機制;教育指導功能，在日常管理過程中，要注重對高層建筑內部人員開展專業性的防火防災指導，開展火災應急管理模擬演練，使高層建筑內人員掌握基本的火災逃生常識，并對高層建筑的火災應急管理效率和能力具有初步的認知，從而減少火災恐慌，減少火災發生時的人員傷亡。

2.2.3? 職能體系

在高層建筑火災應急管理機制中，主要采取平戰結合的組織機構職能體系，就是在日常維護管理工作中，主要進行分析計算和信息提示，對火災進行有效預防，在發生火災時，主要發揮其消防聯絡和疏導保護的功能。

2.3? 建立完善的信息平臺

2.3.1? 重要性分析

構建完善的信息平臺是開展有效的火災應急管理機制的重要基礎和前提，可以對相關信息資源進行優化整合，并對相關數據進行分析，從而對高層火災風險進行科學評估，并劃分合理的火災等級，從而為開展針對性的火災應急管理預案提供依據;此外，也可以通過數據分析，提升人員疏散速度和效率，降低人員傷亡，還可以為日常組織機構管理和維護提供技術支持[10]。

2.3.2? 功能劃分

信息平臺具有良好的信息存儲功能，尤其是對火災等級劃分、日常維護、火災處理方案等信息進行綜合性存儲，從而在火災應急管理機制啟動時為其給提供詳細的信息數據等;信息平臺可以利用實時監測和數據運算功能，對高層建筑內的火災隱患進行實時監測，并進行信息提示，為優化火災應急預案的設置提供保障;信息平臺可以對監測得來的相關數據信息進行分析處理，并為火災應急管理機制的合理運行提供數據依據。

2.3.3? 結合模式

信息平臺主要由數據庫、信息處理中心、服務器、硬件設施等綜合構成，并為信息分析、信息存儲、信息提示等功能的有效結合提供基礎，保障信息平臺的有效運行。

2.4? 完善火災應急處置預案

高層建筑火災應急處置預案的有效實施需要經過以下步驟：其一，組織機構人員綜合利用信息平臺強化對高層建筑的日常監督和管理，有效預防火災發生，為應急處置奠定良好的基礎;其二，一旦發生高層建筑火災情況，需要組織機構聯系消防部門，并盡快對高層建筑內的人員進行安全疏散，注重對高層功能設施的保護，為消防人員的應急救援工作的施展奠定基礎;其三，消防人員要對人員進行迅速安全的疏散，并對高層建筑進行保護;其四，要對高層建筑發生火災的情況以及應急管理機制的運行情況進行總結，形成經驗，并上傳到信息平臺進行存檔，開展有效性的監督指導，強化人們的消防安全防范意識和技能[11]。

2.5? 案例分析

以城市高層建筑為例，對高層建筑風險評估以及應急管理機制的運行過程進行綜合性分析。

首先要對其火災風險進行評估，并對其火災等級進行科學判定，結合該高層建筑的具體位置以及建筑結構特征，可以預判其火災影響范圍不會大規模擴散，可以結合相關數據分析，將其判定為一級火災;啟動火災應急管理機制，利用組織機構人員及時通知消防人員，并利用廣播系統通知高層建筑內的人員快速進行安全疏散;組織機構人員要結合現場火災的大小以及等級，決定是否開展救火行動;啟動應急管理狀態，組織結構要展示職能作用，如安全保障、技術保障等功能;信息平臺為火災應急管理機制的運行提供必要的信息和技術支持，優化人員、技術的合理調度，提升決策科學性[12]。通過這一模式，強化各環節之間的聯動合作，互相扶持，有效降低了火災的危害程度。

3? 結語

綜上所述，隨著我國經濟水平的逐漸提升，城市化進程加快，城市高層建筑需求日漸增加，也對火災風險評估以及應急管理機制的運用帶來了極大的壓力。因加強對高層建筑火災風險評估方式進行綜合性研究，尤其是針對定性分析、定量分析、模糊綜合分析等方法的全面研究，可以為高層建筑的火災風險提供全面的評估方法，形成更加全面的火災風險評估報告，為火災應急管理機制的運行提供依據，加快火災救援深度和效率，最大程度上保障人們的生命財產安全。

參考文獻：

[1]張安.基于高層建筑火災風險評估對加強高層建筑消防安全管理的思考[J].今日消防，2020，5（08）：94-97.

[2]孫睿婷，田宏.高層住宅火災風險綜合評估體系研究[J].安全，2020，41（04）：29-33.

[3]蔣源源，陸翀.高層住宅建筑火災風險評估指標體系設計[J].消防界（電子版），2019，5（17）：63-64.

[4]方健，司可.塔式高層建筑火災應急管理模型研究[J].中國公共安全（學術版），2019（02）：57-61.

[5]方健，司可.塔式高層建筑火災應急管理預案研究[J].中國公共安全（學術版），2018（04）：46-50.

[6]王雅娜，米紅甫.高層住宅建筑火災風險評估研究[J].價值工程，2018，37（33）：82-84.

[7]李曉峰.高層住宅建筑消防安全調研體系與評估方法及其應用[J].消防技術與產品信息，2018，31（06）：17-20+51.

[8]楊君濤，何其澤.既有高層住宅建筑火災風險評估及應用[J].武漢理工大學學報（信息與管理工程版），2017，39（02）：153-157.

[9]王震.高層民用建筑火災風險綜合評估系統研究[J].中國設備工程，2017（06）：133-134.

[10]張立寧，張奇，安晶，等.高層民用建筑火災風險綜合評估系統研究[J].安全與環境學報，2015，15（05）：20-24.

[11]司可.塔式高層建筑火災應急管理機制研究[D].北京：中國礦業大學（北京），2016.

[12]安維.高層建筑突發火災應急決策研究[D].武漢：武漢大學，2013.

Abstract：The paper mainly analyzes the related issues of fire risk assessment of high-rise buildings， and explores the formulation strategy of emergency management mechanism based on case studies. It aims to conduct a scientific and comprehensive assessment of the fire risk of high-rise buildings and develop a perfect emergency management mechanism. Thereby， the probability of occurrence of high-rise fires is reduced to the greatest extent， and the safety of people's lives and properties is guaranteed.

Keywords：high-rise building; fire risk assessment; emergency management mechanism