王蕾 周麗端
當(dāng)今社會(huì)高速發(fā)展,社會(huì)調(diào)查表明平均結(jié)婚年齡和生育年齡均推遲,高齡生育成為一種社會(huì)趨勢(shì)。在行輔助生殖助孕的患者中,高齡女性較年輕女性有其自身社會(huì)學(xué)特點(diǎn),由此衍生出一系列相關(guān)問題成為了社會(huì)熱門話題及研究熱點(diǎn)。既往研究發(fā)現(xiàn),抑郁及焦慮情緒影響輔助生殖的助孕結(jié)局[1-2]。對(duì)行輔助生殖質(zhì)量的患者評(píng)估后給予相應(yīng)的護(hù)理、醫(yī)療干預(yù),可提高患者身心治療的依從性和積極性,減去心理負(fù)擔(dān),提高妊娠成功率[3-4]。前期調(diào)查發(fā)現(xiàn)高齡不孕患者行輔助生殖治療前存在更為嚴(yán)重的焦慮、抑郁情緒[5-6],但是對(duì)于年齡大于40 歲這部分超高齡患者行輔助生殖助孕生育目的及心理狀況調(diào)查研究極少,探討其生育目的及焦慮、抑郁情緒產(chǎn)生的高危因素,以期對(duì)于不同患者采取個(gè)體化的心理疏導(dǎo)方式,給予更為人性化的生育建議。
2018 年1 月—2019 年3 月在我院生殖中心首次接受輔助生殖治療的年齡大于40 歲女性不孕癥患者,所有研究對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn)均根據(jù)《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》(衛(wèi)科教發(fā)[2003]176 號(hào))[7]輔助生殖適應(yīng)證來確定的。排除因取消周期而中途退出研究的患者。本研究經(jīng)調(diào)查對(duì)象知情同意,本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
在高齡患者進(jìn)入輔助生殖助孕前,由課題組成員專人負(fù)責(zé)分發(fā)、收集調(diào)查表。所有調(diào)查表均由調(diào)查對(duì)象獨(dú)立完成,對(duì)于不能獨(dú)立完成問卷的患者,由問卷調(diào)查專員口述問卷內(nèi)容、調(diào)查對(duì)象進(jìn)行口頭回答,并由問卷調(diào)查專員記錄。同時(shí),用SDS、SAS 自評(píng)量表讓患者對(duì)過去一周的焦慮和抑郁癥狀進(jìn)行回顧性自評(píng),問卷有效回收率100%(總發(fā)放問卷81 份,回收81 份)。
1.2.1 自編生育意愿調(diào)查表 自編生育意愿調(diào)查表內(nèi)容包括:年齡、婚齡、不孕年限、教育程度、職業(yè),患者家庭收入情況、居住地、婚姻狀況、既往妊娠分娩史、輔助生殖生育意愿。
1.2.2 焦慮、抑郁心理狀況評(píng)分 焦慮癥狀和抑郁癥狀評(píng)分采用Zung 氏焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)[8],評(píng)定受試者焦慮的主觀感受,采用Zung 氏抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)[9],評(píng)定受試者主觀感受。每個(gè)量表都有20 個(gè)條目,各條目按1 ~4 分評(píng)定,所有項(xiàng)目分?jǐn)?shù)相加總和是量表所得的粗分,SAS 標(biāo)準(zhǔn)分=粗分×1.25,四舍五入取整數(shù)部分,SDS 標(biāo)準(zhǔn)分=粗分×1.25,四舍五入取整數(shù)部分。結(jié)果按照標(biāo)準(zhǔn)分計(jì)分,SAS 標(biāo)準(zhǔn)分≥50 分為檢出焦慮界值,SDS 標(biāo)準(zhǔn)分≥53分為檢出抑郁界值[10]。
統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行,組間抑郁、焦慮檢出率比較采用χ2檢驗(yàn),SAS 及SDS 相關(guān)分析采用Pearson 相關(guān)分析,P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
調(diào)查對(duì)象年齡為40 ~48 歲,平均(43.14±2.07)歲,婚齡為1 ~27 年,平均(12.75±7.58)年,不孕年限1 ~22 年,平均(4.80±3.26)年。大部分調(diào)查對(duì)象居住在城市51 例(62.96%)、家庭年收入大于6 萬元占69 例(85.19%)。初婚家庭占67 例(82.72%),再婚家庭占14 例(17.28%),生育一孩家庭占32例(39.51%),二孩家庭占49 例(60.49%)。高齡不孕患者接受助孕原因主要是喜歡孩子,一孩家庭生育原因還主要來自于家庭、社會(huì)壓力,而二孩家庭主要是希望有男性后代。大部分患者表示初次助孕失敗后愿意接受再次體外受精-胚胎移植(in vitro fertilization,IVF),而10 例(12.35%)家庭則不愿再次助孕,9 例(11.11%)患者不確定是否接受再次IVF。愿意接受再次IVF的調(diào)查對(duì)象中,一孩家庭失敗后愿意再次IVF 的原因主要是個(gè)人因素18 例(56.25%),其次為家庭及社會(huì)壓力10 例(31.25%),其他因素占4 例(12.50%)。對(duì)于二孩家庭而言,失敗后愿意再次IVF 的原因主要是家庭及社會(huì)壓力24 例(80.00%),其次為個(gè)人因素4 例(13.33%),其他因素占2 例(6.67%)。
進(jìn)行問卷調(diào)查的81 例高齡不孕患者中,焦慮心理總檢出率為45.68%(37/81),抑郁癥狀總檢出率為50.62%(41/81)。調(diào)查對(duì)象的SAS 與SDS 評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.999,P<0.001)。在焦慮、抑郁檢出率方面可以看出,再婚、初產(chǎn)、不孕時(shí)間超過2 年患者焦慮的檢出率均較高,居住在城市、再婚患者抑郁的檢出率均較高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在二胎家庭中,焦慮、抑郁檢出率在一胎為女孩家庭較高、男孩家庭較低,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05(見表1)。

表1 不同人口學(xué)特征焦慮/抑郁檢出率比較
隨著年齡的增長出現(xiàn)生育力下降,35 歲以上孕產(chǎn)婦圍產(chǎn)期死亡率、死胎及死產(chǎn)率升高,在40 歲后更為顯著[11]。我們調(diào)查對(duì)象均為年齡超過40 歲不孕患者,大多居住在城市、家庭收入尚可,其中高學(xué)歷女性比例較大,約三成有穩(wěn)定工作及收入。傳宗接代是中國千百年來的傳統(tǒng),人員的繼代對(duì)中國家庭有著重要意義,調(diào)查對(duì)象初婚家庭占絕大多數(shù),但再婚家庭也占到近兩成,生育二孩患者接受助孕原因主要是喜歡孩子以及希望有男性后代,而生育一孩則生育壓力主要來自于家庭、社會(huì)。
若初次輔助生殖技術(shù)(assisted reproductive technology,ART)失敗愿意接受再次IVF 的調(diào)查對(duì)象中,一孩家庭及二孩家庭失敗后愿意再次IVF 的原因所占比例來看,高齡不孕患者家庭,由于再婚、高齡未生育以及需要誕育男性后代等社會(huì)壓力大,且因高齡生育力下降,患者生育欲望均較強(qiáng)烈。正是如此,因此高齡不孕患者輔助生殖治療需要帶入更多的倫理學(xué)思考,在生育力下降的高齡狀態(tài)下,ART 能帶來的獲益究竟多少,需要引導(dǎo)患者理性思考。
進(jìn)行問卷調(diào)查的81 例高齡不孕患者中,近一半的患者檢出焦慮(45.68%)、而超過一半的患者抑郁檢出率(50.62%),且可能存在焦慮、抑郁共存情況[SAS 與SDS 評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.999,P<0.001)]。在焦慮、抑郁檢出率方面可以看出,再婚、初產(chǎn)、不孕時(shí)間超過2 年患者焦慮的檢出率均較高,居住在城市、再婚患者抑郁的檢出率均較高(P<0.05)。在二胎家庭中,焦慮、抑郁檢出率在一胎為女孩家庭較高、男孩家庭較低,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。焦慮及抑郁情緒,對(duì)輔助生殖結(jié)局影響較大[12-13],這些負(fù)面情緒對(duì)生活質(zhì)量亦存在較大影響[14],低成功率及高昂的治療費(fèi)用、反復(fù)失敗帶來的壓力亦是該部分患者心理壓力增大的因素[15-16]。
綜上所述,年齡在40 歲以上的高齡不孕患者在進(jìn)行輔助生殖治療時(shí),心理狀況大多存在異常,焦慮、抑郁情緒比例高。在對(duì)該部分特殊人群進(jìn)行治療時(shí),醫(yī)護(hù)人員不僅需要提供更為個(gè)體化治療,更需要重視患者精神心理狀態(tài),改進(jìn)醫(yī)療措施、加強(qiáng)宣教、必要時(shí)心理干預(yù)治療來降低心理壓力,從而改善該部分患者就醫(yī)體驗(yàn)及生活質(zhì)量。而對(duì)于高齡二胎不孕患者,適時(shí)勸退亦是減少醫(yī)療資源浪費(fèi),減輕患者經(jīng)濟(jì)、心理負(fù)擔(dān)的有效方法。