綿陽市中心醫院放射科(四川 綿陽 621000)
周 瑩 陳 嬌 賀國慶 張順源 劉啟榆*
前列腺癌(prostate cancer,PCa)是臨床上常見的泌尿系惡性腫瘤之一,隨著人口老齡化,PCa的發病率逐年上升,對患者的生活質量造成嚴重影響[1-2]。PCa發病較為隱匿,疾病發展緩慢,在中早期無明顯臨床癥狀,一旦出現臨床癥狀,腫瘤一般已發展至晚期,對患者預后造成嚴重影響[3-5]。因此,早期診斷對提高患者的治療效果、改善生活質量具有重要作用。隨著影像檢查技術的發展,磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)在PCa的診斷中發揮重要作用[6-8]。因此,本研究通對3.0T磁共振擴散峰度成像(diffusion kurtosis imaging,DKI)聯合磁共振加權成像(diffusion weighted imaging,DWI)在PCa患者診斷的應用進行了探討。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2019年1月我院收治的前列腺疾病患者100例,所有患者均進行MRI檢查,并均于超聲引導下進行前列腺組織穿刺活檢。其中確診42例PCa患者為觀察組,年齡53~82歲,平均年齡(70.41±5.24)歲;58例前列腺增生患者為對照組,年齡52~81歲,平均年齡(69.54±5.31)歲。
納入標準:所有患者均進行MRI檢查,結果成像清晰,可觀察到有效病灶;所有患者均是首次在超聲引導下進行活檢穿刺,進行病理分析;所有患者在檢查前均未進行手術治療、放化療;所有檢查患者家屬均簽署相關知情同意書。排除標準:檢查前2周進行過病理檢查、手術治療或放化療者;MRI圖像不清晰,無法判斷者。
1.2 檢查方法 所有患者均采用西門子3.0T(MAGETOM Skyra)磁共振進行掃描,掃描前患者適量飲水,采取仰臥位,平靜狀態下從趾骨聯合處對前列腺進行掃描。掃描序列包括橫軸位與矢狀位。掃描參數:橫軸位T1WI(TR 350ms,TE 2.71ms)、T2WI(TR 7000ms,TE 86ms)、FLAIR(TR 8000ms,TE 103ms),層厚5.5mm,視野(FOV)240×180,矩陣320×320。DWI采用高分辨率3D梯度回波序列,成像參數:TR 28ms、TE 20ms,層厚1.3mm,層間隔1.3mm,翻轉角15°,FOV180×180,矩陣384×240,層數81層,b值為1000s/mm2。DKI(TE 64ms,TR 4500ms),矩陣128×128,FOV30cm×30cm,層厚3mm,層間距0mm,掃描時間20min,b值為0、500、1000、1500s/mm2。
1.3 觀察指標 (1)對所有患者掃描后的數據進行相關分析,分析DKI的參數(FA、MD、Da、Dr、MK、Ka、Kr),并對表現擴散系數(apparent diffusion coefficient,ADC)值進行測量和分析。(2)對PCa患者的受試者操作特征曲線(receiver operating characteristic,ROC)進行分析,判斷DWI及DKI在診斷PCa患者的特異度及敏感度;(3)對兩組患者進行PI-RADS評判標準進行評分[9]。1分:臨床顯著性癌極不可能,幾率非常低(DWI:ADC及DWI均未見明顯異常信號;T2WI:掃描區均中等信號);2分:癌不太可能存在,幾率較低(DWI:ADC較模糊低信號;T2WI:局限性低信號或包膜內增生結節);3分:癌可能存在,幾率中等(DWI:ADC上輕微或中低等信號,DWI上輕微高信號;T2WI:病灶信號不均,邊界不清);4分:癌可能存在,幾率較高(DWI:ADC上明顯低信號,DWI上明顯高信號,病灶直徑小于1.5cm;T2WI:信號不清,信號均勻,中等低信號,病灶直徑小于1.5cm);5分:癌極有可能存在,幾率極高(DWI:表現同4分者,病灶直徑大于1.5cm,有明顯擴散受限征象;T2WI:表現同4分者,病灶直接大于1.5cm,有明顯擴散受限征象)。
1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0統計軟件進行統計,計數資料采用χ2檢驗,計量資料以表示,兩樣本比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 PCa及前列腺增生患者DKI各參數值及ADC值比較 由表1可知,與對照組患者比較,觀察組患者MK、Ka、Kr、FA值均明顯升高,MD、Da、Dr及ADC值均明顯降低,差異具有統計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者DKI各參數值及ADC值比較

表1 兩組患者DKI各參數值及ADC值比較
注:*表示與對照組比較,差異具有統計學差異(P<0.05)。
指標 對照組(n=58) 觀察組(n=42) t值 P值DKI MK 0.56±0.07 1.04±0.19* 17.681 0.000 Ka 0.46±0.06 1.06±0.25* 17.622 0.000 Kr 0.57±0.07 0.96±0.17* 15.748 0.000 FA 0.15±0.04 0.25±0.37* 2.046 0.043 MD 2.34±0.33 1.18±0.48* 14.325 0.000 Da 2.71±0.28 1.14±0.45* 21.465 0.000 Dr 2.18±0.34 1.47±0.47* 8.770 0.000 ADC 1.41±0.66 0.98±0.22* 4.057 0.000
2.2 DWI聯合DKI對PCa患者診斷的敏感度及特異度分析由表2可知,在PCa患者中MK、Ka、Kr特異度最高,MD、Da、Dr及ADC的敏感度最高。

圖1 MRI聯合DKI前列腺成像圖注:圖1A DWI不均勻高信號;圖1B T2WI均勻低信號;圖1C DKI示均勻低信號;圖1D MRI增強示不均勻強化。

表2 DWI聯合DKI對PCa患者診斷的敏感度及特異度分析(%)
2.3 兩組患者PI-RADS評分結果分析 通過DWI聯合DKI對兩組患者的DWI、T2WI、DWI+T2WI評分進行PI-RADS比較,AUC值分別為0.921、0.932、0.935,經MedCalc分析,T2WI與DWI、DWI+DKI之間差異具有統計學意義(P<0.001),最佳評價閾值為PI-RADS評分為3分(表3)。

表3 兩組患者PI-RADS評分結果分析(n)
2.4 MRI聯合DKI前列腺成像分析 見圖1。
隨著人們生活水平變化及人口老齡化趨勢的逐漸加重,前列腺癌的患病率逐年上升,因此,及早檢查并診斷出前列腺癌對患者的生存質量及治療極為重要。目前,臨床上常通過MRI檢查,并輔助病理活檢對前列腺疾病進行診斷。隨著醫學技術的進步,MRI成像技術取得重大發展,其中DKI、DWI等在前列腺疾病診斷準確率不斷提高[10-12]。DWI是以高斯分布為模型的MRI成像技術,通過組織內水分子的擴散達到成像目的,但隨著擴散信號的遞減,較容易造成誤差[13-14]。DKI作為當下MRI的新型成像技術,以非高斯分布為基礎,可有效通過水分子的擴散程度,能有效提高對微組織結構成像的敏感度,接受更多的反應信號信息[15]。DKI通過二階聯合四階三維張量反應組織內水分子的擴散程度。DKI最早應用于神經系統疾病的輔助檢查,臨床研究發現,DKI能明顯提高腦膠質細胞瘤患者MK值的敏感性和特異性[16-17]。
本研究通過觀察前列腺癌與前列腺增生患者發現,與前列腺增生患者比較,前列腺癌患者DKI中MK、Ka、Kr、FA值均明顯升高,MD、Da、Dr及ADC值均明顯降低,差異具有統計學意義(P<0.001)。MK值表示水分子擴散峰度的平均值,MK值越大表示擴散信號受限制越嚴重;MD表示水分子的平均擴散系數,MD值越低表示擴散信號受限制越嚴重。本研究中,隨著前列腺癌組織的生長,癌組織細胞的排列方式紊亂,癌組織含水量逐漸減少,使組織中水分子擴散明顯受限,從而導致前列腺癌組織MK值升高,MD值明顯降低,而MD、Da、Dr敏感度最高,MK、Ka、Kr特異度最高,進一步說明DKI可有效提高前列腺癌患者的敏感度和特異性,這與相關研究相一致[18-19]。PI-RADSV2評分機制對前列腺癌的診斷也具有較高的敏感性及特異性[20-21],這與本研究中DKI的判斷結果相一致。
綜上所述,DKI作為一種新型MRI成像技術,能更加有效提高對前列腺癌患者診斷的敏感性及特異性,在前列腺癌疾病的定位、診斷及預后判斷中發揮重要作用,有一定的臨床應用價值。