阮贊譽,陸志杰
(1.海寧市土肥植保能源技術服務站,浙江 海寧 314400;2.海寧市農業機械技術服務站,浙江 海寧 314400)
稻瘟病又稱稻熱病,是水稻重要病害之一。稻瘟病的發生可引起水稻產量的大幅度降低,嚴重時會導致產量減少40%~50%,甚至顆粒無收[1-2]。2015—2018年,稻瘟病在海寧地區部分單季晚稻品種上發生流行,造成了嚴重損失。為篩選出防治水稻穗頸瘟較好的藥劑,我們開展了6種不同殺菌劑對水稻穗頸瘟防效比較試驗,現將試驗結果報道如下。
試驗在海寧市鹽官鎮萬壽村一農戶田塊中進行。前茬為小麥,肥力中等偏上。水稻品種為秀水321,2017年6月5日播種。
供試殺菌劑共6種:30%三環·氟環唑懸浮劑(美國世姆公司);27%三環·己唑醇懸浮劑(瑞士先正達作物保護有限公司);40%咪鮮胺銅鹽·氟環唑懸浮劑(江蘇輝豐農化有限公司);25%吡唑·嘧菌酯乳油(巴斯夫中國有限公司);2%春雷霉素水劑(日本北興化學工業株式會社);75%三環唑可濕性粉劑(濟南中科綠色生物工程有限公司)。噴藥器械為紅土地牌16 L電動背負式噴霧器。
設7個處理:30%三環·氟環唑懸浮劑1 500 mL·hm-2;27%三環·己唑醇懸浮劑 1 200 mL·hm-2;40%咪鮮胺銅鹽·氟環唑懸浮劑450 mL·hm-2;25%吡唑·嘧菌酯乳油720 mL·hm-2;2%春雷霉素水劑1 500 mL·hm-2;75%三環唑可濕性粉劑675 g·hm-2;清水對照(CK)。小區面積66.7 m2,采用隨機區組排列,重復3次。各處理小區栽培管理措施一致。
于2017年8月28日上午施藥,用水量450 L·hm-2,當時天氣晴朗。施藥時水稻處于破口初期,前期有葉瘟發生。
在水稻穗頸瘟發病穩定期(10月13日)調查各處理發病情況。每小區采用對角線3點取樣,每點隔叢調查10叢,記錄發病穗數,根據GB/T 15790—2009進行病穗分級,計算病指和防效。采用 Duncan’s新復極差測驗法進行差異顯著性分析,以英文小寫字母表示處理間 5%差異顯著水平(P<0.05)。
水稻穗頸瘟病穗分級標準:0級,無病;1級,每穗損失5%以下或個別枝梗發病;2級,每穗損失5.1%~20%或1/3左右枝梗發病;3級,每穗損失20.1%~50%或穗頸或主軸發病;4級,每穗損失50.1%~70%或穗頸發病造成大部分秕谷;5級,每穗損失70%以上或穗頸發病造成白穗。
施藥后目測整個試驗田塊,水稻生長正常,無明顯藥害發生,說明各殺菌劑處理對水稻安全。
從表1可知,6種殺菌劑在水稻破口初期施用,對水稻穗頸瘟都具有一定的防效,但差異較大。三環·己唑醇處理防效最好,達89.3%;三環·氟環唑處理次之,達到74.6%;吡唑·嘧菌酯處理為70.1%;三環唑處理為58.3%;咪鮮胺銅鹽·氟環唑和春雷霉素處理分別為47.8%和47.6%,與前面4個處理差異顯著。

表1 6種殺菌劑處理對水稻穗頸瘟的防效表現
試驗結果表明,在水稻破口初期使用27%三環·己唑醇懸浮劑1 200 mL·hm-2、30%三環·氟環唑懸浮劑1 500 mL·hm-2、25%吡唑·嘧菌酯乳油720 mL·hm-2對水稻穗頸瘟進行防治,有很好的防治效果,為避免因頻繁使用而產生抗藥性,建議不同殺菌劑輪換使用。75%三環唑可濕性粉劑675 g·hm-2、40%咪鮮胺銅鹽·氟環唑懸浮劑450 mL·hm-2和2%春雷霉素水劑1 500 mL·hm-2單次防治效果不太理想,如需使用,建議進行2次防治。