陳雙禮 魏蓉蓉 王劍瓊
平板運動試驗1932 年由Goldhammer 等[1]倡導并應用于臨床。1986 年美國心臟病學會和美國心臟協會制定了第一個平板運動試驗指南,在1997 年和2002 年又分別對指南進行了修訂。我院參考由浙江省醫學會心電生理與起搏分會無創心電學組編寫的《浙江省心電圖平板運動試驗操作與診斷規范(試用版)》,明確患者的適用情況[2],現將臨床工作中突發狀況及應急處理總結報道如下。
回顧性分析2019 年1 月至2020 年2 月來院檢測平板運動試驗的患者692 例,男392 例,女300例,年齡32.5~67.5(54.1±13.2)歲。其中,因自身原因未完成檢查患者9 例,完成檢查的683 例患者中,共發生突發狀況21 例,見表1。使用美國GE Cardiosoft 平板運動檢測儀,采用Bruce(變速變斜率運動)方案,通過對平板運動機速度及坡度的調節來調整運動量,即從較低的速度,較低的運動負荷量開始,逐漸加量。目標心率一般定為極量運動心率(最大心率)的80%~90%,達目標心率2 min 以上(含2 min)最大心率=220-年齡(歲)。運動前行平靜立位12 導聯同步心電圖記錄,測量血壓。運動中及運動后8 min 全程采集心電圖,目標心率后行1 min 慢頻率恢復運動。

表1 平板運動試驗突發狀況
例1患者女性,72 歲,因“反復胸痛5 年余,加重3 個月”于2019 年9 月12 日入院,原有高血壓病史10 余年,3 個月前胸痛較前加重,次數較前頻繁,反復出現全身水腫,常規心電圖及肌鈣蛋白未見異常。體檢:血壓162/61 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。神志清,精神可,兩肺呼吸音清,無明顯干濕啰音,心率50 次/min,心界不大,律齊。冠脈造影前行平板運動試驗。試驗前常規心電圖采集為竇性心律,患者順利達到目標心率后停止運動,靜坐觀測恢復期心電圖變化,1 min 2 s 患者心律由96 次/min 轉變為70~56 次/min(圖1),至恢復期1 min 59 s,心率轉變為交接區逸搏心律,頻率約58 次/min,下壁、前側壁ST 段壓低,患者意識喪失,呼之無反應,立即囑患者平躺,監測血壓,觀察生命體征并報告危急值,現場心內科醫生指導搶救,心率繼續下降至45次/min(圖2),ST 段由上斜型轉變為水平型,壓低約0.08~0.15 mV,至6 min 1 s,竇性節律恢復,患者意識轉清,轉搶救室繼續救治。

圖1 例1 患者的心電圖

圖2 例1 患者搶救時的心電圖
例2患者男性,50 歲,因“胸痛半年,加重3 d”于2020 年2 月11 日來院就診,平板運動試驗前常規心電圖可見前側壁、高側壁輕度ST 段上斜型壓低,T 波低平(圖3)。運動1 min 9 s,患者ST 段壓低加重,至 2 min 56 s,患者自述胸悶、氣急,立即停止平板運動試驗,囑其靜坐,恢復期2 min,患者出現室內傳導阻滯,QRS 波群由80 ms 增寬至140 ms,廣泛導聯ST 段壓低,aVR、V1ST 段抬高,aVR ST>V1ST(考慮6+2 現象:≥6 個導聯的ST 段顯著壓低;2個導聯的ST 段抬高,常伴aVR ST 段抬高≥0.1 mV,提示左主干病變[3-5],見圖4),立即予硝酸甘油0.5 mg舌下含服,轉胸痛中心行冠脈造影介入治療,顯示左主干中度狹窄(圖5),余冠狀動脈未見明顯狹窄。

圖3 例2 患者的常規心電圖

圖4 例2 患者停止平板運動試驗的心電圖
例3患者女性,55 歲,因“爬山、勞累反復黑矇暈厥3 次”于2019 年4 月29 日入院,擬“黑矇、暈厥待查”收住入院,患者暈厥發作時,約持續數秒至10min,無大小便失禁,無抽搐,無口吐白沫,醒后惡心、嘔吐伴腹瀉,無胸悶、胸痛、心悸,無肢體活動障礙。為明確診斷行平板運動試驗,試驗前常規心電圖檢查,竇性心律、T 波改變,患者運動56 s 出現單發室性期前收縮,此時自我感覺良好,繼續運動至2 min 36 s,突發室性心動過速,頻率約300 min/s(圖6),立即停止檢查,患者出現胸悶,自述與前幾次感覺相同,無黑矇、暈厥,準備電復律過程中患者室性心動過速自行停止,后竇性心律-室性心動過速周而復始,急轉搶救室,情況穩定后轉心內科行射頻導管消融術,康復出院。
例4患者男性,68 歲,因“胸悶、氣急1 年”于2019 年4 月25 日入院。近1 年來出現夜間胸悶氣急,強迫坐位,行走數分鐘癥狀能自行緩解,白天活動不限,快走稍微乏力,癥狀反復發作。既往體檢健,3 年前有“腦梗死”史,當時右側肢體活動障礙,治療后無后遺癥。運動試驗前常規心電圖示竇性心律,運動至第2 階段,運動時長5 min 25 s 時室性期前收縮誘發陣發性室上性心動過速,頻率約200 min/s(圖7),立即停止檢查,患者感心悸、胸悶,無黑矇、暈厥,轉急診科后續治療。
例5患者男性,54 歲,因“反復胸悶3 年”于2019 年6 月22 日入院,上坡時明顯,無胸痛,2017年CT 冠脈造影未見明顯異常,近來胸悶加重,門診行平板運動試驗。試驗前常規心電圖檢查竇性心律。平板運動試驗過程順利,于恢復期1 min 19 s,患者出現間歇性寬QRS 形態(圖8),頻發室性期前收縮?間歇性完全性右束支傳導阻滯?1 min 58 s,患者心電圖全程轉為完全性右束支傳導阻滯圖形(圖9),前可見固定P 波,PR 間期固定,隨著恢復期心率減慢,心電圖恢復正常。

圖5 例2 患者的CT 冠脈造影

圖6 例3 患者平板運動試驗誘發室性心動過速的心電圖
近年來,我國冠心病發病率逐年增高。由于冠狀動脈供血代償能力相對強大,靜息狀態下大部分冠心病心絞痛患者具有較少的心肌耗氧量,冠狀動脈血流都能夠達到心肌對氧流量的需求,患者處于靜息狀態下心電圖未發現明顯異?;蛘呶窗l現心絞痛,而血供在降低到正常狀態下的30%~60%時心電圖檢查結果會以異常改變呈現[4]。平板運動試驗是在機械運動中促進心肌耗氧,導致病變血管氧供和心肌氧耗不平衡,從而病變血管供應心肌發生缺氧,在對應導聯心電圖上體現出來[4]。
平板運動試驗是通過分級運動增加心臟負荷,觀察心率、心電、血壓、運動時間、伴隨癥狀/體征等綜合臨床情況來判斷臨床意義。全球每年約有數億次該項檢查中,絕大多數受試者均能順利完成檢查,安全性很高,但極少數受試者在檢查時仍有發生心血管事件的風險。Rochmis 等[1]報道,在170 000 次平板運動試驗中,每10 000 次平板運動試驗時發生心臟性猝死的概率為4.7 次(0.005%),美國運動醫學院報道,在平板運動試驗時發生嚴重心律失常、急性心肌梗死和心臟性猝死的概率分別≤0.02%、0.04%和0.01%。

圖7 例4 患者平板運動試驗誘發陣發性室上性心動過速的心電圖

圖8 例5 患者間歇性寬QRS 形態的心電圖
平板運動試驗中誘發緊急事件的處理包括立刻終止運動,平臥,通風吸氧,監測血壓,觀察生命體征。心絞痛及心肌梗死的患者舌下含服硝酸甘油0.5 mg(在無低血壓的情況下),嚴密觀察心電圖;室性心動過速不伴有血液動力學障礙的患者及時轉診治療,伴血液動力學障礙的患者,低血壓、休克、腦血流灌注不足等癥狀,呼喚上級醫師并準備電復律。心室撲動、心室顫動立即錘擊復律,不能復律者立即進行人工心肺復蘇,電除顫[2]。在平常工作中及各類文獻報道中,平板運動試驗還可誘發各類束支傳導阻滯、竇房及房室傳導阻滯、心室停搏,心源性暈厥,嚴重者可導致患者猝死[3],這需要操作醫生經驗豐富,熟悉各類搶救藥物,熟練使用各類搶救設備,試驗前仔細詢問病史,合理評估風險,試驗過程中隨時觀察患者生命體征,遇突發狀況臨危不亂,盡最大可能挽救患者生命。

圖9 例5 患者完全性右束支傳導阻滯的心電圖