中央文委與“左聯”、左翼文化運動

王藝霏 王佩軍

[摘 要]1927年，大革命失敗后一批文化工作者集聚到上海，形成以知識分子和文化工作者為主要成員的黨支部，為中央文委的建立提供組織基礎。當時，解決上海“革命文學論爭”，推動創造社、太陽社等左翼文化團體與魯迅、茅盾等組成聯合戰線，是中央文委成立的重要原因。中共六屆二中全會提出加強黨對文化工作領導的要求，中央文委最終成立。時任中央文委書記潘漢年積極謀劃“左聯”籌備工作，充分發揮旗幟性人物魯迅等作用。中央文委對“左聯”、左翼文化運動的貢獻與作用，推動了左翼文化的發展，強化了黨對文化戰線的領導。

[關鍵詞]中央文委;“左聯”;左翼文化運動;潘漢年;魯迅;文化戰線

[中圖分類號] D231 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-928X（2021）06-0045-07

1928年10月，中共中央作出建立文化界統一的革命團體的指示。1929年6月在上海召開的中共六屆二中全會提出建立中共中央文化工作委員會（簡稱“中央文委”）來領導文化斗爭。1929年下半年，中央文委正式成立，潘漢年任第一任書記。潘漢年曾在參加創造社活動期間加入中國共產黨，在中國濟難會中與張聞天、楊賢江、楊杏佛、沈澤民等一批社會知名人士和中共早期領導人結識并留下深厚友情。后來，潘漢年以中央文委的名義主持召開籌建中國左翼作家聯盟（簡稱“左聯”）預備會議，在中共中央領導下，利用自身廣泛交友的能力以及出眾的才華，緊密聯系上海文化界，發揮魯迅等重要人物的作用，成功組織籌建“左聯”，并為后續左翼文化運動的發展作出卓越貢獻。

一、中央文委的建立及其背景

（一）上海文化工作者黨小組與黨支部的建立。中央文委建立前，上海的文化工作者也曾有過黨小組與黨支部。1927年大革命失敗后，一批文化工作者從國內外陸續聚集到上海的創造社、太陽社等文學團體內，其中的共產黨員曾按照所在文學團體分別建立了幾個黨小組。1927年5月底6月初，夏衍加入中國共產黨，組織關系編在閘北區第三街道支部。當時小組共有5個人，即孟超、戴平萬、童長榮、孟超的夫人和夏衍，不久后錢杏邨代替孟超成為這個黨小組的組長。據夏衍回憶：“除我以外，這個小組全是太陽社的作家。”據錢杏邨所說，“閘北區的第二、第三兩個支部，都是不久前才組成的，其成員大部分是‘四一二’事變以后，從各地轉移到上海的知識分子、文藝工作者。”1928年5月，創造社的馮乃超、朱鏡我、李初梨、彭康、李鐵生等人分批回國，并加入共產黨，組織關系也編入閘北區第三街道支部。

1928年夏，中共江蘇省委書記李富春根據潘漢年回上海后的表現及他與進步文化出版界的廣泛聯系，決定讓潘漢年團結和領導左翼文化界，“要他出面在省委宣傳部下面成立一個文化黨組，溝通同文化界各方面的組織及成員之間的聯系，以貫徹黨的思想文化路線和方針政策”。1928年7月，中共江蘇省委成立中共上海文化工作者支部，潘漢年任支部書記，干事有孟超、李民治，歸江蘇省委宣傳部領導。上海文化工作者支部的工作計劃主要有兩項，一項是督促同學努力研究主義，討論各種文化問題，另一項便是努力發展和傳播文化。為實現工作計劃，該支部計劃采取的辦法有“秘密出版各種問題研究小刊”，以及利用其主編的公開刊物來“聯絡社會上左傾的文化團體，漸求本校取得領導的可能”。由此看出，上海文化工作者支部已經有聯合左翼文化團體的打算與行動。1928年末，中共中央決定將原屬江蘇省委宣傳部的上海文化工作者支部劃歸中央宣傳部直接領導。

（二）上海“革命文學爭論”催生中央文委成立。中央文委的成立，與當時上海的“革命文學論爭”有一定關系。1927年“四一二”反革命政變后，大批左翼文化人士包括魯迅、郭沫若、茅盾等陸續向上海聚集，加之當時上海已有的創造社、太陽社、南國社等進步文化團體，形成了龐大的左翼文化群體。為尋求對黑暗時代壓抑空氣的沖擊，1927年底到1929年10月間，上海文藝界，主要是太陽社、創造社與魯迅之間開展了一場激烈的關于無產階級革命文學的論戰，太陽社、創造社把魯迅等一些新文學作家當作革命文學發展過程中的障礙進行批判。1928年2月，馮乃超在《文化批判》的創刊號上發表的《藝術與社會生活》一文中，對魯迅、葉圣陶等人進行了點名批評，當時論戰已是暗潮涌動，但其公開爆發是錢杏邨在《創造社月刊》的3月號上發表《死去了的阿Q時代》之后，魯迅也在《語絲》第4卷第11期上發表《醉眼中的朦朧》，對這2篇文章進行了回應與反駁。

據楚圖南回憶，1928年春天，魯迅曾給時任中共哈爾濱縣委書記的任國楨寫過一封信，是寄到他這里轉交的。信中提到魯迅說“現在在上海，有些人對他進行圍攻，滿紙用一些頗不易懂的新革命名詞嚇唬人”，魯迅不以為然。楚圖南看到這封信后便和任國楨商量支持魯迅的辦法。同年秋天，中共六大在莫斯科閉幕后，部分代表回國后途徑哈爾濱停留，當時中共云南臨時省委書記王德三被安排在楚圖南家中。楚圖南對王德三介紹和匯報國內情況時，“著重講了魯迅和任國楨通訊中所反映出來的問題”，王德三又在與周恩來等同志碰頭時提到這些問題。周恩來認為，如果事情真如魯迅來信中所言，不應該圍攻和責怪魯迅，而應該團結、爭取他，“魯迅在國內文化界及青年學生中有相當影響，魯迅對社會現實不滿，又一時找不到正確的出路，要把他爭取過來，為革命斗爭服務”。

夏衍曾對楚圖南的這份回憶材料進行證實，在后來1964年召開中央工作會議時，他詢問李立三，得到的回復是“他找魯迅談話和決定停止論爭，都是黨中央決定的，所以楚圖南提供的材料應該是可信的”。在陽翰笙的回憶中，周恩來也是一直關心文化界的，對魯迅一直是尊重的，對文化界的人也熟悉，很多人在大革命時期都與他有過接觸。中央文委的成立，也是為了讓創造社、太陽社等左翼文化團體與魯迅、茅盾等進步文化界人士組成聯合戰線，推動左翼文化發展。

（三）中央六屆二中全會推動中央文委最終建成。1929年6月25日至30日，中央六屆二中全會在上海舉行，會上提出的《宣傳工作決議案》重點強調了當時宣傳教育工作的重要性，認為宣傳教育是實現黨的任務的經常性基本工作，并提出當時宣傳工作的任務和路線等內容。中央宣傳部應該是全國宣傳教育工作的最高指導機關，不僅要對中央的宣傳工作負責，還應當對全國的宣傳工作負責，“所以中央宣傳部的本身必需有健全的組織，應當建立各科各委的工作”，由此建立審查科、翻譯科、材料科、統計科、出版科、編輯委員會以及中央文委，并規定中央文委的任務是：“指導全國高級的社會科學團體、雜志及編輯公開發行的各種刊物書籍。”1929年10月，中共中央宣傳部文化工作委員會成立后，潘漢年擔任書記，委員有吳黎平、杜國庠、李一氓、彭康、朱鏡我、楊賢江、王學文、彭芮生、馮乃超、孟超。1930年下半年，因潘漢年等工作變動，文委成員調整，朱鏡我為書記，委員有李一氓、杜國庠、馮乃超、潘梓年。中央文委的成立，標志著黨從組織上加強對革命文化工作領導的開始。

二、“左聯”成立前的左翼文化團體活動

南京國民政府建立后，不僅對工農武裝進行軍事圍剿，還對進步書刊、進步書店以及進步文化團體等進行查禁。1929年國民黨頒布《宣傳品審查條例》，對有關黨政之宣傳品進行審查，把不屬于國民黨性質的一些國家主義、共產主義、無政府主義性質的宣傳品定為反動宣傳品，并對其進行查禁查封。1930年國民黨政府的出版法規定報紙及雜志，有關于黨義、黨務或政治事項之登載的，應經由省黨部或等于省黨部之黨部，向國民黨的宣傳部登記，并寄送一份給省黨部或等于省黨部之黨部。一份寄送中央黨部宣傳部。在這種形勢下，潘漢年帶領的中央文委，與國民黨的文化“圍剿”進行了堅決斗爭。“左聯”成立之前，他就參與到中國著作者協會、上海藝術劇社和中國自由大同盟等文化界革命團體的組織成立中，這也為后來“左聯”成立起到推動作用。

據阿英回憶，中國著作者協會的成立與后來“左聯”的成立有直接關系，其成立是潘漢年先找創造社的馮乃超等人商談的。中國著作者協會的籌建大約從1928年10月開始，12月30日在上海北四川路廣肇公學召開成立大會，到會約有90余人。“選舉鄭伯奇、沈端先、李初梨、彭康、鄭振鐸、周予同、樊仲云、潘梓年、章錫深九人為執行委員，錢杏邨、馮乃超、王獨清、孫伏園、潘漢年五人為監察委員。”其中錢杏邨、馮乃超、潘漢年、潘梓年、彭康等人均為中央文委成員，成員中也多是后來籌備“左聯”“社聯”的一些同志。由于中國著作協會開展活動較少，后無形解散了，但也促使黨思考用另一種形式團結廣大革命文藝界工作者，于是不久后便開始醞釀籌備中國左翼作家聯盟。

據夏衍回憶，上海藝術劇社的成立也與中央文委書記潘漢年有關，他曾與夏衍說，“話劇運動在上海很活躍，青年店員也愛看，群眾性很大，所以鄭伯奇、陶晶蓀、馮乃超、沈學誠他們打算辦一個劇社，給那些很少關心政治的劇團打打氣，你參加一下好不好？”而組織一個劇社來推動革命戲劇運動的建議，夏衍回憶大約是在1929年的10月下旬提出的。1929的上海，在一批戲劇工作者的宣傳工作下，戲劇活動相當熱鬧。“所有的重要團體都舉行過公演，而且形勢越來越高漲，大家都高興的把這一年稱為‘戲劇年’”。上海藝術劇社很快便組織起來了，有創造社的鄭伯奇、馮乃超和太陽社的錢杏邨、孟超等人，還有從日本回國的許幸之、葉沉和一批愛好戲劇的文藝青年。上海藝術劇社實際上成為“一個進步戲劇工作者的統一戰線組織”。在鄭伯奇的回憶中，“在‘左聯’尚未成立之前，藝術劇社在團結革命作家和活躍左翼文藝運動等方面起了一定的作用”。

馮雪峰回憶：“中國自由運動大同盟的發起和成立，是在‘左聯’成立之前的1930年2月間，也是中央文委書記潘漢年發動和主持的，魯迅是發起人之一。”潘漢年任職中國自由大同盟的執委會委員和負責宣傳工作的常委。成立的時間和地點約是“1930年2月13日在當時上海法租界的一個法國教堂”，具體時間可能有偏差，但應是在二月中旬。在馮雪峰的回憶中，該同盟的實際負責人并不完全清楚，但是記得與他聯系并讓其與魯迅和柔石等人相談的就是潘漢年，潘漢年大概是主要負責人。自由運動大同盟成立以后，曾在學生中開展過宣傳工作，在此期間，潘漢年曾經陪同魯迅在大學里進行宣傳講演。

三、中央文委推動“左聯”成立

回顧1927年底到1929年10月間，上海文藝界與魯迅等的論戰中，潘漢年雖然沒有直接表示出對魯迅的不敬，但是在他1928年主辦的《戰線》周刊上，也曾刊載有攻擊魯迅的文章。在黨調解這場革命論戰的命令下，潘漢年很快改正了自己的想法，并為調解這場革命文學論戰立下汗馬功勞。在新中國成立以后潘漢年所寫的一篇紀念魯迅的文章中還講到：“有人以為魯迅這種筆法，過于尖酸刻薄，這種批評是錯誤的……當時身歷其境的文化工作者（如我自己），今天認真學習與研究魯迅的思想，進行檢討，提高認識，是有重大意義的。”

李立三作為當時的中共中央宣傳部長，“一方面指派中宣部的干部潘漢年、吳黎平等人直接找文藝界的同志談話，說服大家，另一方面也把這一任務布置給江蘇省委宣傳部，讓省委宣傳部也出面工作”。潘漢年為解決雙方之間的爭論，首先從扭轉創造社、太陽社中黨員的思想著手。錢杏邨回憶，在1929年的五六月間，潘漢年就同他談過黨中央有成立一個組織聯合左翼文藝界的打算，還強調要吸取中國著作者協會告吹的教訓，將這次準備工作做得充分一些，并說打算以創造社、太陽社和魯迅周圍的一些作家為基本隊伍，再擴大一點。除錢杏邨外，潘漢年還同創造社、太陽社中其他幾位成員也說過類似的話。

錢杏邨認為，“代表創造社、太陽社一些同志去做魯迅工作，夏衍更能發揮作用，同時也有利于進一步調整兩個社團成員之間的關系。”于是在同太陽社內的幾位同志商量后，便正式同潘漢年提出這個建議。根據當時文化界的情況，潘漢年接受了錢杏邨的建議，特意讓沒有參加“左聯”成立前的這一場革命文學爭論的夏衍參與籌備“左聯”的工作。據夏衍回憶，在1929年9月下旬從第三街道支部調到文化支部后不久，潘漢年就找到他談話，談的主要內容便是要他與馮雪峰、柔石等人合作，“對消除創造社、太陽社和魯迅先生之間的隔閡做一點工作”。“潘漢年在與創造社黨小組成員陽翰笙商量后，主持召開了由馮雪峰、夏衍、柔石、馮乃超、李初梨、錢杏邨等參加的黨員會議”，這次會議使得創造社和太陽社的成員就文化界必須在黨的領導下團結起來統一行動等方面基本取得了共識。

潘漢年一方面對太陽社、創造社的黨員進行思想工作，另一方面還撰寫了《文藝通信——普羅文學題材問題》一文，提出：“在普羅文學的范圍中，不是僅僅以無產階級生活為題材，根據普羅自身的階級意識，還要去理解去批判它上上下下，左左右右……一切現存的社會生活，它應當反抗壓迫階級的兇殘……總之現在中國所有壓迫、束縛、侵略、阻礙無產階級利益的對象，都是我們普羅文學的題材，正是與中國現階段的革命性質及其任務是一致的。”同時強調：“只有奮勇的去參加普羅的實際斗爭，在這種實地的生活中，才能夠得到無產階級生活正確的經驗”。除此之外還發表了《新興文學運動與自我批判》，認為“馬克思主義者自我批判的目的與手段，絕對不與一個小資產階級自由主義者相同，他絕對不容許從個人的利害關系或私人的情感出發”。這2篇文章使得爭論雙方分清了這條文化戰線上的真正敵友，加深了雙方的理解與溝通。這場關于無產階級革命文學的論戰，至少在表面平息下來。

馮雪峰回憶，在1929年10月以后，就開始了成立“左聯”的準備，中央文委書記潘漢年在其中起到很大的作用。為爭取左翼文化運動的旗幟性人物，潘漢年找到馮雪峰，多次登門拜訪魯迅商談成立“左聯”的問題，虛心傾聽他對“左聯”籌備工作的建議，希望創造社、太陽社和魯迅以及在魯迅影響下的人們聯合起來，以此為基礎，成立一個革命文學團體，這個團體名稱擬定為“中國左翼作家聯盟”，并就“中國左翼作家聯盟”名稱中是否用“左翼”二字等具體事宜征求魯迅意見，最后請出魯迅擔任“左聯”統帥，為“左聯”的醞釀和建立創造了條件。魯迅是同意這樣一個革命文學團體的成立的，對于左翼二字，“他說‘左翼’二字還是用好，旗幟可以鮮明一點”，后李立三找到魯迅加以確認。

吳黎平回憶，約在1929年11月間，他根據黨中央的指示向潘漢年談了關于尊重魯迅、革命文化工作者必須團結一致、成立革命的群眾社團，統一和加強黨對革命文化運動各個方面的領導的意見。而潘漢年對于這些意見十分同意，文委也專門召開會議討論這些問題，潘漢年在會上“向大家傳達了成立左翼作家聯盟、社會科學家聯盟、左翼戲劇家聯盟的意見，要求大家立即停止對于魯迅先生的批評，他還主動做了自我批評，承擔了責任，給大家作了很好的榜樣”。

為籌備組織“左聯”，當時還成立了“左聯”籌備小組，據夏衍回憶共有12人，即魯迅、鄭伯奇、馮乃超、彭康、夏衍（沈端先）、阿英（錢杏邨）、蔣光慈、柔石、戴平萬、洪靈菲、陽翰笙（華漢）、馮雪峰，而這些人中，除魯迅和鄭伯奇以外，都是中共黨員。據陽翰笙的回憶，籌備小組這12個人里沒有戴平萬，而是李初梨，籌備小組成員中有不少中央文委的委員。約在1929年10月中旬召開了第一次“左聯”籌備會議，地點在北四川路有軌電車終點站附近的公啡咖啡廳二樓，參加此次會議的除籌備小組內的10名黨員外還有潘漢年。這次會議的內容，“主要由潘漢年傳達中央主張停止文藝界‘內戰’，組成包括魯迅在內的‘左聯’的意義，并且也講了一些反對宗派主義、關門主義的話”。1930年1月底的時候，中央文委在上海愛多亞路（今延安東路）靠近外灘路口的一座紅房子的二樓，召開了一次“左聯”的籌備會議，由潘漢年主持。魯迅也到會講話，“大意是要大家聯合起來，共同對敵，打破國民黨的文化圍剿，為推進我國的革命文化、革命文藝而努力奮斗”。

當時，中央交給“左聯”籌備小組的任務是盡快擬出“左聯”發起人名單和起草“左聯”綱領。籌備小組在第一次籌備大會上決定，“這兩個文件擬出了初稿以后，就先送魯迅審閱，得到他的同意后，再由潘漢年轉送中央審定”。籌備會議一般是每周開一次，有時也會隔兩三天就開。據夏衍回憶，潘漢年還要求籌備小組把每次籌備會的情況，通過馮雪峰、馮乃超和夏衍經常向魯迅報告。

中國左翼作家聯盟成立于1930年3月2日，當天的下午2時在北四川路竇樂安路中華藝術大學的一個教室里召開成立大會。而“開成立大會的時間和地點，都是籌備小組幾個人商談后由潘漢年決定的”。而且在“左聯”成立會議召開的前一天下午，潘漢年仍然放心不下，還與閘北區委的一位負責人一起找到夏衍，說：“走！我們上會場去看看”，想要事先觀察會場的情況。他們仔細觀察了從北四川路與竇樂安路交界處到中華藝術大學二樓的進口處的地方，甚至考察了全校的房間。潘漢年對夏衍說，因為這次的會議籌備時間久，到會的人數多，怕國民黨方面已經得知風聲，因此要特別謹慎。潘漢年還在會場內外，從北四川路底到竇樂安路，一直到中華藝術大學的門口安排了約20個糾察隊員來保證會議的安全，尤其對魯迅的安全進行了安排。潘漢年讓夏衍與馮雪峰、柔石講明：“萬一有緊急情況發生，讓他們兩個人陪著魯迅首先從后門撤退。在會場中我們布置了四個身強力壯的工人糾察隊員，他們會一直保護魯迅先生的。”潘漢年還拉著夏衍等人，把中華藝術大學里所有的房間都看了一遍，并一一作了周密的籌劃與檢查。“諾，這屋子沒后門，萬一出事，千萬別往這里跑……這個出口不惹人注意，到時可以利用上。”

在“左聯”的成立大會上，中央文委書記潘漢年代表黨組織出席大會并作《左翼作家聯盟的意義及其任務》的報告，對“左聯”成立的意義、“左聯”的任務等都進行深刻闡述。1930年3月10日出版的《拓荒者》第1卷第3期上載有潘漢年此次講話的全文，是我們黨指導左翼文化運動的重要文獻。在一丁所寫的《魯迅：其人、其事及其時代》一書中有篇關于左翼作家聯盟成立大會的回憶，其中講道，“魯迅演講之前：有幾個人演講，現在都記不起來。只是潘漢年演講的姿勢，到今天還靈活地現在眼前。他是模仿列寧的，……都是身子向前傾，右手向上直指出去的姿勢”，而潘漢年當年演說的大意是：“紅軍正在大發展，誰說現在不是革命高潮到來了？”在錢杏邨的回憶中，“關于籌備“左聯”的指示幾乎多是由潘漢年，有時還有朱鏡我傳達下來的。”1930年春，“左聯”成立后不久，原任中央文委書記的潘漢年調任中央特科，由朱鏡我擔任中央文委書記，因此后來許多與左翼文化運動有關的指示為朱鏡我傳達，這也說明了中央文委實際上領導了整個左翼文化運動。

四、在中央文委領導下左翼文化運動走向聯合

作為第一任中央文委書記的潘漢年，不僅在“左聯”籌建過程中，承擔了大量的組織工作，在“左聯”成立不久后相繼出現的左翼社會科學家聯盟、左翼戲劇家聯盟和左翼美術家聯盟等組織的籌備過程中，潘漢年也有貢獻。1930年8月，中國左翼劇團聯盟正式成立后，經過潘漢年與中央文委的討論決定，將中國左翼劇團聯盟改名為中國左翼戲劇家聯盟（簡稱“劇聯”）。1930年5月20日，中國社會科學家聯盟（簡稱“社聯”）的成立大會中，“潘漢年代表文委作了籌備工作及社聯今后的工作計劃的報告”。據夏衍回憶，籌備社聯成立工作的李一氓、吳亮平、楊賢江都是中央文委的委員，籌備工作實際上是和“左聯”同時進行的，在1930年下半年，中國社會科學研究會（簡稱“社研”）成立之時，潘漢年與王學文、彭康等人也出席了成立大會，并對“社研”的工作時常予以關心和指導。1930年7月中旬，中國左翼美術家聯盟（簡稱“美聯”）召開成立大會時，中央文委還曾委托夏衍代表中央文委去參加。因此可以說，文化界各個系統的左翼文化團體，實際上都是在中央文委的指導和籌備下成立的。

隨著文化界各個系統左翼文化團體相繼成立，黨中央決定組織中國左翼文化總同盟（簡稱“文總”）統一領導這些革命團體。并于1930年8月26日召開成立大會，“左聯”“社聯”“美聯”“劇聯”等十多個左翼文化團體都出席了大會。陽翰笙回憶，中央文委的成員同時也是文總的黨團書記，而中央文委的書記同時也是文總的黨團書記。

五、結語

1927年，一批文化工作者在大革命失敗后集聚到上海，形成了閘北區第三街道支部、上海文化工作者支部等以知識分子和文化工作者為主要成員的黨支部，為中央文委的建立提供了組織基礎。1927年底至1929年10月間，太陽社、創造社與魯迅之間展開了關于無產階級革命文學的激烈論戰。解決上海的“革命文學論爭”，推動創造社、太陽社等左翼文化團體與魯迅、茅盾等進步文化界人士組成聯合戰線，成為中央文委建立的重要原因。

1929年秋，中央文委成立后開始有計劃地干預上海進步文化界的文學革命爭論，團結左翼文化界共同對敵。潘漢年在上海文化界的廣泛交友以及出眾的才華，引起了黨組織及有關領導人的重視。他作為中央文委書記，曾代表中央文委在中國著作者協會、上海藝術劇社和中國自由大同盟等文化界革命團體的組織籌建中發揮重要作用，也一定程度上奠定了“左聯”成立的組織基礎。籌建“左聯”時，潘漢年作為中央文委書記，一方面傳達中央的精神給太陽社、創造社的黨員并對其進行思想工作，另一方面撰寫《文藝通信——普羅文學題材問題》等文章發表自己對原先爭論中熱點問題的見解以緩和矛盾，重視發揮魯迅等旗幟性人物的重要作用，并代表中央文委主持召開多次籌建“左聯”的預備會議，在中共中央領導下積極聯系上海文化界，成功組織籌建“左聯”。“左聯”成立不久后，相繼出現的“劇聯”“社聯”“社研”“美聯”等左翼文化團體，其成功籌建與中央文委和潘漢年密不可分。文化界各個系統的左翼文化團體，實際上都是在中央文委的指導和籌備下成立的。統一領導指揮這些左翼文化團體的“文總”，也是以中央文委為最高決策機構。在中央文委的領導下，左翼文化運動不斷向前發展。

作者王藝霏系上海師范大學人文學院碩士研究生，王佩軍系中共上海市虹口區委黨史辦公室主任

（責任編輯：周紫檀）