美洲黑楊雜交無性系苗期引種試驗研究

王麗霞

（甘肅林業職業技術學院，甘肅 天水 741020）

美洲黑楊雜交無性系具有速生、抗性（抗病、抗天牛）強等特點，目前在我國中緯度平原地區廣為栽培［1］。甘肅省天水市是楊樹的適生區，為豐富當地的楊樹種質資源，筆者于2017年從南京林業大學引種了美洲黑楊新雜交無性系，并與當地主栽品種加拿大楊（PopulouscanadensisMoench）進行了育苗對比試驗，以探索美洲黑楊雜交無性系在當地的生長適應性，為美洲黑楊的引種栽培提供理論依據。

1 試驗地概況

本試驗在甘肅省天水市峽門村進行。該地位于東經105°54′00″，北緯34°29′24″，屬于暖溫帶濕潤、半濕潤氣候區，四季分明，光照充足，夏季炎熱，冬季氣溫較低。試驗地土壤為黃綿土，有機質含量24.0g·kg-1，pH值為7.8；海拔1160～1170m；年平均日照時數為2287.9h，年平均氣溫為10.7℃，≥10℃積溫為3359.5℃，極端最高氣溫39.6℃，極端最低氣溫19.2℃，年平均降水量531.00mm，且降雨多集中在7—9月，年蒸發量為1290.5mm，相對濕度41%，無霜期有185d［2］。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗材料

2017年早春，從南京林業大學引進了美洲黑楊×歐美楊F1無性系NL139楊、NL227楊等共10種（各無性系雜交親本及種源地見表1）。在甘肅省林業職業技術學院科研實訓基地建立采穗圃，其面積為670m2。

2.2 試驗方法

2.2.1 試驗設計。2016年春季進行扦插試驗，采用隨機區組設計，重復3次；每小個區播種100株，四周設保護行，以當地加拿大楊為對照［3］。

2.2.2 扦插與苗期管理。春季土壤解凍后，將圃地深翻耙細，每667m2施腐熟農家肥5000kg、復合肥50kg。南北向做床，床高25～30cm，寬120cm，長度視地形條件而定。選用中、下部芽苞飽滿，直徑大于1cm的枝條剪取插穗，插穗長18～20cm，上剪口為平口，下剪口為鈄口，每50支1捆分系號捆好，掛好標簽，扦插前一天晚上用清水浸泡。扦插深度為插穗長度的1/3～1/2，株行距40cm×40cm，插后灌水保濕。

2.2.3 測定方法。6月初調查樹苗的成活率，6—9月調查苗木受病蟲害危害情況。從4月下旬開始，在每個試驗小區隨機抽取苗木10株，標記為觀測樣株，每隔30d測量一次樹高和胸徑，10月下旬測量結束，并對生長狀況做相應的觀察記錄。

2.3 數據統計與分析

采用SPSS軟件進行數據處理與方差分析，多重比較采用LSD法［4-5］。材積公式采用平均實驗形數法。

其中，f?=0.41，g1.3為胸高斷面積，H為樹高。

3 結果與分析

3.1 各無性系扦插成活率

各無性系大田扦插育苗試驗平均成活率調查見表1。由表1可以看出，各無性系間成活率差異較大，成活率在95%以上的是L-4楊與NF-1楊，分別為95.8%和95.6%；成活率在85%以上的為四季楊、NL227楊、中渦楊和L-10楊，分別為88.8%、88.3%、88.2%和86.2%；成活率最差的是NL328楊和69×3244楊，均為51.7%。各無性系大田扦插育苗試驗平均成活率由高到低的順序為L-4楊、NF-1楊、四季楊、NL227楊、中渦楊、L-10楊、L-6楊、NL139楊、NL328楊、69×3244楊，各無性系成活率分別為對照加拿大楊的112.0%、111.8%、103.9%、103.2%、103.2%、100.8%、98.1%、91.1%、60.5%和60.5%。對表中數據進行反正弦轉換后方差分析，結果表明：不同無性系扦插成活率差異極顯著（F0.01=83.89**）。經多重比較，L-4楊、NF-1楊、四季楊、NL227楊和中渦楊與對照加拿大楊均有極顯著差異，而L-4楊與NF-1楊無差異，四季楊、NL227楊和中渦楊與對照加拿大楊無差異；這說明L-4楊與NF-1楊的成活率極顯著地高于對照加拿大楊，而四季楊、NL227楊、中渦楊的成活率與對照加拿大楊差異不大。

表1 不同無性系苗期對比試驗的扦插成活率/%

3.2 各無性系苗期生長的差異

各無性系大田扦插育苗苗高生長指標見表2。由表3可以看出，各無性系平均苗高生長量存在較大差異，均大于對照加拿大楊。10種無性系中，四季楊生長最好，平均苗高為4.0m；其次為L-10楊和NL227楊，分別為3.5m和3.4m；最差的是對照加拿大楊，僅為2.3m。各無性系苗高由高到低的順序為四季楊、L-10楊、NL227楊、中渦楊、L-6楊、NL328楊、NL139楊、NF-1楊、69×3244楊、L-4楊，其苗高分別為對照加拿大楊的173.9%，152.1%，147.8%、139.1%、134.8%、130.4%、121.7%、113.0%、117.4%和117.4%。方差分析表明，不同無性系間苗高差異極顯著（F0.01=11.450**）。經多重比較，四季楊、L-10楊與其他無性系間均有極顯著差異，而四季楊與L-10楊無差異，L-10楊與NL139楊、NF-1楊、69×3244楊、L-4楊和對照加拿大楊有極顯著差異，而與NL227楊、NL328楊、L-6楊、L-4楊和中渦楊間無差異，NL139楊、L-4楊、NF-1楊、69×3244楊與對照加拿大楊無差異。可見，在引入的10種無性系中，苗高生長速度較快的有四季楊、L-10楊、NL227楊、中渦楊、L-6楊、NL328楊，其苗高生長優勢明顯，以四季楊最好。

表2 不同無性系苗木生長情況

由表2可知，各無性系平均地徑的生長量也存在較大差異，但均大于對照加拿大楊。平均地徑最大的是NL227楊和四季楊，均為3.6cm，其次為NL139楊，平均地徑為3.3cm；最差的為對照加拿大楊，僅為2.1cm。平均地徑最大的NL227楊和四季楊，其平均地徑為對照加拿大楊的171.4%；最小的69×3244楊，其平均地徑為對照加拿大楊的114.3%。經方差分析，不同無性系間地徑差異極顯著（F0.01=13.976*）。經多重比較，NL227楊、四季楊、NL139楊、NL328楊和中渦楊與其他無性系間均有極顯著差異，而NL227楊、四季楊、NL139楊、NL328楊和中渦楊間無差異。NL139楊、NL328楊和中渦楊與L-4楊、L-6楊、L-10楊、NF-1楊、69×3244楊有差異，而NL139楊、NL328楊和中渦楊間無差異，L-4楊、L-6楊、L-10楊、NF-1楊、69×3244楊間無差異，L-6楊、L-10楊、NF-1楊、69×3244楊與對照加拿大楊間有差異。由此可見，在引入的10種無性系中，地徑生長較快的有NL227楊、四季楊、NL139楊、NL328楊、中渦楊、L-6楊和L-10楊。

3.3 各無性系高徑比

高徑比反映了苗木高度和粗度的平衡關系，是反映苗木抗性及造林成活率的較好指標。一般高徑比越大，說明苗木越細高，其抗性弱、造林成活率低；相反，高徑比越小，苗木越粗矮，其抗性強、造林成活率高［6］。由表2可以看出，高徑比大于對照加拿大楊的有L-10楊、69×3244楊、四季楊和L-6楊，其余各無性系高徑比均小于對照加拿大楊，包括NL139楊、NL227楊、NL328楊、L-4楊楊、中渦楊和NF-1楊。10種無性系中，苗木質量最好的為NL139楊、NL227楊和NL328楊，質量最差的為L-10楊和69×3244楊。

3.4 各無性系苗木年生長節律

對10種無性系中成活率大于80%的N227楊、L-4楊、NF-1楊等7種無性系以及對照加拿大楊一年生苗木的苗高、地徑擬合生長曲線（見圖1、圖2）。從圖中可以看出，在7種無性系中，各無性系苗高、地徑生長均高于對照加拿大楊，各無性系年生長發育周期呈現出“慢-快-慢”的節律，具有明顯的階段性。各無性系速生期持續的時間雖然占整個生長期的比例較小，但速生期內生長量占總生長量的比例卻較大。另外，苗高和地徑的速生點差異不大，但地徑的速生期始期較苗高要早，且持續的時間較苗高要長。不同無性系間苗高的速生點和速生期始期差異不大，但速生期結束期和速生期持續時間有一定差異；地徑的速生點、速生期始期、速生期結束期和速生期持續時間差異較大。

圖1 美洲黑楊部分無性系一年生苗高生長曲線

圖2 美洲黑楊部分無性系一年生苗地徑生長曲線

4 結論

綜上所述，在引入的10種無性系中，L-4楊、NF-1楊、四季楊、NL227楊、中渦楊和L-10楊的成活率顯著高于對照加拿大楊；四季楊、L-10楊、NL227楊、中渦楊、L-6楊、NL328楊的苗高生長優勢明顯；四季楊、NL227楊、中渦楊、NL328楊和L-10楊的地徑生長優勢明顯。綜合成活率、苗高、地徑和高徑比4個指標，苗期生長優勢明顯的無性系有四季楊、NL227楊、中渦楊和L-10楊。L-10楊雖然成活率、苗高、地徑與對照加拿大楊差異顯著，但高徑較大，苗木質量相對較差。

引入的10種無性系中，對成活率接近或高于對照的8種無性系的苗高、地徑生長規律進行研究。結果表明，四季楊、NL227楊等8種無性系苗木在生長前期、速生期和生長后期呈現出“慢-快-慢”的節律，具有明顯的階段性特征。