基于CiteSpace的中國康養研究知識圖譜分析

[摘 要]隨著“健康中國”上升為國家戰略，康養研究日益成為學界關注的焦點。借助CiteSpace軟件對CNKI學術期刊數據庫中2009—2020年的1944篇康養研究文獻進行系統分析，繪制關鍵詞共現圖、演化時區圖以及關鍵詞聚類等圖譜。研究結果顯示：我國康養研究已進入快速發展階段，熱點領域和研究結論具有較強的政策趨向性，森林康養、康養旅游、康養產業、養老產業是研究的核心主題;不同研究機構之間合作相對分散而聯系程度較低，數據匱乏，基于定量測算的實證研究較少。盡管中國康養研究成果持續增多，但此領域研究的系統性、深入性、細節性論證仍存在欠缺，因而契合中國實際的康養理論體系亟待建立。

[關鍵詞]康養研究;CiteSpace;要素分析;知識圖譜

[中圖分類號]G353.1 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-8372（2021）04-0039-06

Knowledge graph analysis of Chinese healthcare research based on CiteSpace

ZHOU Fei-fei 1，2，ZHANG Guang-hai1

（1. Management College，Ocean University of China，Qingdao 266100，China; 2. Shandong Foreign Trade Vocational College，Qingdao 266071，China）

Abstract：With the promotion of“healthy China”as a national strategy，the research on healthcare has become the focus of academia. Using CiteSpace software，a systematic analysis was conducted around 1944 articles on healthcare research from 2009 to 2020 in CNKI academic literature database，and the maps of keyword co-occurrence，evolution time zone and keyword clustering were drawn. It is found that the research on healthcare in China has entered a stage of rapid development，the hot areas and conclusions have strong policy orientation，and forest health care，health tourism，healthcare industry and elderly care industry are the core topics of the research. "However，the cooperation between different research institutions is relatively loose and the degree of connection is low，and due to the lack of data，there are few empirical studies based on quantitative measurement. Therefore，although the current research results continue to increase，there is still a lack of systematic，in-depth and detailed demonstration in this field，and it is urgent to establish a theoretical system of healthcare that fits China’s reality.

Key words：healthcare research; CiteSpace; element analysis; knowledge graph

一、引言

健康的體魄是幸福生活以及努力奮斗的基礎。但由于全球生態環境惡化，人們的生活節奏變快、工作壓力增大，以及人口老齡化加速等，亞健康、慢性病成為制約人們身體健康的重要因素，從而使得基于健康環境、健康行為和健康養生的康養產業迎來了高速發展期，成為我國政府與社會各界關注的焦點。2015年，我國政府工作報告首次提出“打造健康中國”;2017年，黨的十九大報告進一步提出完善國民健康政策、實施健康中國的戰略。《關于支持健康養生產業發展若干政策措施的意見》（2015）、《“健康中國2030”規劃綱要》（2016）、《國家康養旅游示范基地標準》（2016）、《國務院關于實施健康中國行動的意見》（2019）、《健康中國行動（2019—2030年）》（2019）等政策文件的相繼發布，表明全民健康問題受到政府的廣泛重視，已提升到了國家戰略高度。不斷完善的頂層設計和強烈的市場需求，給我國康養產業帶來了良好的發展機遇，學界對此也做出了積極回應。學者們圍繞康養內涵[1]、產品[2]、發展模式[3]、消費需求[4]等主題展開了深入探討，嘗試構建康養理論體系;也有學者通過總結國內外康養產業發展狀況梳理康養產業的實踐規律，探索其發展路徑[5]。然而，這些研究多偏向于主觀的歸納與總結，尚缺乏可視化的研究成果。因此，為彌補我國康養領域定量可視化綜述的不足，本文擬基于CiteSpace軟件這個為各學科領域進行文獻計量、脈絡梳理、熱點挖掘[6-9]的重要工具進行我國康養研究的知識圖譜分析，以厘清我國康養研究的現狀、特征及其趨勢，從客觀上揭示當前研究的不足，為我國康養研究在新時代的完善與升級提供參考。

二、研究方法與數據來源

基于圖形美觀性以及中文期刊數據的穩定性，本文選取CiteSpace5.0.R1版本的CNKI數據分析板塊進行文獻數據處理。基于相關文獻覆蓋范圍的考慮，以“篇關摘或者主題”中包含有“康養”為檢索條件，在CNKI學術期刊數據庫中進行搜索，自2009年1月1日至2020年12月31日共有2386篇文章。經過人工篩選，去除期刊資料中的企業介紹、醫院介紹、招標項目、攝影作品等關聯度較低或無關聯的文獻以及政策規范、新聞報道、會議通知等非學術性論文，最終收集有效文獻1944篇。通過整理這些文獻的題目、關鍵詞、摘要、作者、期刊來源、作者機構、發表時間等相關數據信息，描繪我國康養研究的發展歷程與趨勢。

三、我國康養研究的可視化分析

（一）文獻現狀分析

我國關于康養主題的探討始于21世紀初期，康養旅游[10]、生態康養[11]等概念相繼被提出。CNKI收錄的第一篇關于康養研究的文章是王趙2009年發表的《國際旅游島：海南要開好康養游這個“方子”》[10]。2015年，隨著“健康中國”上升為國家戰略，圍繞康養主題的研究進入快速增長階段，相關文獻數量持續增加（見圖1）。因此在康養研究領域，2015年是一個重要的時間節點。隨著2019年7月《健康中國行動（2019—2030年）》的出臺，以疾病預防與健康促進為核心的健康工作在全國各地推廣落實，康養研究進入第二個快速增長階段，相關文獻數量迅猛增加，所以2019年是康養研究領域的第二個重要的時間節點。自2019年以后，康養成為政界、學界共同關注的話題。可見康養研究具有較強的政策趨向性。

（二）關鍵詞分析

共詞分析法是一種基于詞頻分析內容的分析方法，是通過抽取文獻數據庫中高頻關鍵詞、兩兩統計同時出現在同一篇文章中的關鍵詞的次數而得到的共詞矩陣，并以此分析相關研究主題之間的關系，獲取知識結構與研究熱點[12]。利用CiteSpace軟件對以康養為主題的文獻關鍵詞進行共現網絡圖譜分析，時間跨度設置為2009—2020年（時區間隔為1年），節點類型選擇關鍵詞，挑選每個時區中被引頻次排名前50的關鍵詞進行提取，并計算中心性①。如表1所示，我國康養研究頻次前20位的關鍵詞依次為：森林康養、康養旅游、康養產業、鄉村振興、特色小鎮、全域旅游、發展路徑、森林公園、醫養結合、產業發展、康養小鎮、老年人、大健康產業、森林康養旅游、鄉村旅游、健康旅游、森林旅游、攀枝花、高質量發展、養老產業，展示出康養研究的核心內容和熱點主題與國家相關政策導向、行業發展進程以及社會需求基本吻合，體現了康養領域的理論與實踐總結逐漸成熟。

為了解我國康養研究各關鍵詞之間的關聯性，繪制關鍵詞共現網絡圖譜（見圖2）。圖2共有193個節點，390條鏈接，網絡密度為0.021。圖2中的節點圓圈越大代表關鍵詞出現頻次越高。據圖2所示，森林康養、康養旅游、康養產業三個關鍵詞圓圈最大，表明頻次最高，與表1統計數據相吻合。此外，鄉村振興、森林公園等頻次較高的關鍵詞均直接或間接地與森林康養相連接;森林旅游、全域旅游、鄉村旅游、健康旅游與康養旅游相連接;醫養結合、產業發展、大健康產業等與康養產業相連接。結合表1中心性可知，康養旅游（0.35）、康養產業（0.28）、森林康養（0.21）三個關鍵詞的中心性排前3，表明這三個主題為我國康養旅游的研究熱點，且相關研究也多據此展開。

（三）研究演化及前沿分析

通過CiteSpace軟件的時區圖（TimeZone）分析康養研究關鍵詞，得到康養研究演化時區視圖（見圖3）。圖3中，關鍵詞所在的位置是其首次出現的年份，節點的大小表明了關鍵詞的研究數量（節點越大，研究數量越多），將同一時間出現的關鍵詞聚集在同一時區內，可以直觀地展示康養研究的發展脈絡。如圖3所示，我國康養研究分為兩個階段：第一階段為起步階段（2009—2014年）。在此階段有學者圍繞康養旅游展開探討并初步涉及森林康養的內容。第二階段為發展階段（2015年至今）。自2015年“健康中國”成為國家戰略，有關康養主題的研究文獻數量迅速增加，且隨著2019年相關政策的落地使得增速進一步加快，與圖1文獻的年度分布相吻合。在第二階段，我國學者的研究關注點包含了康養內涵的探討，譬如，以森林康養為主的康養產品的研究，以旅游資源、旅游產品、旅游者、消費需求等為主的康養旅游研究，以及融合大健康產業、養老產業、旅游產業在內的康養產業的論證。

由此可知，我國康養研究演進的路徑是以康養旅游、森林康養為基礎而演化出康養產業、森林旅游、全域旅游、休閑度假等研究熱點，并在此基礎上繼續演化出大健康產業、醫養結合等研究熱點。

利用CiteSpace軟件的膨脹詞探測算法提取突現詞，得到不同時間段的突現關鍵詞（見圖4）。圖4顯示了關鍵詞的研究區間（即起始年份與終止年份之間所持續的時間）、突現度（strength）。由圖4可知，突現時間較長的是森林康養基地，研究區間為6年。目前康養領域的研究前沿是森林康養產業、鄉村振興戰略、度假區、養老地產以及發展模式。2016年7月，住房和城鄉建設部、國家發展和改革委員會、財政部聯合發布《關于開展特色小鎮培育工作的通知》，提出到2020年培育1000個左右特色小鎮;2019年3月，國家林業和草原局、民政部、國家衛生健康委員會、國家中醫藥管理局聯合印發《關于促進森林康養產業發展的意見》，提出到2022年建設國家森林康養基地300處，到2035年建設1200處。鄉村振興戰略自2017年提出以來，影響了以農業、農村、農民為中心的各行各業，以康養為主題的鄉村旅游日益發展壯大，學者們也立足鄉村振興背景進行了康養主題的鄉村旅游等內容的研究。此外，度假區、養老地產都是業界圍繞康養領域所進行的重要探索。由此可見，國家政策導向與行業的發展都在一定程度上影響了康養研究的主題變化。

（四） 發文機構分析

為了解研究機構的合作情況，繪制我國康養研究機構合作網絡圖（見圖5）。圖5共有240個節點，44條鏈接，網絡密度為0.0015。目前位居我國康養研究機構第一的是位于四川地區的攀枝花學院，頻數為31。攀枝花是全國第一批國家級醫養結合試點城市和四川省首個養生旅游示范基地，于2012年率先提出創建中國陽光康養旅游城市，并于2016年創建了全國首家康養學院。此外，在文獻數量前20的發文機構中，北京市的研究機構有5家頻數總計為44，浙江省的研究機構有3家頻數總計為23，貴州省的研究機構有2家頻數總計為23。圖5表明我國康養研究多為獨立開展或同一機構的內部合作，不同機構、團體之間的合作較為分散，聯系和合作程度較低。

四、我國康養研究熱點主題的探討

使用CiteSpace軟件基于LLR算法的聚類分析功能，根據康養研究關鍵詞共現情況進行聚類處理，獲得9個康養研究的主題及各自關聯度較高的關鍵詞（見表2）。聚類的Q值Modularity=0.6788gt;0.3，表明聚類結構顯著;9個主題的S值（Silhouette）除醫養結合為0.636外，其余均大于0.7，表明聚類結果合理可信。

CiteSpace軟件聚類過程雖基于公式算法進行了較為客觀的分類提取，但仍存在詞匯提取機械化、詞匯含義重復等問題，故而不能準確合理地展現各研究熱點的情況。因此本文在9個康養研究主題基礎上進一步進行人工處理，對含義重復、表達無意義等詞匯進行篩選、過濾，同時結合前文的分析結果進一步合并歸類，將目前我國康養研究熱點總結為森林康養、康養旅游、康養產業、養老產業4個主題（見表3）。

（一） 森林康養

由表2可知，自2009年至今幾乎每年都有相關森林康養主題的研究文獻發表。對森林康養主題的文獻關鍵詞進行進一步的共現網絡分析，森林康養的研究可大致分為理論研究與實踐探索兩大部分。

在理論研究方面，我國學者主要圍繞森林康養內涵、森林康養產品、森林旅游、森林資源、森林療養等展開分析。劉拓等總結了國內外森林康養發展狀況，從目的、資源、服務設施以及活動等方面界定了森林康養的含義，并將其分為休閑娛樂、保健鍛煉和養生養老三種類型[3];吳后建等從廣義與狹義兩個角度對森林康養的含義進行了分析，并依據消費對象年齡、消費對象健康程度、消費對象主導需求、費用、產品內容、產品體系和建設主體等不同標準構建了森林康養產品分類體系[1];雅努義提出利用森林景觀、生態環境、氣候、食品、生態文化等資源開發森林康養產品[13]。

在實踐探索方面，學者們研究了森林公園、森林康養基地、森林浴基地、森林村莊等發展模式與發展路徑。森林康養的產品依托為森林公園、濕地公園、地質公園和自然保護區等生態項目[14]。高丹丹等解析了森林康養的內涵，并立足伊春市提出了森林康養的發展建議[15];李梓雯等以浙江雁蕩山國家森林公園為例，提出了環境康養、情致康養、運動康養、理療康養四類森林公園康養旅游產品[16]。森林康養是2009年至今康養研究中文獻數量多且持續最久的研究熱點，研究關注點涵蓋了內涵、產品、發展模式、發展路徑等理論與實踐領域的各個方面。

（二）康養旅游

由表3可知，與康養旅游共現頻次較高的關鍵詞包括健康旅游、鄉村振興、鄉村旅游和全域旅游。當前的研究主要集中于如何依托康養旅游資源更好地滿足消費者康養的需求。何莽將康養旅游的需求劃分為自然環境需求、設施需求、養生氛圍需求和社交需求四項[4];謝燈明、何彪等運用結構方程模型研究了森林康養旅游者行為態度、主觀規范、行為控制之間的關系[17];秦明達、張蘭等運用結構方程模型研究了消費需求與行為之間的關系[18];高丹丹等研究了森林康養旅游者購買意愿與森林康養產品內部線索、外部線索、消費者認知態度以及營銷環境四個因素之間的關系[19];劉志明等運用 DEA 模型和 AHP 法分別測算森林康養服務與旅游者需求，并分析兩者的耦合協調關系[20]。在旅游資源方面，學者們通過空間分析、綜合評價等方法，研究了康養旅游資源的空間分布以及康養空間的適應性。如謝文彩等、楊秀成等、唐健雄等分別以武漢市、福建省、長株潭城市群為研究對象，研究康養旅游資源空間分布并提出優化建議[21-23]。劉朝望等、張貝爾等、晏琪等構建了適宜性評價體系[24-26]，張彩紅等選取森林資源康養利用價值以及休養地建設可利用條件兩方面指標構建評價體系，對貴州玉舍國家森林公園休養地進行了適宜度綜合評價[27]。可見，從供給與需求兩個方面研究康養旅游將會是未來的一個重要趨勢。

（三） 康養產業

根據圖3可知，康養產業是2015年左右出現的研究熱點，是在“健康中國”寫入2015年政府工作報告、上升為國家戰略這個大環境下出現的。學者們依托人口老齡化、鄉村振興、全域旅游、供給側結構性改革等研究背景，研究健康產業與旅游產業、養老產業、林業產業、醫療醫藥產業的融合。其所涉及的產品類型包括森林康養、陽光康養、生態康養等，涉及的發展模式包括康養小鎮、森林公園、國有林場、康養社區、特色小鎮等。學者們主要探討了產業融合、產業發展路徑、發展模式、高質量發展、產業鏈、新業態以及人才培養等內容。如房紅等分析了康養產業的內涵、外延與研究框架，梳理了健康產業在三大產業部門的統計內容以及健康產業統計中的“養生”內容[28];李莉等從產業動力、產業結構、地域分布、產業業態四個維度系統分析了我國康養旅游產業的演進規律[29]。在國家政策的引導下，以產業經濟視角研究康養仍將是學者們關注的焦點。

（四）養老產業

2018年發布的《中國康養產業發展報告（2017）》作為我國首本康養藍皮書，指出我國康養產業主要的目標群體是老年人群和亞健康人群，解析了康養的核心功能為“盡量提高生命的長度、豐度和自由度”。所謂提高生命的長度，即是指通過康養使人們更長壽;提高生命的豐度即是指通過增加體驗、開闊視野、增長知識等使人生更有意義;提高生命的自由度則包括身體的自由以及精神的自由，是指以健康的體魄與思想更好地生產與生活。目前，與養老產業共現頻次較高的關鍵詞包括醫養結合、老年人、養老服務體系、健康中國、人口老齡化、養老地產等。根據民政部預測，“十四五”期間，我國將從輕度老齡化邁入中度老齡化[30]。因此，以老年人群為主要研究對象，亦會是今后的康養研究中主要方向。

五、結語

康養研究涉及范圍較廣，融合了健康、教育、心理學、養生學、醫學等諸多學科，與餐飲食品、房地產、健康衛生、交通運輸、教育、金融、林業、旅游、體育運動、文化、養老養生、醫療等眾多行業高度關聯。本研究以康養相關文獻為研究對象，使用CiteSpace軟件對CNKI在2009—2020年收錄的1944篇期刊文獻進行知識圖譜分析，得出以下結論：1. 根據文獻年度分布統計發現，我國康養研究目前正處于快速發展階段，具有較強的政策趨向性;2. 關鍵詞共現分析、演化時區分析以及突現詞分析結果表明，康養研究隨著時間的推移，研究主題會不斷更新與發展，主要集中于森林康養、康養旅游以及康養產業等方面，森林康養產業、鄉村振興戰略、度假區、養老地產以及發展模式等是近幾年出現的研究熱點，與國家相關政策導向、行業發展進程以及社會需求相符合;3. 對關鍵詞聚類分析得到了9個主題，基于文獻計量分析結果歸納了目前康養研究熱點，即森林康養、康養旅游、康養產業、養老產業。由于統計數據的不系統以及部分數據獲取難度較大，目前康養研究仍以定性研究為主。隨著《健康產業統計分類（2019）》《體育產業統計分類（2019）》等文件的公布以及產業統計調查制度的健全，今后的研究中需要繼續強化系統理論探索以更好地應用于實踐;同時還需基于逐步完善的數據資料，著眼宏觀、中觀、微觀多視角，從空間分布、產業關聯、供需匹配等方面展開研究。

[參考文獻]

吳后建，但新球，劉世好，等.森林康養：概念內涵、產品類型和發展路徑[J].生態學雜志，2018（7）：2159-2169.

何莽.中國康養產業發展報告（2017）[M].北京：社會科學文獻出版社，2017

劉拓，何銘濤.發展森林康養產業是實行供給側結構性改革的必然結果[J].林業經濟，2017（2）：39-42.

何莽.基于需求導向的康養旅游特色小鎮建設研究[J].北京聯合大學學報（人文社會科學版），2017（2）：41-47.

鄧三龍.森林康養的理論研究與實踐[J].世界林業研究，2016（6）：1-6.

劉則淵，陳超美，侯海燕，等.邁向科學學大變革的時代[J].科學學與科學技術管理，2009（7）：5-12.

韓增林，李彬，張坤領，等.基于Citespace中國海洋經濟研究的知識圖譜分析[J].地理科學，2016（5）：643-652.

何書金，劉昌明，袁振杰.從《地理學報》創刊85年載文審視中國地理學發展特征[J].地理學報，2019（11）：2209-2229.

梁譽，周亞星，曹信邦.我國養老服務研究的知識圖譜：基于Citespace的可視化計量分析[J].社會保障研究，2020（2）：103-111.

王趙.國際旅游島：海南要開好康養游這個“方子”[J].今日海南，2009（12）：12.

李后強，廖祖君，藍定香，等.生態康養論[M].成都：四川人民出版社，2015.

張勤，馬費成.國外知識管理研究范式：以共詞分析為方法[J].管理科學學報，2007（6）：65-75.

雅努義.青海林業產業發展情況分析與建議[J].林產工業，2019（10）：63-66.

盧居峰.關于積極推進山西省直林區產業發展的思考[J].林業經濟，2016（12）：63-65.

高丹丹，劉鵬，李順龍.伊春市發展森林康養產業的潛力挖掘與品牌建設[J].東北林業大學學報，2017（8）：101-104.

李梓雯，彭璐銘.依托國家森林公園發展森林康養旅游的探討：以浙江雁蕩山國家森林公園為例[J].林產工業，2017（11）：56-59.

謝燈明，何彪，蔡江瑩，等.森林康養潛在游客的行為意向研究：基于計劃行為理論視角[J].林業經濟，2019（3）：33-39.

秦明達，張蘭，張洋，等.結構方程模型森林康養消費需求因素分析[J].林業經濟問題，2019（6）：599-606.

高丹丹，王姝雅，劉鵬，等.消費者對森林康養產品購買意愿研究[J].林業經濟，2019（3）：27-32.

劉志明，王悅霖，江林霖，等.森林康養服務功能與消費者需求耦合協調分析：基于黑龍江省三大森林康養基地調查數據[J].林業經濟，2020（1）：73-80.

謝文彩，李星明，向興，等.武漢市康養旅游地空間布局及其優化研究[J].華中師范大學學報（自然科學版），2018（1）：147-154.

楊秀成，宋立中，鐘姚越，等.福建省康養旅游資源空間分布特征及其影響因素研究[J].福建師范大學學報（自然科學版），2019（5）：106-116.

唐健雄，陳寧，馬夢瑤，等.長株潭城市群康養旅游地空間結構及其差異[J].陜西師范大學學報（自然科學版），2019（3）：115-124.

劉朝望，王道陽，喬永強.森林康養基地建設探究[J].林業資源管理，2017（2）：93-96.

張貝爾，黃曉霞.康養旅游產業適宜性評價指標體系構建及提升策略[J].經濟縱橫，2020（3）：78-86.

晏琪，劉苑秋，文野，等.基于因子分析的森林康養空間評價指標體系研究[J].中國園林，2020（1）：81-86.

張彩紅，薛偉，辛穎，等.基于層次分析法的貴州玉舍國家森林公園休養地適宜度評價[J].南京林業大學學報（自然科學版），2020（2）：215-219.

房紅，張旭輝.康養產業：概念界定與理論構建[J].四川輕化工大學學報（社會科學版），2020（4）：1-20.

李莉，陳雪鈞.中國康養旅游產業的發展歷程、演進規律及經驗啟示[J].社會科學家，2020（5）：74-78.

本刊編輯部.聚焦關乎你我的民政重點工作和熱點話題—民政部舉行2020年第四季度例行新聞發布會[J].中國民政，2020（20）：23-26.

[責任編輯 祁麗華]