潘培培
摘要:本篇文章在智能化會計時代的背景之下,研究財務報告分析的不同視角問題,提出財務報告分析可以從企業的財務能力、企業可持續化發展、企業價值等多視角展開。著重分析在不同的視角之下財務報告分析體系,如項目質量分析的思路、杜邦分析體系、哈佛分析框架等。站在不同維度下來分析財務報告的適用性,為后期企業經營管理決策人員提供更多的企業經營數據信息。
關鍵詞:智能化會計時代;財務報告;不同視角
引言:
隨著當前國內社會經濟快速發展,企業經營規模不斷擴大,同時互聯網信息化技術在社會上快速發展,也使得智能化會計的系統軟件在企業中廣泛應用,大力推動了企業財務信息化的轉型發展。在這一背景下,從不同視角分析財務報告尤為必要。這樣有助于企業更好的控制項目質量,提升自己的財務控制能力,促進企業的可持續發展。
一、智能化會計時代下財務報告視角分析
(一)項目質量視角
項目質量分析是一種比較常見的財務報告分析方法,不管是項目投資者,還是審計機構,或者是企業內部運營和經營部門,在決策當中,要想能夠對公司內部所有的財務情況和公司經營利潤、資產、負債進行全面研究分析,就要借助于財務報表來描述企業經營狀況,其主要目的就是通過使用項目質量分析的方法,深入研究公司內部基本運營狀況和企業經營管理狀況,而提供后續決策分析數據信息。
(二)財務能力視角
公司資產負債能力、業務運營能力、利潤增長能力、發展能力,都是當前公司財務能力的一種體現。運營能力是指開展各項運營活動,對資產資源的科學調配,實現對公司資金資產的科學運作能力,伴隨著經營活動而存在。發展能力是從廣義、狹義等多個領域重點考量企業的潛在能力,揭示其成長性。
(三)企業可持續發展視角
在可持續化的發展視角下,對其能力給予重點關注和分析。將公司未來業績增長和公司可持續化的業務運作相結合,將其作為企業可持續化發展分析的主要內容。在分析公司運營薪酬報告之上,加大分析研究現金流和公司資本積累能力[1]。
(四)企業價值評價視角
公司價值評價視角是站在公司現有時間節點之上,對財務報告數據信息做加工處理,對公司的經營指標作量化研究分析,結合財務報表做為輔助,判斷公司內部運作狀況,及評判公司的資產、資金的實力,預測公司未來的發展狀況。
(五)財務預警視角
公司財務狀況可以通過財務報表附注及企業業務運作能力共同展現,可以分析公司業務運作中,公司內部資產配置是否有效,由此可以選擇財務比率,如流動比率和權益比率等。企業的資產周轉率、資產凈利率和主營業務利潤率等一些指標,都可以通過財務報告數據進行分析。通過分析財務指標,能夠展現出經營信息,對于財務惡化狀況也能夠進一步深度挖掘,還可以進一步確定財務臨界點數值,最終確定初步的財務信息預警模型,不同行業財務預警方法會有所差別,在分析時有更顯著的差異[2]。
(六)內部控制的視角
在內控視角下,財務報告分析往往聚焦在公司的內控中存在的某些不足之處,存在的問題可以通過內控報告方式展現出來。內控是否有效,要通過企業業務收入、成本控制、內部監督是否有效,及各組織運營機構設置、權力制約、風險控制等方面披露的信息來具體展現。通過內控視角來分析財務報告,能夠為不同決策者提供精準數據信息。
(七)盈余管理的視角
盈余管理視角之下,財務報告分析劃分為兩部分,即以公司稅務工作和業務經營做為核心的報表方式。一是檢查稅務工作,通過分析報告來掌握公司存續中各項稅收及財會準則制度的把控情況。二是在公司內部,要做好各項運營資源的科學分配,會使得企業的資金投入和收入產出及公司內部資本的累積達到最優化。而報表方式也是通過利用財務報表向投資者直觀清晰地展現出價值信息,吸引外部投資者,并借此獲得更好評價。通過利用財務報告分析方式,對應收賬款和應付賬款,在不同項目運營期內,進行對比分析,即進行關聯方的交易研究,結合專業系統的分析方法,進一步明確出企業的6要素,來增強企業內部財務數據信息的解釋力[3]。
(八)戰略分析視角
戰略分析視角下,財務報告是從企業宏觀經營到企業業務運作規范的分析,是從經營公司未來整體發展戰略考慮,來設計戰略分析指標,財務報告所有信息都要呈現出戰略規劃相關內容。在戰略分析角度上,要求企業經營決策人員站在企業整體宏觀布局角度上予以規劃。在執行公司發展戰略和業務運作時,都有不同的呈現方式,其中集中在財務報表上,顯示企業收入和利潤的信息,業務報告分析更加全面,從整體的財務報告分析角度,進行綜合性客觀性的分析。
二、財務報告在不同視角下的分析體系
(一)項目質量分析的思路
公司在編制財務分析表及開展財務報告結構的分析時,就可以根據目前財務分析報告中所展現出來的信息,并進行規模變動、層次分析,從量變開始進行連接。對可能會引發的資產質量變化,主要分析其影響要素,并結合整個行業的發展狀況,對可能會產生的經濟影響因素進行對比研究,這樣就能夠得出客觀精準有效的評價結果。
(二)杜邦分析體系
杜邦分析應用到公司的經營業績分析領域相當常見,杜邦分析就是對公司經營結果分析,是由企業運作能力到經營項目去找出影響公司業務運作能力變化的要素。盡管杜邦分析方法具有更綜合的特性,但是卻沒有反映出資金的運轉狀況,杜邦分析還需要在現有運營中加以改革優化,這樣才能夠達到分析財務報告的目的[4]。
在當前綜合性分析業績評價中杜邦分析體系是最常見的經典型的分析模型,以最具有綜合性的指標即凈資產收益率作為分析核心,可以分解為銷售凈利潤、總資產周轉率、權益乘數三個指標的乘積,代表公司盈利能力、營運能力和償債能力。按照杜邦分析的思路,從能力到項目,找到導致企業綜合能力發生變化的原因。市場經濟發生較大變化,經濟轉型周期的步伐與業績增長程度下降,更多的企業走向多元化、專業化的發展路子,企業未來的發展前景和發展可持續化受到重點關注,現金流被社會企業重點關注,也反映出企業資金運轉狀況。
(三)哈佛框架分析框架
哈佛分析框架是由哈佛大學的三位學者提出來的一種財務分析框架,包括戰略、會計、財務、前景的分析框架,涵蓋定量和定向分析方法,可以有效掌控企業未來的財務分析方向。哈佛分析框架結合目前公司的外部經營環境,公司經營發展戰略,和目前所從事的業務運作活動,通過財會環境、財務政策、財會系統相互影響,最終表現為財務報表分析。哈佛分析框架是對可能會給企業的一些變化帶來的影響做出深度分析,重點考量領導人制定出來的各項決策。面對當前日益激烈的競爭,企業市場價值鏈條變得更加重要,基于哈佛分析框架來分析企業在資本市場運作狀況有著顯著的意義。
(四)內部控制缺陷和財務報告重述體系
在財務報表中,通過分析公司的盈利狀況,發現有些企業對內部運營缺乏必要監督。對于那些不合常規偶然性的變動進行分析,這樣就能夠發現一些業務內控中存在的缺陷,還可以細致的分析業務執行中存在失效的問題,并且還要研究產生失效的原因,進而能夠促使企業去正視運營的內控問題,進一步提高企業的內控管理成效和內控管理質量。
三、不同視角分析對財務報告的適用性
財務報告的項目質量分析,財務能力分析最大的差別就是分析的基礎性和核心內容不同。基礎性分析會側重于單個項目數據研究,整體性分析會關注一個業務的運作能力。在現有財務能力分析角度上,會結合目前財務報表來做深度分析,以此能夠更加直觀判斷企業業務運作的效率,可持續化的程度。在企業價值評價視角上,結合企業本身經營目標,多方位分析,就能夠綜合分析企業業務運作狀況,并作出科學可行決策。當前國內企業經濟機制融入更多的新元素,也對財務報告分析提出新的分析要求,特別是公司的投資者,都要根據現場分析報表和報告,及時獲取自身運營所需要的信息數據,這樣就要設計財務報告分析目標,選擇恰當的分析方法,并且能夠進一步推動各種方法效率提升。
四、結束語
智能化技術在會計信息處理中的應用,提高了會計數據信息的準確性和時效性,為企業從多個視角進行財務報告分析提供了支持。正確的財務報告分析在某種程度上也會幫助企業運營者做出正確決策,使各項資源發揮最大化的效用,能夠在決策中發揮輔助型的支持性作用。如果分析財務報告不全面,數據不精準,也不能夠給企業運營人員提供更精準的決策數據信息支持。企業在業務經營中需要根據外部市場投資者和債權人,及國家行政機構對于企業的監察的要求來提供透明化財務報告信息,這樣才能夠便于為各方提供精準數據。在分析財務報告時,涉及多元化財務分析指標,能夠深度挖掘財務數據背后的價值,進而為企業決策提供支持,以使得企業投資者和金融機構都能夠精準地了解到企業目前狀況,來給予企業投資資金。
參考文獻:
[1]李紅芹,翟軍.人工智能時代的智能動態財務報告[J].會計之友,2020,No.647(23):105-110.
[2]翟錚.基于智能化會計時代財務報告的不同視角分析[J].2021(2019-19):116-117.
[3]張屹,張雯.財務管理的革命——智能化視角下的觀點[J].金融會計,2020,No.316(03):62-67.
[4]應牡丹.IT視角背景下管理會計與財務會計的融合淺談[J].中國商論,2019,000(008):181-182.